Президент Молдовы Майя Санду поручила Высшему совету прокуроров начать проверку деятельности генерального прокурора Александра Стояногло, отстранённого от должности и находящегося под домашним арестом.
Как можно предположить, изначально механизм проверки был разработан властью для смещения Стояногло с должности, но после было принято решение действовать по жесткому сценарию, возможно, в качестве реакции на полученную им информацию.
Теперь же эксперты считают, что запрос Санду об оценке Стояногло может быть способом отвлечь внимание от насущных проблем.
В качестве примера стоит привести мнение политолога Диониса Ченуша, который обратил внимание сразу на 3 фактора:
1. Все знают, что тарифы на газ повысятся в соответствии с контрактом, подписанным министром Спыну. Следовательно, запрос президента Санду может быть направлен на то, чтобы отвлечь внимание. Им нужен символический «успех», чтобы до конца года покрыть другие проблемы. Не удивлюсь, если они включат это в новогоднее поздравление (опять ирония).
2. Власти, то есть большинство PAS, похоже, хотят добиться отставки Стояногло до того, как Венецианская комиссия вынесет (вероятно, критическое) заключение по Закону о прокуратуре, поспешно измененному PAS в августе. Таким образом, президент Санду помогает своим политическим союзникам добиться «fait accompli» (свершившегося факта) в соответствии с действующим законодательством до того, как будет опубликовано заключение Венецианской комиссии. Так, отставка Стояногло будет казаться более правдоподобнной.
3. Любопытно также, что запрос президента Санду дать оценку деятельности Стояногло был направлен после Совета ассоциации с ЕС. Таким образом, чтобы не вызывать ажиотаж вокруг Стояногло и не заставлять европейцев задавать неловкие вопросы молдавским официальным лицам в Брюсселе, PAS / Санду отложили всю суету вокруг Стояногло. Теперь, после получения официальной оценки от ЕС, власти возвращаются к делу Стояногло,
— прокомментировал ситуацию Ченуша.
*Редакция портала Actualitati.md не несет ответственности за публикацию точки зрения высказанной в авторской статье