Власти пытались утаить так называемую „поправку Стамате”, она была проведена через парламентскую процедуру с нарушением регламента законодательного органа. Таково мнение адвоката Олега Ефрима.
По его словам которого компромиссная формулировка, утверждённая парламентом в пятницу, является более хорошим вариантом, чем если бы поправка была принята в её первоначальном варианте, пишет ipn.md.
В первоначальной её формулировке поправка Олеси Стамате предусматривала полное исключение положения о том, что адвокаты не могут быть задержаны, подвергнуты обыску или арестованы, кроме как с предварительного согласия Совета Союза адвокатов. По мнению адвокатов, проект был утверждён с отклонениями от норм законодательства.
„Мы внезапно проснулись с инициативой, с поправкой ко второму чтению закона, о которой адвокаты узнали совершенно случайно. Это вызвало большое возмущение среди адвокатского корпуса. Возникло ощущение, что действуют втайне. Потому что речь шла о втором чтении по концептуально иной поправке. Первоначальная концепция заключалась в допуске к занятию адвокатской деятельностью. А предложение автора предусматривает отмену гарантий, присущих профессии адвоката. Это совершенно иная концепция. Согласно регламенту парламента, такие поправки не вносят после первого чтения. Орган уголовного преследования сможет возбудить в отношении адвоката дело об уклонении от уплаты налогов, прийти с обыском в его кабинет, чтобы на самом деле заняться поисками документов интересующего его клиента этого адвоката”, — пояснил Олег Ефрим в эфире передачи „În Profunzime” на телеканале PROTV Chişinău.
Напомним, председатель Союза адвокатов Дорин Попеску объявил о том, что адвокаты прекращают всеобщую забастовку, начатую ими 20 января, и потребовал от властей разработать и принять до конца апреля 2022 года закон, который обеспечил бы адвокатам дополнительные гарантии. Если это требование не будет удовлетворено, адвокаты угрожают возобновить всеобщую забастовку.
