Вице-спикер парламента, депутат ПСРМ Влад Батрынча раскритиковал инициативу о внесении изменений в Избирательный кодекс, заявив, что власти используют ситуацию вокруг Гагаузии для политических целей и принимают важные решения в спешке.
Выступая в парламенте, Батрынча отметил, что представленный проект касается не только полномочий Центральной избирательной комиссии, но также затрагивает вопросы, связанные с Гагаузской автономией, избирательными блоками и другими аспектами законодательства.
По словам депутата, это уже 13-я попытка изменить Избирательный кодекс за последние три года.
«Мы не можем говорить об уважении к закону и суверенному государству, когда законы меняются в зависимости от политических интересов», — заявил Батрынча.
Он напомнил о выборах башкана Гагаузии в 2023 году и заявил, что проблема тогда заключалась не в избирательном органе автономии, а в бездействии государственных структур.
«Все государственные учреждения были там, но ничего не сделали. Сегодня я понимаю, почему три года назад никто не вмешивался в ситуацию с выборами башкана — потому что вам понадобилась эта ситуация, чтобы сегодня пугать людей врагом», — сказал депутат.
Батрынча подчеркнул, что Гагаузия имеет определённые полномочия согласно Конституции и специальному законодательству, однако это не освобождает государственные органы от обязанности контролировать соблюдение закона.
По его словам, нарушения во время выборов должны были решаться правоохранительными органами, а не через изменение законодательства и вмешательство Конституционного суда.
«Члены гагаузского избирательного органа не имеют иммунитета перед законами Республики Молдова. Но никто из них не был привлечён к ответственности. Почему? Из-за некомпетентности или коррупции», — заявил он.
Отдельно депутат раскритиковал процедуру принятия законопроекта. Он отметил, что документ был зарегистрирован 27 июля, а уже в последний день парламентской сессии его рассматривали вечером.
«Законопроект я, откровенно говоря, прочитал только сегодня. И кто-то считает, что это борьба с пропагандой? Так законы в уважающем себя государстве не принимаются», — заявил Батрынча.
Он также выступил против введения новых норм, связанных с голосованием по почте, заявив, что оппозиции не дали достаточно времени для изучения изменений и подготовки предложений.
«Мы хотели, чтобы представители Центральной избирательной комиссии присутствовали и ответили на вопросы о том, как организовывались предыдущие кампании. Но комиссия отсутствует», — сказал депутат.
Батрынча подчеркнул, что статус Гагаузии был создан при участии международных экспертов, включая представителей ОБСЕ и Совета Европы, и не противоречит статусу Молдовы как унитарного государства.
По его мнению, автономия должна стать примером для реинтеграции страны, а не поводом для создания новых конфликтов.
«Гагаузия должна быть примером того, как мы можем прийти к нашим гражданам на левом берегу Днестра с концепцией «Гагаузия плюс». Но вместо этого создаётся новый источник напряжённости», — заявил Влад Батрынча.
Депутат выразил мнение, что изменение Избирательного кодекса само по себе не решит проблему честности выборов, если государственные органы не будут контролировать финансирование и возможные нарушения.
