Адвокат Виталий Нагачевский намерен оспорить в суде приказ МВД об установке камер слежения за движением автотранспорта в Кишиневе, сообщает Actualitati.md, со ссылкой на Инфотаг:
"Такие методы, как прослушивание телефонов, вскрытие корреспонденции, видеонаблюдение вполне применимы оперативными службами силовых ведомств, когда речь идет о раскрытии преступлений или фиксации нарушения. Это нормально для демократических стран. Но у меня есть вопросы к тем чиновникам, которые приняли решение об установке камер. На основание каких критериев выбраны те или иные перекрестки, где появились камеры? Каким актом это утверждено?
Камеры установлены, где угодно, но не самых опасных участках дорог в столице, где случаются ДТП и гибнут люди. Из чего следует вывод, что они установлены вовсе не для обеспечения безопасности движения. Второй и тоже немаловажный момент, кто и где хранит информацию с камер, кто имеет к ней доступ, на основании каких критериев и когда эта информация уничтожается?".
Он считает, что сбор информации через камеры наблюдения попросту используется для давления на политических и финансовых конкурентов.
Actualitati.md отмечает, что МВД признало, что камеры видеонаблюдения были внедрены приказом министра внутренних дел, но не постановлением правительства, как это должно быть.
