Спустя почти два месяца ужасных мучений трое Владов произвели на свет свое политическое детище, которому дали помпезное имя Альянс за Европейскую Молдову (АЕМ). И если родовспоможением занимался Владимир Воронин, то крестным является никто иной, как Владимир Плахотнюк. Народившееся детище больше не включает в себя национал-либеральную составляющую (ЛП), будучи по своей сути левоцентристским, и это несмотря на то, что на первый взгляд ЛДПМ принадлежит большинство министерских должностей (9 против 7 у ДП).
ПКРМ вошла во власть
После избрания руководства парламента лидеры ЛДПМ и ДПМ попытались самым наглым образом ввести в заблуждение общественное мнение, заявив, будто бы ПКРМ не станет частью правящего альянса. Однако, подобные заявление звучат, по крайней мере,нелепо.
На первый взгляд, ПКРМ остается в оппозиции, так как, вероятнее всего, у формирования не будет исполнительных должностей. Как минимум, в этом нас убеждают лидеры АЕМ и сами коммунисты. Однако, дела обстоят далеко не так. Убеждая нас в своей «оппозиционности», коммунисты ссылаются на период 2005-2009 г.г., когда ДП, СЛП, ХДНП поддержали избрание президента страны, получив взамен КСТР, ЦИК, Счетную палату. Исходя из этого, указанные партии считались конструктивной оппозицией, для которой были предусмотрены многочисленные привилегии, в отличие от деструктивной оппозиции, представленной АНМ, члены которого подвергались уголовному преследованию, у которых были проблемы с налоговой, ЦБЭПК.
Однако, здесь необходимо отметить несколько явных отличий того периода.
В первую очередь, ПКРМ самостоятельно имела 56 мандатов, что означало парламентское и правительственное большинство, в отличие от ДП-ЛДПМ, которые в общей сложности обладают всего 42 мандатами.
Таким образом, ДПМ-ЛДПМ не способно выбрать ни спикера, ни премьера, не говоря уже о президенте страны без голосов ПКРМ. Голосуя за спикера, а затем и за кабинет министров, ПКРМ обеспечивает им политическое доверие, что незаменимо в случае парламентской республики. Иными словами, они берут на себя ответственность за политику данного правительства. Таким образом, своим участием и инаугурации спикера и в будущем, исполнительного органа, ПКРМ создало постоянное парламентское большинство. Без этого самого большинства было бы невозможным существование правительства, а значит удержание АЕМ у власти. Отсюда вывод: ПКРМ – это неотъемлемая часть власти, как бы ни отрицали этот факт лидеры ЛДПМ, ДП и сама ПКРМ.
Во вторую очередь, если в 2005 году ПКРМ были необходимы голоса оппозиции лишь для одного политического действа, а именно избрание президента страны, то АЕМ будет постоянно нуждаться в голосах ПКРМ. Ни один законодательный акт не сможет быть принят без ПКРМ, которая, хочешь-не хочешь, будет принимать участие в разработке внутренней и внешней политики государства, в формировании, а значит, в «братском» распиле бюджета, во внедрении или блокировании некоторых рекомендаций из Соглашения об ассоциации, в голосовании по предложенным АЕМ реформам, как то оптимизация школ, повышение пенсионного возраста, реформа местного публичного управления и т.д. За все эти законы ПКРМ будет нести политическую ответственность. И за каждое голосование ПКРМ будет требовать свои выгоды. В свою очередь, ЛДПМ и ДП будут обязаны считаться с некоторыми требованиями ПКРМ относительно нейтралитета, государственного языка, социальных, бюджетных, экономических политик и пр. Соответственно, как АЕМ, так и ПКРМ будут совместно разрабатывать указанные политики, и будут нести за них общую политическую ответственность.
В третью очередь, АЕМ не в состоянии избрать президента страны. Иными словами, не может продержаться у власти дольше, чем 1 год. Без голосов левых, АЕИ, КПП, АЕМ или как еще будут называться проевропейские коалиции, они не смогут обладать полной властью в этом государстве.
В этом случае встает логический вопрос: если Филат и Плахотнюк не были бы уверены в голосах ПКРМ в течение всех 4 лет правления, отлучили бы они ЛП от власти? Думаю, что нет. Откуда такая уверенность? Из совпадения олигархических интересов трех партийных лидеров.
Из всего вышесказанного становится ясно, что ПКРМ была прочно и безвозвратно включена во власть, радикально изменив ее и свою сущность.
О сущности АЕМ
АЕМ расшифровывается как Альянс за Европейскую Молдову. Обратите внимание: не за европейскую интеграцию (присоединение к ЕС), а за строительство Европейской Молдовы. Напомним, девиз ПКРМ, относящийся примерно к 2009 году, гласил Европейскую Молдову построим вместе! Также и ДП все чаще стала говорить об европейской модернизации, а не о европейской интеграции. В итоге, лидер ДП заявил, что заявление о вступлении в ЕС не будет подано в 2015 году, как это предусматривалось ранее. Отказ ДП согласиться с деполитизацией Генпрокуратуры и выведение ЛП из власти также наводит на мысль о том, что АЕМ будет более евроскептично настроен, нежели АЕИ. Но это и естественно для «левоцентристского» альянса! Реформы будут заблокированы как минимум в области правосудия, при этом прокуратура останется неприкосновенной. Также приостановка реформ будет иметь место в экономической области, гду будут сохранены крупные монополии, за счет которых олигархи АЕМ получают свои прибыли.
БУДУТ ЛИ У АЕМ голоса ПКРМ?
Вероятно, ДА. Здесь можно заметить явное совпадение олигархических интересов. Думаю, все заметили, как Fincombank усилил свою медиа-кампанию и экономическую прибыль. Я уже не говорю о GLORINAL, который получил 25 миллионов казенных леев. Азербайджанская компания „EVRASCON”, близкая к зятю ВВ выиграла тендер по ремонту дорог в Минтрансе. Стоимость договора составляет 23,1 миллиона евро. http://moldova-suverana.md/article/primele-trei-contracte-de-anul-acesta-pentru-reabilitarea-drumurilor-naionale_5233
Сюда же стоит отнести и компромат на ПКРМ, не говоря уже о том, что в случае роспуска парламента, на досрочных выборах ПКРМ рискует потерпеть крах. Вместе с тем, есть сведения о том, что после местных выборов ПКРМ ждет слияние с ДП.
ЖЕЛАЕТЕ ЕЩЕ ДОВОДОВ?
И все же у Альянса могут возникнуть сложности. АЕМ угрожает экономический и социальный крах из-за крупных хищений, которые неминуемо возрастут также по причине сокращения финансового содействия со стороны ЕС (это не означает, что содействие прекратится!).
Также существует риск эрозии с правого фланга в результате критики со стороны ЛП, Antimafia или других проектов Лянкэ или Стурзы. Но это уже из области предположений.
Отношение Европы
После формирования руководящих органов парламента, ЛП осталась вне альянса. Ранее мы уже писали о том, что ЛДПМ и ДП предпочитали миноритарное правительство. Европейцы допустили серьезную ошибку, когда проявили по отношению к Молдове отношение как к какому-то Бананастану. Вызвать политических лидеров страны в аэропорт, не соизволив хотя бы проехать до государственной резиденции президента или правительства – наглое проявление отношения крайнего пренебрежения. Подобного эти эмиссары не позволили бы себе даже по отношению к Зимбабве. По крайней мере, на подобную мысль навели меня недавние беседы с несколькими болгарскими и румынскими аналитиками. Последние, не скрывая своего превосходства, были просто шокированны отношением европейских эмисса́ров к Молдове. Да, соглашались господа аналитики, мы тоже колонии. Но при этом, нам европейцы дают указания в госрезидении, а не прямо с аэропорта!
Что тут скажешь? Пройдя через все эти проявления пренебрежительного и унизительного к нации отношения, можно заявить, что стратегическим промахом европейцев стала требование о деполитизации прокуратуры. Известно, что ЕС поддерживает олигархов и компрадорскую буржуазию в государствах Восточного партнерства. Олигархов можно шантажировать, плюс ко всему они держат тотальный контроль над собственными странами. Таким образом, легче добиться разрушения традиционной матрицы и установления европейского протектората.
Однако олигархи требуют себе ГАРАНТИЙ, которые предоставляли европейцы. Что-то типа, воруйте, но отрекитесь от русских и преподнесите нам страну на блюдечке. И вдруг, европейцы сменили настроение, и потребовали реальных реформ!
Ясно, что олигархи сделали свой выбор.
ЛП и «принципиальность»
Что меня сильно удивило, так как это то, как некоторых журналисты прославляют Гимпу, надеясь, что он станет мучеником, более того – эдаким знаменосцем европейской реформы!
В связи с этим мне даже хотелось бы привести несколько уточнений относительно «европейской» и «реформаторской» позиции ЛП. Если бы ЛП искренне желала деполитизации Генеральной прокуратуры, почему несколько недель тому назад лидер ЛП потребовал генпрокуратуру в пользу либералов? Почему в 2009-2013 г.г. он не настаивал на деполитизации Прокуратуры? Почему только 20 января, когда прибыли европейцы, и когда либералы осознали, что могут быть выкинуты из власти, они начали упорно продвигать эту идею? И раз уж они так упорно настаивают на деполитизации как ключевом требовании, зачем они требуют Министерство транспорта, МИД или Минфин? Не говоря уже о BEM! Неужели только потому, что здесь сходятся все финансовые потоки? В принципе, в этом и состоит ключевое требование либералов, а не реформа ГП. И если АЕМ уступит им эту кость, очень скоро они позабудут о всех своих требованиях. Так, как забыли они и в 2009-2013 г.г. Логически было бы, чтобы ЛП сосредоточилась только на требовании о деполитизации ГП и НАЦ, претендуя на гуманитарные министерства, вроде Министерства просвещения, здравоохранения, молодежи и спорта, культуры. Именно здесь формируется национальное румынское сознание, за которое на словах так ратует ЛП! Так нет же, либералы не дураки. Они требуют себе именно экономические министерства: экономики, финансов, транспорта.
Обвинения ЛП по поводу альянса АЕМ с ПКРМ выглядят смешными в то время, как сами либералы создали свой альянс с коммунистами в КМС. Более того, разворовали почти 1 млрд. леев.
Мнения о «благородстве» либералов, которые не желают триумфа олигархов, просто поражают недальновидностью. Ребята, вы что, шутите или на самом деле потеряли совесть? ЛП воровала наряду с ДП и ЛДПМ, с той лишь разницей, что после каждого проделанного хищения у либералов хватало наглости раскрывать общественности исключительно хищения ЛДПМ и ДП!
Примеров? Пожалуйста! Дело Parstar с ущербом в 500 млн. леев, схемы в примэрии с ущербом в 500 млн. леев (по другим данным -1 млрд лей!)http://unimedia.info/stiri/pistrinciuc-lanseaza-acuzatii-grave-in-adresa-pl-76789.html; ремонт локомотивов на 12 млн. евро; продажа оружия Армении (ущерб составил как минимум 1 млн. евро); скандалы в транспортной сфере, схемы по вымогательству денег с владельцев микроавтобусов, схемы в Министерстве экологии, схемы с счетчиками примерно на 120 млн. леев http://vox.publika.md/economie/vrei-sa-fii-milionar-106371.html, схемы по рейдерскому захвату Центрального рынка стоимостью 100 млн. леев в пользу приближенной к ЛП ООО "Toptrans Service" https://www.actualitati.md/md/analitica/maria-ciobanu-chirtoaca-si-ghimpu-implicati-atac-raider-la-piata-centrala. Не говоря уже о том, что через Министерство транспорта ЛП обжулила государство более чем на 1 млрд. евро, полученных от иностранных доноров и еще на 1,2 млрд. леев ежегодно за счет дорожного фонда. http://ziarulnational.md/editorial-ghimpu-cel-onest-si-incoruptibil/
Тем, что ЛП не теряет надежды на доступ к кормушке, объясняется тот факт, что партия не приняла участие в прошедшем 25 января митинге против олигархов! Но, кажется, надеяться уже поздно. ДП и ЛДПМ обнародовали соглашение АЕМ, согласно которому были распределены министерства и агентства. Если эти 2 партии желали бы соучастия ЛП, они бы не стали обнародовать порядок распределения должностей!
В итоге, ЛП вела жесткие переговоры с олигархами, надеясь вступить в их клуб.
Но, скорее всего, потерпела поражение…
— Богдан Цырдя
*Редакция портала Actualitati.md не несет ответственности за публикацию точки зрения высказанной в авторской статье
