Немногим раньше я уже писал о том, что в Республике Молдова можно легко проследить определенные закономерности политического поведения.
Предлагаю всем заинтересованным набор наблюдений, подтверждающих подобное заявление.
Как «растет» Молдова…
В последнее время были отмечены массовые акты присоединения к ДП. Таким образом, к партии примкнули унионисты, коммунисты, фронтисты и просто проходимцы, не имеющих абсолютно ничего общего с указанной партией и левой идеей.
24 ноября 2014 года депутат Олег Бабенко покидает партию «Возрождение», и присоединяется к ДП. Каким-то случайным образом, 29 ноября рассмотрение уголовного дела, возбужденного против его отца, исполнительного директора Славянского университета Андрея Бабенко, было снова перенесено ….http://curaj.tv/reportaj/justitie/dosarul-penal-babenco-a-fost-aminat-din-nou/
Виталие Маринуца был обвинен в продаже вооружения в Армению. В 2014 году, вовремя предвыборной кампании, он тоже переходит в стан ДП.
Октавиан Цыку обвинял Октавиана Бодиштяну в хищении фондов, предназначенных для развития спорта http://tribuna.md/2013/10/31/%E2%80%9Emingea%E2%80%9D-in-dosarul-ticu-bodisteanu-a-ajuns-la-ministerul-finantelor/. НАЦ возбудила по данному факту соответствующее уголовное дело. 13 ноября, как и следовало ожидать, Бодиштяну становиться членом ДП.
Думаю, взаимосвязь просматривается довольно ясно. Все, кто вступает в ДП, проходят как действующие лица уголовных дел. Делается это, само собой, во имя европейской интеграции!
Но не обходится и без досадных исключений. 8 октября 2014 года целая группа примаров от ПКРМ присоединяются к ДП. Причина, названная одним из них, была поистине поразительна: дескать, будучи в оппозиции, он не получает денег на социальные проекты! Наивный примар сказал больше, чем следовало, чем выставил себя и демократов в весьма невыгодном свете. http://www.realitatea.md/primari-si-consilieri-comunisti-adera-la-ДП—ПКРМ—asta-provoaca-mila-_10125.html
Как «прозревают» политики
Одной из закономерностей, которую сложно оспорить в Республике Молдова, является тот факт, что все, кто критиковал либо негативно повлиял на дела олигархов, особенно Кукловода, отделались уголовными делами. И это после того, как Запад выделил более 100 миллионов евро на реформу системы правосудия, а Молдову кичливо назвали «историей успеха». Другие политики, дабы избежать уголовного преследования, внезапно стали критиками критиков олигархов.
Несколько примеров.
Влад Филат выступил с обвинениями насчет подчинения системы правосудия, раскрыл сведения об ежегодных хищениях на государственных предприятиях в размере 6 млрд. леев, чем, по его мнению, занимался кукловод (2013 г.). Вскоре НАЦ возбуждает против него 5 уголовных дел, он пожизненно теряет должность премьера, и сам становится жертвой обвинений в коррупции.
Параллельно с Филатом, вся команда ЛДПМ получает против себя уголовные дела в «профилактических» целях: Е. Бэнэрук (1 дело и несколько уголовных расследований), А. Усатый (3 дела), А. Негруцa (1 дело), Н. Журавский, Н. Викол. Фигурантами уголовного дела, связанного с телефонными переговорами, становятся В. Стрелец, Д. Речан, Ю. Чокан… http://www.publika.md/procuratura-generala-a-intentat-un-dosar-penal-pe-marginea-interceptarii-convorbirilor-telefonice_1266771.html
Приглашения в НАЦ получают Т. Балицки (Таможенная служба), Илан Шор. Сам Ю. Лянкэ проходит по возбужденному НАЦ делу 60 машин с дипломатическими номерами в Москве.
Филат намек понял. В настоящее время лидер ЛДПМ видит коррупцию и предательство исключительно в рядах ПСРМ, считает, что Молдову без коммунистов можно построить только в альянсе с коммунистами, что правительство с 42 мандатами более стабильно, нежели с 55 мандатами.
В 2012 году Олег Ефрим требует проведения реформы прокуратуры. Заявляет, будто бы чрезмерные полномочия Конституционного Суда стали возможны благодаря закону, принятому голосами ДП-ЛДПМ. В 2013 году Национальная Комиссия по Неподкупности (НКН) обнаруживает проблемы в декларации министра об имуществе. В октябре-ноябре 2014 Ефрима исключают из предвыборного списка ЛДПМ. До Ефрима намек не доходит, в связи с чем он становится кандидатом на должность министра. 6 февраля в прессе появляется информация о том, что против Ефрима НКН может возбудить уголовное дело. http://point.md/ru/novosti/politika/Ефримa-mogut-privlechj-k-ugolovnoj-otvetstvennosti. В конце февраля он лишается должности министра, терпя такое же унижение, как Филат и Лянкэ. Тогда Ефрим был исключен из списка министров прямо на пленарном заседании парламента по требованию ПКРМ! Думаю, все понимают, что на самом деле требование исходило со стороны олигарха из ДПM…
В 2013 году Дорин Речан обнародовал документы, доказывающие мониторинг кукловода со стороны Интерпола. Уже в феврале 2013 года он становится фигурантом уголовного дела о телефонных переговорах. 17 октября 2014 появляется журналистское расследование, содержащее доказательства о наличии у Речана нескольких незадекларированных фирм. http://agora.md/stiri/4075/investigaTie-cu-cine-face-afaceri-ministrul-afacerilor-interne .
Речан намек улавливает, и 15 декабря 2014 года заявляет, что не будет участвовать в новом правительстве.
Невольно возникает вопрос: когда мы увидим уголовное дело?
Юрие Чокан настоятельно требует введения электронного реестра, нарушающего интересы некоторых олигархических партий главным образом ДП. НКН реагирует молниесно, в результате чего у руководителя ЦИК обнаруживается незадекларированное имущество. Адресат намек понимает. 30 ноября 2014 года, в самый день выборов, электронный реестр выходит из строя.
У Юрия Лянкэ все еще сложнее. 17 мая 2013 года Национальный Антикоррупционный Центр возбуждает уголовное дело о 60 машинах представительского класса с дипломатическими номерами, зарегистрированных в Посольстве в Москве! http://protv.md/stiri/politic/cna-a-initiat-un-dosar-penal-in-cazul-masinilor-cu-numere-diplomatice-1—136616.html Напомним, что Лянкэ был тогда главой МИД-а. Все это происходит перед самым назначением Лянкэ на должность премьер-министра…
Юрий Григорьевич намек понимает: в сентябре 2014 года он буквально выдавливает из предвыборного списка ЛДПМ всех критиков кукловода (Бутмалай, Речан, Ефрим и др.), поддерживает на президентских выборах в Румынии В.Понту, союзника ДПМ, предлагает создать предвыборный блок ДП-ЛДПМ-РЛП, выступает в поддержку создания миноритарного правительства, столь желанного для кукловода, берет в советники Дана Дивиричана, который по чистой случайности являеться и советником кукловода http://oficial.md/politica/el-e-consilierul-de-taina-al-lui-iurie-leanca. Как оказалось, это ему не помогло. 12 февраля Ю. Лянкэ лишается должности премьера. В прессе появляются обвинения в его соучастии в разграблении BEM. Лянкэ вновь понимает НАМЕК. 26 февраля 2015 г. бывший премьер покидает ЛДПМ, заявляя о начале проекта ЛДПМ-2, целью которого будет уничтожение зеленых. О возможности подобного проекта ваш покорный слуга писал еще в 2013 году…
Интересные телодвижения можно заметить и у других политических лидеров.
Как уже писалось ранее, у М. Гимпу после дела Парстара, В.Ионицэ после обвинений в связи с законом о казино (6 млн. леев) и В. Негруца после обвинений в связи с суммой в 300.000 евро в пользу П. Сандулаке наступило «прозрение». То же самое случилось с А. Шалару, который не так давно рассказал о том, как Филат якобы попросил его не голосовать за Лянкэ. Все эти политики внезапно и дружно стали «антифилателистами» и «филокукловодами». http://www.bogdantsirdea.eu/?p=1231
Для нас представляют некоторый интерес действия господина Негруца. Не так давно бывший министра финансов, который по совместительству является фигурантом уголовного дела, http://unimedia.info/stiri/publikatv-ministrul-finantelor—veaceslav-negruta—este-cercetat-penal-57226.html подверг беспощадной критике состав комиссии по изучению проблем в банковской системе. В своем посте от 3 марта 2015 Негруца ни словом не обмолвился о кукловоде, а также о том, что некоторые члены комиссии продвигают его интересы! Зато он обвиняет Додона в том, что в 2008 году тот был коллегой Рейдмана (!) во время внедрения концепции превращения Республики Молдова в «регион по привлечению определенных финансовых потоков». https://vnegruta.wordpress.com/2015/03/03/comisia-raducan-sau-reidman-2/ Итак, Негруца критикует Додона за реформу, в результате которой объемы прямых иностранных инвестиций возросли с 200 до 708 млн. долларов (2008 год), а темпы роста ВВП увеличились с 3% (2007 г)до 7.8% (2008г.)! Опять таки Додон виновен в том, что был коллегой В. Мельника, председателя одного из коммерческих банков, связанных с Иланом Шором. То, что Додон своими обвинениями разоблачает деятельность Шора, данный персонаж в упор не замечает. Оказывается, лидер ПСРМ, выступивший с инициативой создания комиссии и которому угрожают уголовным преследованием за разоблачение банковских хищений — не может быть даже рядовым членом комиссии, не говоря уже о председательстве в ней, как было бы и логично и справедливо! http://independent.md/dodon-bnm-vandut-valuta-pentru-ca-oligarhii-sa-scoata-banii-de-la-bem-din-tara/#.VP7K-PmUfpc
Знаете, почему? Потому что им был доказан факт хищения как минимум 23 млрд. леев. Мы уже не говорими про требование об отставке руководства НБМ и открытие уголовных дел. И это не дает покоя олигархам.
У вас еще нет уголовного дела? Значит вы член ДПМ!
Очевидно, что в РМ почти все оппозиционные лидеры проходят по уголовным делам: Ю. Рошка, В. Шелин. Р. Усатый, М. Формузал, С. Мокану и др. За исключением первых двух против остальных уголовные дела возбуждались после критики в адрес олигарха.
Далее мы поговорим о трех наиболее наглядных случаях.
Григорий Петренко (депутат ПКРМ) обвиняет некоторых олигархов, и в частности кукловода в многочисленных нарушениях, главным образом в незадекларировании имущества во Франции. Спустя некоторое время Петренко исключают из ПКРМ. НКН реагирует… и обвиняет самого Петренко в наличии у него незадекларированного имущества! Я имею в виду приватизационные боны на сумму в 190 леев, о которых сам Григорий Петренко даже не знал, так как в то время он был подростком. Сейчас у него 2 уголовных дела, плюс дела против его матери и супруги…
Ренато Учатый (лидер партии Patria) в течение 2013-2014 г.г. жестко критикует В. Филата. Последствия не заставили себя долго ждать – против него возбуждается 3 уголовных дела. В сентябре-октябре он начинает пинать самого Плахотнюка. Реакция была быстрой и жесткой: Патрия молниесно исключается из предвыборной гонки, а нескольких ее членов арестовывают.
Игорь Додон (лидер ПСРМ) в октябре-ноябре заговорил о миллиардных хищениях в BEM. В декабре он требует создания комиссии по расследованию хищений в BEM. 6 февраля его вызывают в ГП. После обнародования схемы хищения почти 23 миллиардов леев, ему пригрозили возбуждением уголовного дела за раскрытие государственной тайны. А точнее говоря, за раскрытие секретов обворовывания государства.
Схемы священны!
Некоторым политическим субъектам довелось пострадать за публичное раскрытие «интимных» подробностей происходящих в государстве хищений.
Лишь несколько примеров.
Михай Гимпу (ЛП) обнародовал соглашения о создании АЕИ. Он же говорит о схемах, контрабанде, хищениях. Результатом всех действий стало его исключение из АЕИ-2.
В 2015 году сообщает общественному мнению о требованиях европейцев насчет реформирования ГП и назначении европейского прокурора. В итоге – исключение из АЕМ.
Дорин Драгуцану (НБМ) заявляет 5 февраля, что, будь у него 1 миллиард долларов, евро стоил бы 17 леев. http://unimedia.info/stiri/video-dorin-dragutanu-stie-cum-euro-poate-fi-adus-la-valoarea-de-17-lei-88154.html Таким образом Драгуцану подтверждает подозрения о хищении 1 млрд. долларов! Спустя некоторое время, президент НБМ вылетает из совета безопасности страны. На повестке дня открыто стоит вопрос об его отставке.
Василе Бумаков (ЛДПМ) в 2013 году вступает в конфликт с Валерием Лазэр по вопросу европейских фондов. Дело доходит до публичных разборок со взаимными обвинениями в «корыстных интересах». В 2014-2015 г.г. оба теряют свои должности за вынос сора из избы. Урок прост: деньги любят тишину…
Выводы
Чтобы было понятно: все, абсолютно все критиковавшие кукловода получили уголовные дела. И повылетали со своих должностей. В лучшем случае их скомпрометировали некоторые государственные структуры. Я имею в виду НКН и СИБ, ставшие политическими дубинами. Таким образом, указанные органы не могут вызывать доверия до тех пор, пока они остаются простым политическим инструментом.
— Богдан Цырдя
