Гневные слова объективных международных экспертов, которые видят происходящее сегодня в Донбассе кровопролитие своими собственными глазами и поэтому прямо называют развязанную киевской «проевропейской» властью войну против своего народа «геноцидом», также как и честные и достоверные репортажи российских телекорреспондентов с места событий, транслируемые по всему миру, всё более явно противоречат лживым заявлениям западных политиков и провластных журналистов с их рассказами о мифических «российских войсках» на Украине и об «агрессии ополченцев».
Поэтому у простых людей в США и странах ЕС появляется всё больше «неудобных» вопросов к тому, что, взамен конкретных фактов, им предлагают в новостях на местных телеканалах. Чувствуя, что развязанная против Росии информационная война идет совсем не так, как было запланировано, Вашингтон и Брюссель бросают на это направление всё новые силы. Ряд американских политиков и журналистов, обслуживающих интересы Белого дома и Госдепартамента США, начали призывать своих западных коллег из стран ЕС активнее противостоять растущему влиянию в мире российских СМИ, в частности телеканала RT». К ним присоединились и европейские лидеры, поручив руководителю внешнеполитического ведомства ЕС Федерике Могерини «разработать план противодействия российским информационным кампаниям по освещению украинского конфликта».
Позиция Госдепартамента США была поддержана Советом Европы, который принял резолюцию, направленную на борьбу с российскими телеканалами, подобными RT.
Европейским лидерам было предложено придумать, как можно противостоять влиянию на граждан «свободного мира» и постсоветских государства российских теле – и радиоканалов и более активно поддерживать «свободу СМИ и европейские ценности» в самой России.
«Я хочу предостеречь тех политиков и журналистов, которые порой высказывают идеи, позаимствованные у канала Russia Today и других подобных каналов», — сказала одна из участниц заседания Совета Европы.
«Есть канал Russia Today, который вещает на английском языке. У нас есть подобный канал, вещающий на русском? Это довольно дорогое удовольствие», — заявил глава Госдепа Джон Керри, назвав российскую телекомпанию «рупором пропаганды», после чего начал выпрашивать деньги американских налогоплательщиков. По словам Джона Керри, чтобы противостоять RТ и другим «рупорам российской пропаганды», Совету управляющих по вопросам вещания США (BBG) нужно намного больше денег, чем ему выделялось до сих пор. А это ведь, кстати, сотни миллиардов долларов!
«Мы работаем над стратегической коммуникацией, чтобы противостоять пропаганде на русском языке», — заявила верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Федерика Могерини. Предполагается создать целый телеканал с потоковым вещанием, ежедневными программами. Трансляции будут вести на русском языке.
«Планы по созданию русскоязычного европейского канала уже поддержали Польша, Швеция, Дания, Германия, Нидерланды, Литва, Великобритания. Дипломаты понимают, что проигрывают информационную войну России, — отмечает «Time». — Одним каналом Запад не ограничится. Американский Сенат уже обсудил финансирование сразу для трех каналов на русском языке, которые в ближайшее время начнут вещание в Эстонии, Латвии и Литве. Информационный десант понадобился срочно, так как информация российских журналистов, описывающая ситуацию на Украине, стала распространяться по миру слишком широко».
Между тем, простые американцы требуют от Джона Керри и других представителей вашингтонской власти правды. «Господин Керри, к вам обращается народ США. Мы устали от бесконечной войны… От бесконечно лжи наших СМИ, оправдывающих войну… Очередная война, на которой погибают невинные люди… Финансирование войн, распространение терроризма, убийство невинных людей – вот чем занимается сегодня Вашингтон!» — прямо заявили, обращаясь к Джону Керри, обычные американские граждане.
Один из трех основных телеканалов Литвы «TV3» провел опрос на литовском языке на тему «Заметили ли вы в Литве усиление российской пропаганды?» 82 процента респондентов ответили, что «это не пропаганда, так как Россия говорит правду», 12 процентов сказали – «да, её становится больше на ТВ, а также в прессе и интернете», 6 процентов сказали – «нет, никакого роста не заметили». А ведь Литва сейчас по уровню антироссийской пропаганды, особенно в контексте украинского кризиса, наверное, самая активная после Украины. Результаты этого опроса властями Литвы, конечно, замалчиваются. Ведь если Россия говорит правду, значит, Литва лжет.
Точно такая же ситуация, кстати, была и в Германии, когда опрос новостного коммерческого телеканала «NTV» показал 89-процентную поддержку немцами курса российского Президента Владимира Путина. Эти результаты потом были срочно удалены с сайта телекомпании, поскольку явно не вписывались в проамериканскую политику канцлера Ангелы Меркель.
«США и Запад боятся правды, потому что, кто бы и в чем не обвинял российские каналы, но российское телевидение показывает правду. И поэтому всё больше честных людей в США и на Западе верят российским СМИ. Возможно, эта правда чудовищна с точки зрения тех ужасных преступлений, которые творит киевский режим на Украине, убивая своих собственных сограждан. Но именно такие документальные факты оказывают самое мощное, самое сильное воздействие на людей», — отмечает военный эксперт и главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко.
Сегодня, к сожалению, в полной мере сбывается пророчество известного западного журналиста, писателя, общественного деятеля Джульетто Кьеза, который предупреждал: «Довольно скоро и Соединенные Штаты Америки, и Англия, и часть Европы будут говорить о том, что надо закрывать российские источники информации. Они могут это делать разными пособами. Они могут отключить спутниковые каналы, например, и так далее. Это будет началом нового информационного наступления со стороны Запада». Судя по всему, в «борьбу против российского информационного влияния» американские и западные кураторы молдавской «проевропейской» власти во всё большей мере вовлекают и Республику Молдова.
Едва ступив на молдавскую землю в январе 2015 года, новый Чрезвычайный и Полномочный Посол Соединённых Штатов Америки в Республике Молдова Джеймс Д. Петит, сменивший в этой должности Уильяма Мозера, заявил, что «российские СМИ угрожают демократии в Молдове». Избыточная, по мнению Посла США, популярность российских СМИ в Молдове «опасна для демократии, которая устанавливается в этой стране». Джеймс Д. Петит отметил, что многое зависит от того, кто контролирует СМИ, и если в Молдове большей популярностью пользуются СМИ России, чем местные или западные, то это явно угрожает демократии в этой стране. Американский Посол также отметил, что борьба против российской пропаганды очень важна для Белого дома и Госдепартамента США, которые принимают конкретные меры к организации противодействия ей во всём мире.
Причиной такого странного, на первый взгляд, заявления Посла США стал тот известный факт, что, по данным практически всех соцопросов, в Республике Молдова уровень доверия к СМИ Российской Федерации намного выше, чем к европейским и молдавским. Свыше 65% молдаван, участвующих в опросе, полностью доверяют новостям «Первого российского канала» и телеканала «Россия 24». Ещё 67% безоговорочно доверяют печатным российским СМИ. Молдавским же СМИ верят лишь около 13% опрошенных, а европейским СМИ – вообще только 7%
Встревожил американского дипломата, вероятно, и тот факт, что результаты последних опросов показывают значительное снижение интереса граждан Республики Молдова к евроинтеграции на Западе и, напротив, свидетельствуют о росте в нашей стране сторонников Евразийской интеграции на Востоке, что он также приписал, помимо явных провалов в деятельности молдавских «проевропейских» властей, «влиянию пропаганды российских СМИ» на сознание молдавского общества.
И уж совсем не понравилось американскому дипломату (как и его начальникам в Госдепартамента США) то «чрезвычайное» для него и его вашингтонских «шефов» обстоятельство, что, согласно данным опроса «Барометр общественного мнения» (БОМ), жители Республики Молдова доверяют Президенту Российской Федерации Владимиру Путину намного больше, чем властям своей страны и зарубежным политикам: Владимиру Путину доверяют 60,5% респондентов, канцлеру Германии Ангеле Меркель — 43,6%, президенту Румынии Клаусу Йоханнису — 36,1%, Президенту США Бараку Обаме — 30%, главе Франции Франсуа Олланду — 24%, премьер-министру Великобритании Дэвиду Кэмерону — 19,5%, а президенту Украины Петру Порошенко лишь 13,8%. Ну, ясное дело, решил Посол США, это могло случиться только потому, что бедные доверчивые молдоване стали «жертвой российской пропаганды», от вредного влияния которой их надо немедленно спасать!
Этой же точки зрения относительно «вредного влияния» российских СМИ на формирование общественного мнение в Молдове Посол США Джеймс Д. Петит придерживался (и продолжает неуклонно придерживаться!) и на встречах как с представителями молдавской государственной власти, так и с оппозиционными молдавскими политиками, общественными деятелями, журналистами и политологами, настойчиво внушая им мысль о том, что правдивую информацию обо всём и всегда несут народам мира, в том числе и молдавскому народу, только средства массовой информации США и следующие их примеру СМИ «стран свободного мира», в то время как российские СМИ, хотя их передачи очень высокого качества и потому пользуются большой популярностью, сообщают в своих новостных и аналитических программах «не правдивую информацию, а лишь кремлевскую пропаганду».
Поскольку нынешние «проевропейские» власти в Кишинёве, живущие на регулярные многомиллионные подачки («на внедрение ценностей западного мира и либеральные реформы в Молдове») Вашингтона и Брюселя, давно уже ведут себя как типичные политические марионетки, сверхчутко прислушиваясь и трепетно относясь к любым «ценным», «особо ценным» и «ещё более ценным» указаниям своих фактических американских и западных хозяев и спонсоров, то вряд ли приходится удивляться тому, что на днях граждане суверенной, независимой и демократической страны – Республики Молдова, включив домашние телевизоры, не обнаружили, к своему немалому удивлению, на их экранах любимый ими телеканал «Россия 24».
Вместо его привычного логотипа их глазам предстало корявое сообщение о том, что российский телеканал отключён по решению КСТР (Координационног совета по радио и телевидению) «по результатам мониторинга новостных программ» этого популярного в нашей стране российского электронного СМИ. Решение это было принято «единогласно» всеми членами совета, в том числе и представителем Партии коммунистов РМ Артуром Козма (несмотря на то, что сам лидер ПКРМ Владимир Воронин публично «осудил» его !?). Иначе говоря, указания Посла США о необходимости «борьбы с российской пропагандой» кишинёвские «проевропейцы» услышали и тут же приняли к исполнению.
На массовое возмущение этим откровенно скандальным решением молдавских телезрителей, которые вполне оправданно посчитали его грубейшим нарушением основополагающих принципов демократии и неприкрытым посягательством на их конституционное право свободно получать информацию из любых, доступных им, источников по своему личному выбору, последовали лицемерные и ханжеские заявления членов КСТР о том, что телеканал «Россия 24», владельцем которого является Всероссийская государственная телерадиокомпания (ВГТРК), дескать, «нарушил» положения Кодекса о телевидении и радио РМ, Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, и даже Конституцию Молдовы.
Следует заметить, что угроза закрытия нависла сегодня и над другими телеканалами, показывающими российские новостные программы: Prime, TV7, REN Moldova, RTR-Moldova, которые обвиняются КСТР в том, что в их новостных программах сюжеты ситуации на Украине используются с целью «дезинформации и манипулирования международным общественным мнением, в том числе и Молдовы, за счет событий в этой стране, с целью информационной поддержки сепаратистских сил». За эти «нарушения», связанные с ретрансляцией российских новостей, телеканалы Prime, REN Moldova и RTR-Moldova получили максимальные штрафы в размере 5400 леев, а канал TV7 был оштрафован на 1800 леев.
Вполне понятно, что эксперт финансируемого Фондом Сороса в Молдове «IDIS Viitorul» Корнелиу Чуря посчитал решение КСТР «политическим», поскольку, по его мнению, «оно связано c событиями на Украине. Лидерам правящих партий недавно на Западе показывали примеры искажения информации российскими СМИ. «Россия 24» искажала информацию чаще и больше других. Из-за этого и было принято решение».
Исполнительный директор Ассоциации независимой прессы (интересно, от кого она «независима»? Неужели от западных спонсоров, на гранты которых АНП существует?) Петру Маковей решение КСТР также назвал «оправданным», так как «новостной контент «России 24» был не журналистикой, а чистейшей воды пропагандой».
Такую же оценку новостным программам российских СМИ, транслируемых в Республике Молдова, дал в нескольких своих публикациях на Информационно-аналитическом портале AVA.MD (превратившемся сегодня в ударную силу местных русофобов и «антипутинцев») и доктор истории Руслан Шевченко, активно включившийся – вместе с компанией таких же, как он, специалистов по разоблачению «козней Кремля», в анонсированную Посольством США и представительством СЕ в нашей стране кампанию «борьбы с влиянием российской пропаганды.
США всё более явно и бесцеремонно вмешиваются в дела других суверенных государств, в том числе Республики Молдова, навязывая им свою точку зрения на то, что следует считать «правдой», а что – «пропагандой», согласно которой, «истинная правда» – это абсолютно всё, что сообщают американские и западные СМИ, а вот «злостная пропаганда» — это подаваемая под видом новостей информация в любых российских СМИ.
Таким обраазом, помимо привычной для Вашингтона роли «всемирного жандарма», США начинают сегодня примерять на себя потрепанную мантию Великого инквизитора, устанавливая по всему миру свою монополию на правду и объявляя «крестовый поход» против показывающих мировому сообществу истинное лицо американской политики российских СМИ, что очень не нравится хозяину Белого дома Бараку Обаме и главе Госдепартамента США Джону Керри.
Возникает закономерный вопрос, где же пресловутая «свобода слова», о которой на всех мировых перекрестках громко кричат официальные представители Вашингтона и Брюсселя?
Почему американский принцип «исключительности США» предполагает их монополию на истину? Что такое «правда по-американски», и чем она отличается о русской правды?
Почему западные политики обвиняют Россию во лжи, не утруждая себя при этом какими-либо серьёзными документальными доказательствами?
Не в том ли заключается вся суть этой проблемы, что нетерпимость Вашингтона к иному мнению – не только России, но и любой другой страны вообще! — противоречит высоким принципам демократии, за которую якобы борются по всему миру Госдепартамент США и его подручные, искренне убежденные, что любая альтернатива по отношению к их точке зрения — ложь!?
Не в том ли всё дело, что «категория справедливости» оказалась в США вытесненной императивом безусловного соблюдения закона — каким бы он ни был, моральный выбор индивида уступил место разного рода лицензиям (в том числе — лицензии на убийство), а необходимость говорить правду стала ничтожной в сравнении с требованием лояльности?
Так что, сегодня борьба американских и западных политиков «за правду» становится борьбой только за право на исключительность — когда правильным и правым (легитимным) объявляется только всё то, что считается «своим» и, соответственно, все «чужое», по определению, объявляется заведомо ложным и нелегитимным.
Про «ложь русских» говорят в США и на Западе в основном политики и чиновники — люди, не отличающиеся ни высоким интеллектом, ни малейшей способностью к самокритике. Керри, Псаки, Нуланд, Пауэр, Харф, Маккейн, Скейлз и другие подобные им функционеры весьма далеки от понимания мировоззренческих проблем и, судя по всему, в принципе не способны разобраться в дефинициях таких категорий, как «ложь» и «правда», а потому их сентенции о добре, зле и истине сродни тому, как американский слесарь-сантехник пытался бы дать оценку творчеству руководителя балетной труппы российского Большого театра.
Симптоматично, что в западных СМИ почти не слышно позиции профессионалов. Например, известных философов и политологов, мнение которых относительно нынешней ситуации в мире разительно отличается от оценок госдеповских дилетантов, поскольку Сэмюэль Хантингтон, Линдон Ларуш, Стивен Коэн, Дмитрий Саймс, Пол Крейг Робертс, Дэниэл Макадамс, Джон Миршаймер, Фредерик Энгдаль, Уолтер Улер и многие другие ведущие американские мыслители (не говоря уже об известных европейских интеллектуалах) вовсе не считают, что Россия лжёт, а США говорят только правду.
Даже «певец Госдепа» Фрэнсис Фукуяма, будучи все-таки серьезным ученым, вынужден помалкивать, стыдясь врать в унисон функционерам вроде Псаки, и даже самый известный русофоб Збионев Бжезинский призывает западных политиков к большей адекватности. Однако профессионалы сегодня фактически выставлены за двери ведущих западных СМИ по причине установленной Госдепартаментом США «монополии на правду».
Суть американской технологии назначения «правых» и «виноватых» основана именно на том, чтобы и обыватели, и функционеры любого зарубежного государства, в том числе Республики Молдова, не думали, а исполняли, не сомневались, а тупо верили в то, что «американская правда» — самая истинная правда в мире. Доминирование американской олигархии в мировых СМИ является ключевым фактором влияния США. Господствующее положение в интерпретации всех происходящих в мире событий позволяет американским властям манипулировать общественным мнением и вершить глобальный произвол — устраивать конфликты, совершать преступления, назначать и наказывать виновных, объявлять победителей.
Информационная среда является основным полем боя США в развязанной ими хаотической мировой войне. Реальные боевые действия происходят на последнем её этапе — как средство неотвратимого наказания тем странам и национальным лидерам, которые посмели выйти из-под американского контроля и отважиться на самостоятельную политику. До этого мировое общественное мнение должно быть убеждено в том, что США проводят политику добра в интересах наказываемых ими народов, лидеры которых олицетворяют «мировое зло», подлежащее уничтожению любой ценой.
Вместе с тем, эффективность применения США информационного оружия имеет свои пределы. Ложь и даже чудовищная ложь не обладает всепоражающим воздействием. Потокам лжи и фальсификации, которые выливают на общество контролируемые США мировые СМИ, Россия противопоставила сегодня объективную информацию через социальные сети, всемирное, региональное и национальное телевидение. Это, разумеется, требует усилий. Но правда прокладывает себе дорогу, поскольку угроза новой мировой войны пугает каждого человека и, в конечном счёте, стимулирует поиск её причин.
Все великие религии ограничивают свободу человеческого произвола соблюдением определённой системы нравственных норм. Но современная постхристианская западная цивилизация, воплощением которой являются США и страны ЕС, не признаёт больше абсолютный характер этих норм, интерпретируя их как относительные, которые можно и нужно нарушать, если позволяют возможности и обстоятельства.
В этой связи чрезвычайно актуальными становятся сегодня глубокие мысли и тревожные рассуждения Фёдора Достоевского — одного из самых значительных и известных в мире русских писателей и мыслителей – о судьбе современного человеческого общества, высказанные им в главе «Великий инквизитор» в своем романе «Братья Карамазовы».
Помните, о чём там идёт речь? Действие поэмы «Великий инквизитор» происходит в Севилье, где накануне инквизицией было сожжено около сотни еретиков. Прошло полторы тысячи лет с тех пор, как было обещано второе пришествие Христа, но человечество, как и прежде, верило в обещание пророка… В смутное время Реформации, религиозных войн и инквизиции Христос решил явиться людям, чтобы укрепить их расшатанную веру в Бога и смягчить страдания измученного инквизицией народа Испании. Внезапно появившегося Христа сразу же все узнают, он простирает к верующим руки, благословляет людей. Происходят чудеса исцеления и воскрешения.
В этот момент на соборной площади появляется севильский кардинал – Великий инквизитор. Он в грубой монашеской рясе, высокий, с иссохшим лицом, ему девяносто лет. В Севилье он представляет Святую инквизицию. При виде воскрешения девочки его лицо омрачилось и он приказывает взять Христа под стражу и увести с площади в тюрьму.
В тюрьме Великий инквизитор учиняет допрос Христу: «Это Ты?» Не получив ответа, Инквизитор сам ответил на него себе: «Я знаю, это Ты! Я завтра же я осужу и сожгу тебя на костре, как злейшего из еретиков, и тот самый народ, который сегодня целовал твои ноги, завтра же, по одному моему мановению, бросится подгребать к твоему костру угли… Зачем ты пришел нам мешать?»
Великий инквизитор вспоминает о стремлении Христа сделать всех людей свободными и говорит, что пятнадцать веков потребовалось католичеству, чтобы люди добровольно отказались от своей свободы и почувствовали себя вполне счастливыми в лоне инквизиции. Поэтому всё, что будет возвещено Христом вновь, будет посягновением на это принудительное людское счастье.
Инквизитор упрекает Христа за то, что тот отверг в пустыне дьяволовы искушения. Таким образом, становится ясно, что словами и делами Инквизитора руководит сам дьявол («Мы не с тобой, а с ним, вот наша тайна! Мы давно уже не с тобою, а с ним, уже восемь веков»). В финале этой антиутопии настаёт царство дьявола на земле: слабое человечество подчинено инквизиции («мы дадим им тихое, смиренное счастье, счастье слабосильных существ, какими они и созданы»), это слабосильное человечество сыто тем, что само выращивает, но что распределяет инквизиция, оно подчинено тайне и чуду инквизиции, её власти.
Таким образом, Инквизитору удаётся «исправить» учение Христа о свободном волеизъявлении по всем трём пунктам: «Мы исправили подвиг твой и основали его на чуде, тайне и авторитете. И люди обрадовались, что их вновь повели как стадо».
Притча заканчивается словами Инквизитора, обращёнными к Христу: «Сожгу Тебя за то, что пришёл нам мешать. Ибо если был, кто всех более заслужил наш костёр, то это Ты. Завтра сожгу Тебя. Dixi». Старик умолк, а Христос, не проронив ни слова, приблизился к нему и поцеловал в бескровные губы кардинала. Вздрогнувший Инквизитор выпускает Христа из темницы и говорит: «Ступай и не приходи более… Не приходи вовсе… Никогда, никогда!»
Сами собой напрашиваются жестокие, но оправданные фактами параллели между кощунственными словами Великого инквизитора и той, не менее кощунственной, информационной политикой Белого дома и Госдепартамента США, которую они проводят во всём мире, в том числе в Республике Молдова, безнравственно присвоив себе «монополию на правду».
Политики расчеловечевания, дегуманизации, главная цель которой состоит в желании Вашингтона вести за собой всё человечество «как стадо» утративших стремление к свободе и истине субъектов, переставших быть личностями, в душах которых не осталось больше ничего чистого и светлого. Вести его прямиком в принудительное «людское счастье» — тихое, смиренное счастье слабосильных существ, сытых тем, что сами выращивают, но что распределяет между ними сам новый «Великий инквизитор» — всемогущий Вашингтон, подчинивший их своей власти.
— Николай Тасмалы
