Странные всё-таки молдавские лидеры Альянса «За европейскую интеграцию». Провозгласили вступление Молдовы в Европейский союз национальной идеей. И в то же время обижаются в адрес России по любому поводу. Хотят в Европу, но в то же время свои товары сбывают не туда, а в Россию и другие страны Евразийского экономического союза.
Новый молдавский премьер-министр развил бурную деятельность. Как подсчитал журналист Дмитрий Чубашенко «за первые пять дней в должности Стрелец поучаствовал в трех телевизионных ток-шоу, дал одно большое интервью румынской газете, объявил о закрытии трех банков, пригрозил России симметричным эмбарго и получил от Тирасполя звание "имитатор доброжелательности".
В отличие от своих предшественников, хитрого Влада Филата, и дипломатичного Юрия Лянкэ, которые очень осторожно высказывались в адрес России во время своего премьерства, похоже, что Стрелец говорит то, что думает. С одной стороны, это конечно хорошо, сразу понятна его точка зрения на какую-то проблему, но с другой стороны всё же иногда лучше промолчать, чем что-то сказать. И в любом случае было бы полезно всё же иногда думать над тем, что и о ком или о чём ты говоришь. Всё же заявления премьер-министра страны это не речи простого депутата, каким Стрелец был всего лишь неделю назад. Это «народный избранник » может позволить себе популистские речи на публику, а премьер-министр правительства самого бедного в Европе государства должен всё-таки понимать и предугадывать, как отразятся на управляемом им государстве те, или иные его высказывания.
После интервью Стрельца румынской газете «Adevarul» и выступления в ток-шоу на телеканале «Publika» в СМИ запестрели заголовки статей: «Стрелец угрожает России санкциями», «Стрелец объяснит России молдавские национальные интересы», «Стрелец хочет возобновить диалог с Россией и объяснить ей национальные интересы Молдовы», «Молдова может симметрично ответить России», «Новоиспеченный премьер Молдовы угрожает России», « Молдавия готова свернуть отношения с Российской Федерацией», «Кишинёв пугает Москву санкциями» и др.
Давайте рассмотрим некоторые из высказываний нового молдавского премьера, и попытаемся понять, чего на самом деле хочет Стрелец: возобновления справедливого партнёрского диалога с Россией, или же чего-то другого. И насколько в сегодняшнем политическом и социально-экономическом положении Молдовы уместно угрожать «стратегическому» партнёру какими-то эфемерными санкциями?
«Это (Россия) важный партнер, но нам не хватает взаимопонимания. Москва относится к нам собственнически и ревниво. Нужно возобновить диалог, объяснить национальные интересы. С точки зрения международного права мы равны за столом переговоров, даже если в экономической и военной сферах мы отличаемся. А на эмбарго, как правило, реагируют симметрично», — сказал Стрелец, выступая в ток-шоу на телеканале Publika.
«У нас есть пока неиспользованные инструменты, такие, как симметричные действия. Мы не выдвинули претензии по качеству и соответствию в отношении продуктов, которые импортируются из Российской Федерации. Пока», — заявил премьер-министр Валерий Стрелец в интервью румынской газете «Adevarul».
"В случае, если это (российское) эмбарго будет и дальше сохраняться, в том числе через избирательный подход, который практикуют власти Российской Федерации, через своих эмиссаров, таких, как Додон, через которого одним экономическим агентам разрешают экспортировать, а другим — нет, возможно, и мы примем меры симметричного характера", — считает Стрелец.
В то же время, преьер-министр Молдовы высказался за диалог с Россией, в ходе которого «мы продемонстрируем, что нет смысла ограничительными мерами, торгово-экономическим давлением пытаться изменить стратегический вектор, по которому мы сильно продвинулись, и который не намереваемся менять».
«Европейская интеграция — национальный приоритет Республики Молдова. Это нужно разъяснять. Соглашение о свободной торговле (с ЕС) не несет в себе никакого риска для российского рынка. Не попадут европейские товары на российский рынок через Республику Молдова», — сказал Валерий Стрелец.
Молдавский премьер считает, что сторонам нужно устранить существующие преграды и приступить к переговорному процессу, дабы оговорить все проблемные вопросы. Это позволит, по мнению Стрельца, перезагрузить отношения между государствами. Новый премьер-министр рассказал, что отказ Российской Федерацией в предоставлении возможности ввозить на свою территорию продукцию из РМ, в столице последней расценивают как экономическое эмбарго.
Многими наблюдателями эти и другие заявления Стрельца были восприняты как попытку шантажа России. Ситуация в реальном секторе молдавской экономики катастрофическая. Без российского рынка сбыта сельскому хозяйству Молдовы грозит гибель в течение нескольких лет. И это результат непродуманного подписания Молдовой Соглашения об ассоциации с Европейским союзом, о последствиях которого неоднократно предупреждала молдавские власти Российская Федерация.
Стрелец, видимо до конца ещё не понимает, что шантажировать Россию никому не удавалось, никому и не удастся. Всегда важно соизмерять свои амбиции со своими силами и возможностями. Дружба и партнерство с Россией, единственный путь к успеху и дальнейшему развитию Молдовы. Тем более в условиях, когда Россия еще готова протянуть руку помощи.
Одним из первых на высказывания Стрельца отреагировал Председатель комитета по внешней политике Государственной думы России Алексей Пушков: «Новый премьер от правящей в Молдове либеральной коалиции призвал к перезагрузке отношений с Россией. Знаю эту коалицию по ПАСЕ: «оголтело антироссийская», — написал Пушков в Твиттере.
"Скорее всего, "перезагрузка" по-кишиневски означает: мы будет продолжать вам вредить, а вы покупайте наши товары. Очень либеральный подход", — отметил он.
Депутат парламента Молдовы Фёдор Гагауз заявил, что в этом случае пострадают, прежде всего, пророссийские регионы страны – Гагаузская автономия на юге, чья продукция недавно допущена на российский рынок, а также Приднестровье на востоке, которому Кишинев может отказать в выдаче экспортных сертификатов. Гагаузия только налаживает торговые отношения с Россией: «На российский рынок идут гагаузские вина, но с остальной продукцией не все решено». Приднестровье же граничит только с Украиной, а также Молдовой, частью которой де-юре продолжает оставаться, хотя и живет самостоятельно. Приднестровский экспорт полностью зависит от настроения молдавских властей. Оно же, судя по заявлениям молдавского премьера, может измениться, причем не в пользу приднестровцев.
«Рынок РФ очень важен и в целом для Молдовы. Потому с Москвой надо налаживать отношения, а не окончательно рвать их. С этой точки зрения заявление премьер-министра Стрельца – непродуманный шаг», – считает Фёдор Гагауз. По его мнению, «у Молдовы нет той мощи, которая бы позволила ей грозить санкциями кому бы то ни было, в том числе России».
Ни для кого не является секретом, что в страны Евразийского экономического союза идут польские яблоки и мясо под сертификатом Молдовы, что является нарушением норм ВТО. Естественно, что Россия на это реагирует соответствующим образом, тем более в условиях санкций против ввоза в страну продуктов из Европейского Союза. Прежде всего, Молдове следует пресечь реэкспорт европейской продукции в Россию, а затем – налаживать отношения со страной, в рынке которой очень нуждается. Тем более что у Молдовы сегодня нет достаточного доступа на рынок Евросоюза.
Ряд экспертов считает, что заявление Валерия Стрельца о возможности введения Кишиневом контрсанкций в отношении России может сказаться и на приднестровском урегулировании. Приднестровье сделало Кишиневу предложения по своему участию в свободной экономической зоне Молдовы с ЕС, однако молдавская сторона не проявила к этому интереса. Ситуация застыла и с каждым днём всё негативнее сказывается на экономике приднестровского региона.
Тоже происходит и в отношениях Кишинева с Москвой. Фактически какого-либо продуктивного сотрудничества у двух стран сегодня нет. Сохранилась инерция бывших отношений, не более того. Использовать меры давления конечно можно, но для этого нужно обладать хоть каким-то экономическим потенциалом. В то время, когда Молдову не смотря на красивые лозунги о прекрасном европейском будущем, реально не пускают на европейские рынки, шантажировать Россию, от рынка которой полностью зависишь просто глупо.
Надо понимать, что на европейский рынок молдавскую агропродукцию вывести невозможно, в силу многих объективных факторов. В первую очередь, на европейском рынке наблюдается кризис перепроизводства сельхозпродукции. Это стало ярко видно после вынужденного ответного введения Россией летом 2014 года контрсанкций в ответ на европейские санкции по Крыму. Во вторую очередь, европейский рынок крайне зарегулирован и жёстко поделен между сельхозпроизводителями стран-членов ЕС. Шансы выхода на европейский рынок молдавских производителей практически нулевые. Достаточно посмотреть, что произошло с сельским хозяйством прибалтийских стран, Болгарии и Румынии, чтобы понять, что ожидает Молдову. Болгария не выращивает «болгарский» перец !? И это страны – полноправные члены ЕС. А Молдова, всего лишь одна из многих стран имеющих с Евросоюзом кабальное Соглашение об ассоциации и зоне свободной торговли.
Внутренний рынок Молдовы для серьёзных инвесторов, как иностранных, так и местных, особого интереса не представляет ввиду того, что в связи с подписанными соглашениями о ЗСТ с Еросоюзом и Турцией, рынок Молдовы оказался не защищён от более дешёвой продукции, произведённой в этих странах. Молдова ничего не приобрела в ЕС, и понесла большие потери в торговле с Россией. Всего за период с 1 сентября 2014 г. по 30 апреля 2015 г. экспорт в Россию сократился в 2 раза, или на 173 млн долл. Таковы первые прямые потери Молдовы из-за несбалансированной «векторной» политики властей.
Напомню, что введение запрета на поставки из Молдовы фруктов, плодовоовощных консервов и установление таможенных пошлин на ряд товаров последовало после отказа молдавской стороны провести консультации с РФ в связи с переходом Молдовы к свободной торговле со странами ЕС. А проведение подобных консультаций, когда страна (Республика Молдова) вступает в другую зону свободной торговли, предусмотрено не только в Договоре о зоне свободной торговли стран СНГ, но и в Соглашении об ассоциации РМ со странами ЕС.
Поэтому для Молдовы так важен рынок России и ЕАЭС. Но тут возникает вопрос о вероятности введения контрсанкций в случае присоединения Молдовы к санкционному давлению на Россию со стороны ЕС. Премьер-министру Молдовы Валерию Стрельцу не угрожать России надо, а помнить, что в соответствии с Концепцией внешней политики Российской Федерации, Россия принимает меры торговой политики для защиты своих интересов в соответствии с международными правилами и противодействует торгово-политическим мерам иностранных государств, ущемляющим права Российской Федерации и российских предприятий.
Ну и ещё один момент, о котором, видимо, забыл неопытный молдавский премьер. Это не россияне толпами едут работать в Молдову, а наоборот. Из одного миллиона молдавских гастарбайтеров около 700 тысяч работают именно в России, и обеспечивают приток в молдавскую финансовую систему более 60% иностранной валюты.
Поэтому не шантажом и угрозами в адрес «стратегического» партнёра заниматься надо, а задать позитивный вектор развития молдавско-российским отношениям, помочь предпринимателям обоих стран, гражданам Молдовы обрести ту необходимую стабильность и уверенность в будущем, которая обеспечит процветание обеим странам и благосостояние граждан.
— Борис Шаповалов, политолог-социолог, доктор философии, заместитель председателя общественного движения «Родина-Евразийский союз»
