Лидер Либеральной партии (ЛП) Молдовы Михай Гимпу привык изображать из себя на политической сцене нашей страны (особенно накануне выборов!) трагическую фигуру «великого страдальца» за интересы молдавского народа, которому он, по его словам, готов отдать даже «последнюю рубашку», поскольку так сильно его любит.
Кроме того, он широко известен (в том числе в Вашингтоне, Брюсселе и Бухаресте!) ещё и тем, что во всех бедах и несчастьях столь горячо «любимого» им народа Молдовы (упорно называемого им почему-то «румынами», так как «молдаван», по его словам, «вообще не существует», ибо их якобы «придумал Сталин, чтобы отделить и отдалить бессарабских румын от их запрутских братьев») винит исключительно других политиков (и правых, и левых, в зависимости от текущей ситуации и сиюминутной выгоды), но никогда — самого себя и своих коллег и соратников по Либеральной партии.
Именно по этой причине его яростным критическим атакам, выдержанным, как правило, в духе самого циничного популизма, то и дело подвергались и подвергаются не только отдельные политические оппоненты ЛП, но и её союзники по правящему Альянсу «За европейскую интеграцию» (АЕИ — №№ 1, 2 и 3). Постоянно делегируя в состав Правительства правящей «проевропейской» коалиции представителей своей Либеральной партии, Михай Гимпу, тем не менее, постоянно же обвинял это самое Правительство в коррупции, воровстве и недееспособности. Своих коллег по правящей коалиции либерал Михай Гимпу назвал как-то даже «гангстерами». Постоянно разглагольствуя о необходимости «демократических преобразований» в Молдове, он каждый раз со злобой набрасывался на свободную прессу, угрожал ей и клеймил её за «продажность», как только она позволяла себе даже самые малейшие критические высказывания по его адресу.
По этим веским причинам смертельно обиженные на Михая Гимпу за двурушничество и цинизм (а также за неукротимое желание ухватить себе самый жирный кусок от «пирога власти») союзники из ЛДПМ и ДПМ однажды просто не взяли его Либеральную партию в новую правящую Коалицию проевропейского правления (КПП), создав вместо неё временный политический эрзац – Либерально-реформаторскую партию (ЛРП) во главе с внезапно «восставшим» против Гимпу его бывшим ближайшим соратником Ионом Хадыркэ. Впрочем, после вполне закономерного и ожидаемого экспертами «пролёта» ЛРП мимо Парламента на выборах 30 ноября 2014 года, лидерам ЛДПМ (Влад Филат и Валерий Стрелец) и ДПМ (Мариан Лупу и Влад Плахотнюк) всё-таки пришлось, скрипя от досады зубами, вновь согласиться на включение в правящую коалицию – АЕИ-3 – заметно присмиревшего и чуточку поумерившего свои аппетиты лидера Либеральной партии Михая Гимпу.
Однако, как и все три её несчастливые предшественницы, и эта новая правящая коалиция запомнилась молдавским гражданам лишь постоянно сотрясавшими политическую сцену страны громкими скандалами и к настоящему времени (после ареста лидера ЛДПМ Влада Филата по обвинению в коррупции и краже денег из молдавских банков, а также отставки Правительства его заместителя — премьер-министра Валерия Стрельца) бесславно закончила своё недолгое существование, погрузив Молдову в очередной глубокий политический кризис, выхода из которого пока что-то не видно.
Томясь от возникшей к его вящей досаде ситуации временного безвластия и опасаясь утратить занимаемые представителями ЛП «хлебные» посты в Правительстве, Михай Гимпу до самого последнего времени стремился любой ценой предотвратить досрочные парламентские выборы, не без оснований на то полагая, что они могут стать подлинной «пастью гроба» для всех нынешних «проевропейских партий власти», в том числе и для его Либеральной партии, поскольку молдавский народ возлагает именно на них – находившихся у руля страны целых шесть лет! — главную вину за нынешнюю катастрофическую политическую, экономическую и социальную ситуацию в стране.
Поэтому Михай Гимпу всё последнее время злобно нападал то на Гражданскую платформу «DA», то на стоящую за её спиной ЛДПП, то на Партию социалистов, упрекая их в том, что они отказываются участвовать в переговорах о формировании новой правящей коалиции для утверждения нового Правительства, выдвигая «неприемлемые» (по мнению Гимпу) политические требования (грозящие ЛП утратой «доходных» должностей во власти).
Опасения утратить доступ к «пирогу власти» в случае назначения досрочных парламентских выборов и поражения на них партий «проевопейской правящей коалиции» (в том числе и ЛП) порой толкали Михая Гимпу даже к вынужденному согласию на участие в коалиции вместе с ненавистной ему ПКРМ Владимира Воронина, хотя это и очень не нравилось наиболее «твёрдолобым» его соратникам – унионистам, румынофилам, антикоммунистам и русофобам, составляющим основной контигент как членов Либеральной партии, так и её «железного» электората.
Ведь, как известно, о своей политической ориентации сам Михай Гимпу всегда и вполне откровенно говорил так: «Я румын, я унионист», а в интервью газете «Коммерсантъ» прямо заявил, что «Румыния — не просто сосед. Мы один народ, но два государства». В одном из своих публичных выступлений в декабре 2009 года Михай Гимпу даже утверждал: «Всю жизнь я знал, на каком языке разговариваю, может быть, за исключением первых месяцев жизни. Всегда разговаривал по-румынски и писал латинской графикой».
Но недаром, видно, о политике Михае Гимпу говорят, что он всегда «держит нос по ветру», чутко улавливая любые изменения в политических настроениях как в молдавском обществе, причём на всех его «этажах», так и в высоких зарубежных сферах. Поэтому мало кто в Молдове удивился, узнав, что Михай Гимпу на днях написал вдруг на своей странице в социальной сети о том, что ему, дескать, «позвонили из Брюсселя» и посоветовали готовиться к выборам.
«Сегодня мне позвонил один мой друг из Брюсселя и сказал, что все, кто поддерживал Республику Молдова в Европе, разочарованы тем, что происходит в стране, — написал Михай Гимпу. — Я высказал свои сожаления по поводу происходящего, и заметил, что я надеюсь, что еще не все потеряно. Мне ответили, что еще вчера было не все потеряно, и мы верили, что все можно будет изменить, а сегодня мы не можем думать также. Вам стоит готовиться к досрочным парламентским выборам».
Как говорится, ну и слава Богу, что «западные партнеры по развитию» Республики Молдова поняли, наконец, что с заворовавшейся и обанкротившейся по всем статьям старой «проевропейской» командой в Республике Молдова нельзя больше иметь никаких дел, поскольку все её представители с ног до головы измазаны в коррупционной грязи и неспособны ни к какой созидательной деятельности, а потому для спасения нашей страны от грозящей ей катастрофы национального масштаба нужен срочный приход к власти новых – здоровых и дееспособных – промолдавских политических сил, для чего необходимо как можно скорее провести досрочные парламентские выборы.
Однако, при всём этом, откровенно смущает и очень настораживает весьма странное заявление Михая Гимпу о том, что он, дескать, задается вопросом, «как же можно было допустить до такой ситуации, когда иностранцы переживают за будущее Молдовы больше, чем ее жители».
Смущает и настораживает, прежде всего, по той причине, что это полная чушь и абсолютная неправда, так как именно большинство самих жителей Молдовы, добропорядочных граждан, патриотов своей страны, в отличие от политиков из партий «проевропейских» правящих коалиций, давно уже и всё сильнее беспокоятся о её будущем и поэтому требуют досрочных парламентских выборов, чтобы проголосовать на них за Партию социалистов (ПСРМ) Игоря Додона и Нашу Партию (НП) Ренато Усатого, видя в них ту реальную здоровую политическую силу, которая сможет очистить власть на всех её уровнях и этажах от присосавшихся к ней паразитов, в том числе и от либералов-унионистов Михая Гимпу и Со.
Смущает и настораживает также и потому, что всё это говорит и пишет тот самый человек и политик, который, начиная с июля 2009 года и по настоящее время, не только постоянно являлся и является депутатом Парламента Республики Молдова, но и занимал высшие должности в системе её государственной власти, а потому имел реальные рычаги и возможности для того, чтобы не только «переживать» за будущее Молдовы, но и сделать практически всё необходимое для того, чтобы у молдавского народа не было причин переживать за него.
Увы, но именно все те «чудеса политической акробатики», которые показывал либерал Михай Гимпу, будучи спикером Парламента и врио Президента Республики Молдова, стали главной причиной постоянной тревоги молдавского народа за судьбу своей страны, за свою собственную судьбу, за судьбу своих детей и внуков.
28 августа 2009 года Михай Гимпу был избран спикером Парламента Молдовы. Его кандидатура была одобрена всеми четырьмя партиями, вошедшими в Альянс «За европейскую интеграцию» (АЕИ-1). 11 сентября 2009 года Президент Республики Молдова Владимир Воронин подал в отставку. В тот же день Михай Гимпу стал временно исполняющим обязанности Президента РМ. И чем же он занимался на этих высоких постах? Что доброго и полезного он сделал для Молдовы и её граждан? Как он способствовал тому, чтобы у молдавского народа исчезло чувство тревоги и беспокойства за судьбу своей страны?
Уже 17 сентября 2009 года врио Президента РМ Михай Гимпу издал указ, отменяющий визовый режим с Румынией, введённый Президентом Ворониным, а также потребовал «немедленного и безоговорочного вывода из Приднестровья российских войск». В итоге румынские спецслужбы и унионистские организации из-за Прута получили свободный доступ в нашу страну и начали действовать здесь, как у себя дома, создавая множество поводов для того, чтобы молдавские граждане во всё большей степени беспокоились за судьбу суверенитета и независимой государственности Республики Молдова. К тому же, были вновь испорчены политические и торгово-экономические отношения со стратегическим партнером Молдовы – Российской Федерацией, что обернулось для нашей страны и её народа большими финансовыми и иными проблемами и издержками.
Усугубляя и без того плачевную ситуацию в сфере молдавско-российских межгосударственных отношений, в начале ноября 2010 года Михай Гимпу отправил генеральному секретарю НАТО Андерсу Фог Расмуссену письмо с просьбой помочь «заставить Москву вывести свои войска из Приднестровья», поскольку по его мнению, именно «российские войска являются не только постоянным источником угрозы безопасности Молдовы, но и подпитывают приднестровский сепаратизм».
Затем Михай Гимпу официально отказался от участия в Параде Победы в Москве 9 мая 2010 года, мотивируя это тем, что «побеждённым там делать нечего», одним росчерком пера переименовав молдавский народ из героев-победителей в Великой Отечественной войне против германских и румынских оккупантов в «побеждённых». 24 июня 2010 года Михай Гимпу подписал указ о назначении 28 июня 1940 года «Днём советской оккупации», потребовав сделать эту дату «Днём памяти жертв советской оккупации и тоталитарного коммунистического режима, ежегодно проводить во всего городах и сёлах Молдовы траурные мероприятия, а также установить на центральной площади Кишинёва памятник жертвам советской оккупации» (во исполнение этого указа, мэр Кишинёва Дорин Киртоакэ в срочном порядке установил, вызвав недоумение и возмущение большинства кишинёвцев, напротив здания Правительства РМ «временный памятник», иронично прозванный в народе «камнем Гимпу на шее у Молдовы»).
В этом, откровенно провокационном, указе и. о. Президента РМ Михая Гимпу было также заявлено, что Россия, как правопреемница СССР, должна незамедлительно и безоговорочно вывести свои войска и вывезти вооружения с территории Приднестровской Молдавской Республики. Вполне понятно, что и этот Указ также вызвал волну общественного возмущения и протестов в стране, а также соответствующую негативную реакцию со стороны дружественной России. Поэтому Конституционный суд РМ признал указ Гимпу незаконным и упразднил его постановления (тем не менее, «камень Гимпу» почему-то и сегодня продолжает торчать на главной площади страны !?).
Впрочем, помнится, ещё раньше, в октябре 2007 года, лидер ЛП Михай Гимпу был избран председателем Муниципального Совета Кишинёва (а его заместитель по партии, племянник Дорин Киртоакэ – мэром муниципии Кишинёв). Однако, как известно, Муниципальный совет Кишинёва под руководством Михая Гимпу запомнился молдавской общественности лишь бесконечными скандалами, да ещё полной неразберихой, а также откровенной неспособностью разработать и принять хотя бы одно здравое и разумное решение. Достаточно упомянуть, например, его антисоциальное решение об оплате за счет кишинёвцев всех потерь водоканала, а также резкий рост тарифов на обслуживание жилых зданий и на их отопление. Поэтому уже в июне 2008 года Михая Гимпу с треском «выставили» с этой престижной (и очень «хлебной»!) должности решением большинства членов Местного совета, хотя мэр Дорин Киртоакэ (родной человек!) и пытался изо всех сил его защитить.
Таким образом, свою административную несостоятельность либерал Михай Гимпу очень чётко и убедительно показал всему молдавскому обществу ещё в 2008 году. Тем не менее, заполучив посты мэра и председателя Муниципального совета (МСК) молдавской столицы, Михай Гимпу превратил тогда свою Либеральную партию в ведущую оппозиционную силу в Республике Молдова, противостоящую правящей ПКРМ Владимира Воронина, и это позволило ему, на волне безмерного популизма, протащить её в Парламент на выборах в 2009 году, после чего он занимался, по большому счёту, только тем, что мелочно выторговывал для своей партии «хлебные» должности во власти и расставлял на них своих наиболее преданных коллег и соратников, которые, беря пример со своего шефа, постоянно разглагольствовали о каких-то «европейских реформах» (как, например, это делают сегодня и.о. министра обороны Анатол Шалару, ранее – министр транспорта; и.о. министра просвещения Корина Фусу; и.о. министра окружающей среды Валерий Мунтяну; и.о. министра транспорта и дорожной инфраструктуры Юрий Киринчук), в то время как дела в их ведомствах приходили в полный упадок.
К счастью для нашей страны, сегодня многие молдавские избиратели уже осознали, что главная цель Михая Гимпу и его соратников по Либеальной партии, как и лидеров других «проевропейских» партий, состоит лишь в том, чтобы захватить и удержать в своих руках как можно больше власти, обратив её затем в деньги. Они вообще всегда боролись за власть не потому, что хотели использовать её во благо страны и народа, а лишь потому, что она позволяет им делать большие деньги. Добравшись до власти в 2009 году и оставаясь в ней до сих пор, Михай Гимпу и его Либеральная партия, декорируя себя фальшивой «проевропейской» атрибутикой, но оставаясь всё теми же махровыми унионистами и румынофилами, ярыми врагами молдавской суверенной и независимой государственности, упрочили свой социальный статус и своё финансовое положение, а потому сегодня, когда возникла реальная опасность всё это утратить, лихорадочно мечутся по политической сцене в потисках спасительного выхода из складывающейся не в их пользу ситуации.
Молдавскому обществу уже предельно надоел образ политического «клоуна», который давно уже эксплуатирует лидер ЛП Михай Гимпу, выдавая себя за «несгибаемого борца с коррупцией», помогая сегодня главному «кукловоду» Молдовы Владу Плахотнюку разыгрывать циничный спектакль мнимого «самоочищения» Демпартии и Либеральной партии от налипшей к ним за годы нахождения во власти коррупционной грязи, в которую они пытаются превратить Влада Филата, Валерия Стрельца и других своих бывших союзников по «проевропейской» коалиции из ЛДПМ, решив пожертвовать ими ради собственного спасения.
Поэтому, отвечая на вопрос о том, являются ли нынешние «покаянные» заявления лидера Либеральной партии Михая Гимпу запоздалым прозрением или же очередным сеансом вынужденного политического притворства, следует однозначно признать правильным именно последнее. Признать и призвать всех молдавских граждан ни в коем случае не купиться ещё раз на его (и других фальшивых «проевропейцев») «сладкие речи» на предстоящих досрочных выборах.
— Владимир Доронин
