Подходит к концу 2015-й год, объявленный решением глав государств и правительств стран СНГ Годом 70-летия Победы в Великой Отечественной войне. В России и многих других бывших советских республиках завершаются посвящённые этой дате праздничные мероприятия. Их кульминацией стал грандиозный Парад Победы на Красной площади в Москве 9-го Мая, на котором присутствовали как ветераны ВОВ из России и других бывших советских республик, так и высокие гости из десятков стран мира, народы которых, совместно с Россией, Великобританией, США и другими странами антигитлеровской коалиции внесли свой вклад в разгром фашистских агрессоров.
Официальных представителей Республики Молдова, однако, на Красной площади на сей раз не было, парадный расчёт молдавской армии не прошел в этот торжественный день по её древней брусчатке, так как молдавский Президент Николай Тимофти вдруг отказался (следуя указаниям из пораженных странным и постыдным историческим беспамятством Вашингтона, Брюсселя и Бухареста) участвовать в праздничных торжествах в Москве. Да и в целом, в Республике Молдова 9-е Мая больше не считается Днём Победы, поскольку в официальном правительственном постановлении «нейтрально» названо «Днём окончания Второй Мировой войны». Причём в 2015 году 9-е Мая в Кишинёве вообще официально праздновали лишь как некий «День Европы».
Несмотря на историческое беспамятство правящих «проевропейских» партий и политиков, для всех людей доброй воли в Республике Молдова, свято чтящих память о своих славных предках – победителях фашистской «коричневой чумы», 9-е Мая – это по-прежнему великий день, святой праздник со слезами на глазах, день чествования ныне живущих ветеранов Второй Мировой войны и поклонения всем павшим на поле брани ради мира и свободы порабощенных народов, ценою собственной жизни уничтожив фашизм в его логове. Народ Республики Молдова хочет и должен знать своих героев, так как люди, не знающие историю своей Родины, лишены опыта и поддержки своих предков. Как говорил великий русский учёный Михаил Ломоносов, «народ, не знающий своего прошлого, не имеет и будущего», а выдающийся советский ученый — философ академик Дмитрий Лихачев считал, что «человек, не знающий историю своей страны, не достоин называться гражданином, так как ощущать себя наследником прошлого значит осознавать свою ответственность перед будущим».
Однако, как это ни печально признавать, но значительная часть граждан Республики Молдова, прежде всего, родившихся после 1991 года и обучавшихся по фальсифицированным учебникам «Истории румын», подлинной истории своей страны не знают. Уровень знания ими как далекого, так и сравнительно недавнего прошлого своей Родины просто удручает. В их голове сложилась мешанина из различных исторических мифов, идеологических штампов и легенд, содержащихся в этих лживых псевдоучебниках. Поэтому Республика Молдова является единственной страной в Европе, народ которой изучает не свою собственную отечественную историю, а историю чужую, грубо и цинично искаженную в угоду политическим интересам правящей элиты соседнего государства – Румынии.
Молодые молдавские граждане не знают подлинной истории ни своей страны, ни соседней Румынии, так как она также преподносится в этих «учебниках» в искаженном, фальсифицированном виде. Хотя сама Республика Молдова (в 1940 — 1991 гг – Молдавская ССР) сильно пострадала от румынской оккупации, некоторые официальные молдавские историки, стоящие на позициях унионизма и румынизма, в том числе авторы учебников «История румын», постоянно пытаются оправдать преступления румынских властей. Более того, идеологи унионизма и активные румынизаторы объявляют именно советское время в истории Республики Молдова периодом «оккупации», вытесняя из общественного сознания любые документальные упоминания об оккупации настоящей, румынско-фашистской, фальсифицируя отечественную историографию.
Тщательно скрываются все факты, убедительно доказывающие, что румынский оккупационный режим на молдавской земле был крайне суров и жесток, что Румыния, являясь сателлитом Третьего Рейха, действовала теми же методами, что и германские нацисты, так как её власти также исповедовали идею о необходимости силового решения «славянской проблемы», ставили перед собой задачу уничтожения, порабощения и вытеснения славянского населения с захваченных территорий. Жестоким репрессиям румынские оккупационные власти подвергали также и молдаван, несмотря на то, что официально называли их «бессарабскими румынами».
Раньше, когда мы жили в Молдавской ССР — стране с общей исторической памятью, все её граждане не забывали о том, какой неоплатной ценой была куплена наша свобода. Они знали, что только в результате Ясско-Кишиневской операции, продолжавшейся с 20 по 29 августа 1944 года, Красная Армия потеряла 67 130 человек, из них 13 197 убитыми, тяжелораненными и пропавшими без вести. С той поры минуло много лет, и сегодня, когда мы живём в обретшей 27 августа 1991 года суверенитет и независимость Республике Молдова, к сожалению, мало кто из молдавской молодежи знает о том, что, если бы не жертвенное, но победоносное лето 1944 года, не было бы ни их самих, ни молдавской независимости.
Да и откуда им это знать, если на страницах учебников «Истории румын», по которым учится молодое поколение молдавского народа, не найти правдивого рассказа о событиях тех лет!? Как может знать молдавская молодёжь правду о том грозном времени, когда происходит открытое надругательство над священной памятью о героизме воинов Красной Армии и, напротив, обеление и героизация фашистских военных преступников? О какой «истории родной страны» можно говорить, когда на экзамене по истории молдавским ученикам предлагают заштриховать «Бессарабию», то есть нынешнюю Республику Молдова», как «утерянную Румынией территорию»!? Учебники «История румын», по которым учится сегодня молдавская молодёжь, переполнены историческими подтасовками, придуманными «фактами» и голословными выводами, поскольку и либералы, и и либерал-демократы, и просто демократы, пришедшие к власти в Молдове в 2009 году, используют эти учебники в качестве мощного информационного оружия, из которого ведут огонь по неокрепшим душам юного поколения молдавских граждан.
Тема Великой Отечественной войны, память о которой у молдавского народа священна, в учебнике «История румын» (для 4-го класса) подаётся, например, в таком виде: «Гитлер, правитель Германии, и Сталин, который правил СССР, договорились поделить чужие территории и государства. В результате этого началась Вторая мировая война»; «Вначале Румыния участвовала в этой войне против СССР, желая освободить Бессарабию и Буковину, аннексированную большевиками в 1940 году»; «В 1944 году румынские войска совместно с силами союзников воевали против фашистов и дошли до Германии», что, как сказано в учебнике для 9-го класса, «в немалой степени предопределило поражение фашистской Германии».
С точки зрения историка-униониста Анатолия Петренко, одного из авторов учебника «История румын», диктаторский «режим Иона Антонеску в Румынии не был фашистским режимом, т.к. не имел в основе единую фашистскую партию. Режим Антонеску являлся современной диктатурой, толерантной по отношению к демократической оппозиции». А в учебнике для 9-го класса Г. Паладе и И. Шарова сказано, что «в своей основе политический режим Иона Антонеску носил авторитарный характер, но в то же время оставался достаточно лояльным в отношении оппозиции».
Издающаяся в Кишиневе на деньги румынского правительства газета «Тимпул» также высоко оценила Иона Антонеску, как «одного из лучших когда-либо живших румын» (опрос о 10 лучших румынах был организован Румынским телевидением). Период «новейшей истории» в учебнике для 12 класса Николая Енчиу (с 1940 по 1945 г.г.) даёт такое описание режима Антонеску: «Ион Антонеску установил авторитарный режим, сконцентрировал власть государства в собственных руках, сохранил традиционные ценности в тех непростых условиях, через которые проходило румынское общество и государство. Его руководство было патерналистским, традиционалистским, защищало частную собственность и рыночные механизмы. Репрессивный аппарат функционировал – по сравнению с нацистским и советским – на очень умеренном уровне».
В отдельной главе этого учебника «Истории румын», где рассказывается об участии Румынии во Второй мировой войне, указано, что знаменитый призыв Иона Антонеску к румынским солдатам перейти Прут «был встречен жителями Бухареста с надеждой, с желанием стереть унижение, которому они подверглись летом 1940 года»: как итог первого этапа участия в войне на стороне Германии, «румынские войска освободили Бессарабию и Северную Буковину, восстановив тем самым границу, существовавшую на 1 января 1940 года», однако, с марта 1944 года перед румынским руководством встала проблема: «советские войска вошли на национальную румынскую территорию» и «в результате государственного переворота 23 августа 1944 года Румыния перешла на сторону союзников», причём «эта военная румынская акция привела к разгрому всего фронта германского Вермахта в Юго-Восточной Европе. Также, акт госпереворота ускорил поражение германского Рейха на 6 месяцев» (!?).
На этом псевдоисторическом фоне уже не кажется чем-то удивительным тот факт, что 5-го декабря 2006 года Апелляционный суд Бухареста вынес решение, которое частично освобождает маршала Иона Антонеску, руководившего Румынией с 1940 по 1944 год, от ответственности за военно-пполитический союз с нацистской Германией в войне против Советского Союза. В частности, он признал Иона Антонеску и других членов его правительства невиновными в преступлениях против мира, так как, по мнению суда, война Румынии против СССР была «превентивно-оборонительной» и «юридически оправданной» существованием на румынско-советской границе «постоянного и неизбежного чрезвычайного положения». Этим же решением «война за освобождение Бессарабии и Северной Буковины», — как была названа первая фаза участия Румынии в войне, — была признана «легитимной» с 22 июня 1941 года «до устранения советской военной угрозы». Хотя в мае 2008 года Верховный суд Румынии отменил это скандальное решение, вызвавшее возмущение во всей Европе, местными националистами и неофашистами в Румынии, а теперь уже и в Республике Молдова, Ион Антонеску по-прежнему считается «национальным героем».
Кстати, ни один из представителей партий Альянса «За европейскую интеграцию» — ЛДПМ, ДПМ и ЛП — не поддержал предложение молдавской оппозиции о включении в рекомендации Европарламента пункта с осуждением реабилитации румынского диктатора Иона Антонеску в учебниках истории. Все их депутаты проголосовали против данной повестки, поскольку ЛДПМ, ДПМ и ЛП поддерживают учебную дисциплину «История румын», целенаправленно делающую из подрастающего поколения граждан Молдовы граждан «общего» Румынского государства, для которых 9-е Мая – это только «День Европы», а не День Великой Победы, без которой не было бы и современной Европы.
В свете рассекреченных сегодня архивных документов, в том числе и в Румынии, пришло время вернуться к вопросу оценки и определения роли в развязывании и ведении Второй Мировой войны не только германского нацистского фюрера Адольфа Гитлера, как главного игрока кровавого сценария 1939—1945 годов, но и его верного союзника, маршала и «кондукэтора» Румынии Иона Антонеску.
В этой связи есть смысл напомнить тем молдавским молодым людям, которые учатся сегодня по учебникам «История румын», подлинную правду о том, кем был Ион Антонеску, на самом деле, за что и почему он был объявлен фашистским военным преступником и осуждён Военным трибуналом.
Ион Антонеску родился 2 июня 1882 года в городе Питешти, Румыния, в семье крупного землевладельца. Учился в военном училище и военном колледже во Франции. Участник карательных экспедиций против крестьянских восстаний 1907 и 1918 годов. Участник Первой мировой войны и военной интервенции против Венгерской советской республики в 1919 году.
С 1923 года — военный атташе в Париже, с 1926 года — в Лондоне. В 1926 году — начальник кавалерийской школы, в 1927 и 1931 г.г. — начальник Высшей военной школы. В 1928 году — секретарь Министерства национальной обороны, затем командовал полком, бригадой. В 1933 году назначен начальником Генштаба румынской армии, с 1934 года — командир дивизии, с 1937 года — министр обороны. С 21 августа 1941 года — маршал Румынии.
Будучи военным министром, Ион Антонеску в 1938 году руководил репрессиями, направленными против легионерской организации «Железной гвардии», основанной в свое время при активном содействии короля Фердинанда I и финансируемой из государственного бюджета. Ион Антонеску приобрел большую популярность в румынских финансово-промышленных кругах. Опасаясь роста влияния Антонеску, король Кароль II в середине 1938 года отдал приказ об аресте генерала, но вскоре тот был освобожден по требованию военных.
В ноябре 1938 года румынский король предпринял поездку во Францию, Великобританию и Германию. Во время заграничной поездки короля шла подготовка к вооруженному восстанию, в подготовке путча принимал участие и Ион Антонеску. Возвратившись в Румынию, король получил известие о вспыхнувших беспорядках. На следующий день Ион Антонеску был смещен с должности.
После передачи Бессарабии и Северной Буковины СССР, территориальных уступок Болгарии и Венгрии король Кароль II оказался в глухой политической изоляции. Ион Антонеску, сменив пост военного министра на должность командующего военным округом, открыто критиковал внешнюю политику нового правительства Румынии, заключавшуюся в балансировании между англо-французским и германо-итальянским блоками, и требовал ориентации исключительно на Германию. Когда в июле 1940 года Ион Антонеску направил Каролю II письмо с протестом против возвращения СССР Бессарабии, он был посажен под домашний арест.
После принятия правительством Кароля II условий Второго Венского Арбитража, по которому от Румынии в пользу Венгрии отторгалась территория Северной Трансильвании, 30-31 августа 1940 года по всей Румынии начались демонстрации протеста. Попытка «Железной гвардии» захватить власть вооружённым путём провалилась. Однако, в известном смысле, власть всё-таки перешла к железногвардейцам — на основе их союза с Ионом Антонеску и его приверженцами в военных и политических кругах страны. Под давлением правящих кругов, король Кароль II был вынужден 5 сентября 1940 года назначить Иона Антонеску главой «национального легионерского правительства», в состав которого вошли не только военные сторонники Иона Антонеску, но и представители фашистского движения «Железная гвардия», основанного Корнелиу Кодряну. На следующий день Антонеску потребовал от Кароля II отречься от престола в пользу сына Михая I. Уже в сентябре 1940 года в Румынию прибыла германская военная миссия, а в Плоешти для охраны нефтяных разработок были направлены части 13-й мотопехотной и 16-й танковой германских дивизий.
23 ноября 1940 года Ион Антонеску подписал протокол о присоединении Румынии к Тройственному пакту, при этом он сделал заявление, в котором указал на «органическую и естественную связь» между румынскими легионерами, НСДАП и итальянскими фашистами. Затем он провел переговоры с германским генерал-фельдмаршалом Кейтелем относительно реорганизации и повышения боеспособности румынской армии. Ион Антонеску отменил действие Конституции, усилил репрессии против оппозиции. К сентябрю 1940 года в Румынии было создано 35 концлагерей. Румыния была объявлена «национал-легионерским государством», а «Железная гвардия» — её правящей партией.
Уже вскоре отношения между бывшими соратниками обострились. Уже в конце октября 1940 года Ион Антонеску был вынужден принимать меры к обузданию развёрнутого «Железной гвардией» террора. Его взаимоотношения с Хория Симой всё более и более обострялись. В конце ноября 1940 года в Румынии возник кризис, вызванный всплеском террора, так как «легионерами» были убиты видные государственные деятели: бывший премьер-министр Николае Йорга, экс-министры Маджару, Арджешану, Яманди. Ион Антонеску предпринял попытку удалить легионеров из правительства, но затем по просьбе Гитлера отказался от своего намерения. Однако, 30 ноября 1940 года Ион Антонеску всё-таки объявил о роспуске легионерской полиции, а три дня спустя издал предписание о принятии строгих мер в связи с самоуправством железногвардейцев. На встрече с Гитлером в Берлине 14 января 1941 года Ион Антонеску заручился его поддержкой в борьбе с «Железной гвардией».
20 января 1941 года «Железная гвардия», уповавшая на поддержку со стороны нацистской Германии, подняла мятеж. Однако, Гитлер сделал ставку на Иона Антонеску, который 22 января 1941 года подавил выступление, разогнал «Железную гвардию», сняв всех «железногвардейцев» с ответственных должностей, создав новое Правительство из своих сторонников. Одновременно Ион Антонеску был провозглашён руководителем Румынского государства, «кондукэтором» и верховным главнокомандующим румынской армии. Он установил в Румынии режим личной власти, основу которой составляла армия, полностью его поддерживавшая, упразднил гражданские права и свободы, ликвидировал политические партии, отменил разделение ветвей власти, ввёл управление посредством указов-законов, открыто поддерживал антисемитские и ультранационалистические настроения.
4-го декабря 1940 года было подписано румыно-германское соглашение о претворении в жизнь 10-летнего плана экономического сотрудничества, предусмотренного Договором от 25 марта 1939 года. Это соглашение de facto ставило Румынию в положение аграрно-сырьевого придатка Германии. По требованию Германии, Ион Антонеску организовал депортацию около 40 000 румынских евреев в германские концлагеря; при этом было конфисковано их имущество на сумму около 40 млн долларов. Позже он санкционировал аресты евреев на присоединенной к Румынии советской территории. Ион Антонеску поддержал военные действия Германии против СССР под лозунгом «Священной войны за национальное воссоединение».
В течение 1941 года на территории Румынии была создана армейская группировка из 11-й германской, 3-й и 4-й румынских армий, предназначенная для войны против СССР. 22 июня 1941 года Румыния вступила в войну против СССР на стороне Германии. Румынские войска, перешедшие в наступление 1 июля 1941 года, в тактическом отношении были подчинены командованию Группы армий «Юг», хотя под командованием Иона Антонеску и была сформирована группа армий «Антонеску» из румынских и немецких войск. В состав группы армий вошли 3-я (генерал П. Думитреску) и 4-я (генерал Н. Чуперка) армии, а также II корпус (генерал Н. Мачичи) и 11-я пехотная дивизия. До середины августа 1941 года румынские войска наступали на территории Бессарабии и Северной Буковины.
В сентябре 1942 года 3-я и 4-я румынские армии прибыли к Сталинграду, вместе с ними были части ВВС Румынии, чтобы обеспечивать поддержку с воздуха румынским армиям и 6-й немецкой армии. 3-я армия под командованием Петре Думитреску защищала немецкие позиции на Дону. К 19 ноября 1942 года эта армия насчитывала около 152 490 человек. 4-я армия под командованием Константина Константинеску заняла позиции южнее Сталинграда. В ноябре 1942 года эта армия насчитывала 75 580 человек. Между 3-й и 4-й румынскими армиями расположилась 6-я немецкая армия под командованием генерала Фридриха Паулюса. Также в этом регионе находились 4-я немецкая армия, 8-я итальянская армия и 2-я венгерская армия, которые вместе с румынскими войсками входили в группу армий «B».
19 ноября 1942 года под Сталинградом состоялось первое крупное сражение при участии румынских войск. Оно началось советской артиллерийской подготовкой, вслед за которой Красная Армия перешла в наступление. В ходе Сталинградской битвы румынские войска понесли общие тяжёлые потери численностью 158 850 человек, ВВС Румынии во время боёв потеряли 73 самолёта. Из 18 румынских дивизий, дислоцировавшихся под Сталинградом, 16 были разгромлены, 30.000 румынских солдат попали в плен. Сражение под Сталинградом завершилось 2 февраля 1943 года победой Красной Армии.
После разгрома под Сталинградом остатки 3-й румынской армии принимали участие лишь в оборонительных боях на Украине во время своего отступления в Румынию. В начавшейся 20 августа 1944 года Ясско-Кишиневской операции оборона войск 3-ей румынской армии была сразу прорвана советскими войсками на Кицканском плацдарме и при форсировании Днестровского лимана. Значительная часть войск армии была окружена, уцелевшие спешно отступили в Румынию. К концу Второй мировой войны остатки 3-й армии вместе с другими соединениями румынской армии принимали участие в боевых действиях против бывших германских союзников на территории Румынии, Венгрии и Австрии.
4-я румынская армия в начале октября 1942 года прибыла в район Котельниково. Задачей армии была оборона полосы фронта в 280 км южнее Сталинграда. Армия насчитывала около 75 тысяч человек личного состава. В ноябре 1942 года началось советское контрнаступление, основной удар пришёлся по позициям занимаемым частями 6-го армейского корпуса. Прорыв и дальнейшее продвижение советских войск остановить не удалось. Войска 2-й и 18-й пехотных дивизий были разбиты, много солдат попало в плен. После соединения советских фронтов 23 ноября 1942 года, в котле окружения, вместе с немцами оказались и румынские части — 20-я пехотная и 1-я кавалерийская дивизии. Румынские войска прикрывали немецкие танковые и моторизованные подразделения. Последнее поражение части 4-й армии потерпели на рубеже реки Аксай. 27 декабря 1942 года 4-я армия без боя оставила село Кетченеры. После Сталинградской битвы остатки 4-й румынской армии были отправлены домой, на переформирование.
Антиславянский шовинистический угар распространялся в Румынии на протяжении всего периода ее участия в войне как союзницы Германии. Правящие круги пытались спекулировать на чувствах той части населения, которая находилась под влиянием длительной шовинистической, антисоветской и антиукраинской пропаганды, навязывая им идею, что война Румынии против СССР носила «справедливый характер» и ее целью было «освобождение оккупированных СССР» 28 июня 1940 года «исконно румынских территорий». Однако, как пишет румынский историк Эмиль Мезинческу, никто не просил диктатора продолжать военные действия на территории Украины на восток от Днестра. Это было самостоятельным решением Иона Антонеску, за которое румыны заплатили очень дорогую цену.
6 августа 1941 года Ион Антонеску был награждён германским Рыцарским крестом Железного креста. Для управления оккупированными землями, Ион Антонеску учредил три губернаторства: Бессарабию, Буковину, и Транснистрию. После взрыва, уничтожившего 22 октября 1941 года штаб румынских войск в Одессе, Ион Антонеску приказал расстрелять за каждого убитого офицера — 200, за каждого солдата — 100 евреев. Всего по этому приказу было убито 25 тысяч одесских евреев. В январе 1942 года прибывший в Бухарест германский фельдмаршал Кейтель потребовал от Антонеску увеличения численности румынских войск на советско-германском фронте, после чего летом 1942 года Антонеску провел мобилизацию дополнительных контингентов.
Однако, потери румынских войск на Восточном фронте были настолько велики, что Ион Антонеску в сентябре 1942 года был вынужден провести новую мобилизацию. Огромные потери румын под Сталинградом (было разбито 18 из 22 румынских дивизий; с начала войны до весны 1943 года румынская армия потеряла более 500 тысяч человек) вынудили Иона Антонеску начать мероприятия по подготовке выхода Румынии из войны (ведение переговоров было поручено Михаю Антонеску). Тем не менее, на встрече с Гитлером 12-13 апреля 1943 года Ион Антонеску покорно удовлетворил все его экономические требования.
24 марта 1944 года войска Красной Армии вступили на территорию Румынии. В августе 1944 года, когда советские войска в ходе Ясско-Кишинёвской операции нанесли тяжёлое поражение германо-румынским войскам, в Румынии началось восстание. 23 августа 1944 года Ион Антонеску был вызван королем Михаем I во дворец, где король потребовал от него немедленного заключения перемирия с Красной Армией. Ион Антонеску отказался, предложив закрепиться на линии Фокшаны-Нэмолоаэ-Галац, а также заявил, что о перемирии необходимо предупредить своего союзника — Германию — за 15 дней.
После этого Ион Антонеску был арестован майором Антоном Думитреску, а 24 августа 1944 года Румыния объявила о своем выходе из войны. В ходе Второй мировой войны шовинистическая политика правящих кругов Румынии потерпела крах. Трезвомыслящие силы страны ещё летом 1943 года создали Патриотический антигитлеровский фронт, политическая платформа которого требовала, в частности, немедленного освобождения всех жертв фашистского террора, находящихся в то время в тюрьмах и концентрационных лагерях, и прекращения угнетения национальных меньшинств. В этом контексте подчеркивалась необходимость обеспечения равноправия для нацменьшинств. Требовали также наказать военных преступников во главе с Ионом Антонеску.
После ареста Ион Антонеску был выдан советскому командованию и отправлен в СССР, но после войны он был вновь передан румынскому Правительству. По решению Народного трибунала Румынии 1 июня 1946 года Ион Антонеску, а также Михай Антонеску и Георгий Алексяну были расстреляны «за преступления против мира и агрессию против народов СССР».
Поэтому любые, оскорбительные для памяти жертв Второй мировой и Великой Отечественной войны попытки обелить и оправдать румынского фашиста, военного преступника Иона Антонеску и его сподвижников следует рассматривать как намерения пересмотреть её итоги, забыть о поучительных уроках истории. Оправдание нацистского приспешника, о преступлениях которого против мирного населения на оккупированных территориях СССР помнят и поныне, противоречит самому смыслу и логике всех послевоенных урегулирований, итоговым документам Нюрнбергского процесса над нацистскими преступниками.
Это особенно важно помнить сегодня гражданам Республики Молдова – миролюбивого нейтрального государства — также и потому, что соседняя Румыния является членом НАТО – агрессивного военно-политического блока во главе с США, который впервые в послевоенной истории, в период с 24 марта по 10 июня 1999 года, совершил вооружённое нападение на суверенное европейское государство, полноправного члена международного сообщества наций и основателя Движения неприсоединения – Союзную Республику Югославию, подвергнув её территорию жестоким бомбардировкам и ракетным обстрелам в рамках операции «Союзная сила», в результате чего погибли свыше 2500 гражданских лиц, в том числе 400 детей, более 10 тысяч были серьёзно ранены, без вести пропал 821 человек.
Эта интервенция НАТО была проведена без мандата Совета Безопасности ООН, в связи с чем является абсолютно незаконной. В результате действий Североатлантического блока был нарушен Устав ООН и создан опасный прецедент возрождения политики силового диктата. Фактически, блок НАТО, активным членом которого является сегодня Румыния, вступил в XXI век в облике нового мирового агрессора.
Поэтому для молдавского народа особо актуальными становятся суровые уроки истории Второй Мировой и Великой Отечественной войны. История, исторические события учат людей извлекать из них надлежащие уроки, чтобы не повторять допущенных в прошлом ошибок, просчетов. В этом — одно из главных предназначений честной и объективной исторической науки.
— Зиновий Ройбу (Валерий Безрутченко)
*Редакция портала Actualitati.md не несет ответственности за публикацию точки зрения высказанной в авторской статье
