[:md]
Centrul Național Anticorupție efectuaează urmărirea penală pentru faptului abuzului de serviciu săvârșit de persoane publice din cadrul Direcției Asistență Juridică și Direcției Generale Arhitectură Urbanism și Relații Funciare din primăria municipiului Chișinău, relatează Actualități.md.
Potrivit CNA, schema are loc în felul următor: Pe o perioadă de câțiva ani, mai multe persoane au adresat cereri la primăria Chișinău în vederea atribuirii a loturilor de pămînt pentru construcția blocurilor de locuit, sau arendarea unor terenuri ale municipalității. După ce primesc refuz din partea primăriei pe motiv că acestea terenuri s-ar vinde doar prin licitație publică, persoanele fizice sau juridice acționează în judecată Primăria capitalei și Consiliul Municipal Chișinău.
Ulterior Curtea de Apel Chișinău dispune obligarea CMC-ului de a atribui totuși persoanelor care au depus cereri la primărie loturile de pământ solicitate pentru construcție sau arendarea terenurilor municipalității. Iar cu toate că Direcția juridică este cea care trebuie să reprezinte interesele primăriei și este obligată să respecte drepturile și interesele patrimoniale ale municipalității, aceasta a abuzat intenționat de situația de serviciu și nu a atacat sau a atacat tardiv deciziile Curții de Apel Chișinău. În acest fel proprietatea muncipală ajungea în mod abuziv, în mîinele solicitanților, capitala fiind prejudiciată de loturi și terenuri în proporții deosebit de mari.
„Angajații Direcției Asistență Juridică din primăria capitalei, fie nu se prezentau la ședințele de judecată deși erau legal citați, fie nu atacau cu recurs încheierea instanței de judecată privind oblogarea OCT Chișinău de înregistrare a dreptului de proprietate a reclamantului asupra loturilor aflate în proprietatea municipală”, precizează CNA.
Astfel, din cauza «acțiunilor abuzive ale persoanelor publice din cadrul Direcției Asistență Juridică și Direcției Generale Arhitectură Urbanism și Relații Funciare, Consiliul Municipal Chișinău a fost lezat de dreptul de a dispune liber de terenurile aflate în proprietatea sa», conchide organul de urmărire penală.
Mai multe detalii în documentul de mai jos:
