Тендер по выбору подрядчика для ремонта на улице Алеку Руссо проводился с нарушением действующего законодательства, да и сам ремонт на столичной улице вели некачественно. К такому выводу пришли эксперты независимого аналитического центра Expert-Grup.
Этап проведения тендераНа данном этапе независимые эксперты обратили внимание на два сомнительных факта. Во-первых, был изменен состав комиссии, изучавшей предложения потенциальных подрядчиков. Вместо двух специалистов генерального управления транспорта и путей сообщения Теодора Жосан и Сильвии Пастернак, в состав комиссии вошли вице-примар Нистор Грозаву и глава отдела по госзакупкам главного экономического управления Петру Гилаш. Изменение состава комиссии не внесли в протокол, а это, по мнению экспертов, свидетельствует о больших рисках коррупции. Кроме того, из 9-ти членов комиссии трое не подписали декларацию о непредвзятости и конфиденциальности (неразглашении информации), в частности речь идет о примаре, вице-примаре и Петру Гилаше.
Риск сговора
Изучив предложения компаний, эксперты аналитического центра пришли к выводу, что тендер могли сфальсифицировать. Из трех компаний, которые приняли участие в тендере, две оказались румынскими — Straco Grup SRL și Delta ACM 93 SRL, последняя и стала победителем. В последние 6 лет эти две компании совместно выиграли тендеры на сумму в десятки миллионов евро. Другие детали навели экспертов на мысль, о том, что конкурентную борьбу за проведение работ на Алеку Руссо во время тендера симулировали.
Подозрения экспертов подтвердились и после изучения предложения компании-победителя. Обе проигравшие фирмы заявили, что отремонтируют улицу Алеку Руссо за 8 месяцев, что учитывая сложность работ – слишком мало. И только Delta ACM 93 SRL указала, что выполнит работы за 24 месяца. По мнению экспертов, первые две компании намеренно сократили сроки, чтобы помочь третьей компании выиграть.
Этап выполнения работ
Эксперты проанализировали и качество выполнения работ.
Исследовав фундамент на проезжей части, они установили, что на этапе проектирования была запланирована неверная его глубина. По этой причине понадобилось вести дополнительные работы в левой части улицы – раскапывать дополнительно 50 сантиметров и менять ненадлежащий материал. Из-за этого сроки выполнения работ затянулись, а стоимость увеличена.
Проанализировав нынешнее состояние дорожного полотна, эксперты обнаружили трещины и другие повреждения, некоторые из которых тянутся на 20 метров. Аналитики считают, что это результат некачественной работы и неправильно положенных слоев асфальта. Эксперты требуют немедленно провести исследования и определить, что необходимо сделать, чтобы остановить дальнейшее разрушение.
Ремонт тротуаров также провели некачественно. Некоторые участки, по словам экспертов, были покрыты очень мягким и некачественным асфальтом, через который уже начинают пробиваться растения. Часть тротуара перед поликлиникой, расположенной на Алеку Руссо вообще не ремонтировали, утверждают аналитики.
Стоимость работ
Стоимость контракта меняли дважды, а финальная сумма составила 21,6 миллиона леев. Причиной увеличения стоимости стали постоянные изменения, которые вносили в проект по ходу дела, а также сети, не обозначенные на топографических планах.
Согласно дополнительному соглашению к контракту (№ 6/12 от 17 августа 2012) по реконструкции разных сетей, стоимость контракта увеличилась на 6 710 902,59 леев. Дополнительные расходы возникли в связи со строительством двух кругов на Московском проспекте и улице Михай Садовяну и армированием дорожного полотна по всей длине улицы, что не было предусмотрено в начальном проекте.
Учитывая выявленные проблемы, эксперты Независимого аналитического центра считают, что столичные власти должны выявить, кто несет ответственность за некачественные работы. Если вина лежит на компании-подрядчике, она должна за свой счет устранить все недочеты.
*Редакция портала Actualitati.md не несет ответственности за публикацию точки зрения высказанной в авторской статье
