Ассоциация историков и политологов «Pro-Moldova» при поддержке Партии социалистов РМ организовала 23 августа 2016 года в Кишиневе Круглый стол на тему «Ясско-Кишиневская стратегическая операция: мифы и реалии. К 72-летию освобождения Молдовы и Юго-Восточной Европы от фашистской оккупации», в работе которого приняли участие более 60 приглашенных, среди которых были ведущие молдавские историки и политологи страны, депутаты Парламента РМ, гости из Сербии, России, Украины и других стран, ветераны Великой Отечественной войны — участники освобождения Молдовы от румыно-германских фашистских захватчиков, а также представители СМИ. Модератором Круглого стола выступал историк, политолог, доктор философских наук, активный член Ассоциации историков и политологов «Pro-Moldova» Борис Шаповалов.
Мероприятие было приурочено к празднованию 72-ой годовщины освобождения Молдовы войсками доблестной Красной Армии 24 августа 1944 года от румыно-германской фашистской оккупации.
В работе Круглого стола принял активное участие лидер Партии социалистов РМ Игорь Додон, который особо отметил, что социалисты давно, очень тесно и конструктивно взаимодействуют в своей работе по патриотическому воспитанию молодого поколения молдавских граждан с ветеранами Великой Отечественной войны, постоянно организуют их встречи с молдавскими школьниками и студентами, помогают ветеранам донести до всего молдавского общества подлинную правду о том, какой великой и страшной ценой была добыта Победа над фашизмом, каких неисчислимых жертв и страданий стоила обретенная Молдовой в августе 1944 года свобода от румыно-германской фашистской оккупации. В знак глубокой признательности и сердечной благодарности за ратные подвиги ветеранов, лидер ПСРМ Игорь Додон вручил им под аплодисменты собравшихся в зале участников Круглого стола большие букеты пышных белых цветов и пожелал им долгих лет жизни.
Перед началом плановых выступлений и дискуссии на Круглом столе, его участникам организаторами был показан документальный фильм, составленный из снятых фронтовыми операторами непосредственно на поле боя наиболее важных эпизодов грандиозного сражения, происходившего в рамках Ясско-Кишиневской стратегической наступательной операции в конце августа 1944 года на молдавской и румынской земле, дающий хорошее представление о том, как и где проходила эта великая битва между добром и злом, завершившаяся сокрушительным разгромом войсками Красной Армии группы германских и румынских армий «Южная Украина», выходом Румынии из войны на стороне Третьего Рейха и началом её боевых действий против немцев.
В ходе последующей обстоятельной и конструктивной дискуссии на Круглом столе, в которой приняли участие депутат Парламента РМ, лидер ПСРМ Игорь Додон; депутат Государственной Думы России от партии «Справедливая Россия», политтехнолог Олег Пахолков; историк и политолог Борис Шаповалов; председатель Кишиневского отделения международного общественного движения «Наследники Победы», ветеран ВС Владимир Филатов; член-корреспондент Академии наук РМ, профессор Александр Дикусар; кандидат исторических наук, доцент Пётр Бойко; кандидат исторических наук, доцент Иван Грек; кандидат исторических наук, доцент Олег Рыбаков; руководитель военно-мемориального проекта «Шаг к Победе» Алексей Петрович; представитель молодёжной организации ПСРМ «Молодая Гвардия» Виктор Поляков, были всесторонне и заинтересованно обсуждены различные, подчас весьма острые, вопросы, связанные с историческими событиями августа 1944 года на фронтах Великой Отечественной войны, приведшими к освобождению Молдовы от румынско-германской фашистской оккупации, и дан решительный, научно мотивированный отпор всем неблаговидным попыткам их конъюнктурной трактовки и откровенной фальсификации. Были высказаны также некоторые современные взгляды отечественной и зарубежной исторической науки на роль, влияние и значение этих событий в судьбе Республики Молдова и всей Юго-Восточной Европы.
Председатель Партии социалистов РМ, депутат молдавского Парламента Игорь Додон в своём выступлении сказал, что тема этого Круглого стола имеет исключительно большое значение как для всех граждан Республики Молдова, так и для граждан соседних с нею государств – Румынии и Украины. По словам Игоря Додона, освобождение Молдовы от ига румыно-германской фашистской оккупации принесло свободу молдавскому народу свободу, вернуло ему надежду на лучшее будущее и открыло нашей стране новые исторические возможности для своего возрождения и дальнейшего успешного развития.
«В этот день, 72 года тому назад, — сказал Игорь Додон, закончился длившийся три долгих года самый тяжёлый и мучительный период в жизни молдавского народа, был уничтожен угнетавший его бесчеловечный режим террора, голода и грабежа. За эти три года фашистской оккупации, в которой самое активное участие принимала соседняя Румыния во главе с её правителем маршалом Ионом Антонеску – другом и союзником нацистского германского фюрера Адольфа Гитлера, наша маленька Молдова потеряла сотни тысяч своих людей, практически четверть своего довоенного населения. Свыше 50 тысяч жителей Молдовы были вывезены на принудительные работы в Германию. Около 200 тысяч молдавских граждан погибли от голода и болезней».
«Ясско-Кишинёвская стратегическая наступательная операция Красной Армии, — подчеркнул Игорь Додон, — наряду с другими операциями, получившими название «десяти сталинских ударов» 1944 года, привела к крушению нацистской военной машины и предопределила Победу СССР и других стран антигитлеровской коалиции и окончательный разгром гитлеровского Третьего Рейха. Мы всегда будем помнить и чтить всех тех, кто планировал и осуществлял Ясско-Кишиневскую операцию, принесшую свободу молдавскому народу – всех воинов героической Красной Армии — от маршалов до рядовых, каждый из которых был на своём месте и внёс свой собственный неоценимый вклад в достижение общей Победы над фашистскими ордами. 300 тысяч уроженцев Молдовы доблестно сражались на разных фронтах в рядах Красной Армии, из них более 60 тысяч пали смертью героев на полях сражений Великой Отечественной войны 1941-1945 гг, а 18 уроженцев Молдовы стали Героями Советского Соююза.
Поэтому Молдова не является страной, проигравшей в этой войне, как утверждают некоторые политические отщепенцы. Молдова, наряду с Россией, Украиной, Белоруссией и другими советскими республиками бывшего СССР, является полноправным победителем. Мы должны всегда твёрдо помнить об этом, так как сегодня фашизм снова поднимает голову по всему миру, особенно в странах Восточной Европы и на постсоветском пространстве, в том числе и у нас в Молдове. Это одно из следствий того, что все 25 лет, прошедших после трагического развала Советского Союза, в бывших советских республиках, в том числе в Молдове, велась и продолжает вестись разнузданная атака на правду о Великой Отечественной войне, предпринимались и продолжают предприниматься попытки вымарать из общественного сознания правду о том, «как это было на Земле», подменив её насквозь лживыми и фальшивыми мифами.
Глобалисты США и ряда стран НАТО стремятся установить свой контроль над всем миром. Они развязывают всё новые войны везде, где народы оказывают сопротивление навязываемому им «новому мировому порядку». Определённая часть правой, прозападной и прорумынской политической элиты в Республике Молдова сегодня открыто помогает этим враждебным силам развязать войну и на нашей земле. После того, как США разместили на территории соседней Румынии свои базы ПРО, Молдова фактически вновь обрела сомнительный статус «прифронтовой территории».
У нас в Молдове нет титульных и нетитульных наций. У нас есть единый многонациональный народ Молдовы. Народ-победитель, который никому не позволит называть себя проигравшим. Народ – мученик, который шёл на самые большие жертвы ради обретения свободы. Народ, который самым эфективным средством против возрождения фашизма считал и считает сохранение священной памяти о героях войны, чьему подвигу он обязан своей свободой. Поэтому мы должны снова вернуть нашим улицам их прежние названия – имена беззаветных героев великой борьбы за освобождение Молдовы от фашистской оккупации. Поэтому мы должны всегда и везде помнить о живущих среди нас ветеранах Великой Отечественной войны, подлинных творцах нашей новейшей истории. Должны помнить о них. Должны поддерживать их. Партия социалистов РМ и я лично, как её лидер, делали, делаем и будем всегда делать и впредь всё для того, чтобы рядом с нашими ветерами всегда были те, кто может им помочь, на кого они могут опереться.
Завтра, 24 августа, Партия социалистов РМ в очередной раз организует в Кишинёве традиционный Марш Победы, приуроченный к празднованию Освобождения Молдовы от румыно-германской фашистской оккупации, и призывает всех людей доброй воли в Молдове присоединиться к ней, встать в её колонны и отдать дань уважения бессмертному подвигу наших отцов и дедов, наших матерей и бабушек, всех тех, кто прошёл через смертельное пламя сражений и принёс в этот день свободу и надежду на возрождение на нашу Молдавскую землю. Мы все вместе должны сорвать попытки врагов нашей общей Победы вытравить из сознания молдавского народа, особенно его молодого поколения, священную память о Дне 24 августа 1944 года – Дне освобождения Молдовы от фашистской оккупации, Дне свободы Молдовы, добытой старшими поколениями молдавского народа вместе с другими братскими народами Советского Союза».
В своём выступлении на Круглом столе в Кишинёве депутат Госдумы России Олег Пахолков вначале горячо приветствовал всех молдавских ветеранов Великой Отечественной войны и затем сказал: «Сегодня на постсоветском пространстве имеют место упорные попытки внедрить в общественное сознание людей лживые мысли о том, что советский народ – не победитель, а проигравший в прошлой войне, что поэтому всем нам надо праздновать не День Победы, а День Европы. Переписываются учебники истории, из которых исчезает правда о Великой Отечественной войне и Победе. С памятников на воинских мемориалах «под видом реставрации» исчезает советская символика, срываются Красные звезды. Если наши народы не остановят наступление фальсификаторов, их ожидает незавидное будущее.
Возмущает лицемерие и ханжество всех этих переписчиков истории, в том числе в Германии, в Румынии, которые как-то странно «забывают» упомянуть в своих сочинениях, проливая фальшивые слезы по поводу страшных бедствий, действительно постигших их страны и народы в 1944-1945 годы, что это ведь вовсе не русские, вовсе не молдаване пришли в Германию или в Румынию и принесли с собой туда смерть и разрушения. Что всё было совсем наоборот, что советские солдаты – и русские, и молдаване, и другие пришли туда уже потом, вначале отразив вероломное фашистское нападение, чтобы разгромить и обезвредить всех этих фальшивых европейских «гуманистов» и «культуртрегеров», принесших множество бед и на землю России, и на землю Молдовы и других стран, ставших жертвами фашистской агрессии.
Народы постсоветских стран, в том числе и народ Республики Молдова, должны понимать, что главная цель нынешней тотальной войны с их исторической памятью, которую ведут сегодня новые претенденты на мировое господство, состоит в том, чтобы лишить их способности к сопротивлению духовной агрессии, а затем уж и суверенной и независимой государственности».
Как отмечали многие участники Круглого стола в своих интересных и содержательных выступлениях, сегодня мы все являемся свидетелями очередной волны оголтелой антироссийской пропаганды, активированной Вашингтоном и Брюсселем и направленной на постепенное стирание и разрушение исторической памяти народов стран бывшего Советского Союза, в том числе и народа Республики Молдова, на циничную подмену этой священной памяти неким псевдоистрическим эрзацем. Фальсификация истории становится сегодня вновь одним из важнейших инструментов в современной политике США и стран Запада в их противостоянии с постсоветской Россией. Информационная война и фальсификация истории, постоянно переплетаясь между собой на практике, превращаются в очень опасное оружие, направленное против нашей общей советской истории, нашей постсоветской государственности, нашего будущего. Одним из главных объектов, выбранных современными фальсификаторами для своих нападок, стала история Великой Отечественной войны 1941–1945 гг., Победа в которой является нашей общей гордостью, продолжая объединять и сплачивать вокруг себя все народы стран постсоветского пространства.
В своем стремлении всячески оболгать и максимально поколебать эту великую святыню тесно переплелись сегодня усилия как зарубежных, в том числе румынских, так и некоторых молдавских фальсификаторов. Они хотят превратить Советский Союз из жертвы фашистской сагрессии в агрессора, чтобы призвать его преемника – постсоветскую Россию – к ответу, пересмотреть решения Нюрнбергского трибунала, а по сути, устроить новый Нюрнберг, но теперь уже над самой победительницей фашизма — Россией. Они хотят, вопреки исторической правде, представить граждан бывшего Советского Союза не победителями, а побежденными, чтобы ослабить конкурентоспособность и привлекательность современной России на мировой арене.
Поэтому, если все мы и дальше будем лишь безучастно и равнодушно смотреть на всё то, что происходит сегодня в области исторической науки в Молдове, не будем давать отпор фальсификаторам и разоблачать клеветников, то очень скоро подвиг советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. и его беспримерные жертвы будут забыты, а смысл Великой Победы будет бесстыдно оболган и искажен. Настоящую правду, подлинные, реальные факты и итоги Ясско-Кишиневской операции, её историческое значение должны знать, осмысливать и понимать не только граждане Республики Молдова, но и вся международная общественность. Не случайно ведь одна из главных максим человеческого бытия, сформулированная великим французским мыслителем Вольтером, звучит следующим образом: «Кто не знает прошлого, тот не знает ни настоящего, ни самого себя».
К сожалению, весьма активно – особенно после прихода к власти в нашей стране в июле 2009 года «проевропейских» партий и политиков, вступивших в противоестественную коалицию с откровенно унионистской Либеральной партией, участвуют в деятельности по фальсификации истории Великой Отечественной войны также и многие современные историки Республики Молдова прорумынской ориентации, представляющие ситуацию таким образом, что освобождение Молдавии от немецких и румынских захватчиков было якобы на самом деле её оккупацией советскими войсками.
По словам историка Петра Бойко, все нынешние фальсификаторы истории в Республике Молдова находятся на содержании румынских властей. Именно через них в молдавские школы и вузы был внедрён насквозь лживый курс «Истории румын», в котором все исторические факты перевернуты с ног на голову, трактуются в пользу носителей неонацистских, реваншистских идей. Именно поэтому представители этого прозападного и прорумынского лагеря историков и политиков в Молдове любые законные действия российских властей по оказанию помощи и поддержки своим соотечественникам, проживающим в Республике Молдова, лживо называют «новой Ясско-Кишиневской операцией».
Анализ современных попыток искажения истории Великой Отечественной войны 1941–1945 гг., в том числе истории Ясско-Кишиневской операции, показывает, подчёркивали в своих выступлениях многие участники Круглого стола, что всё это происходит в результате грубого игнорирования общепринятых в мире правил исторического исследования, и неизменно делается для реализации самых неблаговидных политических целей.
Поэтому всем людям доброй воли, настоящим гражданам Молдавского государства, в том числе ученым-историкам, политикам-патриотам, деятелям культуры и сферы просвещения, вообще всем тем, кто хочет честно и беспристрастно разобраться в нашем общем историческом прошлом, необходимо поставить перед фальсификаторами истории мошный заслон, памятуя слова, сказанные маршалом-победителем Г.К. Жуковым в предисловии к своим всемирно известным мемуарам: «Могу писать только правду!». В противном случае, как иронично заметил на днях депутат Государственной Думы Российской Федерации, экс-глава ФСБ Николай Ковалёв, не придётся удивляться, если завтра все эти интриганы и фальсификаторы скажут: «А давайте-ка посмотрим, что там у нас с Куликовской битвой? Уж очень подозрительно выглядит столь знатная победа этих зловредных русских над ханом Мамаем».
Ясско-Кишиневская операция явилась одной из самых выдающихся советских стратегических наступательных операций периода Великой Отечественной войны, седьмым из так называемых «десяти сталинских ударов» 1944 года. В военную историю она вошла также и под названием «Ясско-Кишиневские Канны», так как в ней был воспроизведен классический образец сражения на окружение и полный разгром превосходящих сил противника по примеру известной битвы при Каннах во Второй Пунической войне 2 августа 216 года до н. э., но в значительно больших масштабах.
Особенность Ясско-Кишиневской операции заключалась в том, что советским войскам предстояло не только сломить сопротивление и разгромить мощнейшую немецко-румынскую группировку войск, но и вести военные действия на территории Румынии — государства, армия которого вместе с немецко-фашистскими войсками участвовала в захватнической войне против СССР.
Замысел Ясско-Кишиневской операции заключался в том, чтобы, используя выгодную конфигурацию фронта, нанести два мощных концентрированных удара, причем каждый со своего направления – по флангам обороны противника. Планировалось уничтожить основные силы группы германских и румынских армий «Южная Украина», полностью освободить Советскую Молдавию и, наращивая скорость продвижения, выйти в центральные районы Румынии. Чтобы обеспечить особо большую силу первоначального удара, планировалось одновременное участие в бою максимального количества сил и средств. Большое значение также придавалось отсутствию у противника точной информации расположения советского плацдарма для генерального наступления.
Идея заключалась в том, чтобы устроить противнику даже не Канны, а нечто более масштабное – второй Сталинград. Замысел операции, выработанной на основе предложений командования фронтами, – отмечали многие исследователи, – отличался исключительной целеустремленностью и решительностью. Ближайшей целью было окружение и уничтожение основных сил группы армий «Южная Украина» с расчетом не дать ей отойти на сильные оборонительные рубежи западнее рек Прут и Серет. Успешное решение этой задачи обеспечивало завершение освобождения Молдавской ССР. Выход советских войск в центральные районы Румынии лишал ее возможности продолжать войну на стороне фашистской Германии. Через территорию Румынии для советских войск открывались кратчайшие пути к границам Болгарии и Югославии, а также выходы на Венгерскую равнину.
Почти до самого начала наступления Красной Армии, отмечали в своих выступлениях молдавские историки — участники Круглого стола, командование германского Вермахта не имело точного представления о сроках и направлении главного удара советских войск. Это позволило советскому командованию добиться так необходимой оперативной внезапности. Дело в том, что на западном берегу Днестра советскими войсками удерживались два важнейших плацдарма: Шерпенский и Кицканский. При этом вся разведка участвовавших в операции двух фронтов работала над тем, чтобы создать у немецко-румынского командования уверенность в том, что наступление советских войск начнется именно с Шерпенского плацдарма. Хотя на самом деле главный удар готовился и был нанесен с Кицканского плацдарма.
Врага следовало ввести в заблуждение. «Было очень важно, – отмечал в своих мемуарах генерал С.М. Штеменко, начальник Оперативного управления Генерального штаба Красной армии, – заставить умного и опытного противника ждать нашего наступления только в районе Кишинева». Решая эту задачу, советские войска стойко защищали плацдармы, а разведка вела десятки радиоигр. И мы этого добились. Время показало: хитрый германский командующий генерал-полковник Йоханнес (Ганс) Фриснер долго верил, что ни в каком другом месте советское командование не нанесет ему удара…». 5-я ударная армия генерала Н.Э. Берзарина демонстративно готовила наступление с Шерпенского плацдарма. Ложное сосредоточение войск осуществлялось севернее Оргеева и на правом фланге 2-го Украинского фронта. «Результаты деятельности нашей воздушной разведки, – признал сам немецкий командующий Йоханнес (Ганс) Фриснер, – вообще были весьма незначительными вплоть до последних дней перед началом наступления… Так как русские умели хорошо маскировать подобные мероприятия, наша агентурная разведка смогла сообщить необходимые сведения также лишь с большим опозданием».
23 июня 1944 года началось советское наступление в Белоруссии (операция «Багратион»), а 13 июля 1944 года Красная армия нанесла удар по группе армий «Северная Украина». Пытаясь удержать под своим контролем Польшу, немецкое командование спешно перебросило в Белоруссию и Западную Украину из Бессарабии до 12 дивизий полного состава, в том числе 6 танковых и 1 моторизованную.
Тем не менее в августе 1944 года группа германских и румынских армий «Южная Украина» все еще включала в себя 47 дивизий, в том числе 25 немецких. В этих соединениях насчитывалось почти 500 тысяч немецких и 450 тысяч румынских солдат и офицеров, 7.600 орудий и минометов (калибра 75 мм и выше), 400 танков и штурмовых орудий, 810 боевых самолетов. Немецкие и румынские войска располагали боевым опытом и опирались на эшелонированную систему полевых укреплений. Генерал-полковник Йоханнес (Ганс) Фриснер, назначенный командующим группой армии «Южная Украина» только 25 июля 1944 года, считался опытным и предусмотрительным военачальником и убеждённым нацистом. Он активизировал строительство оборонительных сооружений. На 600-километровом фронте от Карпат до Черного моря была создана мощная эшелонированная оборона, глубина которой достигала 80 и более километров. Кроме того, противник располагал немалыми резервами: под ружьем в Румынии находилось более 1 млн 100 тысяч солдат и офицеров. Поэтому наступления Красной Армии командование немецко-румынских войск ожидало с полной уверенностью в своих возможностях успешно ему противостоять.
Однако Ставке Верховного Главнокомандования Красной Армии удалось создать превосходство в силах на решающих участках фронта. Боевой состав 2-го и 3-го Украинских фронтов был доведен до 930 тысяч человек. На их вооружении имелись 16 тысяч орудий и минометов, 1870 танков и самоходных орудий, 1760 боевых самолетов. Превосходство советской стороны в численности войск было небольшим, но она превосходила противника в вооружении. Вот каким было соотношение сил: в людях – 1,2:1, в полевых орудиях разного калибра – 1,3:1, в танках и самоходных орудиях – 1,4:1, пулеметах – 1:1, в минометах – 1,9:1, в самолетах 3:1 в пользу советских войск. В связи с недостаточным превосходством в людях, необходимым для успеха наступления на направлении главного удара, было решено оголить второстепенные участки фронта. Это была рискованная мера.
Но на Кицканском плацдарме и севернее Ясс было создано следующее соотношение сил: в людях – 6:1, в полевых орудиях разного калибра – 5,5:1, в танках и самоходных орудиях – 5,4:1, пулеметах – 4,3:1, в минометах – 6,7:1, в самолетах 3:1 в пользу советских войск. Заслуживает упоминания то обстоятельство, что в стрелковых частях до 80% рядовых составляло пополнение из числа призванных в областях Украины, освобожденных весной 1944 года; в войска поступили также более 20 тысяч призывников из Молдавии. Эту молодежь еще предстояло обучить военному делу. Но она пережила оккупацию и ненавидела захватчиков. В ходе учений пополнение получало должную боевую подготовку. Действия двух фронтов был направлен координировать из Ставки Верховного Главнокомандующего маршал Советского Главнокомандования Союза Семён Константинович Тимошенко.
Концентрацию войск и боевой техники на местах прорыва советское командование осуществило скрытно и главным образом непосредственно перед наступлением. На Кицканский плацдарм и северо-западнее Ясс были переброшены более 70 % сил и средств 2-го и 3-го Украинских фронтов. Плотность артиллерии на участках прорыва достигала 240 и даже 280 орудий и минометов на километр фронта.
За три дня до начала наступления немецкое командование заподозрило, что удар будет нанесен не из района Шерпен и Оргеева, а на флангах 6-й немецкой армии. На совещании, проведенном без участия румын в штабе группе армий «Южная Украина» 19 августа 1944 года, всем его участникам якобы было уже «совершенно ясно, что самое позднее 20 августа следует ожидать крупного наступления русских». Был даже рассмотрен план отвода группы армий «Южная Украина», названный «вариант «Медведь». Но даже для организованного бегства советское командование времени противнику уже не оставило.
Сражение началось 20 августа 1944 года и во многом походило на извержение вулкана – столько огня и мощи было обрушено на позиции противника. Участники операции в своих мемуарах вспоминали, что все вокруг ревело и бурлило. Земля полтора часа сотрясалась от взрывов. Пыль и дым поднимались в высоту на километр. Исключительная внезапность, стремительность и мощь наступления советских войск ввергла в панику не только солдат, но и генералов немецко-румынских войск. Вспоминая о событиях того времени, гитлеровский генерал Курт фон Типпельскирх писал: «Как огромные морские волны, катились войска противника и захлестывали со всех сторон немецкие силы. Всякое централизованное руководство боевыми действиями прекратилось».
Вечером 22 августа 1944 года советские танки и мотопехота вышли к Комрату, где находился штаб 6-й немецкой армии. 3-я румынская армия оказалась отрезанной от 6-й немецкой армии. Части 2-го Украинского фронта заняли Ясский и Тыргу-Фрумосский укрепленные районы, а 6-я танковая армия генерал-лейтенанта А.Г. Кравченко вместе с другими соединениями фронта вышла на оперативный простор и двинулась на юг, достигнув Васлуя.
Противник силами трех дивизий, в том числе румынской гвардейской танковой дивизии «Великая Румыния», организовал контрудар, чем задержал на сутки советские войска. Но общую ситуацию это не изменило. Прорыв войсками Красной Армии немецкого фронта западнее Ясс и их продвижение на юг блокировали войскам 6-й немецкой армии пути к отступлению. Была создана также угроза окружения 4-й румынской армии. Германский командующий Йоханнес (Ганс) Фриснер уже 21 августа 1944 года отдал войскам 6-й армии приказ об отступлении. На следующий день отвод войск группы армий «Южная Украина» разрешило и командование сухопутных сил Германии. Но былоуже поздно.
Оставив для ликвидации окруженной группировки 34 дивизии, советское командование направило вглубь Румынии более 50 дивизий. В течение суток фронт был отодвинут на 80–100 километров. Темп наступления советских войск составлял 40–45 километров в сутки. Шансов на спасение у окруженных частей не оставалось, и немецкое командование понимало это. «С 20 августа 1944 года, – записал в Журнале боевых действий начальник штаба 6-й армии генерал Вальтер Гельмут, – начался новый этап этой великой войны. И здесь, как под Сталинградом, 6-я армия стояла в центре событий мировой истории… После прорыва русских южнее Тирасполя и у Ясс события развивались с такой стремительностью, какой до того никто не мог ожидать».
Так что, вовсе не арест маршала Иона Антонеску, как пишет в своих мемуарах бывший командующий группой армий «Южная Украина» Йоханнес (Ганс) Фриснер, обеспечил победу Красной армии в ходе Ясско-Кишиневской операции, а разгром немецких войск и румынской армии – опоры прогитлеровского режима – создал условия для его свержения. Это признают и сами правые радикалы в Румынии, защищающие румынских генералов и короля Михая от обвинений в том, что они «изменили» своим германским союзникам. «Ясско-Кишиневская битва, – сказано, например, в румынском сборнике «История Бессарабии», – открыла Красной Армии путь к Вратам Молдовы и далее, к путям, обеспечивающим доступ к Балканам. В этих условиях состоялся переворот 23 августа 1944 года». С речью об аресте Правительства маршала Иона Антонеску и прекращении военных действий против СССР король Михай выступил в ночь с 23 на 24 августа 1944 года, а вот войну Германии Румыния объявила только 25 августа.
«Все чаще, – утверждает генерал-полковник Йоханнес (Ганс) Фриснер в своих мемуарах, – поступали донесения, что румынские войска утрачивают боеспособность не только в случаях, полностью оправдываемых сложившейся обстановкой, но и далеко не в безвыходном положении, позволяют противнику просачиваться на свои позиции и даже бегут с поля боя до начала атаки противника». Он привел немало фактов недостаточной стойкости румынских войск, а румынских военачальников даже обвинил в «саботаже» борьбы против русских, но объяснений этим явлениям так и не дал.
В книге «Проигранные сражения» генерал-полковника Йоганнеса (Ганса) Фриснера одна из её глав названа «Проблематика коалиции» и посвящена проблеме отпадения Румынии от фашистского блока. 22 августа, отметил Йоханнес (Ганс) Фриснер, маршал Ион Антонеску все еще заявлял о своей решимости продолжать войну на стороне Германии и, как он сам выразился, «выкачивал из румынского народа все, что можно, лишь бы удержать фронт». На деле же удерживать фронт румынский диктатор предполагал… силами самих немцев, так как румынским войскам он в тот же день отдал приказ об отступлении за Прут. Покинув бегущие части, немедленно выполнил этот приказ генерал Петру Думитреску, командующий 3-й румынской армией и армейской группой войск.
Впрочем, надо признать, что не проявили особой «тевтонской» твердости в обороне на сей раз и сами немцы. Бросив войска, бежал на запад командующий 6-й немецкой армией генерал Максимилиан Фреттер-Пико. В рядах не только румынских, но и немецких войск начался невероятный хаос. «Под натиском наступающих на запад советских армий, – пишет в своих мемуарах генерал-полковник Йоханнес (Ганс) Фриснер, – откатываются через юго-западные отроги Карпат разрозненные части боевых дивизий, перемешанные с подразделениями снабжения, части аэродромного обслуживания ВВС, отдельные мелкие подразделения и т. д.». Однако, как это ни странно, но наличие в научном обороте всех этих и подобных им фактов не препятствует построению лживого немецкого мифа о «румынском ударе ножом в спину» доблестным немецким воинам как главном факторе победы Красной армии.
24 августа 1944 года был полностью освобожден город Кишинев. К исходу 27 августа 1944 года основная часть войск противника, окруженных восточнее реки Прут, сдалась в плен. После овладения нефтеносным районом Плоешти и вступлением советских войск в Бухарест и Констанцу Ясско-Кишиневская операция силами 2-го и 3-го Украинских фронтов завершилась.
Разгром румынских и немецких фашистских войск в результате Ясско-Кишиневской операции резко изменил всю стратегическую обстановку на Южном крыле советско-германского фронта и позволил начать глубокий охват всего Южного стратегического фланга Германии. Фактически были выведены из строя союзницы Германии: Румыния, а затем Болгария. Советским войскам был открыт путь в Венгрию и на Балканы, было установлено взаимодействие с Народно-освободительной армией Югославии, осложнилось положение германской армии в Греции и Албании, созрели условия не только для разгрома немецко-фашистских войск в Венгрии и Чехословакии, но и для подъема национально-освободительного движения в странах Юго-Восточной Европы.
В корне изменилась обстановка на Черном море, где с овладением Констанцей, Варной и Бургасом советский флот стал безраздельно господствовать. Фашистская Германия лишилась крупных продовольственных и промышленно-сырьевых ресурсов Румынии, а затем и Болгарии, нарушились ее связи с Турцией. Под ударами советских войск оказалась также промышленность Венгрии и Австрии. Румыния и Болгария, выйдя из войны, в которой они участвовали на стороне фашистской Германии, перешли в антигитлеровскую коалицию, выставив против немецко-фашистской армии свои войска.
Победа Красной Армии в Ясско-Кишиневской операции обрушила Южный фланг советско-германского фронта и открыла Красной армии путь на Балканы. Тем самым она позволила вырвать из-под власти пронацистских режимов Румынию и Болгарию и создала условия для их присоединения к антигитлеровской коалиции. Эта победа вынудила германское командование отвести свои войска из Греции, Албании, Болгарии. 25 августа Румыния объявила войну Германии, а 9 сентября был свергнут профашистский режим в Болгарии. В сентябре советские войска установили непосредственную связь с югославскими партизанами и 23 октября освободили Белград. Балканы были окончательно потеряны Германией. Соединения 2-го и 3-го Украинских фронтов вошли в Венгрию.
В ходе Ясско-Кишиневской операции врагу были нанесены огромные потери. Из 341 тысячи солдат и офицеров 6-й немецкой армии 256 тысяч погибли либо попали в плен. За Карпаты отступили только 6 сильно потрепанных дивизий 8-й немецкой армии, избежавших окружения. По признанию самого генера-полковника Йоханнеса (Ганса) Фриснера, подразделений, сформированных из этих духовно сломленных и физически истощенных людей, немецкому командованию не хватило даже для того, чтобы надежно запереть всего шесть Карпатских перевалов. 5 сентября 1944 года, находясь уже в Трансильвании, командование группы армий «Южная Украина» констатировало, что окруженные соединения 6-й армии должны рассматриваться как окончательно потерянные и что этот разгром представляет собой самую большую катастрофу из тех, которые когда-либо переживала эта группа армий.
Загадочна статистика потерь румынской армии в Ясско-Кишиневской операции Красной Армии. Согласно официозной справке «Война Румынии за восстановление национальной целостности (1941–1945)», она включает только солдат (без офицеров?), в том числе 8.305 убитых, 24.989 раненых и 153.883 «исчезнувших и пленных». По данным из других источников, 11.243 румынских солдат и офицеров были убиты (поскольку на них успели составить соответствующие документы) в первые дни наступления, а 176.688 – пропали без вести, т. е. были убиты или попали в плен.
Потери Красной армии в Ясско-Кишиневской операции составили 13.197 погибших и пропавших без вести (1% от общей численности войск двух фронтов) и 53.933 раненых, что представляется очень малой ценой за исключительно важную победу в операции с участием более чем миллионной группировки войск.
Ясско-Кишиневская операция, блистательная по замыслу и исполнению, является крупнейшим военным событием ХХ века на территории Молдовы. Она справедливо вошла в историю Великой Отечественной войны как одна из наиболее результативных наступательных операций Красной армии и стала одним из стратегических ударов, которыми армия СССР вышибла дух из сильнейшей армии Запада – германской. Эта операция остается и замечательной страницей истории Молдовы, победой, достигнутой при непосредственном участии жителей края. Помимо того, победа в Ясско-Кишиневской операции предопределила дальнейшие успехи фронтов. В ходе последующего наступления войска Красной Армии завершили прорыв стратегического фронта противника на протяжении 500 км и продвинулись на глубину 750 км. Лишь к концу сентября 1944 года немецко-фашистскому командованию, использовавшему венгерские войска и соединения с Балканского фронта, удалось временно восстановить стратегический фронт.
Военно-политическая обстановка на Южном крыле советско-германского фронта претерпела глубокие изменения. 12 сентября 1944 года в Москве между Правительствами Советского Союза, Великобритании и США, с одной стороны, и правительством Румынии — с другой, было заключено перемирие. Достигнутое соглашение подтвердило незыблемость государственной границы между СССР и Румынией, установленной в 1940 году. Вместе с тем союзные державы заявили о своем непризнании гитлеровского Венского арбитража, согласились на то, чтобы Трансильвания была возвращена Румынии, сделали ей ряд других серьёзных уступок.
Если сейчас полистать пожелтевшие от времени комплекты румынских журналов и газет, то станет очевидным, как горячо приветствовали освобожденные народы Соглашение о перемирии. «Мы остановились на краю рокового обрыва, в который в скором времени гитлеровцы столкнули бы весь румынский народ к непоправимой катастрофе»,- писала 16 сентября 1944 года газета «Универсул». Ей вторила газета «Эндопанданс румэн», которая писала: «Перемирие, в первую очередь, надо рассматривать как событие, которое кладет конец режиму, державшему страну в течение пяти лет под тяжким игом порабощения. Румынский народ может только приветствовать подписание перемирия как зарю счастливой эры его истории».
Появление советских войск на Балканах оказало огромное влияние также и на правящие круги Турции, заставило их изменить внешнеполитическую ориентацию и отказаться от сотрудничества с гитлеровским Третьим Рейхом.
— Валерий Безрутченко (Зиновий Ройбу)
*Редакция портала Actualitati.md не несет ответственности за публикацию точки зрения высказанной в авторской статье
