Развитие муниципия Кишинёва предполагает взвешенный подход к управлению городом, планирование развития, применение новейших градостроительных решений, привлечение горожан к соучастию в принятии решений. Всё это, несмотря на предвыборные обещания и многочисленные декларации, успешно игнорируется весёлым парнем, занимающим пост градоначальника!
Вместо планирования развития города – точечные застройки, вместо привлечения жителей города к соучастию в принятии решений – коррупция и проталкивание интересов «своих» бизнесменов.
Одним из ярких примеров такого подхода и является здание кинотеатра «Гаудеамус».
9 июня 2016 года Совет архитекторов при Главном архитекторе Муниципия одобрил проект изменения градостроительного зонального плана, что позволит строить многоэтажные жилые здания.
Само заседание проводилось в примэрии Кодру, и об этом не было никаких публикаций.
И.о. главного архитектора И. Карпов решил рассмотреть вопрос возможности размещения вместо кинотеатра двух 14-ти этажных блоков на следующий день после поступления заявления от экономического агента! Это удивительная оперативность объясняется вряд ли желанием решать городские вопросы, а тем, что заказчик – это близкое к «человеку с тормозными дисками» лицо!
Разумеется, Совет архитекторов одобрил этот проект, хотя сам И. Карпов заявил, что представленный проект искажён, и, не смотря на то, что реализация этого проекта противоречит Генеральному Плану: в данной зоне должен быть реализован проект двухуровневой транспортной развязки. Отмечу, что и.о. архитектора обещал не подписывать авторизацию на снос пока не будет решения Муниципального Совета по этому поводу.
Решение на снос, как многое что делается в примэрии, было подписано! Оно было подписано в период отпусков, замещающими лицами!
Узнав о существовании авторизации на снос кинотеатра «Гаудеамус» мы, как представители муниципального совета, решили провести публичные обсуждения, на том основании, что жители города должны участвовать в решении важных для города вопросах!
24 сентября, как и планировали, состоялись публичные непартийные, неполитические обсуждения проблемы сноса кинотеатра "Гаудеамус" и изменения градостроительного зонального кода на необходимый для строительства двух блоков по 14-ть этажей.
Это публичное обсуждение показало, что объединившись — мы горожане, можем многое! Экономические агенты не могут не прислушиваться к жителям города, так как всеобщий бойкот жителей могут похоронить любую надежду на прибыль обнаглевших компаний – пора этот инструмент использовать!
В ходе обсуждения высказались муниципальные советники Илиан Кашу, Ион Штеваница, представители гражданского общества Виталий Спрынчана, Владимир Ус, представитель фирмы SC "CRISTIVLAD" S.A. Николай Драган, и жители Кишинёва. К сожалению, представители Ассоциации кинематографистов пришли на встречу, но прошли мимо.
У выступающих снос кинотеатра вызвало большую озабоченность с культурной, моральной, градостроительной, юридической, исторической точек зрения!
Представитель фирмы заявил о том, что никто в Молдавии и в Кишинёве не поддерживает культуру и не выделяет на это финансы, когда фирма, собственник здания кинотеатра, несёт расходы, связанные с содержанием и обслуживанием кинотеатра.
В итоге дискуссии было предложено:
1) муниципальные советники берут на себя ответственность организовать круглый стол с участием — представителей всех фракций Муниципального Совета Кишинёва, Управлений образования, культуры, финансов Кишинёва, Министерства культуры РМ, Ассоциации кинематографистов, представителей гражданского общества, и неравнодушных жителей города!
2) на круглом столе рассмотрим возможность выделения средств с бюджета Кишинёва на компенсацию расходов по содержанию кинотеатра
3) рассмотрим возможность проведения мероприятий, подчинённых примэрии и муниципальному совету подразделений, а также предоставления лицеям и гимназиям билетов на сеансы в данном кинотеатре для оживления финансовой ситуации предприятия.
4) собственник здания кинотеатра отказывается от планов сноса до достижения какого-либо результата (надеемся на порядочность и готовность к диалогу собственника. В противном случае, оставляем за собой право гражданского протеста и др. акций)
Это небольшая, но победа на жителей! Это показатель, что при умелом подходе и аргументации можно находить диалог с экономическим агентами и приходить к компромиссу, который позволит соблюсти интересы жителей, а бизнесу развиваться!
Разрушение улиц, распил бюджета, размножение торговых будок в парках, мусор, грязь, вонь от очистных – вот что происходит, когда у градоначальника вместо мозгов тормозные диски, а вместо сердца – торговая будка!
— Александр Одинцов
