[:md]
Într-un interviu acordat portalului TRIBUNA, Igor Dodon, liderul Partidului Socialiştilor, a vorbit despre situaţia care a precedat învestirea noului Guvern, despre situaţia internă din formaţiunea pe care o conduce, despre relaţiile pe care le are în Federaţia Rusă, despre comportamentul PCRM, dar şi despre viziunea sa privind evoluţia situaţiei pe segmentul de centru-stînga al eşichierului politic.
T: Domnule Dodon, spuneaţi anterior că Mihai Ghimpu va fi scos de la guvernare. Se pare că s-a împlinit ceea ce spuneaţi Dvs. Acum sînteţi mulţumit de actuala componenţă a Executivului?
I.D.: Sînt persoane în actuala componenţă a Guvernului pe care le consider profesioniste şi pentru care mi-aş fi dat votul. Am menţionat acest lucru şi în plenul Parlamentului. Dar cu ce face Guvernul Leancă, în general, nu sînt de acord, pentru că nu se pun accentele pe problemele interne sociale şi economice cu care se confruntă ţara noastră. Domnul Leancă, fiind un diplomat bun, nu înseamnă că poate fi şi un Prim-ministru bun. Cred că locul Dînsului este în domeniul diplomatic, în domeniul relaţiilor externe.
T: PSRM a primit oferte de a face parte din coaliţie de guvernare? Dacă da, cine şi ce anume V-a propus?
I.D.: Partidul Socialiştilor şi-a exprimat deschiderea pentru o eventuală participare în actul de guvernare, însă doar în situaţia în care se accepta un guvern tehnocrat. Noi am discutat cu partidele parlamentare, le-am expus părerea noastră, am discutat şi cu Preşedintele ţării la una dintre întrevederi şi i-am spus că, în cazul în care partidele politice vor fi gata să delege în actul de guvernare profesionişti, nefiind membri de partid, şi să accepte o abordare de guvern profesionist pentru rezolvarea problemelor ţării, noi sîntem gata să participăm.
T: Tot ne-aţi promis că ne veţi da nume ale membrilor Guvernului din umbră. Aşa şi nu am auzit nimic pînă acum. Mai există acest Guvern din umbră?
I.D.: Aţi obţinut un document care a fost elaborat de PSRM şi care se numeşte „Soluţia Alternativă”, unde au fost incluse opt persoane care ar putea face parte din componenţa Cabinetului din umbră. Eu consider că promisiunea noastră pe care am lansat-o în toamna anului trecut, de a veni cu un program de alternativă şi cu echipă profesionistă, a fost îndeplinită. Am venit cu programul de alternativă care a fost repartizat la cîteva mii de agenţi economici şi la zeci de mii de persoane fizice. Am venit şi cu o echipă de membri profesionişti, membri ai conducerii partidului la acea etapă. Referitor la o eventuală participare în actul de guvernare, depinde cînd va fi posibilă o astfel de participare. Noi considerăm că în actul de guvernare trebuie să participe nu membri de partid, ci doar profesionişti, aşa cum este, spre exemplu, Zinaida Greceanîi.
T: Votarea noului Guvern a provocat şi o sciziune la Dvs. în partid. Doamna Abramciuc şi-a dat votul pentru actualul Guvern, iar ulterior, împreună cu Dl. Crîlov, au anunţat că vor ca Dvs. să plecaţi de la conducerea PSRM. Ce s-a întîmplat de fapt?
I.D.: De fapt s-a întîmplat ceea ce m-am aşteptat că o să se întîmple. Cunoşteam încă din luna februarie că Doamna Abramciuc va vota pentru un Guvern al AIE. Veronica Abramciuc şi Valentin Crîlov, pe parcursul ultimelor luni, cu jumătate de an înainte de votarea pentru Guvernul Leancă, au expus opinia că noi trebuie să fim mai indulgenţi faţă de guvernare, nu trebuie să o criticăm dur, trebuie să înţelegem că această guvernare este pe un termen mai lung. Eu, personal, şi colegii mei nu am acceptat o astfel de abordare. Majoritatea membrilor Consiliului Republican şi marea majoritate a membrilor PSRM sîntem împotriva unei astfel de abordări. Ei şi-au făcut alegerea, au votat, după aceasta au fost excluşi din organele de conducere. Posibil să fie excluşi în timpul apropiat din rîndul membrilor de partid. Eu cred că este un lucru firesc ceea ce se întîmplă. Regretabil e că aceste două persoane au ales această cale. Ar fi fost logic să mergem cu o echipă unică, să mergem înainte. Au ales să fie parte a AIE — nu au decît, căci este dreptul fiecăruia.
T: Vă vedem călătorind destul de des în Federaţia Rusă. Este adevărat că PSRM este susţinut finaciar de factori importanţi din Rusia? Din ce bani există formaţiunea Dvs.?
I.D.: Nu cunosc nici un partid din Republica Moldova care ar fi susţinut financiar din afara ţării şi PSRM nu face excepţie în acest sens. Da, am contacte destul de dese în Federaţia Rusă, însă doar atît. Am relaţii destul de bune, dar ele nu ţin de finanţarea ideilor politice, ci de relaţiile bilaterale şi personale cu diferite structuri din Federaţia Rusă. Formaţiunea există din cotizaţiile şi aportul membrilor de partid.
T: Sînteţi în plin proces de organizare a referendumului cu privire la demisia Primarului capitalei, Dorin Chirtoacă. Vedem că nu este atît de uşor de a-l organiza. Ce Vă împiedică? Care vor fi acţiunile de mai departe ale PSRM în această direcţie?
I.D.: În primul rînd, aceasta nu este o acţiune de partid. Am insistat şi vom insista şi în continuare că este o acţiune socială, lansată de către un grup de iniţiativă care nu obligatoriu e constituit din membri ai Partidului Socialiştilor.
Evident că sînt forţe care fac tot posibilul ca acest referendum să nu aibă loc. În primul rînd, este vorba de membrii PL, Chirtoacă şi Ghimpu în tandem, cît şi de unii parteneri din actul de guvernare. Eu nu am să ascund absolut nimic cînd o să spun că PD, probabil, are interese de a-l susţine pe Chirtoacă în funcţia în care este. De aceea, pe parcursul ultimelor şase luni, întîlnim diferite obstacole şi provocări în iniţierea acestui referendum. Noi însă sîntem decişi să mergem înainte. Am venit cu o abordare foarte clară, am trecut toate procedurile legale.
De fapt, sînt cîteva căi de a-l demite pe Primarul general. O cale este colectarea semnăturilor şi este nevoie de minimum 10% din numărul de alegători din Chişinău, adică minim 60 de mii pentru a declanşa referendumul. A doua cale este declanşarea referendumului prin decizia CMC. Şi mai este o posibilitate — prin intermediul organelor ierarhic superioare de a-l considera pe domnul Chirtoacă necompetent pentru ocuparea acestei funcţii. Vreau să vă spun că socialiştii, grupul de iniţiativă va utiliza toate aceste trei căi pentru a atinge scopul final, care este demiterea ruşinoasă a „groparului general”, Dorin Chirtoacă.
Am lansat recent o campanie municipală „Chişinăul are nevoie de altceva: semnează pentru referendum, semnează pentru demiterea lui Chirtoacă”. Este o campanie care, din primele zile, se arată una de succes. Faptul că mii de oameni se apropie şi semnează confirmă ceea ce noi am presupus şi anume că chişinăuienii doresc un alt primar, doresc o altă conducere, doresc altceva pentru conducerea capitalei şi asta ne face optimişti că obiectivul final va fi atins.
T: În cazul în care referendumul va reuşi, Veţi candida la funcţia de Primar al capitalei? Pe ce Veţi pune accentul în campanie? Cine credeţi că va fi concurentul Dvs. principal?
I.D.: Eu cred că obiectivul de bază este demiterea lui Chirtoacă. Cine vor fi candidaţii, timpul va arăta. Foarte des sînt întrebat dacă sînt gata să candidez sau nu? Eu am menţionat că demisia lui Chirtoacă nu înseamnă obligatoriu înaintarea candidaturii lui Dodon la funcţia de Primar general al capitalei. Eu cred că cu timpul va fi totul clar.
T: La ce etapă sînteţi cu atragerea de noi membri în PSRM şi, nemijlocit, cu atragerea deputaţilor? Discutaţi cu cineva din PCRM?
I.D.: Nu cred că la această etapă este o prioritate pentru noi atragerea unor noi deputaţi. Sincer vă spun: nu ştiu care ar fi sensul la această etapă. Este mai important să ne pregătim de următoarele alegeri parlamentare, indiferent că vor fi ordinare sau extraordinare. În ceea ce ţine de atragerea unor noi membri, întîmplător sau nu, aici am cîteva zeci de carnete de membri de partid din raionul Căuşeni. Doar în ultimele trei săptămîni la PSRM au aderat 450-500 de membri noi. Acesta este un rezultat foarte bun, căci noi nu sîntem la guvernare, noi sîntem în opoziţie. Nu putem oferi membrilor de partid careva avantaje materiale sau angajări în funcţie. De aceea, acele persoane care sînt cu noi, vin cu scopul de a fi alături şi au încredere în ceea ce face PSRM şi liderul. Consider că este un rezultat bun, căci doar într-un an şi jumătate de cînd sînt la cîrma acestui partid, la PSRM au aderat 3500 de persoane noi. Aceasta este o dinamică foarte bună.
T: Credeţi că la alegerile parlamentare PSRM va trece pragul electoral? Sau admiteţi crearea unui bloc?
I.D.: Sînt ferm convins că PSRM are şanse să treacă pragul electoral de sine stătător. De aceea, la această etapă nu discutăm despre crearea blocurilor electorale, cu toate că, sincer să fiu, eu consider că, dacă la următoarele alegeri forţele de stînga, inclusiv comunişti, ar face un bloc unic pro euro-asiatic, de exemplu, care ar merge împotriva AIE, acesta ar putea să aibă un succes enorm. Însă, dat fiind faptul că comuniştii au o abordare revoluţionară, marginală şi talibanii din interior, care controlează partidul, nu vor accepta niciodată o astfel de abordare, eu risc să presupun că la următoarele alegeri pe stînga vor fi două forţe: una comunistă, de stînga, radicală, marginală şi una necomunistă, de stînga, mai progresistă, mai modernă.
T: La ce iniţiative legislative lucraţi acum? Cum va fi toamna parlamentară 2013?
I.D.: Eu cred că toamna parlamentară 2013 va fi una fierbinte. Dat fiind faptul că toamna se va încheia cu un summit la Vilnius, vor încerca anumite forţe radicale să tensioneze situaţia şi deja am auzit declaraţii despre revoluţii. Apropo, la acest subiect: la o întîlnire în unul din raioanele republicii, m-a întrebat cineva despre revoluţia comuniştilor şi ce spun Tkaciuc şi alţii. Am întrebat sala: Dar ce credeţi voi? Ştiţi ce am auzit din sală? Păi, Tkaciuc şi Reşetnicov au făcut deja o revoluţie la 7 aprilie. Cred că aceea a fost ultima lor revoluţie. Nu ştiu e aşa sau nu, dar oamenii cred anume aşa. Nu ştiu ce vor face ei cu revoluţia şi cu promisiunile pe care le dau în ultimii patru ani că aceasta este ultima luptă şi, la sigur, vom cîştiga. Vedem că pînă acum au fost doar promisiuni.
Comuniştii au pierdut şansa de a crea o coaliţie de stînga în luna mai a anului curent. Au fost şanse reale să creăm o guvernare de centru-stînga şi vreau să vă spun cu certitudine că acest lucru a fost discutat foarte serios, în special în seara zilei de 2 mai, atunci cînd a doua zi putea fi votat un Preşedinte al Parlamentului, inclusiv din partea fracţiunii PCRM. Vreau să vă spun că voturile necesare la acea etapă au fost, dar o parte din comunişti, în special talibanii lui Tkaciuc, au spus că nu acceptă categoric o astfel de abordare şi s-a mers pe o altă formulă. Ei au pierdut şansa de a fi o guvernare de centru-stînga şi eu consider că au pierdut şansa de a veni singuri la guvernare. Acest lucru deja a trecut. Vor încerca acum să clatine barca înainte de Vilnius pentru a provoca o situaţie de criză politică pentru o eventuală campanie electorală în iarnă, încercînd să vină singuri la guvernare. Dar comuniştii trebuie să înţeleagă că timpul lor a trecut, că ei sînt parte a trecutului şi parţial a prezentului, ei nu sînt parte a viitorului! Şi cu cît mai repede vor înţelege acest lucru, în primul rînd membrii de partid, căci conducerea nu va înţelege asta (este imposibil ca talibanii să înţeleagă pentru că ei sînt radicali), cu atît mai bine.
Viitorul este al forţelor de stînga progresiste, moderne, este al socialiştilor, dacă doriţi, nu obligatoriu a lui Dodon, ci al forţelor de centru-stînga moderne. Noi ne propunem ca scop şi abordarea noastră este să creăm pe centru-stînga o forţă modernă, nu una categorică, nu una radicală. Da, noi sîntem în opoziţie, noi lansăm zeci de apeluri, sute de critici, noi venim cu proiecte de acte legislative împotriva guvernării, dar venim şi cu propuneri constructive, nu dăm foc la clădiri, nu blocăm tribunele Parlamentului, nu sărim la bătaie în plenul Parlamentului, pentru că noi considerăm că clasa politică, în primul rînd, trebuie să dea un exemplu cetăţenilor simpli, nu ceea ce fac talibanii lui Tkaciuc. Aceasta este o greşeală şi talibanii trebuie să devină o forţă radicală de stînga cum este Ghimpu pe dreapta. Iată locurile lor: Tkaciuc şi talibanii — pe stînga şi Ghimpu cu ai lui talibani — pe dreapta, iar clasa politică, care vrea să facă ceva pentru cetăţeni, trebuie să găsească compromisuri şi să meargă înainte. Aceasta este abordarea noastră.
În ceea ce ţine de proiecte legislative, sînt o mulţime şi vor fi lansate imediat în toamnă. Noi considerăm că sînt probleme enorme în primul rînd în domeniul social. Nu sîntem de acord cu politicile care la moment sînt implementate în medicină. Sîntem categoric împotriva politicii statului în domeniul protecţii sociale. Nu sîntem de acord cu închiderea şcolilor, de aceea aceste trei sectoare vor fi un obiect de bază a socialiştilor în sesiunea de toamnă. În afara de aceasta vom veni cu unele iniţiative legislative de susţinere a agenţilor economici. Da, anul agricol pare a fi unul destul de bun, însă fără susţinere din partea statului va fi un an cu regrete mari pentru producătorii agricoli. De aceea, în toamnă deja vom continua cu unele proiecte pentru susţinerea agenţilor economici din acest domeniu.
— Oxana Mititelu (Tribuna)
