Местные выборы завершились. Власти победили в селах, но проиграли в городах.
Однако после выборов партии альянса, вопреки здравому смыслу, начали трубить о своей якобы безоговорочной победе. Дескать, граждане вновь поддержали европейский курс развития страны и политический курс правящего в стране альянса.
О специфике местных выборов
Следует признать, что местные выборы редко отражают расклад политических сил в стране и парламентский рейтинг партий. Здесь обычно избираются конкретные личности, а не партии и тем более месседжи. Люди выбирают тех, кого они знают, кому доверяют, кто что-то сделал для села. А сделал тот, кто ближе к власти и бюджету.
Так, как правило, происходит на выборах мэров. Выбирая главу села, люди нередко отдавали голоса и за сельский и районный совет, голосовать за который призывал мэр. Поэтому во многих селах и даже районных центрах победили представители полностью скомпрометировавших себя ЛДПМ и ДПМ. Благодаря мэрам, эти партии, при рейтинге в 8-10%, набрали 17-18% в районные советы.
Местные выборы – это борьба не партий, а местных олигархов и лидеров.
Они вынуждены решать свои личные проблемы на местном, сельском и районном уровне. Во время местных выборов эти феодалы мобилизуют родственников, батраков, госпредприятия для того, чтобы сохраниться у власти. На парламентских выборах они быстро теряют интерес.
К тому же, на местных выборах решающую роль играет финансовый и админресурс.
Чем больше у той или иной партии денег и админресурса, тем больше у нее шансов набрать голоса в селах. Учитывая, что в селах проживает 60% населения страны, то партии, контролирующие власть, автоматически получают голоса крестьян, полностью зависимых от местных феодалов–землевладельцев (лидеров). Лидер, в свою очередь, зависит от субвенций Минсельхоза, от лояльности Налоговой службы, от адекватности Минэкономики. Здесь политические проблемы не интересны никому. Тому подтверждение — избрание Илана Шора примаром Оргеева. Огромную роль играет и Генпрокуратура. Многих мэров просто насильно втягивали в ДПМ, шантажируя уголовными делами. К примеру, у ЛДПМ перетянули 60 мэров еще до выборов. У ПСРМ – около 20. Не в последнюю очередь играет и фактор власти: людям говорят открыто: проголосуете за оппозицию, не будет вам денег на школу, дорогу, водопровод…
Частично политическими являются лишь выборы в районный совет и в МСК Кишинева. Поэтому, как правило, кто набирает хорошо в МСК Кишинева, хорошо выступает на парламентских. Именно столица определяет повестку дня, политические тренды, месседжи и будущих игроков.
О политической арифметике
Аналитики утверждают, что голос в районный совет – политический, а за мэров — личностный.
Так вот, в 1999 году блок коммунистов, аграриев и социалистов набрал 33.3% в районных советах. По мэрам и вовсе был провал — 19.71%! В 2001, на парламентских выборах, блок распался. Тем не менее, ПКРМ набрала 50% голосов в парламенте. А вот Демпартия, которая шла с блоком Центристский альянс, получив аж 18.3% в районных советах и 14.7% по мэрам, через полтора года набрала всего 5% и не прошла в парламент!
В 2007 та же картина. ПКРМ набирает 34% в районных советах. Однако на парламентских выборах от 5 апреля 2009 — 49.4%!
ДПМ — 9.74% на местных, а на парламентских в три раза меньше — 2.9%. АНМ -16.7% в районных советах, но на парламентских — 9.7%, почти в два раза меньше. ЛПМ, набравшая всего 2.46% на местных выборах, на парламентских получает 13.13%, то есть в 4 раза больше…
Местные выборы 2015 –оппозиция в росте…
Местные выборы принесли несколько сюрпризов:
Блок Юрия Лянкэ набрал очень мало: лишь 7.6% в районных советах, 3% по мэрам, 5.9% по городским и сельским советам. Это, фактически, провал.
ПКРМ набрала лишь 10% по районным советам. В 2011 было 37%. Это, безусловно, подтверждает гипотезу о близкой кончине этой партии.
Обвал ЛДПМ, ДП и ПКРМ в Муниципальном совете. У первых двух даже фракции не будет. У ПКРМ –только 3 советника (4%). А ведь в 2011 было 26 советников. Этот результат является фундаментом для будущей потери власти со стороны этих партий.
Хороший результат НП по районным центрам — 11 городов будут управляться мэрами этого политформирования.
Первое место ПСРМ по городским советам и по Муниципальному совету Кишинева (31%, 19 советников). И если бы не предательство Воронина, призвавшего не голосовать за Зинаиду Гречаный, ПСРМ могла взять и столичную мэрию.
Конечно, местные выборы 2015 года можно интерпретировать по разному.
Если брать с точки зрения количество мэров, то у ДПМ — (31%, 286 мэров) и ЛДПМ –(31%, 285 мэров) почти равное количество голосов. На третьем месте ПКРМ (8.5%, 77 мэров), на четвертом – ПСРМ и ЛП (5.8%, 52 мэра), на пятом НП — 4.8%(43 мэра). На последнем месте блок Юрия Лянкэ -3%.
Если рассматривать с точки зрения политического голосования, то здесь результат у первой тройки почти равный. В районных советах у ЛДПМ — 18.2%, ДПМ — 17.5%, ПСРМ -16.5%. Как мы видим, разница между тремя лидерами — 0.7 — 1.7%. И это несмотря на админресурс, отсутствие у оппозиции телевидения и доступа к СМИ. На четвертом месте ЛП — 12.6%, следом НП — 11.1%, Партия коммунистов – 10.2% и блок Лянкэ-7.6%
При анализе городских советов, на первое место выходит ПСРМ. То же самое и по Кишиневу (31%), где партии власти провалились. Следовательно, по политическому голосованию можно утверждать, что социалисты — на первой позиции. И если на парламентских выборах 2014-го, ПСРМ, не имея ни одного мэра и советника, набрала 20%, заняв первое место, то, что будет при досрочных выборах, когда у социалистов и НП уже имеется местный админресурс? С нашей точки зрения, ответ очевиден.
26 мая, за две недели до выборов, опрос CBS-Axa выявил следующее парламентские рейтинги партий: ПСРМ получила бы 26,8%, ПКРМ — 14,5%, «Наша партия» — 13,9%, ЕНП — 13,1%, ЛП — 10,9%, ЛДПМ — 8,1%, ДПМ — 6,4%. То есть, у ПСРМ больше голосов, чем у ЛП, ЛДПМ и ДПМ вместе взятых!
Выводы
Оппозиция набрала очки, получив админресурс на местах. Партии власти теряют почву. В 15 городах и в 7 районах у оппозиции будет большинство. Ранее всё контролировал альянс.
Проигрыш партий власти в столице, Бельцах и в большинстве молдавских городов является четким сигналом, что при досрочных выборах они потерпят крах.
ПСРМ остается самой крупной партией в стране: самая большая фракция в парламенте и в МСК, большинство советников в городских советах, а также поддержанный социалистами башкан в Гагаузии.
*Редакция портала Actualitati.md не несет ответственности за публикацию точки зрения высказанной в авторской статье
