[:md]
Despre aceasta a declarat astăzi 6 aprilie deputatul în Parlamentul RM din partea Partidului Socialiștilor din RM și secretarul executiv al formațiunii Vlad Bătrîncea, în cadrul dezbaterilor publice cu tema: „Panglica „Sfântului Gheorghe”, cea care uneşte şi dezbină: motive şi soluţii”, relatează Actualități.md.
Vlad Bătrîncea, deputat al Partidului Socialiştilor din Republica Moldova, a remarcat că discuţiile despre Panglica „Sfântului Gheorghe” devin problematice din cauza că se politizează foarte mult. Deputatul spune că panglica este un simbol agreat de majoritatea populaţiei şi că dacă nu ar veni unele partide politice cu diferite iniţiative de a interzice acest simbol, atunci nu ar apărea niciun fel de probleme.
„Cu regret eu aș vrea să remarc că prea se complică această întrebare și prea s-a politizat problema simbolului panglicii Sf. Gheorghe. Pentru majoritatea absolută a populației RM acest simbol reprezintă — victoria comună a popoarelor frățești din fosta Uniune Sovietică în acel război tragic, al Doilea Război Mondial. Împreună cu popoarele frățești am obținut acea victorie cu prețul prea greu pentru noi pentru că au decedat milioane de oameni. Și astăzi bineînțeles pentru noi socialiștii este foarte important ca să păstrăm memoria acelor evenimente tragice, să ducem ideea pe mai departe și să nu permitem forțelor radicale de a reveni la acele idiologii tragice care dezbină oamenii după criterii de națiune, după criterii de limbă, de sînge și așa mai departe.
Noi nu am vrea să politizăm atîta această problemă deoarece este un simbol acceptat și agreat de majoritatea populației. Dacă nu ar exista unele tendințe neplăcute, dacă unele partide politice parlamentare, unii deputați din Parlamentul RM nu ar veni cu așa idei și inițiative de a interzice, de a condamna, de a amenda, de a închide și altele, eu cred că această problemă nu ar lua amploare așa cum este astăzi.
În mod evident atunci cînd cineva ne pune piedici, ne împiedică nouă societății să ieșim cu această panglică, să avem dreptul la interpretarea noastră, să avem dreptul de a ieși cu o coloană în acea zi de 9 mai și de a serba Victoria care pentru noi este un lucru foarte și foarte important, bineînțeles că noi suntem pregătiți să apărăm în mod pașnic aceste valori care sunt pentru noi sfinte.
Vreau să menționez faptul că majoritatea deputaților din parlament se pretind a fi liberali, democrați sau liberal-democrați, dar un ultimii 5 ani la ce asistăm noi, la condamnări, interziceri, în loc de zile de sărbătoare introducem zile de doliu. Societatea nu agrează aceste lucruri, și în mod evident au apărut diferite disensiuni. Însă aceste disensiuni nu au apărut în societatea dar vin din partea clasei politice”, a subliniat deputatul socialist.
Bătrîncea a menționat că Partidul Socialiștilor îndeamnă să nu fie politizată această problemă, dar să se permită oamenilor să vină cu o apreciere cum văd ei această zi a victoriei, dacă pentru cineva este zi de doliu atunci acei oameni pot să-și organizeze fără nicio problemă acțiunile lor separate, însă dacă majoritatea dorește să păstreze această memorie, să iasă cu careva acțiuni și evenimente, atunci trebuie asigurat acest drept.
„Iar dacă cineva va veni cu ideea că noi vom trebui să fim interziși, panglica trebuie să fie interzisă, că acel care poartă această panglică trebuie să achite 100-1000 de lei sau să facă 15 zile de detenție sau nuștiu ce, în acest caz noi suntem gata să apărăm acești oameni, și să apărăm ceea ce este pentru noi întradevăr important și sfînt. Însă eu mă repet din nou, problema nu vine din partea noastră, nu noi am venit cu ideea că trebuie de interzis, de blocat de amendat. Noi toți acești ani am ieșit foarte pașnic de 9 mai cu copii cu părinți cu veterani. Pentru noi era o zi foarte frumoasă, o zi de sărbătoare, însă în ultimii 5-6 ani cîte încercări sunt de a crea piedici de anu ne permite să facem aceste lucruri.
De aceea noi facem apel la toți participanții inclusiv și din parlament – la pace și înțelegere. Noi chemăm la respectarea drepturilor fundamentale ale societății democratice. Dați la fiecare cetățean posibilitatea de a exprima prin simboluri prin care persoana găsește de cuviință și de a promova diferite ideologii, și de a promova anumit punct de vedere istoric, politic. Și dacă noi tindem să creăm o societate cu adevărat democratică trebuie să trăim cu aceste lucruri”, a subliniat deputatul PSRM Vlad Bătrîncea.
Actualități.md amintește că Partidul Liberal a înregistrat un proiect de lege privind „interzicerea panglicii Sfîntul Gheorghe”.
După cum menționează autorul proiectului deputatul PL Gheorghe Brega, panglica Sfîntul Gheorghe a devenit „simbolul separatismului, fărădelegii, haosului, instabilității și a sutelor de victime omorâte de separatiști, iar utilizarea ei, în scopuri culturale, sociale și politice reprezintă un pericol eminent pentru integritatea Republicii Moldova. Ca urmare a celor expuse, este necesar de a interzice utilizarea panglicii bicoloră negru–oranj, panglica Sfântului Gheorghe, pentru a înlătura tensiunea socială și politică provocată de acest simbol. Parlamentul Republicii Moldova are mandat politic pentru a interzice sau chiar de a institui sancțiuni legale pentru utilizarea anumitor simboluri prin care se promovează anumite acțiuni extremiste”, se spune în proiectul propus de PL.
Partidul Socialiștilor din RM consideră că inițiativa de a interzice panglica Sf. Gheorghe reprezintă o crimă împotriva memoriei eroilor Marelui Război pentru Apărarea Patriei, care au învins fascismul. Anume din acest motiv, în semn de protest, deputații PSRM se vor prezenta la toate ședințele Parlamentului RM de pînă la 9 mai cu panglica Sf. Gheorghe în piept.
