Президент страны передал Конституционному суду мнение по поводу обращения Правительства Республики Молдова о толковании положений ст. 98 части (6) Конституции Республики Молдова в связи с разногласиями, появившимися при назначении министра обороны.
"Глава государства обратил внимание КС на некоторые основные моменты, такие как:
1. Прежним составом КС уже были даны толкования положений ст.98, части 6 Конституции РМ, таким образом нынешнее обращение подлежит возврату заявителю без рассмотрения. В случае проведения Судом заседания с целью повторного толкования положений ст.98, части 6 Конституции, данный факт может быть расценен как доказательство несовершенства системы конституционного правосудия либо вмешательство Суда в исполнение политических заказов.
2. Президент республики не может быть принужден к безоговорочному одобрению предложений премьер-министра об отзыве либо назначении на должность тех или иных членов правительства. Отметим, что процедура правительственных перестановок предусматривает активное в ней участие президента, роль которого аналогична роли парламента в момент приведения к присяге правительства.
3. При перестановках в составе кабинета министров или в случае вакантной должности, оценка соответствия законным требованиям кандидата на должность министра проводится Президентом Республики Молдова. Данная оценка предусматривает определение соответствия должности предложенных премьер-министром кандидатов в плане общей подготовки, опыта в соответствующей области, знаний и навыков, необходимых для конкретной должности, безупречной репутации и морального облика – все это необходимые и неотъемлемые для должности министра условия.
В связи с этим, своим Постановлением № 24 от 22 апреля 2013 года по проверке конституционности Указа Президента Республики Молдова об отставке Правительства (Влада Филата), в части, касающейся сохранения в должности Премьер-министра, отстраненного в результате вотума недоверия (по подозрению в коррупции) до формирования нового состава Правительства, Конституционный суд постановил, что противоречит принципам правового государства назначение на руководящие должности лиц, в отношении которых имеются подозрения в неподкупности либо отправленных в отставку по обвинению в коррупции».
Напоминаем о существовании расследований, доказывающих, что по запросу бывшего премьер-министра Юрие Лянкэ осуществлялось финансирование деятельности его советников через некоторые общественные организации, в том числе господина Еуджена Стурзы, что доказывает обоснованность сомнений в его неподкупности.
Отметим, что все постановления Суда, выходящие за пределы правового конституционного поля, а также противоречащие духу Конституции, будут впоследствии пересмотрены другими составами КС. Таким образом, незаконные постановления Конституционного суда могут квалифицироваться как узурпация государственной власти – действия, которые не останутся без внимания, а виновные в их совершении лица будут привлечены к ответственности", — сообщил глава фракции ПСРМ в муниципальном совете и доверенное лицо президента Ион Чебан.
