Республика Молдова вновь накануне выборов – назначенных на октябрь нынешнего года очередных президентских и, вполне возможно, сопряжённых с ними досрочных парламентских, на которых настаивает оппозиция во главе с Партией социалистов (ПСРМ) Игоря Додона, стремящаяся, опираясь на волю и поддержку большинства молдавского народа, добиться на них решающей победы, чтобы положить конец нынешней беззаконной власти марионеток олигархической мафии во главе с «кукловодом» Владом Плахотнюком, захватившей нашу страну и превратившей её в благодатный источник своего личного обогащения.
Ведь, как утверждает с фактами в руках оппозиция, и как считает большинство молдавского народа, хотя прошлая предвыборная кампания всех партий, входящих в правящую сегодня в Республике Молдова «коалицию парламентского большинства», проходила под привлекательными лозунгами с клятвенными обещаниями «возврата к стабильности и нормальному для демократического, правового, социального государства положению», в марионеточном Правительстве правящей либерально-демократической коалиции, послушно обслуживающем интересы олигархии, лишь тотальная – политическая, экономическая, административная, моральная и нравственная — коррупция по-прежнему «стабильна» и является «делом нормальным», а всё остальное пребывает только на уровне бесконечных обещаний и мизерных подачек, при помощи которых власти пытаются задобрить обнищавшее по их вине население и сбить нарастающую волну общественного возмущения и протеста.
И поэтому вновь – в который уже раз! – в молдавском обществе в полный рост встаёт вопрос о том, чтобы предстоящие выборы прошли абсолютно честно, без подтасовок и фальсификаций, как это было, к сожалению, практически всегда прежде, незаконно и незаслуженно обеспечивая сомнительную «победу» партиям правящей антинародной коалиции. Молдавский народ хочет, чтобы результаты этих выборов объективно отразили действительные общественные предпочтения, которые, как показывают все опросы общественного мнения, отнюдь не в пользу входящих в состав нынешней правящей коалиции партий – Либеральной партии Михая Гимпу и Демократической партии Мариана Лупу, фактически принадлежащей олигарху-«кукловоду» Владу Пахотнюку.
Вполне понятно, что захватившие страну олигархи — нынешние самозваные «хозяева Молдовы» — очень не хотят отдавать власть, украденную ими у молдавского народа, её законному правообладателю, носителю и единственному источнику. Учитывая, однако, что в условиях формально существующей в нашей стране демократии, а также принимая во внимание тот факт, что она сегодня находится под постоянным присмотром и наблюдением представителей «оплотов мировой демократии» — США и ЕС, пойти на физическое устранение мешающих ей лидеров оппозиции, либо на запрет и преследование опирающихся на массовую поддержку опозиционных партий, молдавская олигархическая власть, как бы ей этого ни хотелось, не может, опасаясь лишиться покровительства и защиты своих спонсоров и покровителей в Вашингтоне и Брюсселе. Поэтому она вынужденно сохраняет внешние «приличия», тщательно скрывая за «демократической маской» свою истинное авторитарное лицо, но при этом вновь активно готовится прибегнуть на предстолящих выборах к многократно и успешно опробованным прежде незаконным (но зато очень эффективным!) приёмам и методам фальсификации, то есть изменения их результатов в свою пользу, совершенно независимо от того, как реально проголосуют участвующие в выборах избиратели.
Как говорил Президент США Авраам Линкольн, «избирательный бюллетень сильнее пули», а потому сверхзадача всех работающих на нынешнюю олигархическую власть в Республике Молдова структур и ведомств, прямо или косвенно отвечающих за организацию и проведение выборов в стране, состоит в том, чтобы опущенных в урны для голосования избирательных бюллетеней с отметками «за» нынешние правящие партии было как можно больше и, соответственно, как можно меньше было там голосов избирателей «против», то есть отданных в поддержку оппозиционных политических сил, победа которых означала бы неизбежный конец олигархической диктатуры и полное освобождение нашей захваченной страны от опутавших её цепких и хищных щупалец новых «хозяев жизни».
Причём профессиональные фальсификаторы во власти прекрасно понимают, что сделать это им надо будет таким «деликатным» образом, чтобы, несмотря на явное несоответствие «нарисованных» ими результатов выборов действительным общественным настроениям и предпочтениям, ни протестующая оппозиция, ни озадаченные такими электоральными «чудесами» многочисленные иностранные наблюдатели, ни в коем случае не смогли бы предъвить прямые и однозначные доказательства имевших место фальсификаций и подтасовок и довести дело до суда, опротестовав результаты выборов и добившись их отмены. Во всяком случае, в молдавской избирательной практике «эпохи демократии» случаев, когда оппозиции удалось бы схватить за руку фальсификаторов и усадить их на скамью подсудимых, пока ещё не зафиксировано.
А всё потому, что чаще всего и с наибольшим эффектом для участия в фальсификации результатов выборов в пользу партий – марионеток правящей олигархической камарильи привлекались те молдавские граждане, которые давно уже не числятся в списках живых людей, ибо покинули этот грешный мир, но зато продолжают числиться в списках избирателей, то есть те самые пресловутые «мёртвые души», от имени которых фальсификаторы заполняют бюллетени именно так, как это требуется их хозяевам.
По этой веской причине Республика Молдова сегодня по-праву может быть названа «страной сбывшейся мечты» недоброй памяти героя широко известного произведения великого писателя Николая Гоголя – поэмы «Мёртвые души», того самого «милейшего» Павла Ивановича Чичикова, скупавшего у окрестных помещиков фактически умерших крепостных крестьян, которые формально всё ещё значились живыми, чтобы потом заложить их под солидную денежную ссуду в Опекунский совет. Полторы сотни лет назад цензоры находили сомнительное в отношении морали и законности предприятие Чичикова весьма «соблазнительным», резонно опасаясь, что могут найтись и другие, которые также «пойдут брать пример и покупать «мертвые души»». И, как в воду глядели. Действительно, и нашлись, и пошли. «Мертвые души» (в списках избирателей) в Республике Молдова до сих пор «живее всех живых» и постоянно участвуют в политических играх по-крупному.
Весьма кстати будет заметить, что блестящая сатирическая идея поэмы «Мёртвые души» родилась именно в Молдавии. Её подал автору этого произведения его друг — сам великий поэт А. С. Пушкин, которому в период его ссылки в Кишинёв гарнизонный офицер — полковник Липранди однажды рассказал, что в городе Бендеры, с момента присоединения Бессарабии к России, кроме военных людей, больше «никто не умирает». Всё дело было в том, что в начале XIX века в Бессарабию бежало много крепостных крестьян из центральных губерний Российской империи. Полиция, конечно, обязана была выявлять беглецов и возвращать их хозяевам, но все её попытки часто были безуспешными, так как крестьяне принимали имена умерших местных жителей, покупая у предприимчивых бендерских евреев-торговцев документы… покойников. В результате этого в Бендерах в течение нескольких лет не было зарегистрировано ни одной смерти местного гражданского населения.
В отличие от этих бедных людей, действия которых объяснялись естественным для любого человека стремлением обрести свободу, матёрый проходимец Чичиков скупал «мёртвые души» для того, что разбогатеть и добиться высокого социального статуса, не слишком смущаясь тем, что его действия носят противозаконный и аморальный характер. Подлость Павла Чичикова состояла в том, что он намеревался заложить фиктивных крестьян не куда-либо, а именно в Опекунский совет, который ведал опекой над несовершеннолетними сиротами и «незаконнорожденными» детьми, находившимися в Воспитательных домах, поддерживал нетрудоспособных инвалидов и престарелых. Денег Опекунскомуу совету казна не отпускала. Существовал он за счет частной благотворительности, отчислений от лотерей, театральных спектаклей, продажи игральных карт, но главным источником дохода его дохода были ссудно-залоговые операции. Он имел право брать в залог движимое и недвижимое имущество, дома и ценности, земли с находившимися на них крестьянами и крепостных крестьян отдельно.
На праве дворян закладывать собственных крестьян, то есть получать ссуду под залог крепостных душ, и построена и вся афера Чичикова с покупкой «мертвых душ». Если ценные вещи (движимое имущество) закладывались в натуре, то земли и крестьяне закладывались по официально оформленным, подтвержденным местными властями документам, свидетельствующим, что заложенное действительно имеется. А ведь именно на содержание бедных сирот и шли деньги, вырученные Опекунским советом от залоговых операций! Тем самым негодяй Чичиков цинично рассчитывал нажиться на горе и слезах обездоленных детей, и без того полуголодных и плохо одетых. Это было хорошо известно и понятно каждому современнику Николая Гоголя.
Это же важно знать и всем нам, ныне живущим гражданам Республики Молдова, чтобы понять и осознать всю подлость и безнравственность в действиях тех подлецов — представителей действующей в Республике Молдова антинародной олигархической власти, которые постоянно, цинично и рассчётливо используют «мёртвые души» в избирательных списках для того, чтобы фальсифицировать при их помощи нужные их хозяевам – олигархам результаты выборов, дающие им возможность сохранять нашу страну в статусе «захваченного государства», дающего им возможность «закладывать» её вновь и вновь (вместе со всеми нами, её гражданами) в западных банках под всё новые и новые денежные валютные ссуды — кредиты, множащие до всё более опасных пределов государственный долг, но используемые вовсе не на общее благо, а лишь в интересах личного обогащения презренной кучки паразитов-олигархов и их раболепствующей и вороватой административной и информационной «облуги».
Герой поэмы Николая Гоголя пытался воспользоваться тем, что «ревизии» — переписи крепостных крестьян — проводились тогда крайне редко. В современной Республике Молдова истоки той же «неосведомленности» государства о том, сколько живых его граждан имеется в наличии, а сколько давно уже отправились в «мир иной», совсем в другом: базы данных полиции, коммунальщиков, налоговиков и прочих никак не интегрированы, не сверяются, не проверяются, а потому постоянно содержат неточные сведения. Уточнять списки избирателей перед выборами участковые комиссии в нашей стране давно уже бросили. В этой ситуации число избирателей у нас зачастую определяется на глазок. В итоге «вброс» сотен тысяч бюллетеней с «мертвыми душами» всякий раз фатальным образом влияет на итоги голосования. Возможность для фальсификации результатов выборов и сегодня по этой причине велика как никогда. Понятно ведь, что несколько процентов голосов избирателей – «мёртвых душ» способны сыграть решающую роль в подведении итоговых результатов. Понятно и то, что пока в нашем государстве не будет создана нормальная информационная база данных, «мертвые души» будут оставаться печальным символом Республики Молдова.
В молдавской практике, как и в практике других демократических стран, выборы начинаются задолго до их официального объявления. Очень часто именно события, происходящие до официального объявления о начале предвыборной кампании, определяют конечный результат выборов. Конечно, проблема анализа достоверности результатов выборов и референдумов существовала во всех странах и во все времена, но для Республики Молдова эта проблема особенно актуальна. Во-первых, потому что после каждых выборов появляются многочисленные заявления о грубых нарушениях процедуры и фальсификациях. Во-вторых, потому что известны всего несколько попыток судебных процессов по обвинению в фальсификации результатов выборов, закончившихся, по-сути, ничем. Это можно объяснить несколькими причинами: прежде всего, покровительством фальсификаторов со стороны заказчиков, а также практической невозможностью поймать фальсификатора «за руку» — если даже наблюдатель заметил те или иные факты, то сотрудник избирательной комиссии всегда может сослаться на усталость, автоматическую ошибку и прочие «объективные» причины, а то и обвинить наблюдателя в «провокации», хорошо зная, что ЦИК РМ всегда встанет на его защиту, поскольку её председатель Юрий Чокан всегда, везде и всюду заявлял, что «избирательная система в Республике Молдова хорошо отлажена, поэтому выборы нельзя сфальсифицировать, на результаты голосования невозможно повлиять в день выборов, поскольку в этот день запрещается любая реклама или агитация избирательного характера», а также называл «недостойным» поведение тех политиков, которые требовали провести пересчет голосов.
Такая вот «непоколебимая позиция». Хотя бывший вице-председатель ЦИК Штефан Урыту представил ряд доказательств фальсификации парламентских и местных выборов в Республике Молдова, утверждая, что глава ЦИК Юрий Чокан осознанно пошел на нарушение закона и способствовал фальсификации, как парламентских выборов, так и местных. Штефан Урыту, в частности, заявил: «Я обращался и в суд, и в Генеральную прокуратуру, и в Парламент, и выступал на Площади Великого Национального Собрания, но понял, что никто не хочет отвечать. Я буду продолжать делать заявления пока не привлеку внимание. То, что сказал Юрий Чокан – это красивые сказки. Он надеется, что никто не сможет провести аудит всего того, что я смог увидеть изнутри».
По словам Штефана Урыту, печать бюллетеней никак не контролировалась членами ЦИК, как это предусматривает Избирательный кодекс: «Юрием Чоканом печать бюллетеней была организована таким образом, что мы не могли проконтролировать этот процесс. Члены Центризбиркома обязаны присутствовать в типографии от момента запуска машины до конца всего процесса. Этого сделано не было, потому что бюллетени печатали в трех типографиях одновременно. Я, например, присутствовал в центральной типографии. Другие члены ЦИК не выразили такого желания и проконтролировали только этап отправки бюллетеней. Юрий Чокан заявил, что члены Центризбиркома и электоральные конкуренты могут участвовать в этом процессе. Но это дезинформация. Потому что, члены ЦИК, согласно статье 49 Избирательного кодекса, обязаны присутствовать при процессе печати бюллетеней. Избирательный кодекс также предусматривает, что за 22 дня до выборов бюллетени должны быть напечатаны и за 20 дней до дня голосования должны быть переданы избирательным органам. У нас же до последнего дня печатались бюллетени!»
Вице-председатель Центризбиркома отметил и тот факт, что в ходе местных выборов было зафиксировано множество нарушений, касающихся прописки граждан: «Избирательный кодекс гласит, что в местных выборах не могут принимать участие люди, которые не имеют постоянной прописки в этой местности. Но на выборах 2015-го допустили, чтобы люди прописывались даже в гараже. Если помните об этом говорили даже в Парламенте. 400 человек были прописаны в одном гараже. Как это возможно и почему их допустили голосовать?! Юрия Чокана прокурор напрямую спросил, насколько это законно, но он всячески увиливал и отвечал все, что хотите, но только не то, что нужно. Поэтому я делаю вывод, что Юрий Чокан осознанно нарушал закон и фальсифицировал выборы. Он ответственен за все, что произошло».
В этой связи вполне понятна и обоснована тревога политического аналитика Виктора Чобану, который заявил, что если проблема списков избирателей не будет решена до президентских выборов, то существует огромный риск того, что и эти выборы также будут сфальсифицированы, причём даже не на несколько процентов, а на несколько десятков процентов. В своей статье в издании «Ziarul Național» аналитик Виктор Чобану пишет, что «сейчас население Молдовы составляет 2,5 млн. человек (± 100 тыс. человек), и эти данные подтверждают многие эксперты. Но, с другой стороны, Центризбирком утверждает, что в списках избирателей (Государственный реестр избирателей) включены 3,226 млн. человек. Ситуация со списками очень серьезная. Если Центризбирком не сможет доказать, что списки Государственного реестра избирателей соответствуют действительности, значит мы были правы. Если в списки включены сотни тысяч «мертвых душ», результаты выборов уже не вписываются в маржу погрешности опросов. В этом случае выборы могут быть сфальсифицированы не на несколько процентов, а на несколько десятков процентов! Это означает, что результаты выборов могут быть подтасованы по желанию власти, которая контролирует ЦИК. Это означает также, что парламентские выборы 2014 года и местные выборы 2015 года не были легитимными, а это очень серьезно. Бывший состав Центризбиркома несет прямую ответственность за эту ситуацию».
По этой же самой причине ряд неправительственных организаций страны, в том числе ADEPT, Ассоциация женщин по охране окружающей среды и устойчивого развития, Ассоциация деловых и профессиональных женщин Молдовы, Ассоциация малого бизнеса, Ассоциация внешней политики, Ассоциация независимой прессы, Национальный центр ромов, Национальный центр по окружающей среде, Центр правовых ресурсов, Ресурсный центр Dialog-Pro, Национальная конфедерация работодателей Республики Молдова, Восточноевропейский фонд, IDIS Viitorul, Институт публичной политики, Экологическое движение Молдовы, Национальная платформа охраны окружающей среды и здоровья, Ассоциация Promo-Lex, Региональный центр окружающей среды, ТЕРРА 1530, Transparency International Moldova, выступили с обращением к премьер-министру Республики Молдова Павлу Филипу с требованием опубликовать, наконец, результаты переписи населения Молдовы, проведенной еще в 2014 году. Они считают, что период, прошедший после проведения переписи (более 1 года и 10 месяцев), является чрезмерным, и отсутствие публикации результатов переписи Национальным бюро статистики (НБС) ничем не оправдано.
«Мы считаем, что результаты переписи чрезвычайно важны для обеспечения и контроля законности таких демократических действий, как выборы. В этом контексте мы призываем молдавское Правительство ускорить публичную презентацию результатов переписи населения и жилищного фонда, прошедшей в Республике Молдова в 2014 году», — говорится в обращении НПО.
Возмутился этой канителью с оглашением данных переписи также и журналист, представитель Платформы «Demnitate şi Adevăr» (Платформы «ДА») Василий Нэстасе, который заявил: «Важная информация поступила сейчас от одного медийного источника: данные переписи населения давно обработаны! Решение не публиковать их, а сделать достоянием общественности лишь в 2017 году свидетельствует о том, что власти хотят подтасовать президентские выборы и, возможно, досрочные парламентские выборы!»
Как известно, перепись населения в Молдове в 2014 году вообще закончилась большим скандалом, в стране заговорили о подтасовках и подмене анкет. Некоторые анкеты переписчики вообще заполняли сами и даже ставили подписи за тех людей, на которых они были оформлены. Многих людей переписчики вообще не посетили, а потому остается только гадать, попали ли они вообще в реестры Национального бюро статистики. По этой причине Партия социалистов Игоря Додона подвергла резкой критике работу НБС и предложила аннулировать результаты переписи. «Она проводилась на румынские деньги, под румынской пропагандой. Цель этой переписи показать, что в Молдове проживают достаточное количество румын, для того чтобы официальный Бухарест объявил о том, что они должны здесь кого-то защищать», — заявил лидер фракции Партии социалистов в Парламенте Республики Молдовы Игорь Додон.
Национальное бюро статистики обещало провести «работу над ошибками», в том числе контрольный опрос населения. Окончательные итоги прошедшей переписи обещали объявить в декабре 2015 года. Однако «воз и ныне там». В феврале 2016 года НБС заявило, что для того, чтобы опубликовать окончательные результаты переписи населения и жилищного фонда, проведенной в 2014 году, нужно еще 8 млн леев, которые могут быть выделены после утверждения госбюджета на 2016 год. Кроме того, НБС отказалось от метода сканирования по причине того, что за прошедшее время качество анкет якобы «изменилось», и поэтому их данные стали менее различимы. Поэтому НБС решило принять на работу дополнительно 200 сотрудников, которые будут вводить данные анкет в компьютеры вручную.
Так что, ка видим, у оппозиционных политических партий Республики Молдова имеются большие сомнения в том, что партии правящей коалиции позволят провести предстоящие выборы действительно честно и прозрачно. И для этих сомнений имеются очень веские основания. До августа 1991 года в Советской Молдавии проживало 4,7 млн человек. По переписи 2004 года, оно сократилось до 3 миллионов 383 тысяч 332 человек. За десять лет с тех пор, к 2014 году количество жителей вновь сократилось уже до 2 миллионов 913 тысяч человек. Причем, как минимум, 330 тысяч из них, по заявлениям родственников, постоянно пребывают за границей
Однако, при том, что с 1989 года в Республике Молдова наблюдается постоянный отрицательный прирост населения (за счёт вымирания и эмиграции), неожиданно к 1 января 2015 года население — по текущей оценке НБС – вдруг «выросло» до 3 млн. 555 тыс. 200 человек! Тут же и ЦИК (Центральная избирательная комиссия Молдовы) сообщила, что в Государственный реестр на 31 марта 2016 года внесено 3 млн. 233 тыс. 100 граждан, имеющих право голосовать на выборах. Но это ведь никак не согласуется с данными избирательных окружных комиссий, которые насчитали у себя лишь 2 млн. 848 тыс. 634 человека, обладающих правом голоса!? Вывод опозиции однозначен: правящие партии продолжают политику «приращения» избирателей, при этом за последние полтора года «процесс пошёл» в таких масштабах, что у оппозиции не остаётся больше никаких сомнений относительно того, что марионеточная олигархическая власть затевает новый грандиозный обман на выборах.
Понимая, что молчание далеко не всегда «золото», был вынужен отреагировать на происходящее и сам глава Правительства Павел Филип, который выразил «недовольство» тем, что до сегодняшнего дня не были представлены хотя бы предварительные результаты переписи населения, проведенной в 2014 году и, несмотря на то, что в сбор данных и их обработку были вложены миллионы леев, до сих пор нет ни единого результата проведенной работы. Вопрос этот обсуждался на очередном заседании Правительства Республики Молдова, где Павел Филип даже пригрозил увольнением директору НБС, если ситуация не сдвинется с мертвой точки.
«Когда 1 апреля 2016 года мы провели заседание специальной комиссии, я попросил, чтобы в течение месяца у нас были предварительные данные. Уже 11 мая, и я их до сих пор их не видел. Изначально на проведение переписи было потрачено 78,5 миллионов леев, затем, чтобы довести все до конца, затребовали еще 8 миллионов. Я жду четкого объяснения. Если вы не в состоянии его представить, тогда представьте заявление об увольнении», — сказал премьер-министр, обращаясь к главе Национального бюро статистики. Гром, как видим, вроде бы и «грянул», да вот только «молнии», способной поразить виновных в отсутствии результатов переписи населения, скорее всего, не последует, ибо их оглашение до предстоящих выборов совсем не нужно нынешней власти.
В общем, на крайне неприглядном фоне всего выше описанного остаётся только целиком и полностью согласиться с мнением лидера Партии социалистов Игоря Додона и поддерживающей его позицию патриотической общественностью Республики Молдова, которые считают, что в нашей стране обязательно должны пройти досрочные парламентские выборы, потому что этой приступной правящей коалиции, которая сознательно не желает навести порядок в ЦИК, не пресекает действия тех, кто оперирует на выборах «мёртвыми душами» и фальсифицирует протоколы, ворует голоса избирателей, приводит людей «пачками» на избирательные участки, шантажирует людей, платит им за это деньги, обманывает их, нечего делать у власти.
На днях 24 депутата из фракции Партии социалистов подписали вотум недоверия деятельности «ночного» Правительства Павла Филипа, но этого недостаточно для регистрации инициативы в Парламенте. Поэтому лидер социалистов Игорь Додон призвал всех независимых и оппозиционных депутатов присоединиться к ходатайству об отставке Кабинета министров: «Приглашаю депутатов оппозиции подписать вотум недоверия, чтобы на следующем заседании его можно было предложить, и в этом случае Правительство придет обязательно в Парламент с отчетом. Нам нужны еще две подписи, так что, господин Канду, передайте господину Филипу, чтобы он был готов через две недели».
Судя по всему, наступает момент истины для всей молдавской оппозиции. Те её представители, которые поддержат инициативу Партии социалистов, докажут молдавскому народу свою честность и неподкупность, свою ответственность перед страной и обществом. Те же, которые вновь промолчат «в тряпочку» и лицемерно уклонятся от поддержки вотума недоверия «карманному» Правительству Павла Филипа, прикрывающего готовящуюся новую фальфификацию выборов в угоду интересам олигархической мафии, ссылаясь на желание «сохранить тишину и стабильность в обществе», покажут себя типичными стервецами, совершающими очередную откровенную подлость.
— Владимир Доронин
*Редакция портала Actualitati.md не несет ответственности за публикацию точки зрения высказанной в авторской статье
