То, что ещё вчера воспринималось в Европе как решение старых проблем, сегодня выглядит совершенно иначе: к старым проблемам прибавились новые.
ПАРАДОКСЫ «СВОБОДНОГО РЫНКА»
Безусловно, ЕС позиционируется как структура, в которой преобладают принципы свободного рынка.
Однако согласно данным Heritage Foundation, по «индексу экономической свободы» (2016), в первую десятку стран мира входят только 3 государства ЕС, которые оказались в самом хвосте… Речь идёт об Ирландии — 8-е место, Эстонии — 9-е и на 10-м уже не член ЕС — Великобритания. Кстати, на первых позициях в категории стран со свободной экономикой расположились Гонконг, Сингапур, Новая Зеландия.
Многие члены ЕС имеют рейтинг умеренно свободных экономик. Франция, к примеру, лишь на 75-м месте, уступив Руанде (71) и Гане (72)! Италия и вовсе оказалась на 86-м, уступив даже Намибии (81) и Гватемале (82)! Греция (138) и ставшая недавно членом ЕС Хорватия (103) оказались в списке стран с так называемой преимущественно несвободной экономикой, в одном ряду с Угандой (102 ).
ДИРЕКТИВЫ ЦЕНТРА
На практике мы видим всё больше директив и регламентаций от европейской комиссии и ЕЦБ, в которых преобладают политические, а не экономические интересы.
К примеру, в середине июля 2016 года министры финансов ЕС официально одобрили введение санкций в 2 млрд евро для Испании и в 360 млн для Португалии за непринятие достаточных мер по сокращению дефицита бюджета в 2014 и 2015 годах.
В 2015 году Еврокомиссия обвинила Будапешт в нарушении правил Евросоюза и наложила запрет на 12-миллиардный российско-венгерский проект по расширению атомной станции «Пакш-2» с участием Росатома.
Болгарии навязали отказ от участия в газопроводе «Южный поток». Потери страны — около €16,7 млрд в виде транзитных такс, налогов и около 2,5 тыс. новых рабочих мест.
Даже Францию и ту заставили отказаться от уже подписанного контракта по продаже «Мистралей». По самым скромным подсчётам, потери составят около €250 млн, хотя сумма может дойти до € 1,1 млрд.
После прихода к власти в Молдове АЕИ страну вынудили отказаться от выгодного инфраструктурного проекта с Китаем (фирма Covec) в размере $1 млрд и от помощи РФ — в размере $500 млн. А вот санкционная война против РФ уже принесла 9 млрд европотерь самому Евросоюзу…
ОТ ДЕМОКРАТИИ — ОДНА ВИТРИНА?
Евросоюз долгие годы позиционировался как некая витрина мировой демократии. Согласно данным британского центра The EconomistIntelligenceUnit, в 2013 году в первую десятку государств мира по индексу демократии вошли 4 государства ЕС: Швеция (2), Дания (4),Финляндия (9) и Голландия (10). Однако из 27 стран ЕС 14 были «недостаточными демократиями». Среди них Франция, Италия, Греция, Кипр и т. д. Другими словами, даже в самых развитых странах Западной Европы произошло общее снижение уровня демократии, а вовсе не её рост!
Американский политолог Фрэнсис Фукуяма говорит о нарастании авторитарных тенденций в ЕС. Действительно, во всех странах ЕС резко сократилось участие населения в политической жизни, заметно упало доверие к институтам власти, ужесточилось отношение к мигрантам. Террористические акты в 2016 году в Брюсселе, Париже, Ницце лишь подтверждают это. И неспроста на территории ЕС появились секретные тюрьмы ЦРУ.
Некоторые авторы утверждают, что в ЕС происходит возрождение авторитаризма: в Венгрии в виде «неохортизма», а в Польше — в виде «новой пилсудчины». Председатель Европарламента Мартин Шульц открыто обвинил польские власти в «путинизации» страны. Впервые за свою историю Евросоюз обвинил государство, входящее в его состав, в подрыве демократии!
Кризис демократических ценностей отчётливо виден в странах Прибалтики, где русскоязычное население лишено многих гражданских прав, в Болгарии, где заметно выстраивание коррупционной пирамиды, в Румынии, где инициируются повальные аресты со стороны DNA политиков, учёных, деятелей культуры, подозреваемых в недостаточной лояльности к США. Об этом, как и о том, что в DNA существует бюро ФБР, «отдающее приказы» об арестах, открыто заявил Адриан Северин, экс-министр иностранных дел Румынии.
Остаётся только удивляться, как Евросоюз стал отказываться от свободы передвижения, возводя заборы против беженцев (Венгрия, Австрия), от свободы вероисповедания, повсеместно ограничивая христианские обычаи, от тайны переписки и личной жизни (Э. Сноуден раскрыл факт прослушек и просмотра личной почты, фейсбука со стороны М6 и АНБ), от права на жизнь, разрешив в отдельных странах эвтаназию (Голландия, Люксембург, Бельгия) и лишение детей семьи посредством ювенальной юстиции…
Возврат к колониализму?
Утверждалось, что ЕС — модернистский проект. Высокие стандарты в экономике, инвестиции, технологии должны были помочь в индустриализации, свести на нет разделение на центр и периферию. Однако на деле все страны Юга и Восточной Европы получили одинаковый результат: рост внешнего долга, потерю стратегических активов, захват рынка, исход населения.
Внешний долг высок у всех новых членов ЕС. С 2003 по 2012 год внешний долг по отношению к ВВП в Литве вырос с 40% до 78%, в Эстонии — с 64% до 98%, в Латвии — с 73% до 145%, в Венгрии — до 80%. Внешний долг Хорватии вырос до $40 млрд, в Румынии в 2013 — до 101,1 млрд евро.
Демографическая ситуация в странах ЕС остается сложной. В Болгарии численность населения упала с 9 миллионов в 1989 до 7, 2 — то есть население уменьшилось на 1/4. В Румынии спад численности народонаселения также значителен — с 23 до 19 миллионов. Население Литвы с 2004 года сократилось на 500 тысяч человек. С 2009 по 2014 год население Латвии уменьшилось на 300 тысяч человек (1/6 населения).
Третий «эффект» вступления в ЕС — фактический захват стратегических активов и рынков.
Согласно данным Transnational Institute из Амстердама, около 40% сельскохозяйственных угодий Румынии находятся под контролем иностранцев (10% инвесторов — из-за пределов ЕС, 30% — из ЕС). Такие государства, как Польша, Болгария, Венгрия стали горячими точками массивной скупки земель.
В европейской Латвии около 75% банковской сферы контролируются скандинавскими банками (Swedbank, SEB, Nordea и DnBNord), две главные телекоммуникационные компании — Lattelecom и мобильный оператор LMT — наполовину принадлежат шведскому капиталу.
Литва лишилась Игналинской атомной электростанции и, как следствие, — дешёвой энергии для своих граждан.
В Болгарии 80% пищевого рынка занято низкокачественным импортом.
Страну заставили закрыть атомную электростанцию Козлодуй. Теперь Болгария покупает «зелёную» электроэнергию в 10 раз дороже…
В Румынии под давлением Великобритании металлургический комбинат Sidex, стоимостью минимум в $1 млрд, был куплен за… $74 миллиона. Государственная нефтяная компания Petrom была куплена австрийской компанией OMV. Цена, заплаченная австрийцами, не покрывала и 15% цены разведанных запасов нефти. А Romtelecom и вовсе была продана греческому оператору OTE по цене, которая не покрывала даже стоимости меди в кабелях связи.
Тюрьма народов
Об ЕС принято говорить как о структуре добровольной, в которую все государства стремятся вступить по собственной воле!
Но так ли это? В Сербии, Грузии, на Украине, в Молдове проевропейские силы пришли к власти на основе госпереворотов, с открытой западной поддержкой. Ни в одной из этих стран не было проведено референдума для подписания соглашений с ЕС. С подачи Евросоюза все пророссийские политики, СМИ и партии в этих странах подверглись запрету, аресту, маргинализации.
С. Милошевича отравили в Гааге, на В. Януковича было совершено покушение, а сам он был отстранён от власти только за то, что предложил отложить на время договор об ассоциации с ЕС! Хотя после «смены власти» ЕС и сам отложил договор об ассоциации для Украины.
Издание EUobserver 9 мая 2016 года опубликовало результаты опроса, проведенного Ipsos Mori в восьми странах-членах ЕС в связи с референдумом о возможном выходе Великобритании из Евросоюза. Оказалось, что во Франции и в Италии 55% и 58% граждан cоответственно тоже хотели бы провести аналогичные референдумы. Тем не менее элиты этих государств выполнять волю своих граждан не спешат.
ВНЕ ЕС — КАК-ТО НАДЁЖНЕЕ…
Cчиталось, что членство в ЕС укрепляет национальную безопасность и целостность входящих в него государств. Однако Европа оказалось бессильной перед лицом непрерывных террористических атак, которые угрожают каждому её члену. Оказалось, что сегодня куда безопаснее быть вне НАТО и ЕС.
Сербия после прихода к власти проевропейских сил окончательно потеряла Черногорию и Косово. Украина с приходом к власти «оранжевых» во главе с В. Ющенко и Ю. Тимошенко лишилась углеводородного шельфа у острова Змеиный в пользу Румынии.
Уже в 2014 году евроинтеграторы потеряли Крым, в шаге — от потери Донбасса. И всё это не считая гражданской войны, унесшей около 50 000 жизней. Грузия после пятидневной войны лишилась Южной Осетии и Абхазии. Испания, Бельгия, Италия, Франция, Румыния только усугубили свои территориальные проблемы. Рискует расколоться на две части и Республика Молдова.
Однако первой серьёзной жертвой может стать Великобритания. Эта страна рискует прекратить существование в прежнем формате после референдума о выходе из состава ЕС. Намерение влиятельных политических сил в Шотландии и в Северной Ирландии провести собственные референдумы о независимости стало в одночасье близкой перспективой.
Есть мнения, что политика раздробления стран ЕС выгодна евробюрократии, так как облегчает контроль над их территориями и ослабляет сопротивление национальных государств…
Вот почему власти Каталонии, Шотландии, Валонии, борясь за выход из состава Испании, Великобритании и Бельгии, тем не менее ратуют за сохранение членства в ЕС…
Сегодня куда безопаснее быть вне НАТО и ЕС.
— Богдан Цырдя
