Известные сегодня исторические документы свидетельствуют о том, что представители высшего сословия древнеримских граждан, включавшего в свой состав крупных землевладельцев, назывались «нобили» (от латинского «nobilis» — знатный, благородный). Первый человек в роде римских богачей, занявший высшую государственную должность, назывался «princeps nobilitatis», а его потомки именовались «nobiles». По общему правилу, только из «нобилей» выбирались магистраты и комплектовался Римский сенат. Поэтому римский нобилитет назывался «сенаторским сословием». В Венецианской республике также имелись свои собственные «нобили». Так называлось здесь высшее – очень богатое! — венецианское дворянство, стоявшее во главе государства.
Причём, как известно из исторических источников, и в древнем Риме, и в средневековой Венеции господа «нобили», наряду с присущими им алчностью и жестокостью, отличались также и склонностью к публичной филантропии, приступы которой случались с ними, как правило, именно тогда, когда угнетаемые ими низшие сословия, то есть нищие римляне и венецианцы, начинали особенно громко роптать и возмущаться существующими несправедливыми порядками и ненасытной жаждой к обогащению своих благородных «нобилей».
Чтобы сбить нарастающую волну народного гнева и успокоить готовый взбунтоваться плебс, господа «нобили» в такие моменты не жалели денег на «хлеб и зрелища» для простого народа. Иными словами, старались подкупить его и задобрить. Нередко это им действительно удавалось, хотя бывали, правда, и весьма досадные для «обломы», когда униженный и ограбленный богачами-аристократами народ не хотел больше довольствоваться этими жалкими подачками «нобилей», восставал и поднимал на вилы и копья своих фальшивых «благодетелей».
С той поры много воды утекло, прошли многие века, очень многое изменилось в нашем подлунном мире, однако и сегодня в нём всё ещё есть как свои супербогачи – «нобили», купающиеся в роскоши, так и ненавидящие их, обобранные ими до нитки простые люди, живущие в нужде и унизительной нищете. Есть они, к сожалению, и в молодом демократическом и «социально ориентированном» (!?) государстве – Республике Молдова, 27 августа 2016 года отметившей 25-ю годовщину своего независимого и суверенного существования.
Главным «нобилем» здесь называют Влада Плахотнюка – неофициального правителя страны, владельца люксового отеля с претензиозным названием «Nobil Luxury Boutique» в самом центре Кишинёва, самого богатого и влиятельного олигарха и по совместительству «кукловода» и «координатора» правящей «коалиции проевропейского большинства» в Парламенте, в то время как «нобилятами» именуют представителей молдавской политической и бизнес элиты разного ранга и калибра, входящих в узкий круг избранных, допущенных к участию в «тайных вечерях», проходящих за плотно закрытыми дверями и хорошо охраняемыми стенами этого роскошного стеклянного дворца, на которых принимаются важные решения, подчас обязательные и для официальных органов власти страны.
И сам главный «нобиль» Влад Плахотнюк, и находящиеся у него на коротком поводке «нобилята», люди, как правило, очень богатые и влиятельные. Однако, по причине, мягко говоря, «неясного» (с точки зрения закона) происхождения своих несметных богатств, хитро спрятанных в оффшорах по всему миру, все они имеют крайне сомнительную репутацию в глазах большинства молдавского общества, особенно его неимущей части, пребывающей в состоянии унизительной нужды и засасывающей нищеты, и поэтому всё громче требующей кардинальных перемен во власти, подразумевая под ними решительное изгнание из неё всех нынешних, работающих в интересах олигархических «нобилей», коррумпированных «проевропейских» кукол — марионеток под управлением главного «кукловода-координатора» и замену их пользующимися полным доверием народа людьми – порядочными, бескорыстными и честными профессионалами, истинными молдавскими патриотами — государственниками, готовыми и способными навести законный порядок в стране, в том числе и прежде всего разобраться с тем, откуда у господ молдавских нуворишей взялись вдруг их нынешние несметные богатства, какими средствами и способами они были ими добыты и, самое главное, какова сумма их индивидуального и общего долга перед страной и её гражданами.
В то же время, надо объективно признать, и сам господин «кукловод-координатор» Влад Плахотнюк также хорошо знает, вполне осознает и чётко понимает, что чреватый самыми негативными последствиями для «проевропейской» власти разрыв в доходах между олигархами – «нобилями» и простым народом в Республике Молдова за последнее время увеличился еще больше и достиг критической черты, что у большей части молдавского общества давно уже есть, за какие конкретные шаги и изменения в их жизни ненавидеть эту негодную «проевропейскую» власть. Он также хорошо знает, что кому лучший друг — власть и доллар, тому не друг народ, а потому и не строит себе никаких иллюзий относительно того, что молдавский народ когда-то простит и полюбит его.
Всё это так, но за время пребывания в сфере большой политики господин «кукловод-координатор» Влад Плахотнюк давно уже пришел к вполне логичному выводу о том, что умелая игра на потребительском отношении части молдавских избирателей к кандидатам в депутаты Парламента или на должность Президента страны открывает возможность массовой скупки их голосов нуворишами-олигархами под видом «широкой филантропии», что наряду с неограниченным административным ресурсом, «своими людьми» в ЦИК РМ и «мёртвыми душами» в электоральных списках, является последним и решительным шансом на спасение созданной им системы «олигархической диктатуры» в Республике Молдова.
И вот, по команде господина «кукловода-координатора», главного «нобиля всея Молдовы» Влада Плахотнюка, накануне назначенных на 30 ноября 2016 года всеобших президентских выборов, вся эта шустрая команда бойких «нобилят» из принадлежащей ему правящей Демократической партии и благотворительного Фонда «Эдельвайс» его имени с головой окунулась в филантропию, то есть, судя по официальным заявлениям, занялась благотворительностью — помощью и покровительством нуждающимся молдавским гражданам (они же избиратели). С раннего утра и до позднего вечера на всех теле — и радиоканалах, принадлежащих главному «нобилю», мелькают одни и те же сюжеты о том, как молдавские нувориши – «нобили» и «нобилята» занимаются благотворительностью, раздавая «гуманитарную помощь», устанавливая металлические двери в подъездах, вкручивая лампочки и сооружая детские песочницы.
Добрые люди в Молдове только диву даются, постоянно видя на экранах своих телевизоров, как лощеные господа Влад Плахотнюк, Мариан Лупу, Андриан Канду, Павел Филип и прочие «евродемократы» вальяжно вылезают из своих дорогих иномарок на очередной пыльной и разбитой вдрызг сельской улице и, не теряя выражения важности и достоинства на лицах, заходят в бедные и убогие жилища нищих многодетных семей молдавских селян, как неуклюже прижимают они к себе, едва скрывая брезгливость, сопливых и оборванных ребятишек, милостиво наделяя их под льстивые возгласы местных подхалимов-подпевал невиданными ими никогда ранее сокровищами – настоящими игрушками, карандашами, красками, тетрадками, а то и коробками шоколадных конфет, курточками, штанишками, башмаками и прочим ширпотребом.
Главный «нобиль» Влад Плахотнюк, конечно, работает на этом поприще намного талантливее и активнее всех своих «нобилят»: то он с широкой улыбкой на лице дарит футбольные мячики сельским парнишкам, то он меценатствует по отношению к юным музыкальным дарованиям, то он наделяет стипендией лучшего студента. В общем, шик, блеск, красота, сеансы невиданной щедрости, ангельская доброта «нобилей» и «нобилят» от олигархии на фоне ликующего благодарного народа.
Такая вот идиллическая «картина маслом» постоянно предстаёт перед нами на экранах телевизоров в программах «Плахотнюк-TV», при виде которой как тут не вспомнить о незабвенной «добрейшей княгине Мехлинской» из сатирического рассказа Ярослава Гашека, также «отличавшейся ангельской добротой». Она, например, устроила для для четырех бывших княжеских слуг, которые ввиду мизерной пенсии, просто померли бы с голоду, благотворительный приют, где несчастных стариков «одели в ужасные белые суконные халаты с ярко-голубым воротником и огромным княжеским гербом на плоских фуражках. Как только эти люди появлялись на деревне, с ребятами там тут же приключался родимчик. «Ангел-княгиня» также часто наделяла бедных деревенских детей розами. Если она посылала какой-нибудь бедной больной женщине букетик роскошных орхидей, то можно было быть уверенным, что при случае она опять пошлет орхидеи в деревню.
Когда умирала старая беззубая батрачка Пешлова со скотного двора, княгиня послала ей… пять килограммов грецких орехов. Как только бабка Пешлова увидала лакея с орехами, она икнула и тут же отдала Богу душу. В другой раз «ангел-княгиня» решила как-нибудь особенно одарить нищего пастуха Тонду, пасшего общинных свиней. Она подарила ему набор красок для рисования. Услышав однажды, что старый Клабец, живя в пастушьей хижине, страшно нуждается, княгиня послала ему целый ананас… Когда в результате ливней снесло в реку два домика в деревне, она велела лакею отнести лишившимся крова два блюда клубники со сливками. Когда умер старый пономарь, она не поленилась — послала жене его коробку конфет, настоящих итальянских «освежающих», чтобы бедной вдове было чем освежиться».
В общем, живущая в роскоши и достатке «добрейшая княгиня Мехлинская», богатая помещица — хозяйка огромных земельных владений, пресполненная «сострадания» по отношению к работавшим на неё деревенским батракам и своим нищим слугам, как и нынешние циничные молдавские господа «нобили» и «нобилята», изо всех сил старалась хоть как-то «подсластить» им жизнь, ничуть не задумываясь о том, что сама же и является главной причиной и виновницей их бед и страданий, заставляя окрестный безземельный народ дни напролёт работать за гроши на своих полях, в огородах и в садах, на фермах и в конюшнях.
В то же время, надо честно признать, что общий объем средств, выделяемых молдавскими «акулами бизнеса» на нужды благотворительности, столь мизерен, что производит откровенно неприличное впечатление, больше напоминая пресловутые «крохи с барского стола», чем реальную попытку помочь всем тем несчастным беднякам, которые оказались «чужими» на нынешнем «празднике жизни», который устроила «проевропейская» власть молдавской олигархической элите. Впрочем, мало кто в Республике Молдова сомневается, что эта «сладкая парочка» находится в очень прочной связке.
Олигархи в Молдове «кидают» друг друга и вообще всех подряд, это их основное профессиональное занятие. Олигархи в Молдове захватывают чужие бизнесы, не платят налогов, не развивают промышленность, обманывают покупателей, впаривая им некачественные товары и услуги. Олигархи в Молдове трудящихся граждан за людей не считают, дают взятки чиновникам, имеют низкий культурный уровень, темны и невежественны, а многие из них вообще бывшие бандюги.
Ну, а «проевропейская» власть в Молдове, которую после апрельских событий 2009 года, как известно, формируют сами же олигархи во главе с «кукловодом-координатором» Владом Плахотнюком из своих кукол-марионеток, послушно закрывает глаза на все их бесчинства, а если и заносит порой свой карающий меч над чьей-то слишком уж буйной олигархической головой, так лишь по личному указанию главного «нобиля», решившего убрать со своего пути опасного конкурента (как это имело место с Владом Филатом и Вячеславом Платоном) или же продемонстрировать свою мнимую решимость бороться с коррупцией (для замыливания глаз молдавской общественности и оказания нужного ему влияния на «западных партнеров») «не взирая на лица» (как это случилось с «мальчишем-плохишем» Иланом Шором).
При этом усиленно проводится в общественном мнении Молдовы мысль о том, что сам господин «кукловод-координатор» Влад Плахотнюк вообще «ни в чём не виноват». Это все остальные олигархи в полном дерьме, а вот он – кристально чист и весь в белом. Так построили имидж главного «нобиля» его хитроумные политтехнологи, раскручивающие его изо всех своих сил в принадлежащих ему СМИ. Дескать, должен же быть «там, наверху» хоть один приличный человек, который имеет право поставить себя даже выше Конституции, выше Президента, выше Парламента и Правительства, провозгласив самого себя главным «нобилем» Молдовы, то есть «координатором» правящей «проевропейской коалиции»!
Вот потому-то уж очень неловко ощущают себя все добропорядочные молдавские граждане, хмуро наблюдая на экранах своих телеприемников за этим пошлым «разгулом благотворительности» местного «нобиля» и его «евродемократов». Вот потому-то все они скептически говорят, что всё это – лишь типичное циничное ханжество, лицемерие и показуха, попытка олигархов за весьма малую толику своих награбленных у народа несметных богатств откупиться от него и, более того, заставить на выборах поддержать их кандидатов – очередных кукол-марионеток, чтобы сохранить в целости и сохранности нынешнюю негодную систему власти и свои неправедными средствами нажитые богатства.
И дело здесь вовсе не в стремительно нищающей стране и завистливых людях, а в потере нравственных ориентиров и духовности. Трясти кошельком перед теми, кто богаче тебя, — смешно. А потрясти им перед нищим и голодным — взять грех на душу. Вот потому-то и приходится нам всем лишний раз убедиться в том, как прав был известный английский драматург Оскар Уайлд, который говорил, что «филантропы, увлекаясь благотворительностью, теряют всякое человеколюбие; это их отличительная черта». Вот потому-то и начинаешь отчётливо понимать, что именно имел в виду английский олигарх, бизнесмен и политик, инициатор английской колониальной политики в Южной Африке Сесил Родс, когда говорил, что «чистая филантропия очень хороша, но филантропия плюс пять процентов годовых – ещё лучше».
А ведь всё то, что происходит сегодня под видом филантропии олигархических «нобилей» и «нобилят» от «евродемократии» в Республике Молдова, это именно то, что можно назвать финишем молдавской демократии, которая вначале погрузилась в застой, а впоследствии стала всё чаще проявлять зримые признаки деградации. Первопричиной этого печального явления стала прогрессирующая криминализация политики в Республике Молдова.
Если в США, например, олигархическая мафия пошла в политику только в третьем своём поколении, уже после того, как внуки представителей мафиозных структур получили благородное воспитание и образование в престижных университетах США и Европы, то в Республике Молдова все происходило куда более динамично — уже первое поколение представителей местной мафии начало активно заниматься политикой, что и отразилось самым пагубным образом как на деятельности самой власти, так и на отношении населения к этой преступной власти. Главным ущербом от вмешательства в политику криминального бизнеса в Республике Молдова является деградация общественного сознания.
30 октября 2016 года в Республике Молдова должны пройти первые (после 2001 года) прямые выборы Президента страны (до этого Глава государства фактически назначался большинством голосов депутатов Парламента). Конечно, вряд ли можно полагать, что затяжной политический кризис, в котором пребывает Республика Молдова после событий апреля 2009 года, может быть полностью разрешён с приходом нового политического деятеля на должность Президента, кем бы они ни был, так как, поскольку наша страна является парламентской республикой, то возможности и полномочия Главы государства у нас существенно ограничены.
Тем не менее, вполне очевидно, что выборы Президента, если на них победит кандидат Партии социалистов Игорь Додон, выступающий за вступление нашей страны в Евразийский Экономический Союз (ЕАЭС), вполне могут стать первым важным шагом на пути к геополитическому развороту Республики Молдова с Запада на Восток. Ведь именно Президент обладает возможностью распустить действующий Парламент и обьявить досрочные выборы. А вот это в нашей парламентской стране действительно немаловажно.
Поэтому, учитывая, что победа на президентских выборах социалиста Игоря Додона может уже вскоре спровоцировать досрочные парламентские вывборы, на которых должно решиться, продолжит ли Республика Молдова долгий, мучительный и бесплодный путь «евроинтеграции» и превращения в «санитарный кордон» и плацдарм для ракетных баз США и НАТО в их противостоянии с Россией, или же совершит исторический поворот в сторону дружественной России, сотрудничество с которой значительно улучшит положение нашей страны во всех сферах жизни, господин «нобиль» Влад Плахотнюк и вся его свора олигархических «нобилят» придают предстоящим президентским выборам особое значение.
Вполне логично, что олигарх «кукловод-координатор» Влад Плахотнюк в этой, всё более опасной для него, ситуации решил, что сохранение демократии, рыночных отношений и наворованных миллиардов — это триединая неразъемная задача, где соблюдение любого пункта нуждается в соблюдении двух других.
Для этого ему требуется в кресле Президента Республики Молдова вполне лояльный, абсолютно послушный, легко управляемый, особо ни во что не лезущий человек, согласный быть только официальной вывеской для неофициального регента – «кукловода-координатора» и одновременно главного олигарха. Таким человеком им (вернее, с его подачи — съездом принадлежащей ему правящей «проевропейской» Демократической партии) назначен бывший видный коммунист, а ныне «евродемократ» Мариан Лупу, которого его бывший партийный начальник Владимир Воронин недаром, видно, назвал как-то «двумя метрами пузырей».
На первый взгляд, надежда главного «нобиля» Молдовы Влада Плахотнюка на то, что этот кандидат Демпартии — Мариан Лупу (электоральный рейтинг которого по данным последнего Барометра общественного мнения равен всего 3,4%) на президентских выборах сможет добиться успеха, выглядит совершенно неубедительно, так как все результаты социологических опросов показывают, что даже сама принадлежащая ему Демпартия, несмотря на очень большие по молдавским меркам средства, вложенные в её раскрутку в электоральной среде, едва ли способна одолеть избирательный порог, а всеобщее недовольство молдавских граждан «проевропейским» курсом, взятым Республикой Молдова (которой, по большому счету, Влад Плахотнюк управляет через принадлежащюю ему правящую ДПМ), достигло очень высокого накала.
Вот поэтому-то и затеяна главным «нобилем» Владом Плахотнюком и его «нобилятами» вся эта нынешняя массированная «филантропическая кампания» якобы от имени и на средства самой Демократической партии, в ходе которой голоса молдавских избирателей фактически пытаются просто купить – за деньги, за еду, за лекарства, за другие нищенские социальные подачки, а также за обещания будущих великих благ, которые якобы все они обретут, проголосовав за «ангельски доброго» и «великодушного» Мариана Лупу — кандидата ДПМ на пост Президента Республики Молдова.
В ход опять идут очень солидные финансовые ресурсы, которыми якобы располагает кандидат – «евродемократ» Мариан Лупу (на самом деле это деньги главного «нобиля» Влада Плахотнюка), и которых нет и никогда не будет у всех остальных кандидатов вместе взятых. А ведь ни для кого не секрет, что на выборах в Молдове именно деньги, вернее сказать, их количество, решают если и не абсолютно всё, то всё-таки почти всё.
Нынешнее же чрезмерное расхваливание на все лады в многочисленных СМИ, принадлеащих главному «нобилю» Владу Плахотнюку, «доброй и заботливой» Демократической партии, якобы ведущей широкую публичную филантропическую деятельность на средства «координатора» — олигарха, необходимо ему в основном для того, чтобы потом, при фальсификации конечных результатов президентских выборов, он мог бы смело утверждать, что победу Мариану Лупу принесла дескать «успешно проведенная избирательная кампания», якобы существенно повысившая её и его личный электоральный рейтинг. И тут очень важная роль принадлежит медийной кампании Влада Плахотнюка, в распоряжении которой сегодня практически около 80% всего отечественного медиарынка.
Учитывая вышесказанное, становится вполне очевидным, что роль кандидата от Демпартии Мариана Лупу на предстоящих президентских выборах, несмотря на его полное и очевидное несоответствие тем высоким требованиям, которые предъявляет к нему эта высокая государственная должность, не следует недооценивать, хотя и его собственный электоральный рейтинг, и рейтинг самого этого политического формирования достаточно низки.
В этой ситуации все честные молдавские граждане, желающие видеть главного «нобиля» Влада Плахотнюка в одной камере с Владом Филатом, Вячеславом Платоном и Илоном Шором, должны поддержать на предстоящих президентских выборах кандидата Партии социалистов Игоря Додона.
На фоне потерявшей легитимность «проевропейской» власти, обслуживающей интересы захватившей Республику Молдова олигархической мафии, только социалист Игорь Додон, став Президентом всего молдавского народа, будет реально способствовать консолидации антиолигархической оппозиции и придаст новый мощный импульс борьбе с нынешней преступной властью.
Задача Партии социалистов состоит в том, чтобы, используя возможности всенародно избранного Президента, предпринять самые эффективные действия по устранению нынешней «проевропейской» власти – власти воров, жуликов, коррупционеров, нуворишей, надменно рядящихся в мантии «нобилей» и «нобилят» и трусливо пытающихся жалкими подачками под видом филантропии купить себе прощение, расположение и поддержку народа.
Что же касается собственно нынешней олигархической благотворительности, то социалисты полностью согласны с позицией в этом вопросе Президента США Теодора Рузвельта, который говорил, что «пусть лучше все бизнесмены ведут своё дело совершенно честно, чем отдают потом часть своей сверхприбыли, добытой противозаконными способами и методами, на благотворительность, так как деньги от богатых к бедным можно перетаскивать только дырявыми ведрами».
Истинная цель подлинной благотворительности в понимании Партии социалистов состоит в том, чтобы в Республике Молдова не стало больше униженных, обездоленных, бедных и нищих людей, а этого можно достичь вовсе не унизительными разовыми подачками, а только кардинальным и справедливым решением всех накопившихся экономических и социальных проблем Молдавского государства.
— Владимир Доронин
