Учредители авиакомпании FLYONE инициировали международную процедуру урегулирования инвестиционного спора против Республики Молдова.
Об этом компания сообщила изданию BANI.MD, подтвердив начало процедуры международного арбитража.
«На данном этапе мы можем подтвердить, что учредители FLYONE инициировали процедуру урегулирования инвестиционного спора против властей Республики Молдова в рамках международного арбитража», — заявили в авиакомпании.
Ранее появилась информация, что сумма требований к молдавскому государству может превышать $500 млн. Однако в FLYONE пока не подтвердили размер возможных требований, а также не раскрыли подробности о конкретном арбитражном суде и основаниях иска.
Из-за чего возник конфликт
Спор между учредителями FLYONE и властями Молдовы обострился после решения Совета по рассмотрению инвестиций, имеющих значение для государственной безопасности (CEIISS), принятого 22 июня 2026 года.
После почти 11 месяцев проверки совет отказался одобрить инвестиции и потребовал изменить контроль над авиакомпанией в течение 90 дней.
Одним из ключевых спорных вопросов стала законодательная база решения. CEIISS, в частности, сослался на пункт b) статьи 6 Закона №174/2021, который содержал ссылку на Закон о государственной безопасности №618/1995.
Однако на тот момент этот закон уже был отменён после вступления в силу нового Закона №249/2025 о национальной безопасности.
FLYONE оспаривает решение властей
24 июля FLYONE обратилась с жалобой на решения CEIISS и Агентства государственных услуг, потребовав их отменить и приостановить действие ограничительных мер.
Одним из основных аргументов авиакомпании стало применение нормы, которая ссылалась на уже отменённый нормативный акт.
Позже законодательство было изменено. 17 июля депутат PAS Раду Мариан внес поправку, исключившую из Закона №174/2021 ссылку на отменённый закон.
Теперь спор выходит на международный уровень. Если требования FLYONE действительно превысят $500 млн, потенциальный иск может стать одним из крупнейших инвестиционных споров с участием Молдовы.
При этом окончательная сумма возможных требований, место рассмотрения дела и правовые основания иска пока официально не раскрыты.
