Авторский комментарий Богдана Цырди: 

На самом деле, Игорь Гросу и Майя Санду сделали все возможное, чтобы не было голосов за правительство.

Они имитировали переговоры. Все было запланированным шоу.

  1. Санду выдвинула кандидата Игоря Гросу от партии с 15 мандатами.
  2. Все правительство Гросу – члены ПАС. Захоти они голоса, то предложили хотя бы Нэстасе министром!
  3. Гросу сразу же отказался от переговоров с ПРО-Молдова и с Пентру Молдова. Это 22 депутата!
  4. Гросу требовал от Слусаря и ППДП не голосовать за него! Также он признался, что партия ПАС тоже не собирается голосовать за кабмин.
  5. Учитывая, что у ПСРМ свой кандидат, было ясно, что социалисты не проголосуют за Гросу. Иначе, зачем тогда выдвигали Головатюка? Другими словами, Гросу получил бы 0 голосов!
  6. Гросу выдвинул тот же кабмин, что и в прошлый раз! Но ведь кабмин Гаврилица получил 0 голосов. Зачем тогда выдвигать тех же людей, которые замешаны в коррупции и имеют 0 шансов получить голоса? Так на это и расчет!
  7. Программа Гроссу на 90 % – программа Гаврилица. Единственная новизна -тотальный локдаун, который уничтожит всю экономику и лишит сотни тысяч граждан средств к существованию! Вы этого желаете?
  8. На самом деле, Санду действовала по четкому плану, координируя все свои действия с послом и с КС.
  9. Санду потребовала отставки правительства Кику, она почти 2 месяца не предлагала правительство, создав тотальный хаос! Она же выдвинула Гаврилицу, не имея голосов, убрала через шантаж Дурляштяну, пыталась через шантаж разрушить парламентское большинство! Она же растянула процесс выдвижения премьера, игнорируя кандидатуру большинства. И все для одной цели-досрочных выборов на фоне полной пандемии и сотни трупов!
  10. Санду, конечно, обратится в КС и тот, видимо, разрешит ей распустить парламент. Но тем самым КС докажет, что он в кармане Санду и выставит себя вне правового поля. Как и Санду, в принципе. А там где нет права, там действует закон джунглей…

*Редакция портала Actualitati.md не несет ответственности за публикацию точки зрения высказанной в авторской статье

ПОДЕЛИТЬСЯ