По мнению экономиста Вячеслава Ионицэ, объяснения Центра управления кризисами, Минэнерго и других ведомств были непоследовательными и противоречивыми, что может указывать на халатность или попытку скрыть более серьёзные проблемы.
«Мы говорим о ложной информации. Надеюсь, что Генпрокуратура запросит все документы и сведения, на которых основывались чиновники в своих первых, вторых, третьих и четвёртых заявлениях», — отметил эксперт.
Он подчеркнул, что государственные служащие не могут делать заявления без доказательств и юридической ответственности.
«Если он говорит «наугад», по-моему, это превышение служебных полномочий, халатность и другие статьи. Мы говорим о кризисной ситуации в стране. Власти должны понимать, что за сказанное придётся отвечать», — добавил Ионицэ.
Эксперт настаивает, что каждое заявление должно подкрепляться проверяемыми доказательствами, включая записи консультаций со специалистами.
«Было пять или шесть коммуникаторов. Если мы не проведём расследование по каждому заявлению, в следующий раз будет так же. Ошибочное заявление может скрывать что-то… Сделано ли оно, чтобы успокоить общество или чтобы скрыть проблему? Если скрыть — это уже другая, очень опасная сфера. Вот, что должно делать государство», — отметил Вячеслав Ионицэ.
