Общеизвестно, что любой хвастун – это самовлюблённый балабол, легкомысленный и безответственный человек, на которого крайне опасно положиться, потому что его слова постоянно расходятся с его делами. Ему вечно хочется красоваться перед окружающими, наслаждаться их восхищением своей особой. Поэтому он оповещает весь свет о своих грандиозных планах и намерениях, причём делает это так, будто они уже стали реальной действительностью. Погружаясь в пьянящий мир своих иллюзий и приписывая себе выдающиеся способности и качества, которыми не обладают, такие люди – балаболы, популисты и дилетанты, оказавшись в роли политиков, создают много проблем всем тем, кто профессионально и ответственно занимается политикой, работает в интересах всей страны и всего народа.
Одержимые похвальбой и самолюбованием, политики-балаболы и сами начинают верить в порожденные их воображением миражи. Иногда, опомнившись, они ошеломленно оглядываются вокруг и видят совершенно иную, противоположную их «грёзам» реальность. Однако, увлеченные на «кривую дорожку» своим неумеренным хвастовством, политики-балаболы уже просто не могут признать свои ошибки и вернуться в обычный, реальный мир, не расцвеченный их выдумкой. Они продолжают и дальше надувать щёки и оправдывать своё очевидное фиаско перед окружающими громкими, но совершенно пустыми словами, становясь в их глазах всеобщим посмешищем. Тому в истории мы тьму примеров сыщем.
Был, например, в Италии авиаконструктор Джованни Батиста Капрони, известный своим «безразмерным» хвастовством и желанием постоянно «удивлять весь мир». В 1921 году он решил осчастливить человечество суперлайнером, построив летающую лодку «Caproni Ca.60 Transaero» с восемью двигателями. По его словам, этот самолёт мог совершать беспосадочные перелеты на расстояния свыше 7000 км со скоростью в 300 км/ч, вмещая 150 пассажиров с багажом, что было совершенно немыслимо по тем временам, и выполнять фигуры «высшего пилотажа». В первый полёт «суперсамолёта», в ходе которого он обещал, сев за штурвал, показать «высший пилотаж», конструктор-балабол пригласил всех желающих, но, к счастью, таковых – кроме экипажа – не нашлось. Во время первого же полета, набрав высоту всего 20 метров, этот «чудо-самолёт» камнем рухнул в воду, его фюзеляж переломился пополам, а сам «мастер высшего пилотажа» чудом спасся.
Впрочем, это было давно, а вот что касается наших дней, то в Республике Молдова сомнительную славу балабола-итальянца, хвалившегося на весь мир своим мастерством в «высшем пилотаже» на ни разу не оторвавшемся от земли самолёте своей конструкции, делит с ним по праву местный политик – такой же записной балабол — лидер «Нашей Партии», мэр города Бельцы Ренато Усатый, чьи громкие слова в свою собственную честь и хвастливые обещания, которыми он стремится снискать себе популярность и уважение в молдавском обществе, почему-то постоянно расходятся с его реальными делами, совершенно чуждыми тем прекрасным грезам и мечтаниям, которые рождаются в головах у некоторых слишком доверчивых молдавских граждан-избирателей, подпавших под мощный гипноз его безразмерного красноречия.
Уж в чём в чём, но в избытке личной скромности Ренато Усатого упрекнуть никому не удастся: как выпорхнул он внезапно из-за кулис пару лет тому назад на политическую сцену Республики Молдова с навязшей вскоре у всех в ушах назойливой кричалкой о «себе любимом», так и сегодня продолжает «балаболить», становясь в героическую позу, под всё тот же приевшийся бравый мотивчик: «Я-я-я-я! Я-я-я-я! Только я! Я всех прекрасней и милей! Я всех мудрее и умней! Я самый лучший политик в Молдове! Я единственный могу показать всем вам «высший политический пилотаж»! Так пустите же меня во власть скорей! А не пустите – так я сам её возьму!»
К счастью, в первый «испытательный» политический «полёт» Ренато Усатый отправился не в качестве Президента страны или Премьер-министра, либо, на худой конец, спикера Парламента (хотя всё это входит в набор его личных амбициозных политических желаний), а всего лишь мэра второго по величине молдавского города Бельцы. К счастью потому, что вместо обещанных им радушно принявшим его бельчанам фигур «высшего управленческого пилотажа», не смог показать им даже сколько-нибудь уверенного «взлёта и набора высоты» — ни своего личного, как управленца — главы городской администрации, ни вверенного его попечительству города, жители которого сегодня сокрушённо разводят руками, всё громче ропщут и возмущаются складывающейся в нём совершенно катастрофической ситуацией, а также клянут на чём свет стоит самих себя за свою излишнюю доверчивость на прошлых местных выборах.
Зато нет у молодого политика и администратора Ренато Усатого, судя по многим признакам, недостатка в «личных финансовых средствах» (размер и происхождение которых он не афиширует), а потому почти ежедневно до неприличия крикливые рекламные тексты о том, какой он «хороший-прихороший» и как его якобы возлюбили в Республике Молдова в массовом порядке «и стар, и млад», состряпанные ангажированными «мастерами пера и разговорного жанра», не сходят со страниц наиболее массовых местных газет, звучат в теле – и радиопередачах, заполонили собой Интернет. В последнее время к ним добавились также жалобы на то, что против такого «славного парня», милейшего и добрейшего «друга народа» Ренато Усатого якобы «злобно и коварно» ополчились (вероятно, нестерпимо завидуя его «славе и всенародной любви»!?) явные и тайные враги и недоброжелатели.
Апофеозом этих «политических плачей» стала статья «Мифы о Ренато Усатом, или Кто хочет уничтожить самого влиятельного политика в Молдове?», в которой совершенно голословно утверждается, что мэр муниципия Бельцы, он же лидер «Нашей Партии» (НП) Ренато Усатый якобы является «одним из самых рейтинговых политиков в Молдове, бесспорным лидером в опросах общественного мнения», а потому представляет собой «реальную оппозицию и не пытается играть с властью», что его «практически невозможно шантажировать, так как вся его предпринимательская деятельность находится за пределами Молдовы». Особо подчёркивается, что, в отличие от всех других молдавских политиков, «любимец народа» Ренато Усатый ни от кого не зависит, так как имеет «достаточно собственных средств и сам может финансировать свои мероприятия в Молдове», а потому «всего за несколько месяцев, с тех пор как вернулся в молдавскую политику и одержал победу в Бельцах, стал представлять «опасность номер один как для своих врагов, так и для парнеров».
Вероятно, автор этого рекламно-политического «шедевра» так увлекся славословием по адресу Ренато Усатого, стараясь угодить денежному заказчику, что не заметил, как невольно подставил его. Ведь любой непредвзятый читатель этого пиаровского опуса, проживающий в Республике Молдова и являющийся её гражданином, а потому знающий, что и как здесь происходит на самом деле, не может не задаться вполне резонным вопросом: «А что же делает в этой странной ситуации всемогущий и всеведающий «Кукловод»? Почему он, вопреки здравому смыслу и своим интересам, позволил «варяжскому гостю» Ренато Усатому стать «опасностью номер один» для выстроенной им в Молдове «под себя» системы олигархической власти? Почему он разрешил Ренато Усатому, весь бизнес которого «находится за пределами Молдовы», финансировать свои мероприятия деньгами явно «иностранного происхождения»? Не значит ли всё это, что для господина «Кукловода» якобы «страшный и ужасный» Ренато Усатый не только вовсе не страшен и не опасен, но и, напротив, очень даже нужен и полезен, так как работает «под оппозиционным прикрытием» в его, «Кукловода», личных интересах?»
А иначе, с какой-бы это, спрашивается, стати местный либеральный русофоб Андрей Андриевский, работающий в интересах «Кукловода» в принадлежащих ему СМИ, стал возносить хвалу «мудрости Ренато Усатого» в своей статье под многозначительным заголовком «Всё правильно сделал!» за то, что тот торпедировал своими провокационными действиями казавшийся многим в Молдове вполне реальным и перспективным проект создания объединённой оппозиции, так прямо и написав: «Уверен, что все «небольшие» недостатки господина Усатого со временем забудутся, но останется в истории только одно важное дело – то, как он спас Молдову от смены курса, разрушив «прокремлевскую спайку» оппозиционных партий и совершенно элегантно порвав в клочья «прокремлевскую коалицию».
«Опасность смены курса страны с проевропейского на прокремлевский была реальна, как никогда. – пишет поклонник политики США, ЕС и НАТО Андрей Андриевский, — Было несколько критических точек, которые могли стать переломными для страны, и все могло закончиться от прихода к власти поклонников Путина, до реальной гражданской войны. Последней такой кризисной точкой могли стать объявленные всенародные выборы Президента, когда кремлевская креатура, объединившись, могла получить практически 100% шанс на победу… В этот критический момент вмешался случай в лице Ренато Усатого, и пустил по ветру все замыслы московских стратегов… Итак, Нэстасе и Додон брошены. Теперь одна из главных задач Усатого – не дать им победить… Уверен, что история сохранит этот момент, и наши дети, живя в ЕС, будут изучать в школе тот тяжелый момент над пропастью, который наша страна проскочила, благодаря подвигу Ренато Усатого».
Вот и получается, как ни крути, что политик Ренато Усатый, называвший себя «народным героем-освободителем» Молдовы от ига олигархии во главе с «Кукловодом», на самом деле очень нужен и полезен своему мнимому врагу — «Кукловоду». Помнится, у Курта Воннегута – американского писателя-сатирика, один из его героев говорит, что «не менее 99,9% людей всегда точно знают, что есть добро, и что есть зло. Просто выбор их может быть правильным, а может быть и неправильным». Судя по всему, политик Ренато Усатый также точно знает, что есть добро, а что есть зло в его действиях и заявлениях, а также то, что его выбор совершенно неправильный. Знает, но упорно продолжает придерживаться именно его, объективно работая на руку и самому «Кукловоду», и созданной им системе оккупационной олигархической власти в Молдове.
Метод, который избрал автор сценария и режиссёр-постановщик этого циничного политического спектакля «Кукловод», стремящийся удержать и впредь всё и всех в Молдове под своим личным контролем, и исполнитель в нём главной роли Ренато Усатый, который ловко уходит от признания того очевидного факта, что несёт личную ответственность за развал единства оппозиции, это самый настоящий блеф и грубая подтасовка фактов. Это фактически повторение известной ситуации с «голым королем», ибо не в меру хвастливый политик-балабон Ренато Усатый, на словах «гарантирующий» молдавскому народу «блаженное будущее», никогда не выполняет своих обещаний. Ренато Усатый, словно малый ребёнок, у которого отняли любимую игрушку, повсюду жалуется сегодня на то, что «враги и конкуренты» совершенно злонамеренно и несправедливо лишили его возможности принять участие в предстоящих президентских выборах только потому, что он на них гарантированно победил бы всех остальных претендентов. Ведь нет, дескать, да и не может быть во всей Республике Молдова никого, кто сравнился бы с ним по буквально «зашкаливающему» уровню популярности и «всенародной любви».
Оставим на совести Ренато Усатого это его последнее хвастливое утверждение, так как всем и давно хорошо известно, кто и почему «рисует» ему и тиражирует затем в СМИ все эти «рекордно высокие» личные рейтинги, причём в то самое время, когда всё большее число молдавских избирателей уже вполне открыто демонстрируют своё глубокое разочарование в нём как в серьёзном и ответственном политике, называют его популистом и балаболом, особенно после провокационного демарша, разрушившего едва наметившееся единство антиолигархической оппозиции. Достаточно сказать, что «надуванием» рейтингов Ренато Усатого занимается сегодня представительство Республиканского Института США (IRI) в Кишинёве, где в последнее время часто бывает известный «инструктор по продвижению демократии» госдеповец Алекс Григорьевс, ранее со скандалом выдворенный из Республики Молдова за причастность к «событиям 7-го апреля 2009 года».
Давайте лучше спросим себя, готов ли записной популист и балабол Ренато Усатый – такой, каким он реально показал себя за время нахождения на политической сцене нашей страны – взвалить на свои плечи ответственность за судьбу Республики Молдова и её народа, став Президентом? Обладает ли он, в отличие от лидера ПСРМ Игоря Додона – серьёзного, ответственного и опытного государственного управленца и политического деятеля высокого уровня, необходимыми для этого личными и профессиональными качествами, в том числе знаниями и опытом? Увы, Ренато Усатый за время нахождения в молдавской политике наличие у него таких качеств не обнаружил. Как показывает его бесславное пребывание на посту мэра муниципия Бельцы, он совершенно не готов стать не только Главой Молдавского государства, но даже государственным чиновником среднего уровня. Так что, будем объективны, лидеру «Нашей Партии» Ренато Усатому, демонстративно не учитывающему все эти очевидные реалии и упорно рвущемуся к власти в Молдове только потому, что ему очень хочется удовлетворить свои личные амбиции, независимо от того, готов ли он взвалить на свои плечи тяжкое бремя ответственности за судьбу страны и народа, нам всем есть что поставить в вину.
Что же касается лидера ПСРМ Игоря Додона, то нет никаких сомнений в том, что он намерен стать Президентом Республики Молдова вовсе не потому, что якобы «рвётся к власти». Более того, он прекрасно осознает, какие огромные проблемы придётся ему решать на этом посту, и с каким внешним и внутренним сопротивлением ему придется при этом столкнуться. Главную свою задачу лидер ПСРМ Игорь Додон видит не в простом завоевании президентства, а в использовании всех его рычагов для успешного решения накопившихся проблем Молдовы. Не жажда власти, а лишь осознание своей исторической миссии, движет сегодня ответственным перед страной и народом политиком Игорем Додоном, выдвинутым кандидатом на пост Президента РМ его соратниками по Партии социалистов.
Пост Президента Республики Молдова — это не почётный приз, вручаемый победителю избирательной гонки, а тяжёлая и ответственная ноша. Учитывая крайне сложную политическую, экономическую и социальную ситуацию, в которой находится сегодня наша страна, нового Президента Республики Молдова ждут скорее тернии, чем лавры. Поэтому ему, чтобы вынести тяжкое бремя колоссальной личной ответственности за судьбу Отечества, нужно глубоко вникнуть в историю и традиции страны, понять её место в современном мире, разобраться в нынешних её проблемах. Всем этим, в отличие от молодого и неопытного лидера «Нашей Партии» Ренато Усатого – российского бизнесмена средней руки и начинающего молдавского политика и администратора среднего звена, постоянно и вдумчиво занимается, упорно накапливая и совершенствуя профессиональный опыт и знания, доктор экономических наук, лидер Партии социалистов Игорь Додон, бывший первый заместитель премьер-министра, министр экономики и торговли, депутат Парламента РМ.
Игорь Додон хорошо понимает, что Республика Молдова переживает сегодня всеобъемлющий, системный кризис, вывести из которого её может только такая политическая сила, которая сумеет объединить вокруг себя людей на широкой общенациональной платформе, направив все их усилия на эффективное решение приоритетных задач общенародного и общегосударственного характера. Такова принципиальная позиция предвыборной Программы ПСРМ. Таков лейтмотив всех переговоров, которые ПСРМ ведёт со своими потенциальными союзниками и партнерами. Применительно к предстоящим президентским выборам, Партия социалистов всей своей деятельностью в течение последних лет вполне заслужила политическое и моральное право выдвинуть своего кандидата – Игоря Додона кандидатом на должность Президента Республики Молдова в расчёте на то, что он получит массовую поддержку патриотически настроенного молдавского электората.
По мнению лидера ПСРМ Игоря Додона, в Республике Молдова накопилось такое количество проблем, что решить их одновременно нереально. Нужно выделить самые главные, решающие звенья и сосредоточить на них первоочередное внимание. Такая ключевая задача четко определена в Программе ПСРМ, которая считает, что главная беда Молдовы заключается сегодня в том, что стремительно проматывается и пускается по ветру человеческий, интеллектуальный, культурный, технологический потенциал, опираясь на который, страна может выйти из кризиса и двинуться вперед, — потенциал будущего развития. Идёт массовый грабёж богатств Молдовы, деквалификация её трудовых ресурсов, спаивание и вымирание населения, кризис основополагающих духовных ценностей. Республика Молдова не сможет сделать ни шагу вперед, считает лидер ПСРМ Игорь Додон, если всё это будет окончательно утрачено.
Пора также внести полную ясность в совершенно запутанный либералами и демократами вопрос о правах человека. Под досужие разговоры о свободе, вхождении в мировую и европейскую цивилизацию и возрождении Республики Молдова, сегодня гражданам нашей страны главное право человека – право на жизнь, не обеспечивается, так как его нельзя обеспечить без гарантированного права на труд и его справедливой и своевременной оплаты. Фундаментальное право на продолжение рода в Молдове превращено в ничто, так как социально не защищена женщина-мать. Рождение ребенка грозит семье разорением, у детей отнято практически всё, что они имели в Советской Молдавии. ПСРМ намерена вернуть женщинам и детям всё то, что у них отняли либералы и демократы. Новая власть должна будет взять на себя обязательство остановить вымирание Молдовы и создать условия не только для роста населения, но и для улучшение его структуры, здоровья, образовательного уровня, благосостояния.
К сожалению, предстоящие президентские выборы в Републике Молдова грозят вылиться в беспощадную избирательную войну. Эта война может ещё больше обострить и резко углубить социальные и политические противоречия в стране. Учитывая общую ситуацию, такое (искусственно раскручиваемое «Кукловодом» с прямым или косвенным участием Ренато Усатого) противостояние, «заводящее» народ, может выплеснуться очень далеко за избирательные рамки и вылиться в прямое столкновение, когда основная масса граждан окажется фактически отстраненной от свободного выбора политического решения, а инициативу его принятия захватит либо улица, либо военно-полицейская машина государства.
Вот почему в сегодняшней, расколотой почти до основания, Республике Молдова нужен исторический компромисс между Партией социалистов, «Нашей Партией» и всеми другими народно-патриотическими силами. Однако, для того, чтобы он состоялся, требуется глубокое переосмысливание лидером «Нашей Партии» Ренато Усатым своей личной роли в происходящих в стране политических процессах, а также роли и позиции своего соперника – лидера ПСРМ Игоря Додона. К сожалению, всем своим поведением популист и балабол Ренато Усатый сегодня показывает, что ничего хорошего – ни для страны, ни для народа — ждать от него не приходится, так как он продолжает играть свою неблаговидную роль в политическом спектакле, сценарий которого написан «Кукловодом».
Никто не в силах отменить объективную логику социальной и политической борьбы. Но сделать эту борьбу цивилизованной и плодотворной – вполне реально и полезно для будущего Молдовы, так как эскалация ситуации «стенка на стенку» сегодня объективно выгодна только «Кукловоду» и стоящим за его спиной олигархическим кланам. Исторический компромисс должен выйти за рамки только выборов. Очень важно также, чтобы после выборов все их участники признали их результаты, чтобы проигравшие не пытались их оспорить и подорвать наладившееся единство патриотических сил.
Очень не хотелось бы, чтобы о подававшем вначале столько добрых надежд лидере «Нашей Партии» Ренато Усатом, безответственно похваляющемся сегодня своим мнимым «высшим политическим пилотажем», причём ещё задолго до того, как оторвался от земли и реально взлетел на необходимую для этого политическую высоту, после его неминуемого фиаско на политическом поприще (а оно, судя по всему, уже не за горами, если он и далее будет «балаболить», подыгрывая «Кукловоду» и внося разлад и сумятицу в ряды антилигархической оппозиции) люди в Молдове потом с горьким сожалением говорили, что он пришёл в молдавскую политику с блестящим будущим, а вот ушёл из неё, увы, с ужасным прошлым. Но это уже зависит только от него самого, и ни от кого другого.
— Николай Тасмалы