Конституционный суд превысил свои полномочия при вынесении заключения о существовании обстоятельств роспуска парламента, а президент страны злоупотребил своими конституционными правами, отказавшись от формирования правительства и заменив его требованием о роспуске. С заявлением выступила группа специалистов по конституционному праву, в которую вошли два бывших председателя Конституционного суда Думитру Пулбере и Виктор Пушкаш.
По словам бывших магистратов КС, в своем решении Высокий суд не принял во внимание Конституцию, практику Конституционного суда, ряд актов Венецианской комиссии и тот факт, что не все способы формирования правительства были приняты во внимание. Конституционалисты отметили, что КС поддержал позицию президента Майи Санду и вынес заключение, согласно которому обстоятельства роспуска парламента есть в наличии.
— С нашей точки зрения, Конституционный суд вынеся такое заключение, превысил свои полномочия. Он нарушил собственную практику, бросил вызов мнению Венецианской комиссии от 2015 и 2019 годов, — заявил Думитру Пулбере.
При этом, хотя и был обязан, ЦК не проверял, все ли меры по формированию правительства принял президент страны.
— Целью, предусмотренной Конституцией, является формирование Правительства. Но целью президента страны в этой ситуации был роспуск парламента, а не формирование правительства. Тогда КС был обязан наблюдать за изменением целей деятельности. Такая цель как роспуск парламента может быть расценена как злоупотребление со стороны президента страны, — отметил Виктор Пушкаш.
Эксперты также заявили, что Верховный суд не учел того факта, что проведенные Санду консультации с парламентскими фракциями были мнимыми, поскольку целью, преследуемой главой государства, был роспуск законодательного собрания.
— У президента Республики Молдова еще есть возможность сформировать правительство, но КС не обратил внимания на эти моменты. Либо КС не дистанцируется от некоторых политических сил, либо КС некомпетентен, чтобы прояснить ситуацию и выяснить все аспекты, которые вытекают из Конституции, — сказал Пучков.
Эксперты направили открытую информационную записку, в которой указали на грубейшие нарушения, допущенные Конституционным судом в его решении от 15 апреля о наличии обстоятельств для роспуска парламента и проведения досрочных парламентских выборов.
*Редакция портала Actualitati.md не несет ответственности за публикацию точки зрения высказанной в авторской статье
