Об этом вчера говорили эксперты программы «Главный вопрос» в эфире телеканала «НТВ-Молдова». Они подтвердили, что в юриспруденции существует практика объявления законодательных актов устаревшими, но для этого должен существовать орган, наделённый соответствующими полномочиями.
„У нас, в Молдове, такими полномочиями не обладает ни один орган – ни законодательная власть, ни судебная, ни, тем более, Конституционный суд. И вообще, определение того, является ли акт устаревшим, относится к компетенции того органа, который его издал, то есть парламента”, — отметил юрист Сергей Мишин.
По его мнению, КС берёт на себя функции законодательной власти. Кроме того, с юридической точки зрения, Суд не мог объявить закон устаревшим. Конституционный суд имеет право рассматривать только те законы, которые находятся конституционном поле, то есть, появившиеся после принятия Конституции РМ. Закон же о языках, появился раньше Конституции.
Свое мнение по поводу недавнего решения КС высказал и политолог Зураб Тодуа. Он считает, что после признания закона о функционировании языков устаревшим, законы, могут прекратить переводить на русский язык. А политическая ситуация в стране станет более напряжённой.
„В данном случае КС присвоил себе обязанности парламента. В нашей стране парламент определяет, утратил ли закон свою силу, какой закон продолжает действовать, а какой – нуждается в улучшении и т. д. Думаю, ни один юрист не может сказать, на основании чего Суд это сделал”, -заявил Зураб Тодуа.
