Будто якутские шаманы, симпатизирующие альянсу, политологи вещают со всех телеэкранов, что ПРСМ – это «антисистемная партия». Основной довод — якобы расхождение между евразийской ориентацией ПСРМ и «национальным интересом».
Цель подобных обвинений очевидна: если та или иная партия «антисистемна», значит, ее следует немедленно запретить!
Примечательно, что эти самые политологи в упор не видят, что как раз партии альянса, которые они приводят в качестве «образцов демократии», отчаянно борются против молдавского государства и, что прискорбнее всего, против молдавского народа. Следовательно, как раз они являются антисистемными!
Что такое антисистемная партия?
По мнению Джовани Сартори, у антисистемных партий есть несколько отличительных черт:
1. В своей деятельности они преследуют уничтожение/радикальную смену существующей политической системы;
2. Используют насильственные методы ведения политической борьбы;
3. Бойкотируют законодательный процесс;
4. Не способны на сотрудничество с другими партиями.
Кто же в действительности «антисистемен»?
По сравнению с НЛП, НРП и даже ЛП, ПСРМ никогда не выступала за упразднение государственности Республики Молдова. В отличие от ЛП, ЛДПМ, ДП, социалисты не продвигали иностранных граждан на ключевые государственные должности, не сдавали части национального суверенитета в угоду надгосударственных структур (Совет ЕС-РМ), не уничтожали Декларацию о независимости и не включали в Конституцию тексты с прямым намеком на упразднение Республики Молдова!
ЛДПМ, ЛП, АНМ захватили власть в государстве в результате так называемой «оранжевой» революции, которую многие политологи называют государственным переворотом! Эти же идеи разделяли и М. Лупу, В. Воронин и многие другие. Или они уже, по ходу, передумали? Вместе с тем, в 2014 году многие представители альянса пугали население, что в случае проигрыша на выборах они организуют революцию!
И если эти самые партии захватывают власть силой и угрожают беспорядками и насилием, то какими же они являются?
ЛП и ЛДПМ продвигают радикальные и даже ЭКСТРЕМИСТСКИЕ политики. Либералы и либерал-демократы открыто выступают за полное изменение Конституции (ст. 11 о нейтралитете, ст. 13 о государственном языке, статьи об АТО Гагаузии, которую предлагалось упразднить). Эти инициативы подрывают национальный мир и стабильность. А как прикажете понимать введение истории румын в экзамены на бакалавра? А исключение русского языка в качестве обязательного школьного предмета? А ведь русский язык, согласно Конституции – язык межэтнического общения! Или им как раз и не нужно межэтнического общения, а лишь межэтническая рознь? Тогда все понятно. Но Филату, Гимпу и кукловоду и этого мало. Невзирая на протесты церкви, эти господа принимают законы о равенстве шансов! А потом, как ни в чем не бывало, вместе с митрополитом, летят за священным огнем в Иерусалим!
В отличие от ПКРМ периода 2009-2014 гг., и ЛДПМ и АНМ 2009 года, социалисты не бойкотируют заседания парламента, участвуют в голосовании по многим жизненно важным для общества законам, предлагают собственные законопроекты.
Единственный довод по поводу антисистемности ПСРМ касается внешнеполитического вектора. Однако, согласно последнему опросу, представленному БОМ в апреле, в случае если бы пришлось выбирать на референдуме, 32% респондентов отдали бы предпочтение ЕС, а 50% – ТС!
Так кто же тогда антисистемен: те, кто отражают точку зрения большинства или те, кто отражают точку зрения меньшинства?
И все же «систему» нужно менять…
Действительно, ПСРМ борется с олигархической системой, созданной в стране при участии ПКРМ и АЕМ, против захвата государства политической мафией, против авторитарных и бандитских методов, против экономических монополий, подконтрольных олигархам. В этом отношении, да, это – «антисистемная партия»!
Такая позиция мне кажется более справедливой, нежели позиция тех, кто с одной стороны, жестко критикует систему, обвиняя ее в мафиозности и олигархизации, а с другой стороны — ее поддерживает…
