У молдавского народа, как и у любого народа мира, есть только один Дом – это его Родина, то есть его суверенное и независимое государство, которое сегодня называется Республикой Молдова. Как и всякий другой цивилизованный народ, имеющий свою суверенную и независимую государственность, многонациональный народ Республики Молдова по праву считает себя единственным и полноправным Хозяином в своём Молдавском доме. Отличаясь широко известным гостеприимством и миролюбием, он, тем не менее, хочет, чтобы любые гости в Молдавский дом входили только по его приглашению и вели себя в нём так, как и подобает гостям – уважали Хозяина и не навязывали ему «свой устав», а тем более, не шарили бы по его закромам и не пытались бы присвоить себе то, что им не принадлежит.
То есть, молдавский народ – Хозяин в своём доме, придерживается общепринятой во всём мире «доктрины крепости», иначе говоря, принципа международного права, согласно которому, любое занимаемое на законных основаниях место жительства (мой дом – моя крепость) является неприкосновенным, а проникновение в него без разрешения Хозяина заведомо преступно. Данный принцип предоставляет владельцу – Хозяину своего дома законное право выдворять вторгшегося в него непрошенного «гостя» любыми доступными средствами и способами, чтобы защитить себя и свою собственность.
Однако, к великому сожалению, более двух десятков лет тому назад, без предупреждения и приглашения, даже не постучав в дверь и не спросив разрешения войти у Хозяина – многонационального народа Республики Молдова, в наш общий Молдавский дом нахально влезла и по-хозяйски расселась в нём непрошеная и крайне неприятная запрутская гостья которая заявила: «Здравствуйте! Я ваша «тётя Униря»! Я приехала к вам из Бухареста и буду у вас жить!»
С тех пор и по настоящее время наглая и циничная бухарестская «тётя Униря» живёт в нашем доме и не даёт покоя добрым молдавским хозяевам, то заявляя, что их как бы и вообще не существует, ибо «никакого молдавского народа никогда не было и нет, а были и есть только румыны», то утверждая, что они неправильно называют свой родной язык, так как «молдавского языка никогда не существовало и не существует, а был и есть только румынский язык», то объявив знаменитого своими подвигами во имя Молдавского Отечества господаря Штефана чел Маре «истинным румыном», то вообще требуя «снести границу на реке Прут» и немедленно присоединить Молдавский дом к Румынскому, где он станет всего лишь одной из его проходных «комнат» и будет именоваться Бессарабией, как во времена жестокой румынской оккупации в 1918-1940 и 1941-1944 годах, а нынешние его хозяева станут в нём лишь бесправными «квартирантами», платящими «арендную плату» за право проживания в нём «новому хозяину» — Бухаресту.
Все эти наглые выходки, заявления, требования и претензии, которые постоянно выдвигает бухарестская «тётя Униря» законному Хозяину Молдавского дома – народу Республики Молдова, тут же подхватывают и озвучивают выползшие, словно мыши, крысы и тараканы, изо все тёмных нор и щелей, где они трусливо таились во время существования Молдавской ССР, когда унионистские идеи, мягко говоря, «не приветствовались», злокозненные и не помнящие добра «племянники» и «племянницы» запрутской незваной гостьи, среди которых особой «унионистской» оголтелостью, голосистостью и полным неуважением к вспоившей и вскормившей их Молдавской земле и её добросердечному Народу отличаются такие прорумынские политики, как Михай Гимпу (лидер Либеральной партии), его родственник и заместитель по партии, мэр Кишинёва Дорин Киртоакэ, председатель Национал-либеральной партии Виталия Павличенко, либерал-реформатор Анна Гуцу, лидер унионистской платформы «Actiunea 2012» Георгий Симион и ещё целый выводок больших и малых политических деятелей «прорумынской масти», в том числе некоторых депутатов Парламента и членов Правительства Молдовы, для которых «Солнце всходит и заходит в Бухаресте».
С одной стороны, такое поведение вконец распоясавшейся бухарестской «тётушки Униря» и её местных и запрутских «племянников» вызывает гнев и возмущение многонационального народа Республики Молдова, считающего себя единственным законным Хозяином в своём Молдавском доме.
С другой стороны, наглые выходки унионистов всех мастей вызывают глубокое недоумение и возмущение абсолютного большинства молдавских граждан по поводу того, что избранная ими государственная власть (Парламент, Правительство, Президент) практически никак не реагирует на унионистский шабаш, в котором всё чаще и во всё большем количестве принимают участие приезжие граждане Румынии, в том числе и высокопоставленные официальные лица из Бухареста, и не предпринимает никаких решительных действий для того, чтобы защитить суверенную и независимую государственность Республики Молдова от их опасных посягательств и выдворить, наконец, нахальную бухарестскую гостью вместе со всеми её молдавскими и румынскими «племянниками» за Прут, а затем закрыть навсегда им дорогу обратно.
И вот тут начинается самое «интересное»: выясняется, что всё это унионистское бесчинство происходит в предельно странной и совершенно ненормальной ситуации, когда суверенная и независимая государственность Республики Молдова со стороны соседней Румынии признана лишь как бы «условно», поскольку, несмотря на то, что Румыния первой признала независимость Республики Молдова в 1991 году на словах, ни Базовый политический договор, ни Договор о государственной границе между обеими странами, которые должны были закрепить это признание официально, так до сих пор и не подписаны.
Не подписаны потому, что против этого упорно и постоянно выступает та часть политиков в Бухаресте, в том числе занимающих самые высокие государственные должности, которых также можно назвать «племянниками тётушки Унире». Они считают, что подписание и ратификация этих договоров с Республикой Молдова поставит жирный крест на их унионистских планах «восстановления Румынского государства в границах 1918 года», то есть присоединения к нынешней Румынии не только Республики Молдова, но ещё и украинской части бывшей провинции Бессарабии.
Поэтому Бухарест (не встречая никакого сопротивления со стороны официального Кишинёва) навязывает Республике Молдова свои учебники истории, продвигает концепцию «двух румынских государств», которые в перспективе должны обязательно объединиться, не признает молдаван народом, у которого есть своё название языка, хоть он и идентичен румынскому, как, например, люксембургский – немецкому, но и вообще отказывается признавать её в качестве полноценного суверенного и независимого государства, а потому упорно не хочет подписывать с нею Базовый межгосударственный договор и Договор о государственной границе, хотя такие договоры у Румынии давно уже есть со всеми ее остальными соседями.
Переговоры по Договору о государственной границе и Базовому политическому договору Республика Молдова безуспешно вела с Румынией с 1995 года. Официальный Кишинев неоднократно выступал за скорейшее подписание данных документов и называл их отсутствие главным препятствием для нормализации отношений между двумя странами. В свою очередь, официальный Бухарест неоднократно заявлял, что не усматривает необходимости в подписании Договора о госгранице и Базового договора с Республикой Молдова, поскольку данный формат документов, по его мнению, является «устаревшим».
Одним из препятствий на пути подписания этих договоров долгое время считалась явно надуманная формулировка относительно языка, на котором они должны быть составлены. В Бухаресте не признают существование «молдавского языка», как идентичного «румынскому», в то время как именно «молдавский язык» является официальным для Республики Молдова, согласно её Конституции. Хотя, в конце концов, стороны нашли компромиссный вариант и решили вообще не указывать название языка в Базовом договоре, после чего в 2000 году министры иностранных дел Республики Молдова и Румынии парафировали этот документ, он так и не был подписан до сих пор.
27 января 2010 года находящийся в Кишинёве с официальным визитом Президент Румынии Траян Бэсеску прямо заявил: «Румыния никогда не подпишет договор, который заново определяет границу между Молдавией и Румынией. Румыния признала границы Республики Молдова в том виде, в каком они были унаследованы от СССР. И мы готовы подписать Соглашение о пограничном режиме на границе. Мы готовы сохранять пограничный контроль с Молдавией на уровне европейских стандартов».
Эта позиция Румынии была воспринята молдавским народом как свидетельство того, что в Бухаресте не хотят суверенитета и независимости Республики Молдова, поскольку подписание Базового договора и Договора о госгранице между Румынией и Республикой Молдова поставило бы окончательно точку в вопросе о суверенитете и государственной независимости РМ и стало бы подтверждением того, что Румыния не только на словах, но и на деле признает существование Молдавского государства.
Но молдавские власти посчитали иначе. Чисто технический документ – Соглашение о режиме пересечения границы между Румынией и Республикой Молдова, подписанный в ноябре 2010 года в Бухаресте премьер-министром Молдовы Владимиром Филатом и министром иностранных дел Румынии Теодором Баконски, не содержит самого главного — политического признания Бухарестом факта существования государственной границы между Республикой Молдова и Румынией. Бухарест со всеми окружающими странами, а также с Россией подписал договоры о госгранице, и только с Республикой Молдовой наотрез отказался сделать это. Ситуация очень похожа на создание так называемой «таможенной границы» между Королевством Румыния и оккупированной им Бессарабией в 1918-1940 годах.
В феврале 2011 года, участвуя в совместном с председателем Комиссии по внешней политике Сената Румынии Титусом Корлэцяном заседании, глава молдавской парламентской комиссии по внешней политике и европейской интеграции, вице-председатель Демократической партии Игорь Корман заявил, что Демпартия не считает необходимым подписание Базового политического договора между Республикой Молдова и Румынией. Он назвал требования о необходимости подписания Базового политического договора и Договора о границе – «яблоком раздора» между двумя странами-соседями — Республикой Молдова и Румынией, отметив также, что нынешние власти обеих стран выступают за «технический и европейский режим на границе».
27 июня 2013 года депутаты правящего «проевропейского» альянса в Парламенте Республики Молдова ратифицировали Соглашение о пограничном режиме с Румынией, хотя между обоими государствами так и не был подписан полноценный документ о государственной границе, которая и по сей день остается юридически неделимитированной. То есть, определив порядок администрирования границы с Румынией, Республика Молдова не обозначила саму линию разделения двух государств.
Так что, совершенно справедливо возмущаясь по поводу того, что официальный Бухарест не признаёт границу между Республикой Молдова и Румынией, фактически отказываясь, таким образом, признавать и независимость нашей страны, молдавский Народ – подлинный и единственный Хозяин в своём Молдавском доме, должен чётко видеть и ясно понимать, какую роль в такой позиции Бухареста играют двуличные кишинёвские «племянники тётушки Унире», занимающие высокие государственные посты в нашей стране, но не только не защищающие её суверенную и независимую государственность, как предписано им Конституцией, но сдающие её шаг за шагом унионистской политической элите соседней Румынии. То есть те самые люди во власти в Кишинёве, которые были избраны самими же молдавскими гражданами, не до конца разобравшимися в их истинном «политическом нутре», не понявшими, что под личинами «проевропейцев» и «патриотов» скрываются родные и двоюродные племянники незваной бухарестской «гостьи».
Лидер парламентской Партии коммунистов Владимир Воронин, например, будучи Президентом Республики Молдова, даже назвал в 2007 году дипломатический конфликт Кишинёва с Бухарестом «проблемой Евросоюза», к которому Румыния присоединилась в том году, заявив: «Молдо-румынское досье рассматривается в Европейском союзе. Это уже проблема не отношений между Румынией и Молдавией, а проблема отношений Румынии с ЕС». Хотя, по его же словам, «То, что Румыния не хочет подписывать эти два договора, означает, что она до сих пор не признает Республику Молдова как суверенную страну».
Странная, если не сказать больше, позиция, когда первое лицо в Молдавском государстве перекладывает заботу о его безопасности на иностранную структуру, в которую Республика Молдова к тому же не входит. Как и следовало ожидать, проблемой этой Брюссель заниматься не стал, резонно посчитав, что это всё-таки не его проблема, а вот Бухарест в полной мере воспользовался нерешительностью Кишинёва в свою пользу.
Что касается названия языка – «молдавский» или «румынский», то в системе нынешних отношений между Республикой Молдова и Румынией вопрос не столько лингвистический, сколько политический. Именно борьба за язык была для кишинёвских и бухарестских унионистов первым этапом их борьбы за воссоединение Республики Молдова с Румынией.
И на этом направлении таровитые «племянники тётушки Унири» добились своего: хотя, согласно Конституции, государственным в Республике Молдова является «молдавский язык, функционирующий на основе латинской графики», хотя это положение молдавской Конституции никто не отменял, однако, в декабре 2013 года Конституционный Суд в Кишинёве (где 6 из 7 судей являются гражданами Румынии!) признал официальным языком Республики Молдова – «румынский язык», а ещё ранее об этом же заявила молдавская Академия наук (АНМ), давно уже ставшая прибещем унионистски и прорумынски настроенной части местной научной интеллигенции.
Между тем, во время переписи населения в 2004 году «румынами» назвали себя всего лишь около двух процентов граждан Республики Молдова. В то же время примерно у миллиона граждан Молдовы (больше трети от взрослого населения страны!) есть сегодня румынский паспорт, который они используют, прежде всего, для поездок на сезонные работы в страны Евросоюза. Кроме того, сближение с соседями за Прутом связано со сменой поколений: всё больше молодых молдаван учится в Румынии и интегрируется в её культурную среду.
Вместе с приходом к власти в сентябре 2009 года «проевропейской» коалиции правых партий – ЛДПМ (Влад Филат), ДПМ (Влад Пахотнюк), ЛП (Михай Гимпу) активизировалась кампания румынизации молдавского населения.
«Мы являемся румынами, говорим на румынском языке, живем во втором румынском государстве», — эти слова стали лейтмотивом национальной политики, проводимой «проевропейскими» властями. В результате процент граждан, которые желают объединения с Румынией, существенно вырос. Почти треть населения, прежде всего, молодёжь, поддалась хитроумным манипуляциям «тётушки Унире» и её «племенников», выступающих против государственности Республики Молдовы, игнорирующих идентичность молдавского народа.
После сентября 2009 года, пользуясь покровительством «проевропейской» власти в Кишинёве, свили свои «гнёзда» в Республике Молдова носители идеологии румынских нацистских легионеров, которые проявили себя ещё во время известных событий 7 апреля 2009 года. «Легионеры объединения» из неонацистского движения «Новые правые» чувствуют себя сегодня в Республике Молдова комфортно, ибо им позволено свободно маршировать по улицам Кишинева, размахивая флагами другой страны и выкрикивая ксенофобные лозунги и призывая к ликвидации молдавской государственности.
Несмотря на то, что высшие представители Бухареста постоянно открыто и нагло бросаюют вызовы государственности и независимости Республики Молдовы, идентичности молдавского народа, «проевропейские» власти Кишинёва ни разу не дали им должного отпора, не встали решительно на защиту суверенной и независимой государственности Республики Молдова. Лидеры партий правящей «проевропейской» коалиции, находясь во власти, всеми своими действиями прямо или косвенно способствуют вольготно себя чувствующей в Кишинёве бухарестской «тётушки Унире» вести дело к окончательному демонтажу Республики Молдова как суверенного и независимого государства.
Так что, не приходится удивляться тому, что «племянники тётушки Унире», собравшиеся 05 июля 2015 года в центре Кишинёва на свой очередной шабаш, претензионно названный ими «Великим национальным собранием», не только приняли некий «документ», в котором заявили, что «реализация права на национальное единство румын с обоих берегов Прута — это требование, которое не может быть отложено», но и призвали всех политиков из Румынии и Республики Молдова «выше идеологии и партийных интересов поставить интересы национальной солидарности и внести свой вклад в объединение двух берегов Прута. Пусть Парламенты и Правительства двух стран создают совместные рабочие группы по разработке документов, обосновывающие экономическое, законодательное и политическое объединение. Президент Румынии и Президент Республики Молдова, министерства иностранных дел Молдовы и Румынии пусть обсудят общее будущее двух стран в международных организациях, в которые входят и Республика Молдова и Румыния. Европейский парламент, Европейский совет и Европейская комиссия, парламенты и правительства стран-членов Европейского союза призываются поддержать акции объединения двух румынских государств».
Как говорится, тут уж не до шуток. Явившись без спроса в наш Молдавский дом «на часок», чтобы поговорить «о языке», бухарестская «тётушка Униря» сегодня, отбросив ставшие ненужными на фоне подозрительной пассивности и всё более явственно проявляющейся несостоятельности нынешних «проевропейских» властей в Кишинёве, уже не просто декларирует лозунги и призывы, а отдаёт приказы, выполнение которых будет означать ликвидацию суверенного и независимого государства – Республики Молдова.
Молдавские власти никак не отреагировали на то, что в центре столицы группа граждан соседнего государства, в том числе официальные лица, а также представители ультраправых, националистических, неофашистских организаций требовали ликвидации Республики Молдова. МВД и СИБ, заранее зная о готовящейся провокации, не предприняли никаких мер для её предотвращения. Посол Румынии не был вызван для разъяснений в МИД РМ, не было даже направлено ноты протеста. О предстоящей акции рассказывалось на общественном телеканале «Молдова-1», а также на всех частных телеканалах, контролируемых олигархами и партиями власти. Унионистские заявления позволяет себе делать президент Академии наук Молдовы Георге Дука. Декларации унионистского характера размещаются на официальном сайте Академии наук. Пропаганда идей «тётушки Униря» открыто ведётся в школах и университетах Молдовы.
Всё это доказывает, что унионистская идеология негласно поддерживается партиями власти и их сателлитами. Ничего, кроме чувства стыда за тех, кому они доверили защищать свой Молдавский дом, не испытывают сегодня молдавские граждане – патриоты своего Отечества. Позор такому политическому руководству, — говорят они, — решительно отказываясь поддерживать этих политических оборотней на новых выборах.
В этом плане особо примечательно, что сторонники объединения Молдовы с Румынией, плясавшие в центре Кишинёва под дудку «тётушки Унире», потребовали от «проевропейских» властей Республики Молдова запретить деятельность Партии социалистов (ПСРМ, то есть именно той политической организации, которая наиболее последовательно и решительно боролась и продолжают бороться с метастазами раковой опухоли унионизма, поразившей сегодня государственный организм нашей страны, выступает за досрочные парламентские выборы, чтобы избавить Республику Молдова от этой позорной власти и положить конец политическому хаосу, под прикрытием которого унионисты готовятся нанести ей смертельный удар.
Лишь Партия социалистов, которую возглавляет Игорь Додон, открыто возмутилась мечтами «тётушки Унире» о втором «великом объединении». Партия социалистов Республики Молдова констатирует, что политический класс Румынии открыто поддерживает ликвидацию Молдовы как независимого и суверенного государства. Это подтверждается многочисленными государственными программами пропаганды унионизма на территории Молдовы. В то же время, — заявляют социалисты, — акции унионистов открыто поддерживает и финансирует нынешнее олигархическое руководство страны, готовящее ликвидацию суверенной Молдовы. Для них есть лишь два пути — либо тюрьма, либо объединение с Румынией. В надежде избежать наказание за многомиллиардные хищения и другие преступления против своего народа в течение последних шести лет они сознательно избрали для себя второй вариант.
Партия социалистов Республики Молдова последовательно и активно отстаивает ценности Молдавской государственности, её историю и культуру. В 2011 году была инициирована национальная кампания «Люблю Молдову», включающая в себя информационно-разъяснительную и образовательную работу, направленную на пропаганду молдавской самобытности и защиту Молдавской государственности. В рамках этой кампании был издана на двух языках книга Василе Стати «История Молдовы», которая распространяется во всех школах и библиотеках страны. Была проведена юбилейная конференция, посвящённая 655-летию Молдавской государственности.
Только Партия социалистов потребовала заслушать в Парламенте руководство Службы информации и безопасности, Генеральной прокуратуры и Министерства иностранных дел, отметив, что акция унионистов 5 июля 2015 года в Кишинёве носила антиконституционный характер, поскольку призывала к ликвидации государственности Республики Молдова. Но из-за предательской позиции депутатов из фракций ЛДПМ, ДПМ, ЛП и ПКРМ предложение Партии социалистов не набрало количества голосов, необходимого для его включения в повестку дня.
Наступает момент истины. Партия социалистов призывает к консолидации усилий всех патриотов Молдовы в момент, когда румынская «тётушка Униря» всерьёз нацелилась на пересмотр границ и ликвидацию Республики Молдовы, как суверенного и независимого государства. В наших силах предотвратить этот сценарий, — говорит Партия социалистов. Однако для этого необходимо с полной ответственностью осознать масштаб грозящей опасности и сплотиться вокруг идеи защиты нашего Молдавского дома всем, кому он дорог и кто хочет, чтобы его Хозяином по-прежнему оставался многонациональный молдавский Народ, решительно взявший за шиворот и выставивший за двери запрутскую «тётушку Униря» и её наглых и циничных «племянников». Навсегда!
— Николай Тасмалы
