[:md]
De fapt, Leanca, spre deosebire de predecesori, prefera de cele mai dese ori sa nu aiba absolut nicio poziție pe problemele cheie ale țarii, pentru a nu-ți deranja partenerii de coaliție. și “partenerii” ințeleg acest lucru, și profita din plin de “constructivismul” premierului.
Cedarile fața de oligarhi
Astfel, in urma unei „comunicari eficiente pe interiorul alianței”, chiar in ziua prezentarii guvernului Leanca, am fost informați ca aeroportul Chișinau, care aduce mln de lei la bugetul de stat, va fi dat in concesiune. Dupa cite se pare, de același individ obscur. Deci, papușarul a scurs tot ce a putut din refacerea noului guvern.
La 19 iunie, Presedintele BC “Moldova Agroindbank”, Natalia Vrabie, si-a dat demisia, ceea ce semnifica ca raiderii practic au preluat conducerea bancii. Leanca a preferat sa nu se implice in conflict, mulțumindu-se cu fraze generale, gen – MAIB și Registru sunt 2 probleme importante pentru țara. Cu aceasta constatare protocolara totul și s-a incheiat. și asta in pofida dezmațului public, cind unul din fondatorii MAIB, Grigore Furtuna, este deposedat fraudulos de cele 3% ac?iuni pe care le deține. Daca credem revistei Kommersant.md, in atacul contra lui Furtuna participa Procuratura Generala recent “reformata” și unii indivizi din FISC! Poate despre o asemenea lipsa de comunicare dintre parteneri vorbea premierul?
La 25 iunie, aflam stupefiați, ca MoldAsig, controlat de Platon și Papușar a sechestrat helicopterele de la IS Marculești, care aparțin statului Republica Moldova, in contul unei datorii dubioase de 11 mln lei (formularea oficiala – neexecutarea obligațiilor contractuale). Suspiciuni trezește și faptul, ca directorul aerportului Marculești, Serghei Ciobanu, a fost demisionat. Leanca și de aceasta data pastreaza tacerea. In numele integrarii europene, bineințeles.
La 26 iunie, mass-media neafiliata politic dezvaluie o noua schema de furt de proporții, pusa la cale de „partenerii de coaliție” a domnului Leanca. Astfel, compania „Casa Media Plus” a intermediat pentru unele firme straine plasari de publicitate la posturi TV din Moldova. Din venitul obținut de Agenția de publicitate, FISC-ul a perceput un impozit in suma de un milion 350 de mii de lei. Ulterior, reprezentanții „Casa Media Plus”, despre care se spune ca aparține papușarului, au depus o cerere de restituire a banilor, invocand impozitarea zero a venitului obținut din difuzarea publicitații. Amintim, ca anterior, o alta companie a papușarului – Casa Media – prin aceeași schema a sustras de la stat 6 mln lei.
Tot la 26 iunie, aflam ca pentru reconstrucția cladirii Parlamentului, vor fi necesare nu 250 mln lei, cum se vehicula 4 ani la rind, ci peste 500 mln lei. A declarat-o chiar depuitatul liberal Anatol Arhire. Astfel, pe langa cele 213 mln lei deja alocate pentru reparații, mai sunt necesare alte 287 mln lei. Deci, cineva de pe la ministerul construcțiilor, controlat de PDM, dorește sa mai puna mina pe niște tendere cu sume fabuloase de bani.
Cartelurile energetice, simțind situația de haos, profita și ele de context. La 25 iunie, ANRE a confirmat, ca studiaza cererea «Gas Natural Fenosa» de majorarea costului energiei electrice cu cel puțin 14%.V.Parlicov a asigurat mass–media, ca pina la finele anului, tarifele, spre bucuria monopolurilor energetice, vor fi majorate.
Prin numirea lui Ion Sturza in fruntea Consiliului economic de pe linga premier – oligarhizarea a atins punctul culminant. Amintim ca averea lui Sturza este estimata la 400 mln euro. Or, acesta este pus sa atraga investiții in țara, in situația in care el insuși și-a transferat majoritatea capitalurilor peste hotarele Moldovei.
Acum guvernul și CPE in general este o proiecție a celor mai mari oligarhi-multimilardari din țara: Plahotniuc, Stati, Sturza. Uneori, apare și umbra lui Birștein.
Jumatate din ministri sunt milionari. Peste 80 % din miniștri – businesmani. Majoritatea miniștrilor (apr.75% din guvern) au fost implicați in scandaluri de corupție, cu excepția lui Natalia Gherman, Maia Sandu și se pare Oleg Efrim și Valentina Buliga. PCRM deja a declarat ca va sesiza Curtea pe acest subiect. și atunci, caderea guvernului ar putea fi greu de evitat. Nu uitați și de semnatura lui Hadirca pe acord, contestata de PL.
Caderea in haos?
Țara incet dar sigur se cufunda in haos. Transnistria iși declara hotarul de stat, preia simbolica de stat a Rusiei. Adunarea Populara din Gagauzia, controlata integral de papușar, organizeaza referendumul privind independența regiunii. MAI se aventureaza cu idei de stabilire a unor puncte de control a pa?apoartelor pe Nistru, fapt care destabilizeaza și mai mult situația. MAIB este practic preluat de raideri. Biserica amenința cu excomunicare guvernarea, care la rindul sau, amenința cu introducerea impozitarii pentru aceasta instituție. Chiar nu ințeleg, care este sensul sa te razboiești cu o instituție cu cea mai mare incredere in stat (80%), atunci cind tu, adica puterea, ești in criza de legitimitate? CNA continua harțuirea unor deputați PLDM, ANRE deservește oligarhii, PG ramine inerta, SIS nu ofera informații despre declarațiile lui Butmalai privitoare la atacurile raider și implicarea lui A.Tanase, M. Poalelungi in ele. BNM deschis sprijina raiderii in operațiunea MAIB. In acest context, chiar nu ințeleg, de ce șefii BNM, ANRE, SIS, care au fost numiți de PL, aflat azi in opoziție intransigenta, iși mențin funcțiile? Nu mai zic de ambasadori…
Pe problema transnistreana, CPE și guvernarea in general, a avut reacție abia la 21 iunie. Așa și nu am ințeles poziția lui Iurie Leanca la acest subiect. Pe problema MAIB abia la 27 iunie am vazut demersul lui Oleg Efrim, care se opune dur preluarii ostile a MAIB. Pina astazi nu avem nicio informatie despre DSFTA, acordul fiind secretizat la maximum.
Concluzii
Se pare, ca Iurie Leanca, deși are randament enorm pe exterior, s-a distanțat vizibil de problemele interne. Orientarea sa excesiva spre compromis are drept efect lipsa de atitudine, indiferența fața de problemele incandescente. Pina azi, Leanca nu a organizat un audit al guvernului, pentru a vedea cit de grava este situația, ce probleme exista la ministerul economiei, tehnologiilor informaționale, drumurilor și pe cit de adevarate sunt acuzațiile aduse de fraude de mlrd lei. In consecința, guvernul Leanca sta pe un fir de par. Daca Leanca pe de o parte, nu va avea o atitudine mai tranșanta fața de miniștri corupți (vezi cazul Bodi?teanu), fața de raideri ?ș oligarhi, iar pe de alta parte, nu va fi mai aproape de proprii cetațeni, viitorul sau politic va fi unul incert.
Articol scris de Bogdan Tirdea
