Что скрывает НАТО за ширмой своих «гуманитарных программ» и «борьбой за демократию и права человека».
Общеизвестно, что можно объясняться с теми, кто говорит на другом языке, но только не с теми, кто в те же самые слова вкладывает совсем другой смысл, кто нагло лжет, но, не моргнув глазом, утверждает, что его слова – чистая правда.
Явление это широко представлено сегодня в реальной политической коммуникации на Западе, например, в той массированной агитационно-пропагандистской кампании, которую напористо и не жалея сил и средств ведут сегодня специальные структуры НАТО в бывших социалистических странах и на постсоветском пространстве, в том числе в Республике Молдова.
Если послушать, например, бывшего руководителя кишиневского Информационного центра НАТО, а ныне министра обороны Республики Молдова Виорела Чиботару, почитать распространяемые этой структурой (финансируемой Брюсселем и Вашингтоном) красочные проспекты, брошюры, журналы, посмотреть видеофильмы о целях и задачах этого военно-политического блока, то создаётся впечатление, что НАТО — это что-то вроде благотворительно — просветительской организации, представители которой – «все в белом и пушистые», с пальмовой ветвью мира в руках и с ангельскими крылышками за спиной — только тем и занимаются, что заботятся о внедрении в общественную жизнь бывших социалистических государств и советских республик знаний об «истинных принципах» западной демократии и правах человека, а также о приобщении «заблудших» народов этих стран к «великим западным ценностям».
И вот, дескать, только по этой единственной причине и стремится блок НАТО принять под свой «защитный зонтик» всё новые страны на Востоке, в том числе и Республику Молдова, вплотную подбираясь к границам «не до конца демократизировавшейся» (и потому по-прежнему «опасной» для своих «демократических» соседей!) России, в отношении которой у него якобы имеются лишь сугубо мирные и самые дружественные планы и намерения.
Картина, что и говорить, получается в высшей степени благостная и радующая душу. Какое бескорыстие, какой бьющий через край гуманизм, какое истовое желание защитить всех сирых и убогих на «диком» Востоке, «утереть слёзы» всем страждущим во всём мире и принести им «слово правды», мир и процветание!
И всё бы было хорошо и прекрасно, если бы все эти высокие слова натовского руководства соответствовали действительности и подтверждались реальными делами.
Всё было бы «тип-топ», если бы эта самая «зловредная» Россия то и дело не ставила под сомнение «добрые намерения» шаг за шагом подбирающегося к её границам вооруженного до зубов блока НАТО и не требовала объясниться – честно и прямо – об истинных целях этого перманентного расширения уже после того, как был распущен Варшавский Договор, прекратил существование названный «империей зла» Советский Союз и вроде бы закончилась «холодная война».
Всё бы шло тихо-мирно, было шито-крыто, если бы вместе с Россией против планов НАТО не выступали миллионы людей доброй воли по всему миру, в том числе и в тех странах, которые Вашингтон и Брюссель при содействии их продажных национальных элит уже силком втянули в этот блок, «забыв» при этом почему-то поинтересоваться, что думают по этому поводу все остальные их граждане.
А непреложные факты свидетельствуют о том, что эти люди так яростно противятся членству своих стран в НАТО потому, что уже смогли в достаточной степени убедиться в абсолютной и беспардонной лживости всего того, что им прежде обещали Вашингтон и Брюссель: вместо быстрого и эффективного повышения уровня жизни за счёт массированной финансовой и материальной помощи со стороны США и ЕС, правительства этих стран требуют от обнищавшего народа ещё туже затянуть ремни, поскольку теперь им приходится тратить огромные бюджетные средства на приведение своих вооруженных сил в соответствии со стандартами НАТО, на оплату растущих изо дня в день расходов блока на проведение военных и «миротворческих» операций по всему миру, а также посылать своих солдат в огонь развязанной США и НАТО кровавой бойни в Ираке и в бунтующий против иностранной оккупации непокорный Афганистан, откуда многие из них возвращаются в цинковых гробах или калеками.
Вместо обещанного продвижения демократических принципов и защиты прав человека Вашингтон и Брюссель защищают сегодня в этих странах, в том числе и в Республике Молдова, которую они шаг за шагом втягивают в НАТО, откровенно антинародные режимы, на каждом шагу попирающие и демократию, и права человека, но зато верой и правдой служащие «великим идеям евроатлантизма».
Вместо провозглашаемой на словах защиты мира от угрозы международного терроризма блок США и НАТО сами выступают в роли главного международного террориста и агрессора, нагло попирая нормы международного права, напав на Ирак, обрушив бомбы на мирные югославские города, подвергая варварским бомбардировкам и артобстрелам афганские кишлаки, убивая и калеча ежедневно сотни ни в чём неповинных людей, в том числе женщин, детей, стариков, посылая оружие и инструкторов хунте в Киеве, развязавшей гражданскую войну в своей стране.
Все последние годы блок НАТО неуклонно продвигается на Восток, несмотря на то, что при распаде Варшавского Договора и объединении Германии, Москве были даны четкие гарантии того, что никакого расширения НАТО не будет.
Но слова так и остались только словами. Заявляя об «угрозах с Юга», НАТО почему-то расширяется на Восток, захватывая бывшие советские республики. Сначала это была Прибалтика, сейчас уже речь идет о Грузии, Украине, на очереди и «нейтральная» Республика Молдова. В результате такой политики национальные интересы США и их союзников по НАТО вступают во всё большее противоречие с национальными интересами России.
Россия честно пытается объяснить США и их союзникам по НАТО, что они могут утратить отношения с ней на стратегическом уровне, если будут продолжать действовать без оглядки на её возражения, пытаясь захватить всё новые территории для создания военных плацдармов у российских границ.
Тем же бывшим советским республикам — Украине, Грузии, Молдове, которых Вашингтон и Брюссель пытаются втянуть в НАТО, Москва прямо говорит, что с их интеграцией в этот блок будут разрушены мосты дружбы, сотрудничества, а также «семейные отношения» с Россией, существующие сегодня, что от самих этих стран НАТО потребует введения визового режима в отношении граждан России, которая поступит адекватно, а следствием этого будет настоящая гуманитарная драма, потому что сотни тысяч семей на постсоветском пространстве будут тогда «резать по живому».
Но такая правда России, судя по всему, слишком горька и потому неприятна для главарей США и НАТО, использующих для достижения своих целей подслащенную «ложь массового поражения». Она, эта правда России, слишком опасна для их коварных и далеко идущих планов, а потому они делают всё для того, чтобы её замолчать, скрыть, опорочить, исказить, чтобы она не стала достоянием народов всех тех стран, которые намечены НАТО для следующего этапа своего расширения на Восток.
Когда, например, в марте 2008 года в Бухаресте состоялось заседание Большого совета Россия – НАТО на высшем уровне, на котором выступал президент Российской Федерации Владимир Путин, то тысячи журналистов, заполнившие залы парламента Румынии, где проходило это заседание, а также сотни миллионов радиослушателей и телезрителей в Европе и во всём мире, внимательно следивших за саммитом НАТО в румынской столице, выступления Путина так и не услышали.
Не услышали по той простой причине, что натовцы, ещё слишком хорошо помнившие яркую речь Путина в Мюнхене, в которой он дал этой организации и её политике весьма жёсткие, но абсолютно честные и нелицеприятные оценки, настояли на том, чтобы свою речь российский президент произнес в «закрытом режиме».
В общем-то, ситуация, на первый взгляд, в высшей степени парадосальная: с одной стороны, наёмные пропагандисты НАТО прожужжали уши всему мире о том, что этому военно-политическому блоку, дескать, скрывать нечего, ибо он ратует за «прозрачность» в международных отношениях, несёт миру прогресс и процветание, выступает защитником демократии, гласности и прав человека, а с другой стороны, такое явное нежелание предоставить возможность своему высокому гостю – президенту якобы дружественной России, к границам которой НАТО из года в год подбирается всё ближе, честно, прямо и откровенно сказать всё, что он думает по этому поводу.
Но это, конечно, только на первый взгляд. Если же присмотреться повнимательнее ко всему тому, что упорно пытается спрятать сегодня руководство блока НАТО за красочно размалёванной ширмой всевозможных «гуманитарных программ», а также широко рекламируемой «борьбой за демократию и права человека», то становится вполне понятно, почему именно США и их европейские союзники по НАТО вдруг решили, что миру якобы будет «вредно» услышать всё то, что российский президент Путин скажет об этой организации и её истинных целях и задачах, а также об отношении к ним со стороны России.
Собственно говоря, Владимир Путин, судя по тому, что он сказал на пресс-конференции в Бухаресте об итогах саммита Россия-НАТО, вовсе не собирался заниматься критикой ради критики, а всего лишь назвал вещи своими настоящими именами.
Его к этому обязывал высший долг перед народом своей страны, с возрастающим беспокойством наблюдающим происходящую концентрацию у границ России натовских вооруженных полчищ. Поэтому Путин подчеркнул, в частности, что, несмотря на то, что ключевая роль в создании новой архитектуры международных отношений должна принадлежать ООН, блок НАТО раз за разом пытается подменять эту организацию и действовать без оглядки на решения Совета безопасности ООН, например, в Ираке и Югославии, а также в Косово и во многих других регионах мира, отнесенных Вашингтоном к сфере своих стратегических интересов.
Владимир Путин заявил тогда на Совете Россия-НАТО также о том, что продолжающееся расширение НАТО на Восток, создание им военной инфраструктуры на территории новых членов, кризис вокруг ДОВСЕ, поддержка албанских сепаратистов-террористов в Косово, а также планы размещения баз ПРО США вблизи российских границ наносит непоправимый ущерб отношениям сотрудничества, не работает на укрепление доверия и предсказуемости в международных отношениях.
Не мог не сказать президент Владимир Путин и о том, что появление на российских границах самого мощного в мире военно-политического блока воспринимается Москвой не иначе, как прямая угроза безопасности России, а потому она никогда не пойдёт ни на какие уступки США и Западу в ущерб своей собственной безопасности, не намерена жертвовать частью своего суверенитета для того, чтобы пропагандистская машина НАТО и впредь продолжала создавать у международной общественности впечатление того, что Вашингтон и Брюссель только тем и занимаются, что стремятся «повысить уровень безопасности в мире».
Обратил внимание участников Совета российский президент и на то, что за пропагандистскими разговорами о «невозможности новой холодной войны», об отсутствии в настоящее время «идеологических расколов в Европе», на самом деле, полным ходом идёт ничто иное, как явная подготовка к новой войне — за источники энергоносителей, за ценные природные ископаемые, за богатые водой и сельскохозяйственными угодьями территории, за дармовое «пушечное мясо», так необходимое стратегам НАТО для расширения своих военных операций по всему миру.
В общем, как легко убедиться, всё то, о чём говорил тогда Владимир Путин в Бухаресте, является истинной правдой и волнует не только его лично и народ России, но и всех здравомыслящих людей в Европе и во всём мире, которые с нарастающей тревогой наблюдают, как НАТО расползается по планете, словно страшная, смертельно опасная раковая опухоль, переступая через национальные границы и подчиняя воле Вашингтона и Брюсселя всё новые страны и народы.
Чего же, спрашивается, было бояться и что скрывать, если намерения натовцев, и в самом деле, «как воздух гор чисты», и всё, о чём сказано в их красочных пропагандистских проспектах, является истинной правдой? Но и президент США, и глава НАТО наперебой предостерегали президента России Владимира Путина о том, что ему не следует прибегать к «неконструктивной риторике» в адрес Запада, упрекали российское руководство в «излишней подозрительности» и «непонимании истинных целей и намерений» НАТО.
Это, кстати, вообще очень типично для «западных демократий», которые считают себя во всём и всегда «абсолютно непогрешимыми», в то время как «имперская» Россия (а ранее Советский Союз) всегда была и остаётся для них излюбленным объектом желчной критики и ханжеских поучений в вопросе о том, как ей следует относиться к «союзническим обязательствам» перед США и ведущими странами НАТО, как она должна поступать в отношении своих соседей на постсоветском пространстве, правящая элита которых тяготеет к НАТО.
А, между тем, сами эти хваленые «западные демократии» вообще никогда не были честными и надежными партнерами и союзниками России, в том числе и в годы Второй мировой войны. Это – вовсе не сгущение красок. Это — констатация того непреложного факта, что 6 июня 1944 года, когда США и Великобритания, наконец-то, открыли «второй фронт», начав высадку в Нормандии, это была операция с «двойным дном».
Одна её часть называлась «Оверлорд». А параллельно, в глубокой тайне от Москвы, Вашингтон и Лондон разработали другую часть — план операции «Рэнкин», который не имел ничего общего с подлинным союзничеством. Сердцевиной плана «Рэнкин» было достижение с немецкой элитой взаимопонимания и согласия на отказ Вермахта от сопротивления оккупации американо-британскими войсками Германии и захваченных ею стран, а затем переброска высвобождающихся сил для укрепления «защитного западного вала против русской угрозы». Помимо основных центров Германии и Италии, был запланирован захват Будапешта, Бухареста и Софии, установление контроля над Гаагой, Брюсселем, Лионом, Прагой, Варшавой, Белградом и Загребом. Третьим эшелоном шла высадка в Дании, Греции и на острове Родос.
И везде был один и тот же циничный и лживый лейтмотив — «опередить и остановить этих варваров – русских, спасти от них западную цивилизацию». То есть, не координация действий с СССР, а контрдействия, безоговорочная капитуляция Германии не перед антигитлеровской коалицией, а только перед США и Англией.
Когда же стремительное наступление победоносной Красной Армии на Восточном фронте сорвало план «Рэнкин», Вашингтоном и Лондоном был спешно разработан план операции «Немыслимое», который предусматривал использование немецких частей, капитулировавших перед западными союзниками, против «варваров — русских», если они откажутся уйти из занятых ими стран Восточной Европы. Вот вам и «честные союзники»! Вот вам и «верность союзническим обязательствам»! Есть над чем задуматься.
То, что «не выгорело» у них в 1944 – 45 г.г. и чему причиной был слишком быстрый для нерешительно топтавшихся на Западном фронте американцев и англичан развал под мощными ударами Красной Армии военной машины Третьего Рейха на Восточном фронте, нынешние «союзники» России, судя по всему, пытаются осуществить «тихой сапой и большой ложью» сегодня. Они к настоящему времени уже очень многое из того, что предусматривалось планами «Рэнкин» и «Немыслимое», достигли.
Они уже взяли под свой контроль всю Западную и Восточную Европу и почти вплотную подобрались к границам России, имея многократное превосходство в численности и вооружениях своих армий. Но, хорошо памятуя о том, чем закончились все предшествующие «великие походы на Восток», они ещё не решаются окончательно сбросить лживые маски «гуманитариев», «демократизаторов» и «миротворцев».
Они продолжают день за днём размывать негативное отношение к США и НАТО в мире, да и в определенных кругах самой России тоже, всё новой и новой «красиво упакованной» ложью о себе и своих планах и целях на Востоке, не без оснований уповая на то, что «большая ложь», если она устраивает «правящее меньшинство» в тех или иных странах, способна победить правду большинства.
И ложь эта, к сожалению, действительно, далеко не всеми и не всегда разоблачается и отвергается. Расплодившиеся в последнее время в постсоветских странах, в том числе и в Республике Молдова, платные «агенты влияния» Вашингтона и Брюсселя с напускной наивностью задаются вдруг в публичных СМИ вопросом о том, а стоит ли вообще опасаться НАТО?
Хотя даже человеку с некритическим мышлением уже известных фактов о том, что и как делало и делает НАТО, вполне достаточно, чтобы задуматься о правдивости всего того, в чём так упорно пытаются убедить их Брюссель и Вашингтон, в том числе и с использованием «своих людей» в постсоветских странах, выступающих в обличье «независимых» политологов, экспертов и журналистов и пытающихся «заболтать до смерти» суть проблемы, скрыть от общественности правду о нарастающей с каждым днём смертельной угрозы миру и безопасности.
А суть этой правды такова: главная причина расширения НАТО на Восток состоит в том, что борьба за ресурсы становится в XXI веке причиной вооруженного противостояния и межнациональных противоречий. Россия является сегодня хранительницей несметных природных богатств, необходимых для всего человечества. Эти ископаемые, природные и водные ресурсы возбуждают аппетиты империалистических кругов США и НАТО и потому заставляют Россию думать о своей безопасности. Если она не будет защищать свои богатства и думать о своей безопасности, настоящей и будущей, у неё все это попытаются отобрать силой вероломные «союзники» в лице США и НАТО.
Сегодня национальные интересы России состоят в том, чтобы обеспечить безопасность всего периметра своих границ. Поэтому руководство России стремится к тому, чтобы всегда иметь четкий, адекватный ответ на любую потенциальную агрессию, чтобы никому неповадно было даже думать о том, чтобы покуситься на её будущее. И этим определяется характер отношений России с США и НАТО, и со всеми своими соседями на постсоветском пространстве, которые этот блок пытается втянуть в свои структуры, в частности, с Украиной и «нейтральной» Республикой Молдова.
Народ Украины, в подавляющем большинстве, видеть свою страну в НАТО не желает. Будучи кровно связан с народом России, он видит своё будущее в тесном и гармоничном союзе двух братских государств. А вот что касается правящей сегодня в Киеве хунты, то здесь всё обстоит наоборот. Как заявил президент Украины Пётр Порошенко, «вопрос быть или не быть Украине в НАТО стоит в контексте — быть или не быть украинскому суверенитету». Угрозу же суверенитету Украины её президент видит, естественно, только со стороны России.
Ложь, конечно, наглая, откровенная и несусветная, но в НАТО делают вид, что принимают её за чистую монету. Принимают только потому, что эта ложь является составной частью той «большой лжи», которую Брюссель и Вашингтон используют в качестве своего идеологического «оружия массового поражения» для обработки общественного мнения во всём мире в своих собственных интересах.
Что касается территориально расколотой Республики Молдова, самой бедной страны Европы, то политика её нынешних «проевропейских» властей также густо замешана на самой откровенной лжи, при помощи которой они все годы своего правления пытаются обмануть не только Россию и Приднестровье, но и свой собственный народ.
Ни для кого не секрет, что «нейтральная» Молдова сегодня самым активным образом сотрудничает с НАТО, подгоняя свои вооруженные силы и другие силовые структуры под стандарты этого блока, участвуя в совместных с ним учениях, а её военнослужащие помогают американцам в оккупированном ими Ираке.
Но, одновременно с этим, молдавские «проевропейцы» во власти постоянно говорит о желании получить какие-то международные гарантии нейтралитета своей страны, а также требуют вывода с территории Приднестровья российских военных, в том числе и миротворцев. Расширение НАТО (которое уже граничит с Молдовой) угрозой, по их мнению, не является, а вот российские военные в Приднестровье, благодаря которым был потушен вооруженный конфликт на Днестре и поддерживается мир, напротив, являются. Опасные, право, иллюзии! Или, может быть, вовсе не иллюзии, а точный расчёт?
Можно только подивиться такой странной постановке вопроса, поскольку всякому понятно, что, как только последний русский солдат уйдёт с берегов Днестра, никакой «нейтральный статус» Республики Молдова не станет препятствием для реализации планов натовской военщины с использованием её территории. Тем более, что натовцы давно уже чувствуют здесь себя как дома, а многочисленные партии прозападного и прорумынского толка готовы выйти с хлебом и солью навстречу натовским танкам. Мнение же молдавского народа в нашей «демократической» стране её политическую элиту вовсе не интересует.
Россия не ставит никаких ультиматумов ни НАТО, ни тем странам, которые их правящая элита пытается втащить в этот блок, в том числе и Республике Молдова. Но она рассчитывает, что и ей тоже их не будут ставить. Она открыто говорит, что ей вынужденно придется принимать жёсткие меры по защите своей безопасности.
И меры эти могут оказаться (для Молдовы уже оказались!) очень болезненными для тех её соседей, которые решат принести добрые отношения с Россией в жертву мифическим благам и преимуществам их членства в НАТО. Широко разрекламированная модель «единого европейского дома» пока остается только на бумаге, в то время как Россия на деле показывает все преимущества честного и взаимовыгодного сотрудничества с ней любого государства Европы, построенного на доверии и личных договоренностях.
В борьбе с экспансией США и НАТО сегодня моральный перевес на стороне Москвы, которая большой лжи Запада противопоставляет правду, понятную и близкую всем людям доброй воли. Пока лидеры Запада обсуждают, как им быть с Россией — отдалять или приближать, — Москва проводит последовательную, и эффективную политику. Россия на подъеме и ни на какие долгосрочные соглашения — например, в той же энергетике — с Европой и Америкой не пойдет. Договориться «по-крупному» у США и НАТО с Кремлем уже не получится, «нового мышления» горбачёвского типа больше не будет.
Президент России Владимир Путин на роль Михаила Горбачева категорически не согласен. Речь теперь идет лишь о равноправном сотрудничестве России с Западом, в котором не должно присутствовать лжи и обмана. Россия определилась со стратегией развития. Это стратегия соревнования великих держав, не предполагающая военно-политического союза и экономической интеграции. Доверия у России к США и НАТО сегодня нет, как его не было между США и СССР в «холодную войну», с той лишь разницей, что соотношение сил изменилось и военный конфликт сошел с реальной повестки дня. Пока, во всяком случае, сошёл.
Президент США Барак Обама совершенно не прав в своей поддержке расширения НАТО. Это несомненно. Владимир Путин, напротив, прав как в своей аргументации, так и своем решении о безоговорочном и даже жёстком противодействии Америке в этом вопросе. И это придает еще большую силу российскому президенту, который заявил, что стремление Запада рассмотреть заявки, представленные Украиной и Грузией в Совете НАТО, равноценно декларации новой «холодной войны».
Если расширение ЕС ещё можно представить в качестве экономического мероприятия, основной целью которого якобы является повышение уровня жизни в Центральной и Восточной Европе и даже усиление потенциала соседей России как партнеров по торговле, то сочетание ЕС и НАТО выглядит уже совсем иначе.
Конгломерат ЕС-НАТО, согласно «доктрине Буша» о постоянном расширении НАТО на Восток, становится военно-политической силой, неуклонно продвигающейся к границам России и поглощающей все страны на своем пути посредством включения сначала в экономическую и политическую структуру ЕС, а затем в военную структуру НАТО.
С точки зрения России, стремление НАТО расширяться до полного поглощения всех «демократических» стран Европы и Центральной Азии, за исключением самой России, трудно отличить от предыдущих «великих походов» против неё с Запада, в которых попеременно участвовали то шляхетская Польша, то Швеция времен Карла XII, то Франция во главе империи Наполеона I, то кайзеровская Германия, то Третий Рейх вместе со своими европейскими союзниками – Италией, Венгрией, Румынией и прочими сателлитами.
Западные политики могут сколько угодно лгать и насмехаться над реакцией России, считая её проявлением «неистребимой российской националистической паранойи». Но разве русские, которые веками отражали попытки «просвещенного Запада» их ограбить и поработить, не должны волноваться сегодня, когда западные армии вновь подходят все ближе к их границам? Когда под лживые «песни о вечном мире» происходит окружение российских границ, подобное тому, которого пытались достичь все прежние захватчики и агрессоры более жесткими средствами?
Конечно, официально Запад неизменно отвечает, что расширение НАТО носит исключительно «оборонительный характер», и что ни одна страна НАТО даже не помышляет о покушении на российские территории.
Но это только пустые слова. Это насквозь лживое и притворное «удивление» Запада только усиливает опасения России и страх провокаций со стороны НАТО. У России есть основания для справедливого негодования. Главная причина этого состоит в несогласии с утверждениями о якобы «оборонительном» характере экспансии НАТО. Как сказал президент Путин, экспансия НАТО не имеет никакого отношения к обеспечению безопасности в Европе, но, напротив, представляет собой очень серьезную провокацию, которая снижает уровень взаимного доверия, а потому у России есть полное право спросить, против кого направлена эта экспансия?
Учитывая, что Россия остается единственной страной Европы и Центральной Азии, которую не зовут в НАТО, то выходит, что единственным врагом, против которого направлены «оборонительные усилия» альянса, является сама Россия. С каждым новым лживым заявлением Вашингтона и Брюсселя об «оборонительной политике» делается все очевиднее, что защита «против России» и есть основная цель НАТО. Россия уверена сегодня, что американцы и «западники» её обманули, когда она решительно двинулась им навстречу. Она убедилась, что внешняя политика Вашингтона и Брюсселя построена на лжи и обмане, а потому в ней нет места подлинному союзничеству, искреннему доверию и личным договоренностям.
Россия, однако, не навязывает свою волю бывшим советским республикам, в том числе Республике Молдова, в выборе их внешнеполитического вектора. Но Россия больше не верит словам. Она верит только реальным действиям. Она ждёт от властей Республики Молдова конкретных действий. Прежде всего, в том, что касается характера отношений с правящими кругами США и НАТО, которые, судя по всему, всеми способами пытаются помешать восстановлению прежнего уровня стратегического партнерства между Молдовой и Россией, поскольку имеют в отношении нашей страны свои собственные планы, ничего общего не имеющие с теми пропагандистскими лубками, которые распространяет сегодня Информационные центр НАТО в Кишиневе.
Говорят, что у лжи короткие ноги. Может быть, это и было верно вчера, но сегодня, когда распространением лжи занимается мощный пропагандистский аппарат, использующий последние достижения науки и техники, у лжи, на которой строится политика США и НАТО, «выросли» не только длинные ноги, но и длинные руки, при помощи которых мировой империализм хватает за горло целые страны и народы, стремясь запрячь их в свою военную колесницу. Поэтому, как говорят англичане, «ложь обойдёт полсвета прежде, чем правда успеет надеть башмаки».
И всё-таки, ещё никому и нигде не удавалось побить правду оружием лжи. Даже если это «ложь массового поражения». А потому нет сомнений в том, что «империя лжи», каковой сегодня является блок НАТО во главе с США, закончит свои дни на свалке истории, точно так же, как и все другие прежние империи, построенные на обмане и насилии.
Вот только есть очень большое опасение, что прежде, чем это случится, НАТО может ввергнуть весь мир в такую катастрофу, какой он ещё никогда не переживал.
Предотвратить это можно только одним единственным способом – встать на сторону защищающей правду России и вместе с ней уже сегодня остановить дальнейшее продвижение на Восток этой чудовищной машины лжи, насилия, разрушения и грабежа, сорвать маски «гуманистов» и «миротворцев» с управляющей этой машиной империалистических правителей США и Запада и прислуживающих им антинародных режимов в постсоветских странах.
— Николай Тасмалы
