Вопрос, каким будет новый политический курс Кишинева, волнует общественность не только внутри страны, но и за рубежом. Продолжится ли сближение с Евросоюзом – или страна все же выберет другой вектор развития? Насколько динамично могут развиваться отношения Молдовы с ЕАЭС?
Видеомост Москва – Кишинев на тему “Перспективы сотрудничества Молдавии с ЕАЭС” состоялся в МИА «Россия сегодня».
Директор Института ЕврАзЭС Владимир Лепехин считает, что “политический спрос со стороны России в отношении Молдовы связан с ситуацией вокруг Приднестровья”. По его словам, “катастрофическая ситуация складывается для русскоязычного населения и в Молдове, и в Приднестровье, поскольку раньше, когда Украина была дружественной, можно было говорить о том, что Молдова — часть евразийского пространства, но сегодня Украина — враждебная по отношению к России территория, и Приднестровье находится в экономической блокаде”.
Говоря о перспективах страны в связи с конфликтом на Украине, Лепехин заявил: “Возникает масса проблем. Как будет развиваться молдавская энергетика в ситуации когда нежелателен транзит через Украину российских энергоносителей, и к 2019 году, возможно, транзит прекратится. Молдова лишается ключевого, базового элемента своей экономики. Возникают проблемы и для экспорта сельхозпродукции. Возможно, гастарбайтеры останутся основным источником дохода”.
Лепехин прогнозирует, что если кишиневское руководство будет нацелено на европейскую интеграцию, “будут предприниматься какие-то шаги к тому, чтобы граждане Молдовы больше ехали в Европу, а не в Россию”.
По мнению директора Института ЕврАзЭС, путь к евразийской интеграции лежит через политику. Иного пути нет, необходима политическая борьба. Примером такой борьбы для Молдовы могла бы стать Греция. Мы можем учиться на ошибках Греции, мы видим, как проходило подчинение Греции Европейскому союзу, уничтожение экономики Греции, превращение в глобального европейского должника. Тем не менее, греки нашли в себе силы, консолидировались левые партии, поддержали на выборах СИРИЗу и сейчас у них открываются перспективы для изменения ситуации.
По словам Лепехина, большинство граждан Молдовы поддерживает евразийскую интеграцию, но “политические элиты ведут совершенно другую политику, поэтому нужно настраиваться на серьезную политическую борьбу, на консолидацию”.
Между тем, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко считает, что шансы на интеграцию Молдовы в Евразийский союз довольно высоки. “Сегодня в Молдове существуют три основные идентичности – румынская, молдавская и условно славянская, которую так же условно можно назвать русской. И политические силы ориентируются на эти идентичности. В сумме молдавская и русская идентичность составляют большинство. Это большинство будет тяготеть к Евразийскому союзу и к России, потому что при победе румынской идентичности она просто растворится”, – считает Ищенко.
По его мнению, Румыния пытается провести аншлюс Молдовы, и прорумынские партии Молдовы работают не на вступление страны в ЕС как самостоятельного государства, а на поглощение ее Румынией.
Говоря о том, насколько активны в стране проевразийские силы, Ищенко выразил мнение, что “до недавних пор эти люди были представлены партией коммунистов, которая вела себя примерно так же, правда с менее печальными последствиями, как Янукович на Украине. То есть избиралась она голосами одного населения, а затем начинала проводить диаметрально противоположную политику, условно говоря, политику многовекторности. То есть ни туда не идем, ни сюда не идем, а сидим и сохраняем свое маленькое удельное княжество, и было бы неплохо, чтобы нас все содержали.
На каком-то этапе проведение этой политики стало невозможным. В результате в Молдове разразился серьезный политический кризис, который продолжается до сегодняшнего момента”.
Сейчас, по мнению эксперта, нишу представительства русско-молдавского большинства заняла Партия социалистов РМ: “Это сразу отразилось на ее политических перспективах, потому что формально независимый, но поддерживаемый социалистами кандидат на должность башкана Гагаузии Ирина Влах является наиболее вероятным претендентом на победу. Социалисты хоть и находятся в оппозиции, недавно стали крупнейшей партией в парламенте Республики Молдова. Это показывает, что подобная политическая сила востребована”.
“Только за последнее время были и у фракции ПСРМ, и у руководства партии встречи с патриархом, и с Сергеем Нарышкиным. Это совершенно отчетливые сигналы. Есть политический спрос, есть политическое предложение. Единственная серьезная проблема, которая стоит перед политическими силами, выступающими за евразийскую интеграцию в Молдове, это лимитированное время.
Потому что Молдова оказалась в промежутке между двумя регионами катастроф – заканчивающейся катастрофой на Украине и начинающейся катастрофой в ЕС. И понятно, что это не может не влиять на экономические и политические перспективы Молдовы. А Россия пока далеко”.
*Редакция портала Actualitati.md не несет ответственности за публикацию точки зрения высказанной в авторской статье
