Волна репрессий против партии "Patria" или как молдавское правосудие "лепит" преступников из сторонников Ренато Усатого.
Исключение партии "Patria" из электоральной гонки, угроза ареста и вынужденный отъезд из страны лидера политформирования стало главной, но далеко не единственной задачей действующей власти. На тот момент уровень дискредитации Ренато Усатого, которого ангажированная и прикормленная пресса на протяжении всей избирательной кампании изощряясь, пыталась сделать то солнцевским братком, то агентом ФСБ, то, углядев в его имени и фамилии какую то тайную аббревиатуру, резидентом NATO -, видимо показался молдавским правителям недостаточным.
Сразу же после выборов было решено продемонстрировать всему миру, что не только сам Усатый, но и вся партия, которую он представляет, сплошь и рядом состоит из криминальных и экстремистских элементов опасных для общества. Таким образом в Молдове был дан "зеленый свет" прокурорско- ментовскому беспределу.
Начатый 2 декабря в отношении активистов и сторонников партии "Patria", он рискует стать повсеместной устоявшейся нормой, распрастранямой на всех граждан Молдовы.
2 декабря, 2014 года
Арестован на основании “фотошопа” !!!!!
В этот день прошли массированные обыски в квартирах и офисах сразу нескольких членов партии “Patria” в Кишиневе и Бельцах. По их результатам на 72 часа был задержан Николай Ципович.
Роль главного "злодея" досталась ему не случайно – Николай состоял в «десятке» депутатского списка политформирования, и самое главное был близким, еще со школьной скамьи, другом Ренато Усатого. Кому как не проверенному годами человеку, политик мог еще доверить организацию убийства своего давнего оппонента Кавкалюка? Так, по всей вероятности, рассуждали в 5-ом Управлении МВД, фабрикуя переписку в вайбере между Усатым и Циповичем, ставшей главным основанием для ареста. Невооруженным глазом видно, что изобретатели фальшивки действовали грубо и неумело. Впрочем, их цель состояла не в том, чтобы состряпать что-то правдоподобное, а в том, чтобы наглым и циничным образом обвинить двух обозначенных людей в преступлении, которое существовало исключительно в больном воображении «черного полковника». Георгий Кавкалюк, а речь здесь идет именно о нем, когда-то возглавлял, а сегодня контролирует управление спецопераций МВД. Претендуя на славу «великого комбинатора» свой красочный фотошоп он разместил на портале с более чем сомнительной репутацией — едва ли какое-нибудь солидное сетевое издание согласилось бы стать первоисточником откровенной "утки". А вот для bumeranga — это была вообще не проблема, еще летом этот "мусорный" сайт опубликовал информацию, о том что "Усатый помогает детям, потому, что является педофилом" и прочие небылицы.
Примечательно, что псевдо-переписка, появившись на интернет -помойке в 3 часа ночи 2 декабря, уже к 6 утра того же дня "заставила" бдительных прокуроров выписать ордер на обыск, а потом и на задержание Николая Циповича, хотя само уголовное дело на него почему то было открыто еще 1 декабря. Вся история была настолько дешевым, плохо разыгранным спектаклем, что ни один суд в мире не мог принять эти доводы за чистую монету, но, оказалось, что молдавская Фемида думает иначе.
5 декабря, 2014 года
Суд "Чентру": "Пусть сидит еще 30 суток!"
Прокуроры не только "закрыли глаза" на "шитые белыми нитками" доказательства, но еще и продлили Николаю Циповичу срок пребывания под стражей. Свое решение они аргументировали тем, что "подозреваемый, который подал документы на получение гражданства Румынии, при изменении условий своего содержания может покинуть страну". При этом прокуроры ссылались не на факт наличия этого гражданства, а на список людей, которые обратились за его получением, где значатся и супруги Ципович. Все попытки адвокатов объяснить, что есть существенная разница между “обращением за получением гражданства и его фактическим получением” так и остались не услышанными.
Согласно Уголовно-процессуальному кодексу обвинения, выдвинутые на основании 349 статьи части 1. вообще исключает наложение превентивного ареста. Арест применяется только, когда речь идет о тяжких, особо тяжких и чрезвычайно тяжких преступлениях. В случае Циповича, больного диабетом, и имеющего серьезные проблемы с позвоночником, эта мера пресечения, вообще была вопиющем нарушением закона.
5 декабря в его деле по прежнему фигурировали исключительно "подозрения". У прокуроров не появилось никаких конкретных доказательств по идентифицированию или установлению личности администратора портала, где появилась переписка, и факты того, что она принадлежит именно Николаю Циповичу.
А В ЭТО ВРЕМЯ
8 декабря, 2014 года
Активистов "Patria" обыскали в аэропорту как опасных преступников
Несколько представителей партии Ренато Усатого подверглись обыскам проведенным с грубейшими нарушениями закона сотрудниками МВД и Генпрокуратуры на основании все тех же «резонных подозрений». По словам полицейских четырех активистов политформирования задержали в аэропорту после того, как дежурный судья заподозрил их в том, что, находясь в Москве они позволили себе встретиться с Ренато Усатым. Процедура обыска была начата в присутствии прокуроров, один из которых был выпившим. Людей раздели до нижнего белья и досматривали как особо опасных преступников. Правоохранителей не смутило, что согласно закону обыски нельзя проводить с 22 часов и до 6 утра. Тем не менее людей продержали в аэропорту с часу ночи до пяти утра. Обыскиваемым даже не дали возможности ознакомиться с вынесенным заключением судьи. Личный досмотр и досмотр багажа двух активистов партии проходил без присутствия адвоката, несмотря на их просьбы дождаться его. Офицер полиции, производящий обыск, располагал служебным удостоверением, не соответствующим званию офицера, указанного в судебном решении. При обыске у двух людей были незаконно изъяты личные денежные средства.
9 декабря, 2014 года
В Апелляционной палате… чуда не произошло
Данную судебную инстанцию, как впрочем, и предыдущую абсолютно не смутили сфабрикованные доводы выдвинутые против Николая Циповича и она отклонила иск об аннулировании его превентивного ареста еще на 30 суток.
По словам адвоката Игоря Шеремета, никаких процессуально-уголовных действий по доказательству вины Николая Циповича на период 9 декабря сделано не было, что лично, в ходе заседания подтвердил сам прокурор. Ничего не предпринялось, чтобы выявить администратора сомнительного сайта bumerang. Более того спустя неделю после ареста все телефоны Циповича, изъятые у него в день обыска 2 декабря все еще не были подвергнуты экспертизе, на предмет обнаружения там переписки, ставшей главным основанием для его ареста.
А судьи кто?
Судья Сергей Булару, который потребовал продлить арест Николай Циповича еще на 30 суток, прежде чем стать судьей, четыре года работал советником председателя фракции Демпартии, принадлежащей Владимиру Плахотнюку. Апелляционной палатой, не захотевшей аннулировать решение суда “Чентру” руководит контролируемый все тем же олигархом Плахотнюком судья Ион Плешка. Его сохранили в должности, несмотря на то, что он замешан в целом ряде скандалов, в том числе в незаконной охоте в заповеднике ”Pădurea Domnească”, закончившейся смертельным ранением бизнесмена Сорина Пачу.
Ни Булару, ни Плешке нет никакого дела до того, через какие мучения и страдания, благодаря и им в том числе, проходит сегодня семья Николая Циповича, арестованного по чьей-то прихоти "не за что".
Можно со всей ответственностью заявить, что Молдова на наших глазах превращается в продвинутое "еврогестапо", которое работает в лучших традициях Адольфа Гитлера и Лаврентия Берии. Слежки, прослушки, доносы, сфабрикованные уголовные дела, аресты инакомыслящих, двойные стандарты постепенно становятся нормой.
Судья, выполняющий свою работу, не имеет права на симпатии и убеждения, поскольку им нет места в священнодействии под названием правосудие. Его главный, базовый, фундаментальный и нерушимый принцип человечеством был определен уже очень давно: Закон един для всех. И если этот принцип не выполняется, то клоунаду с уголовным или административным правом можно называть как угодно — судилищем, расправой, фарсом. Но только не правосудием.
