«Больше всего на свете я ненавижу неблагодарность», — сказал французский император Наполеон Бонапарт пришедшим к нему с требованием об отречении маршалам, решившим принять ультиматум союзных держав о капитуляции. Он имел в виду, что эти бывшие простолюдины, стоящие перед ним в маршальских мундирах, заняли высокое положение в обществе благодаря его поддержке, а потому не имеют морального права так скверно поступать по отношению к своему благодетелю.
Лидеру унионистской Либеральной партии Молдовы Михаю Гимпу, конечно, далеко до великого Наполеона, но он тоже не любит «неблагодарность». Отвечая на вопрос радиостанции «Europa Libera» о том, как он относится к критике со стороны молдавского общества и обвинениям в предательстве за то, что снова вошел в правящую коалицию АЕИ-3 вместе с Владом Филатом (ЛДПМ) и Владом Плахотнюком (ДПМ), о которых в октябре 2014 года говорил, что обыски у его родственников «заказаны этими личностями, находящимися у власти, поступающими недемократично», Михай Гимпу заявил: «Получаю я такие послания, и мне хочется всё поджечь и уехать из этой республики, потому что говорила мне мама: «Эти молдаване не заслуживают, чтобы вы за них боролись». Сейчас я убеждаюсь в этом. Или это предатели, или наивные люди, или они хотят только зла этой республике, или это наши враги».
Сказано, конечно, очень круто, и потому заслуживает более подробного рассмотрения, чтобы понять, чем же «эти молдаване» так сильно обидели либерала Михая Гимпу, всегда позиционирующего себя в качестве самого главного и бесстрашного «народного радетеля» на политической сцене Республики Молдова, и почему он, назвав их «этими», самого себя как бы вообще дистанцирует от них.
Ответ на вторую часть этого вопроса достаточно прост: хотя Михай Гимпу родился 19 ноября 1951 года в селе Колоница, Кишинёвского района, Молдавской ССР (ныне Республика Молдова), он считает себя не молдаванином, а румыном. Само по себе это и не хорошо, и не плохо, так как в Республике Молдова издавна живут и хорошо ладят друг с другом представители многих национальностей, в том числе и около 2% людей, также считающих себя румынами.
Но всё дело в том, что либерал-унионист Михай Гимпу считает себя не просто румыном, а главным представителем румынской нации на территории между Прутом и Днестром, чья «историческая миссия» состоит в том, чтобы нести в молдавский народ «великую унионистскую идею», суть которой в том, что «Молдова – это Бессарабия, а Бессарабия – это Румыния», что «молдаване – это бессарабские румыны», что «никакого молдавского языка не существует, а есть только румынский язык», а потому Республика Молдова – это «Второе румынское государство», которое в обозримом будущем (например, в 2018 году, в столетнюю годовщину оккупации Бессарабии королевской Румынией) непременно объединится с «Матерью-Родиной – Великой Румынией».
Понятно, что если Михай Гимпу не считает молдаван нацией, если нет отдельного молдавского народа, то не может быть и Молдавского государства с его границами и Правительством. Должна быть только единая и неделимая Румыния. Отсюда и весь проект Михая Гимпу и его друзей – унионистов в Бухаресте под названием «Великая Румыния». Михай Гимпу так и говорит: «Я румын, я унионист. Румыния — не просто сосед. Мы один народ, но два государства». В одном из своих выступлений в декабре 2009 года Михай Гимпу сказал: «Всю жизнь я знал, на каком языке разговариваю, может быть, за исключением первых месяцев жизни. Всегда разговаривал по-румынски и писал латинской графикой. Я не могу сказать, что являюсь дако-славянином, если я дако-римлянин».
Именно унионизм стал для Михая Гимпу «делом всей его жизни». Причём главным препятствием на пути реализации унионистской идеи, по мнению Михая Гимпу, поддерживаемому его «духовными наставниками» из Бухареста, являются давние и прочные связи на всех уровнях Молдовы с Россией, добрые дружеские отношения между молдаванами и русскими. Поэтому все свои усилия он направлял и продолжает направлять на то, чтобы представить Россию в глазах молдаван (прежде всего, молдавской молодёжи, вынужденной изучать фальсифицированную «Историю румын») в качестве извечного «врага» и «оккупанта», выдвигая против этой страны – многовекового друга и союзника Молдовы – нелепые и недостойные, ничем не подтверждённые обвинения, постоянно атакуя русский язык и русскую культуру, стремясь унизить Россию и россиян, вбить клин в отношения дружбы и сотрудничества между молдавскими и русскими гражданами страны.
В конце 1980-х годов Михай Гимпу стал одним из основателей известного своим диким русофобством и унионизмом Народного фронта Молдовы (НФМ). В 1990 году он был избран в Верховный Совет МССР (Парламент) и вошёл во фракцию Народного фронта. Покинул организацию в 1993 году. В 1994 году был избран депутатом молдавского Парламента от Блока крестьян и интеллигенции. В 1997 году Михай Гимпу возглавил созданную в 1993 году Партию Реформ (ПР), которая в апреле 2005 года изменила своё название и стала именоваться Либеральной партией Молдовы (ЛП). С 2007 по 2008 год являлся председателем Муниципального совета Кишинёва, но был отправлен в отставку за провал работы и различные махинации.
28 августа 2009 года Михай Гимпу был избран спикером Парламента Молдовы. Его кандидатура была одобрена всеми четырьмя «проевропейскими» партиями, вошедшими в Альянс «За европейскую интеграцию» (АЕИ) – ЛП, АНМ, ЛДПМ и ДПМ. После того, как 11 сентября 2009 года Президент Молдовы (лидер ПКРМ) Владимир Воронин подал в отставку, Михай Гимпу стал временно исполняющим обязанности Президента Молдовы.
Получив широкие властные полномочия, он развернул активное «наступление на Россию», испортив до предела отношения с этой дружественной страной – стратегическим партнером Республики Молдова. В начале ноября 2010 года Михай Гимпу отправил Генеральному секретарю НАТО Андерсу Фог Расмуссену письмо с просьбой помочь заставить Москву вывести свои войска из Приднестровья, поскольку, по его мнению, они являются «не только постоянным источником угрозы безопасности Молдовы, но и подпитывают Приднестровский сепаратизм». Михай Гимпу позорно отказался участвовать в Параде Победы в Москве 9 мая 2010 года, мотивируя это тем, что «побеждённым (каковыми он почему-то посчитал Молдову и молдавский народ, внесшие свой достойный вклад в Победу на фашизмом) там делать нечего».
24 июня 2010 года Михай Гимпу подписал скандальный Указ о назначении 28 июня 1940 года «Днём советской оккупации», постановив сделать эту дату «Днём памяти жертв советской оккупации и тоталитарного коммунистического режима», ежегодно проводить траурные мероприятия с приспусканием государственных флагов РМ, установить на центральной площади столицы «памятник жертвам советской оккупации». Понятно, что этот изначально провокационный Указ вызвал такую мощную негативную реакцию и протесты среди молдавских граждан, что Конституционный суд РМ был вынужден признать его незаконным и упразднил данное постановление Гимпу.
28 сентября 2010 года Михай Гимпу, как исполняющий обязанности Президента Молдовы, подписал Указ о роспуске Парламента и назначил досрочные парламентские выборы на 28 ноября 2010 года. К великому сожалению Михая Гимпу, несмотря на все его старания по перевоспитанию «этих неблагодарных молдаван» в духе румынского великодержавного шовинизма, возглавляемая им унионистская Либеральная партия на парламентских выборах 28 ноября 2010 года Либеральная партия (ЛП) получила голоса только 9,96% избирателей и 12 депутатских мандатов, снизив своё прежнее представительство в Парламенте РМ на 3 мандата.
В результате переговоров, 30 декабря 2010 года лидеры ЛДПМ, ДПМ и ЛП подписали соглашение о создании Альянса «За европейскую интеграцию II». Но 13 февраля 2013 года Альянс «За европейскую интеграцию II» прекратил своё существование после того, как лидер либерал-демократов Владимир Филат заявил, что руководимая им партия выходит из Соглашения о создании АЕИ.
Стоит особо отметить, что политика, проводимая Михаем Гимпу во главе Либеральной партии, представляет собой своего рода «театр теней» — уж она очень непрозрачна и непредсказуема. Когда 5 марта 2013 года, когда Правительство премьера Влада Филата (обвиненного в коррупции) было отправлено в отставку, Михай Гимпу заявил, что поддерживает отставку Правительства, однако воздерживается от голосования, так как инициатива об отставке исходит от ПКРМ. После отставки Правительства Влада Филата либерал Михай Гимпу даже грозил потребовать отставки Президента Николая Тимофти, если тот вновь предложит кандидатуру «коррупционера» Влада Филата на пост премьер-министра. В июле 2013 года либерал Михаил Гимпу в программе «Вечерний разговор» телеканала TVC 21 заявил, что «люди, на данный момент присутствующие в политике, являются казнокрадами, пришедшими во власть лишь для собственного блага. Это и Лупу, и Плахотнюк, и Воронин, и Филат — если говорить обо всех, кто за двадцать лет был у власти».
По итогам парламентских выборов 30 ноября 2014 года ЛП получила только 9,67 % голосов избирателей, 13 (из 101) мест в Парламенте Республики Молдова и некоторое время оставалась в оппозиции, так как её место в правящей коалиции заняла ПКРМ Владимира Воронина, перекрасившегося в «проевропейца». Причём ЛП упорно отказывалась от коалиции с ЛДПМ и ДПМ лишь по той причине, что они не хотели отдавать Михаю Гимпу «лакомый кусок» в виде очень доходного (для него лично) Министерства транспорта. Уперся Михай Гимпу в Минтранспорта — и все! И тем самым показал, что никакой он не «борец за идею», а лишь ловкий деляга-политикан, хорошо умеющий считать всё то, что попадет в его личный карман.
А вот когда Влад Филат и Влад Плахотнюк уступили его требованиям и отдали ему Министерство транспорта, Михай Гимпу удовлетворенно заявил: «У нас, у либералов, нет альтернативы формированию коалиции с ЛДПМ и ДПМ. Если мы не придем к власти, будет еще хуже. Мы знаем, что приходим к нехорошему, но что делать, у нас нет другого пути». Оно и понятно: ну как можно пойти по «другому пути», если он ведёт в сторону от личной выгоды?
Думается, что Влада Филата и Влада Плахотнюка уступить требованиям либерала-униониста Михая Гимпу заставили «кураторы» нынешнего «проевропейского» курса Молдовы из Вашингтона и Брюсселя, которые видят в его лице гарантию того, что АЕИ-3 не свернёт с этого пути, осознав его полный провал, и не попытается спасти страну от грозящей ей национальной катастрофы, снова развернувшись в сторону России и Евразийского Экономического Союза. Нет никаких сомнений в том, что любая попытка Кишинёва снова взять курс на восстановление связей с Россией и ЕАЭС не будет поддержана США, ЕС и НАТО.
Поэтому главная задача Михая Гимпу в составе АЕИ-3 состоит в том, чтобы ни в коем случае не допустить участия Молдовы в объединении с Россией и другими бывшими советскими республиками под эгидой Евразийского Экономического Союза, которое воспринимается Вашингтоном и Брюсселем крайне враждебно. Понимая, что проект наднациональной Евразийской интеграции, который продвигает Россия, консолидируя экономики, социальную сферу и человеческий потенциал постсоветского пространства в мире, где глобализация сменилась поисками региональных союзов, всё большему числу молдавских граждан представляется оптимальным, они ставят перед Михаем Гимпу и его Либеральной партией задачу всемерно воспрепятствовать участию в нём Республики Молдова.
Об этом можно судить и по заявлению самого Михая Гимпу, который сказал при формировании АЕИ-3: «Я не хочу, чтобы снова использовали голос избирателя и скомпрометировали европейский курс. Посмотрим, осознали ли Филат и Плахотнююк, что управлять страной так, как они, больше невозможно. Мы не хотим власти ради власти, мы хотим проевропейской, честной, корректной и ответственной власти для людей».
Сегодня уже вполне очевидно, что унионистские и русофобские призывы Михая Гимпу в Республике Молдова работают плохо. В первую очередь, потому, что большинство молдавских русскоязычных граждан — это исконные представители такого же местного населения, превратившиеся в русскоязычных, а часто и в молдоязычных, из веками проживавших в Молдавии украинцев, греков, армян, евреев и других народов. С другой стороны, около миллиона молдавских трудовых мигрантов ежегодно проходят через рынок труда в России и, возвращаясь обратно домой, отвергают ксенофобские призвы и действия либерала-униониста Михая Гимпу и его соратников в правящей «проевропейской» коалиции.
К тому же, молдавскому народу сегодня уже вполне понятно, что главный истоник мнимого «румынского величия» — это политические круги США, которые в обмен на право размещения в Румынии своих военных баз ПРО поддерживают унионистов в Бухаресте. По этой причине как румынские унионисты, так и их «полномочный представитель» в Кишинёве либерал-унионист Михай Гимпу не только не считаются с мнением большинства молдаван, но и, сталкиваясь с их неприятием идеи о создании «Великой Румынии», упрекают их в какой-то «неблагодарности». Дескать, для их же блага стараемся, а они вот как нас за это «благодарят»!
Кстати, помня о том, что 12 июля 2012 года, в ходе обсуждения в Парламенте РМ проекта «об осуждении коммунистического режима», Михай Гимпу выступил против того, чтобы к нему обращались по имени-отчеству, заявив: «Михаил Федорович умер вместе с Советским Союзом», хотелось бы выразить надежду, что он умрёт и как действующий политик вместе со смертью унионисткой идеи в Молдове, которая, судя по всему, уже не за горами, так как «эти неблагодарные молдаване» её всё более решительно отвергают.
— Владимир Доронин
