В Молдове нет доктринальных партий и они делятся, условно, на лево-правые только по риторике и заявленным приоритетам в выборе между ЕС и ТС. Трезвые головы понимают невозможность "одновекторного" развития, но в винной республике это тоже проблема.
Некоторым предостережением может служить пример соседней Украины, пытающейся строить своё будущее не на изменении настоящего, а на переписывании прошлого, резко вывернувшей вправо и оказавшейся в кювете. Надо понимать, что в ближайшей перспективе нас не ждут ни на Западе, куда нас не берут, ни на Востоке, с которым мы основательно испортили отношения. О раздвоении сознания говорит хотя бы пример подписания президентом Тимофти в Риге антироссийской декларации и одновременные попытки премьера Габурича договориться в Москве с Медведевым об открытии российских рынков для молдавской продукции. Левые материалисты, подсевшие на риторику о необходимости сохранения традиционных экономических связей, не усвоили, что не всегда "бытие определяет сознание" и что чем туже приходится затягивать ремень простому люду, тем больше ему хочется мечтать. Правые идеалисты, хоть и догадываются, что в ЕС, как и в театр, пускают только согласно купленным билетам и контрамарки не выдают, публично признаться в этом не решаются и спешат следовать брошенному некогда призыву Бухарина, то есть обогащаются, пока есть возможность. Среди этого политического разнообразия местному обывателю и придётся 14-го июня делать свой выбор.
Всё смешалось в молдавской политике. Левофланговые становятся правофланговыми и наоборот. Если говорить о лидерах партий, так их вообще в одну шеренгу не построишь и на первый-второй рассчитаться не заставишь — они все первые. Если не брать в расчёт политических "олимпийцев", для которых участие важнее результата, то предсказуемо, что голоса в регионах, в основном, разделят парламентские партии. Только под какими лозунгами они пойдут на предстоящие выборы? Сложней всего придётся действующей власти. Ей придётся отражать нападки как "евразийцев", критикующих её за разрыв традиционных экономических связей, так и "европейцев", обвиняющих последнюю в дискредитации идеи. Прикрыть коррупционный срам фиговым листом европейской демократии будет уже сложно. В ответ на обещания отремонтировать столичные тротуары и начать борьбу с хищениями вполне может прилететь кирпич — народ устал и разуверился во всём. По-видимому, более сдержанно в своей поддержке партий власти будут вести себя европейские кураторы, вынужденные считаться с мнением своих налогоплательщиков. Скандал с гибелью депутата Бутмалая, афера века с кражей миллиарда евро из банковской системы Молдовы, косвенно и на них бросает тень, заставляя подозревать тех, если не в "крышевании", то попустительстве. Потому "нелетальное" оружие Белого Дома, его Величество доллар, которое прежде осечки не давало, теперь может быть не поставлено и в ход пойдут иные средства.
Очевидно, что кое-кто любыми путями постарается сохранить себя во власти. Тут или пан, то есть примар, или пропал. Остроумный народ по этому поводу для детской загадки про лампочку("светит, но не греет?") придумал новый ответ — пятнадцать лет строгого режима. В случае неблагоприятного для партий власти исхода выборов повторить 7-е апреля будет сложно: во-первых, не уже поймут, во-вторых, нелогично это, когда тобой контролируется и избирком и силовые структуры. Потому всё должно состояться в ходе выборов, где мы имеем богатейшую историю всевозможных фальсификаций. Банальным вбросом бюллетеней и так называемыми "каруселями" уже никого не удивишь — чревато скандалами и плохо контролируемо. Закрытием избирательных участков с переносом подсчёта голосов на следующий день или отключением компьютерной сети в связи с её сбоем тоже особо не злоупотребишь.
Всё это уже было, да и бросается в глаза, когда количество испорченных бюллетеней на следующий день сокращается, а число проголосовавших на участке превышает данные общего числа жителей по недавно проведенной переписи населения. Если наша "зашоренная" судебная система это может и пропустить, то европейские наблюдатели, уверенные, что мы уже провели реформу нашей юридической службы, скорее всего возмутятся. Хорошо зарекомендовали себя такие полулегальные выборные технологии, как предоставление возможности жителям близлежащих сёл голосовать как за своего примара, так и "за город", который они знают разве что по базару и автовокзалу. Здесь весомым аргументом является пакет с рисом, да и влияние местного лидера на своих избирателей словом и делом весьма существенно, а с тем всегда можно договорится. Неплохие результаты дает практика выдвижения партий близнецов. Многие наверное помнят, как наряду с ПКРМ, ведомой вождём молдавского пролетариата под лозунгом "Только Воронин!", была выдвинута партия-двойник коммунистов реформаторов с той же аббревиатурой и схожим логотипом. На этой комбинации коммунисты потеряли пять процентов голосов. Только когда те проявили лояльность, проголосовав за правительство, "реформаторов" сняли, но голоса, естественно, не вернули. Вот и на предстоящих выборах, наряду с набирающей обороты Партией социалистов, в списках для голосования появится её двойник — Социалистическая партия, долгое время находившаяся в состоянии анабиоза. И то ли ещё будет. Все мы в ожидании неожиданностей. Зная творческий характер председателя молдавского ЦИКа Юрия Чокана, в этом можно не сомневаться.
В любом случае на выборы надо идти. Идти, "чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы", и делать свой нелёгкий выбор. Надо помнить, что не лучше профессиональных казнокрадов и честные непрофессионалы, так как в этом случае у "профессионалов" развязаны руки и воровать будут ещё больше.
Итак, 14 июня состоится первый тур голосования. Скорей всего будет и второй. А потом будет то, что мы все с вами заслуживаем …
— Владимир Москалёв
