[:md]
Ultimele sondaje închise indică un rating insultător de mic pentru PD -5.8 -6%. Altfel spus, democrații în frunte cu Lupu, Plahotniuc și Diacov s-ar putea prăbuși definitiv, rămînînd în afara legislativului. Care sunt cauzele acestei performanțe dubioase ale democraților?
PD ŞI UNIONISMUL
PDM se declară un partid de centru-stînga, axat pe valori ca statalismul, moldovenismul, parteneriatul cu Rusia, protecţia neutralităţii şi multiculturalismului. În toate campaniile electorale, democrații au afişat anume aceste valori, pe care, de fiecare dată, le-au trădat cu succes. Şi, ceea ce este de-a dreptul dezonorant, de fiecare dată s-au mîndrit cu aceasta.
În 2010, PD flutura la alegeri tratatul cu „Edinnaia Rossia”, condus de V. Putin, lăsînd să se înțeleagă că M. Lupu ar fi sprijinit de Putin și de ruşi.
Dar, imediat după ce a obținut cele 12% parlamentare, PD și-a schimbat brusc, și chiar radical, pozițiile, trădîndu-și – pentru a cîta oară! – propriul alegător și propriii parteneri externi.
Din lipsă de spaţiu, voi aduce doar cîteva exemple:
— PD a intrat în alianţă cu două partide de dreapta, chiar dacă alegătorii și-au dat voturile pentru o alianță de centru-stînga (PCRM deținea 48 mandate, PD 13, ceea ce era suficient pentru alegerea președintelui țării și formarea guvernului). Deja atunci devenise clar că PD este un cal troian aruncat pe stînga, pentru a-şi oferi voturile partidelor de dreapta, care niciodată nu au putut acumula mai mult de 40% (în 2010, PLDM avea 29%, PL – 10%). Or, 40% nu permite preluarea puterii.
— PD l-a votat pe unionistul M. Ghimpu spicher și președinte interimar. În postura de președinte, Ghimpu nu rata nicio ocazie pentru a emite declarații rusofobe, a produce decrete despre ocupația Basarabiei, a cere NATO implicare în conflictul transnistrean. Cetățenii însă trebuie să știe că majoritatea acestor declarații ale lui Ghimpu erau scrise în Hotelul Codru. Spre exemplu, decretul din 24 iunie 2010 privind ocuparea Basarabiei îi permitea lui Ghimpu să se poziţioneze drept “mare român”, iar lui M. Lupu – drept “mare apărător al statalității” și al relațiilor cu Rusia…
— PD a susținut deschis hotărîrea Guvernului Filat, conform căreia 9 mai nu mai este considerată Ziua Victoriei, ci ziua finalizării celui de-Al Doilea Război Mondial. Culmea ipocriziei PD e că Lupu mai avea şi tupeu să-i felicite pe veterani cu ocazia Zilei ….Victoriei, organizînd și mitinguri de 9 mai, unde se îmbulzea alături de PSRM și PCRM!
— PD a spijinit cu entuziasm reintroducerea examenelor BAC pentru istoria românilor, eliminînd, spre bucuria lui Ghimpu și Filat, istoria integrată din școli. Tot Lupu, care consideră că politonimul “limba moldovenească” este denumirea corectă nu doar politic, dar și științific, a votat Codul Educației, unde termenul menționat nu mai figurează, fiind substituit prin cel de „limba română”. Cireașa de pe tort a fost decizia Curții Constituționale din decembrie 2013, care face aluzii că statul suveran Republica Moldova trebuie să se autolichideze, fiindcă așa prevede Declarația de Independență (este vorba de fraza: anularea conecințelor pactului Moltov–Ribbentrop, care a dus la ruperea Basarabiei de la România – nota BȚ). Amintesc că CC este controlat de Plahotniuc și PD. Bine, bine. Vreți limba română – așa să fie. Dar nu mai vorbiți celor 65% alegători că pledați pentru limba moldovenească. Nu este corect!
PD a acceptat în rîndurile sale unioniști veritabili.
PD, care se declară partid statalist, forfotește de unioniști. La 20 octombrie 2014, peste 20 de membri PLR, printre care unionistul Vasile Grama, consilier municipal care ocupa funcția de vicepreședinte al partidului, au aderat la PD.http://ksmm.ucoz.net/news/demokraticheskaja_partija_moldovy_prinjala_v_svoi_rjady_20_unionistov/2014-10-29-8104 La 3 noiembrie 2014, V. Marinuța, membru notoriu al PL, adept înfocat al unirii cu România și aderării la NATO, se raliază la democrați pentru a consolida echipa unionistă reprezentată deja de Oleg Serebrean, ambasador în Franța, ex-președinte PSL, Adrian Candu, ministrul economiei, unul dintre liderii organizației unioniste CAIRO, finul Păpușarului. Țin să amintesc că PLR propune ieșirea din CSI, aderarea la NATO, unirea cu România, interzicerea limbii ruse și multe altele.
— dacă, în 2010, PD avea tratat cu „Edinnaia Rossia”, în 2014 a semnat un tratat cu PSD din România, al cărui lider, Victor Ponta, promovează ideea “unirii celor două state româneşti în 2018”.Mai mult: PD îl sprijină deschis pe unionistul Ponta la prezidențiale, lovind astfel, deschis și cinic, în viitorul propriului stat.
Despre “liberalismul” PD și dezmățul dnei Buliga
PD adesea îşi etalează caracterul social democrat, axarea pe politici sociale și grija pentru cetățeni. Dar realitatea, din păcate, este diametral opusă. Cred că sunt încă prea indulgent atunci cînd afirm că PD este cel mai libertarian și monetarist (în toate sensurile cuvîntului) dintre toate partidele alianței.
— PD, prin ministrul V. Lazăr, a negociat memorandumul cu FMI, sacrificînd la pachet sfera socială, businessul, micii producători. Memorandumul prevedea creșterea impozitelor, accizelor, TVA (impozitul pe profitul reinvestit: de la 0 la 12%, TVA agricultură – de la 8 la 20%); creșterea prețurilor la carburanți, anularea unor programe de sprijin pentru business, creșterea amenzilor. Prin acest memorandum neinspirat, PD a impus politici fiscale restrictive businessului autohton, a compromis creșterea economică.
— PD și doamna Buliga au promovat un adevărat dezmăț în sfera socială. Reducerea politicilor sociale, înghețarea majorării pensiilor (acestea se indexau doar cu 4–7% anual, deși anterior erau idexate anual cu 17–20%), reducerea salariilor și burselor a devenit o tradiție. Anume doamna Buliga a anulat sau a redus mai multe compensații, indemnizații și ajutoare sociale pentru invalizi, familii vulnerabile, bătrîni. S-a ajuns pînă la ridicol: dacă o familie avea televizor sau aspirator, nu putea primi ajutor social de la stat.
— PD a spijinit închiderea școlilor (aproximativ 200 de unități) și a spitalelor. Această doamnă a depus eforturi supraomenești, încă necontabilizate integral, pentru a alunga peste 5000 de pedagogi de la serviciu. Aici ea concura cu Maia Sandu. După aceste isprăvi, Buliga are tupeul să ceară voturile acestor categorii sociale, mai amenințîndu-i și cu răfuiala, dacă cineva din aceştia va îndrăzni să voteze opoziția sau chiar partenerii din CPE.
— atacul la familie și valorile creștine. PD a votat in corpore Legea antidiscriminare, ca prim pas spre legalizarea homosexualității. Dar democraților li s-a părut puțin. Mai tîrziu, Buliga vine cu ideea de a introduce, în Legea despre ocrotirea sănătății, a termenului “parinte 1” și „părinte 2”, în loc de mamă și tată. Aceasta pentru a nu deranja cei doi sau trei gay care există în Republica Moldova. Atunci cînd Biserica s-a opus acestor demersuri, finul Păpușarului, Adrian Candu, a amenințat clerul cu introducerea impozitelor…
PD și MAFIOTIZAREA ȚĂRII
Partidul Democrat este numit, constant și consecvent, de mai mulți analiști politici “partid al mafiei”, “grupare criminală organizată”, “partid al șantajului”.
O asemenea „performanță” tristă se datorează aderării Păpușarului la acest partid, el aducînd cu sine o pleiadă întreagă de membri însemnaţi ai mafiei moldovenești, consolidînd echipa deja existentă a lui Diacov, Guma, Focșa, Răducan și alți inși curați ca lacrima fecioarei. În consecință, PD a fost vedeta permanentă a mai multor scandaluri de anvergură, de la trafic de influență, șantaj, răfuială fizică pînă la omor și delapidări în proporții deosebit de mari. Odată cu venirea acestui partid la guvernare, mafiotizarea statului R. Moldova a căpătat forme desăvîrșite, PD devenind nucleul dur al sistemului mafiot moldovenesc.
Trecem în revistă doar unele acuzații, ele fiind cu adevărat impresionante, ca număr și gravitate:
— acuzația de atacuri raider din 2010-2011, soldată cu extragerea a 100 mln euro din băncile moldovenești, confirmată prin decizia Curții Supreme de Justiție de la Londra. Atacul era imposibil să se producă fără participarea uor agenții afiliate sau dependente de PD: SIS, CNPF, BNM;
— acuzația de protejare a unor scheme subterane în întreprinderile de stat. Premierul V. Filat declara în 2011 că liderii PD estorchează anual 6 mlrd lei din întreprinderile de stat. V. Ioniță vorbește de 10 mlrd lei. Tot PD este acuzat, de Oleg Cernei, de participare la privatizările dubioase ale CET-urilor; de suspiciune pentru participare la jaful BEM, de concesiunea Aeroportului, de privatizarea Farmaco etc. Zeci de cetățeni îmi povestesc cum oamenii Păpușarului preiau forțat sute de businessuri în toate raioanele țării.
— acuzația de participare la spălarea a peste 18 mlrd dolari americani prin băncile moldovenești;
— acuzația de omor colectiv al lui Sorin Paciu, produs în Pădurea Domnească la vînătoarea la care au participat oameni din anturajul Păpușarului, dar și din PD; acuzația de omorul vicecomisarului de Nisporeni, cu implicarea lui A. Nichifor și a finului Păpușarului;
— PD este unicul partid din RM cu doi deputați monitorizați și chiar dați în căutare internațională de Interpol;
— capturarea instituțiilor statului și subjugarea justiției, a mass-media, a agențiilor autonome (PG, CCA, CNPF, SIS), a partidelor politice (PD controlează PL, PCRM, PSD, PAD, Partidul Comunist Reformator și altele). Unele ONG-uri, gen Adjuta Civis, în frunte cu Adrian Lukian, au acuzat, la 23 ianuarie 2013, PD de finanțarea structurilor paramilitare (600 de inși armați ar asigura securitatea Păpușarului).http://ava.md/news/019021-u-plahotnqka-est-svoya-armiya.html
Anume PD s-a opus cel mai mult reformelor în economie și justiție, pentru a-și proteja schemele și a-şi păstra intact controlul asupra justiției. În consecință, Forul Economic Mondial a calificat justiția din RM ca cea mai coruptă din lume…
— acuzația lansată de V. Socor că PD practică șantajul pentru împărțirea funcțiilor publice. S. Mocanu a declarat în repetate rînduri că PD, prin intermediul CNA și al firmei „Argus”, înregistrează ilegal mai mulți politicieni și businessmani din RM. Mai apoi, aceștia sunt șantajați să adere la PD, să renunțe la critica democraților sau, invers, să-i sprijine demersul. Înregistrările convorbirilor lui V. Filat, rulate la Publika TV, probează această acuzație. Ca să nu mai zic şi de faptul că majoritatea miniștrilor din Guvernul AIE/CPE au dosare deschise la comanda partidului în cauză. Vă dați seama ce parteneriat propun acești mafioți?
Chiar și la o analiză fugitivă, observi că fiecare al doilea ins din lista electorală a acestui partid este fie un criminal cu acte în regulă, fie un tip gata să servească cu abnegație mafia politică. Furtul, omorul, privatizări ilicite, răfuiala fizică, șantajul –au devenit instrumentele obișnuite ale acestui așa zis partid.
Acum, există o șansă reală ca această structură criminală să nu treacă pragul parlamentar. Totul depinde doar de noi, de cetățenii acestei țări.
Vom continua să stăm în genunchi în fața acestor impostori sau totuși îi vom trimite la abatorul istoriei?
Răspunsul depinde doar de noi.
— Bogdan Tirdea
