В Республике Молдова снова (в который уже раз за последнее время!) разразился острый правительственный кризис. Отправив в отставку (вполне заслуженно) очередного премьер-министра – ставленника Либерально-демократической партии (ЛДПМ) Валерия Стрельца (вслед за Владом Филатом, Юрием Лянкэ и Кириллом Габуричем), а вместе с ним и всё его правительство, временно возникшее на шаткой платформе тактического совпадения интересов и прекратившее своё существование сразу же по вынесении ему вотума недоверия парламентское большинство вновь раскололось на два непримиримых лагеря: тех, кто продолжает пытаться избежать досрочных парламентских выборов, чтобы удержаться у власти, прикрываясь лицемерными заявлениями о стремлении продолжить «курс евроинтеграции» нашей страны на Западе, и тех, кто требует немедленного проведения досрочных парламентских выборов, которые должны привести к власти сторонников курса «евразийской интеграции» на Востоке.
К первым относятся Демократическая партия (ДПМ), за спиной которой ситуацией в парламенте и в стране в целом продолжает манипулировать матёрый «кукловод» Влад Плахотнюк, чувствующий себя почти полным триумфатором после фактического устранения со своего пути к единоличной власти основного конкурента в лице лидера ЛДПМ Влада Филата, арестованного по обвинению в хищении денег из молдавских банков, Либеральная партия (ЛП) Михая Гимпу, Европейская народная партия Молдовы (ЕНПМ) Юрия Лянкэ и, вполне вероятно, группа перебежчиков из обиженной на своих партнеров по АЕИ-3 и потому отказавшейся от переговоров о формировании новой правящей «проевропейской» коалиции ЛДПМ.
Все они очень боятся досрочных парламентских выборов, понимая, что молдавское общество может отказать им в электоральной поддержке, так как возлагает именно на них главную ответственность за все те политические и экономические провалы, которые вот уже шесть лет, начиная с 7-го апреля 2009 года и по сей день, сотрясают Республику Молдова, поставив её на грань национальной катастрофы.
Ко вторым относятся парламентская оппозиционная Партия социалистов (ПСРМ) Игоря Додона и подвергнутая командой «кукловода» Влада Плахотнюка очередной экзекуции ЛДПМ во главе с временно исполняющим обязанности её председателя (после ареста Влада Филата) экс-премьер-министром Валерием Стрельцом. При этом, однако, если отказ ПСРМ от участия в консультациях с президентом Николаем Тимофти о кандидатуре нового премьера является отражением принципиальной позиции этой партии относительно необходимости немедленной отставки всех ветвей «проевропейской» власти в Республике Молдова и назначении досрочных парламентских выборов, то бойкот этих консультаций и переговоров с бывшими партнерами по АЕИ-3 со стороны ЛДПМ продиктован, прежде всего, обидой на них в связи с «ударом в спину» и желанием как можно сильнее «насолить» им за это.
Оказавшись в нынешнем униженном состоянии, руководство ЛДПМ решило попытаться спасти ситуацию, принявшись изображать свою партию в глазах молдавского общества и особенно западных «партнеров по развитию» в качестве настоящего и единственного «локомотива европейских реформ» в Молдове, ставшего жертвой политических интриг, «без вины пострадавшей» в результате «предательства» со стороны бывших коллег из ДПМ, превратившихся в кукол-марионеток в руках «кукловода» Влада Плахотнюка.
На этом фоне происходит стремительное сближение позиций ЛДПМ с Гражданской Платформой «DA», которая после отставки правительства Валерия Стрельца оказалась в ситуации полной дезориентации и мучительно решает, что ей делать дальше: с одной стороны, она может считать своим успехом эту отставку, но, с другой стороны, досрочные парламентские выборы в случае, если не будет сформирована новая правящая коалиция, не сулят ей ничего хорошего, так как многие её лидеры и активисты давно утратили доверие молдавского общества.
В этой сложной ситуации Партия социалистов призывает все патриотические силы Республики Молдова сплотиться и совместно добиваться досрочных парламентских выборов, так как только они являюются единственным правильным решением для преодоления всё более опасного кризиса, в котором находится сегодня наша страна.
Казалось бы, этот призыв ПСРМ должна была услышать и активно поддержать парламентская фракция Партии коммунистов (ПКРМ) Владимира Воронина, в прежние времена называвшая находящихся у власти в Молдове политиков из «проевропейских» коалиций не иначе, как «предателями молдавского народа», «грабителями», «оккупантами», «прислужниками олигархов», которых следует «выгнать из власти» и «предать народному суду». Всем в нашей стране ещё памятны многотысячные марши, организованные ПКРМ, в том числе знаменитый «поход на Кишинёв» с целью «изгнания из власти антинародной банды» в лице правителей Альянса «За европейскую интеграцию». Все мы ещё помним фотографии лидера ПКРМ Владимира Воронина в красной майке с эмблемой своей партии во главе этих маршей.
Впрочем, памятны нам и другие моменты в поведении лидера ПКРМ Владимира Воронина и его «новой команды», изгнавших из партии её идейное ядро во главе с Марком Ткачуком, отказавшихся от борьбы с «антинародной властью» в лице АЕИ и вставших на путь соглашательства с «проевропейской» правящей командой (прежде всего, с бывшим «партийным кошельком» ПКРМ, а ныне «кукловодом» и фактическим владельцем ДПМ Владом Плахотнюком).
Поэтому мало кого в Молдове удивил тот прискорбный факт, что лидер ПКРМ Владимир Воронин и его соратники не только проигнорировали призыв лидера ПСРМ Игоря Додона о бойкоте переговоров о формировании новой «проевропейской» правящей коалиции и недопущении утверждения нового «проевропейского» правительства, но и проявили полную солидарность с «капитаном» тонущего корабля АЕИ, бросившись спасать его от полной катастрофы.
После того, как Демократическая партия, фактически подконтрольная олигарху с сомнительной репутацией Владимиру Плахотнюку, недовольно объявила, что устала ждать готовности ЛДПМ к переговорам и поэтому решила инициировать переговоры с Партией коммунистов, возглавляемой Владимиром Ворониным, по формированию нового парламентского большинства, назначению нового правительства и избранию президента страны, ближайший соратник лидера ПКРМ Артур Решетников тут же угодливо заявил, что нельзя, дескать, «делить граждан Молдовы на «наших» и «ваших», так как «пришло время оставить политическую борьбу и на базе парламентской платформы попытаться преодолеть сложившуюся в стране ситуацию. Считаем, что и другие парламентские фракции должны присоединиться к этому диалогу, благодаря которому можно сформировать правительство и обсудить другие вопросы… У нас не так много времени. На первом этапе должно быть сформировано правительство, чтобы преодолеть серьезные экономические и социальные проблемы. А на втором этапе необходимо приступить к обсуждению процесса избрания президента».
И, наконец, сам лидер ПКРМ Владимир Воронин заявил о том, что поддерживает европейскую модель развития страны, так как, по его мнению, для «восстановления политической стабильности» в Республике Молдова нужно, чтобы за будущее правительство единогласно проголосовал весь парламент: «Я предложил, чтобы все мы, весь парламент, 101 депутат проголосовали за формирование правительства. Наша ответственность перед людьми, гражданами, которые выбрали нас, крайне велика. Осознав эту ответственность, мы все вместе должны проголосовать за это правительство. Это путь, по которому мы должны пойти и проголосовать».
Более того, когда председатель парламента Андриан Канду попросил письменно подтвердить намерения коммунистов поддерживать «проевропейский курс» Республики Молдова, лидер ПКРМ Владимир Воронин заявил: «Да, мы сделаем им доверенность. Мы находимся в кризисе, который они создали, сейчас они видят, что без коммунистов у них ничего не получается. Все правительства, которые были до сих пор, все президенты, ничего не могут. Все эти 4 правительства, все ушли в отставку с помощью голосов коммунистов. Они ничего не выполнили из Соглашения об ассоциации с ЕС, ни одного пункта».
То есть, иначе говоря, получается, что ПКРМ голосовала за отставку правительств АЕИ во главе с Владом Филатом, Юрием Лянкэ, Кириллом Габуричем и Валерием Стрельцом (все они – представители правящей ЛДПМ) только потому, что они оказались неспособными выполнить положения об Ассоциации РМ с ЕС!? А как же быть с прежней критикой со стороны Воронина и других представителей ПКРМ по адресу этого Соглашения (за которое фракция ПКРМ в парламенте не голосовала) и подписавших его представителей «проевропейской» власти? Когда Воронин говорил правду? Тогда, когда отказался его подписать, или сейчас, когда решил ублажить «кукловода» Влада Плахотнюка и снова «просочиться» во власть (надоело, видно, шесть лет сидеть в оппозиции!?).
Правы оказались, к сожалению, те проницательные люди в Молдове, которые ещё в ноябре 1993 года, когда ПКРМ только формировалась и становилась на ноги, узнав о том, что её возглавит Владимир Воронин, которого они помнили ещё по его трусливому поведению во время штурма здания МВД 9 ноября 1989 года, уверенно предрекали неизбежный переход этого политического формирования на позиции конформизма.
Уже вскоре выяснилось, что и сам Воронин, и большая часть руководства и актива ПКРМ настроены конформистски. Это особенно ярко проявилось тогда, когда Воронин отказался от своих предвыборных обещаний, данных накануне парламентских выборов в феврале 2001 года (относительно придания русскому языку статуса второго государственного и о вступлении РМ в Союз России и Белоруссии), а члены ЦК и актив ПКРМ промолчали и не осудили этот акт предательства своего лидера. Это имело трагические последствия в ноябре 2003 года, когда Воронин под давлением со стороны Посольства США отказался подписать (парафированный им же накануне!) «Меморандум Козака», а затем взял курс на сближение РМ с ЕС и НАТО. Это все мы видели и 7-го апреля 2009 года, когда Воронин, будучи президентом Молдовы, ничего не сделал для того, чтобы защитить главные здания государственной власти в стране от вандалов и допустил уничтожение ими подлинника Декларации о независимости).
Сегодня всем уже ясно, что лидер ПКРМ конформист Владимир Воронин превратил свою партию в команду «болванчиков» с вечно кивающими головами, в послушный его воле легион улыбающихся подхалимов, которые в мыслях с меньшинством, в речах с большинством, а потому говорят «да» даже тогда, когда видят и понимает, что это может привести к уничтожению их собственного государства.
На фоне такого постыдного политического поведения лидера ПКРМ Владимира Воронина и членов его команды «еврокоммунистов» странно было видеть, как они 7-го ноября 2015 года, в честь 98-ой годовщины Октябрьской революции, возложили цветы к памятнику Владимиру Ильичу Ленину на территории столичного выставочного центра Молдэкспо, а затем провели торжественном заседание в Республиканском театре оперы и балета.
Очень хотелось напомнить им всем в этот праздничный день слова вождя Октябрской социалистической революции Владимира Ленина о том, что «революционное преобразование общества невозможно без преодоления конформизма. Нам нужны такие люди, за которых можно ручаться, что они ни слова не возьмут на веру, ни слова не скажут против совести, не испугаются никакой борьбы для достижения серьезно поставленной себе цели».
Поведение лидера ПКРМ Владимира Воронина и его «еврокоммунистов» в нынешней ситуации, когда они решили услужить считающему себя «хозяином» Молдовы «кукловоду» Владу Плахотнюку, надеясь на его «милость» и согласие поделиться с ними властью — это поведение типичных политических штрейкберехеров, о котором очень чётко и образно сказано в широко известной классической американской песне «Кэйси Джонс», очень актуальной и в наши дни: «Однажды забастовку объявили мы опять, но только Кэйси-машинист решил не бастовать. К чему бороться, думал он, не лучше ль есть свой хлеб?! Он был штрейкбрейхер, Кэйси Джонс, короче – скэб. Кэйси Джонс с машины не слезает. Кэйси Джонс привычный держит путь. Кэйси Джонс покорный раб хозяев, и они ему медаль повесили на грудь…»
Замените пару слов — и готова песня на злобу дня современной Республики Молдова. Красные снаружи, белые внутри, «еврокоммунисты» Владимира Воронина во главе со своим лидером, ставшие попутчиками тех самых «проевропейских прислужников олигархов», которые «оккупировали Молдову» и «грабят её народ», как ни крути, но очень уж похожи на тот самый «продукт жизнедеятельности биологического организма», о котором Михаил Львович Герштейн говорил: «А по течению и «оно» плывёт отлично, движенье общее обозначая лично».
— Николай Тасмалы