Правозащитник В.Цуркан 10 сентября довел до сведения общественности о фактах нарушения свободы осуществления адвокатами своей профессиональной деятельности. В частности, приводился пример осуществления давления на адвоката А.Берназа путем проведения прокурорами прокуратуры антикоррупции и национального центра антикоррупции обысков в служебном кабинете и по месту жительства адвоката. Примечательно, что обыски были проведены по уголовному делу, в котором А.Берназ в качестве адвоката представляет интересы своего подзащитного.
История нашла свое продолжение, что отнюдь не странно в стране, где прокуроры даже не стараются соблюдать законы при попустительстве своего руководства. Общественный резонанс, который получают проблемы, не мешает прокурорам продолжать нарушать законы.
Нам стало известно, что работники прокуратуры антикоррупции и национального центра антикоррупции не гнушаются грязными методами, позаимствованными из далеких 90-х годов.
Так, прокуроры, готовые по максимуму оказать давление на адвоката А.Берназа (напомним, защищающего интересы клиентов по резонансным делам и системно реагирующего на процессуальные нарушения прокуроров), изначально прибегли к так называемым «профилактическим» мерам: провели обыски в служебном кабинете, по месту жительства и в автомобиле.
Не обнаружив при обыске нужных им документов, прокуроры при содействии работников НЦА решили полностью отстранить Берназа от участия в деле в качестве адвоката, при этом ничего другого не придумали, как присвоить ему статус обвиняемого по уголовному делу, в котором он участвует как адвокат.
Далее события разворачиваются как в дешевом детективе.
Понимая, что проведенные обыски не оказали на адвоката нужного воздействия, прокуроры решили организовать объявление Берназа в розыск!
Вы спросите – разве в нашей правовой стране такое возможно в отношении активно работающего и не желающего скрываться адвоката?
Все очень просто!
После того, как офицеры НЦА установили, что адвокат на выходные дни 6-7 сентября уехал с женой к родителям, прокуроры, для создания видимости того, что адвокат скрывается, долго не думая и не выходя из кабинетов, составили фальшивые рапорты о том, что якобы в выходные, явившись по месту жительства адвоката, никого там не обнаружили. А раз адвокат отсутствует в выходные дни дома, то, по больной логике стражей законности, он скрывается от офицеров и прокуроров.
Здесь нужно отметить, что ст.27 Конституции гарантирует право на свободу передвижения граждан. Но не Конституция главный закон для прокуратуры антикоррупции!
Итак, вопреки Конституции, имейте в виду: если вы не ночевали дома, то вас прокуратура может объявить в розыск! Поэтому призываю всех: ночуйте дома и ждите вызовов, ибо вдруг прокуратуре неожиданно захочется вызвать вас на допрос в выходные дни, а вас не будет дома! А в отпуск выезжать совсем не советую, ибо сам Бог повелит прокурорам воспользоваться вашим отсутствием и объявить вас в розыск на основании рапортов «карманных» офицеров.
Далее события развиваются еще драматичнее. Зная, что адвокат в понедельник 8 сентября выехал на заранее запланированный отдых, наши доблестные офицеры и прокуроры снова решились на фальсификацию. Составили повестку, датировав ее днем проведения обысков – 5 сентября, но никуда ее не направили, указав, что адвокат должен был явиться по вызову еще 8 августа, то есть месяцем ранее.
Все это делалось, как можно догадаться, исключительно для того, чтобы создать видимость того, что адвокат не реагирует на вызовы правоохранителей и при этом скрывается.
Стоит отметить, что 5 сентября, сразу после окончания обысков, прокуроры даже и не думали сообщать адвокату, что его планируют в ближайшее время вызвать на допрос.
А что в это время делают генеральный прокурор К.Гурин и прокурор антикоррупции Е.Харунжен для того, чтобы остановить указанные беззакония? А ничего!
Ведь мог же Харунжен, при условии добросовестного выполнения своих служебных обязанностей, как вышестоящий прокурор, проверить все эти рапорта и дать законные и логичные указания прокурорам — опросить жену, родителей адвоката и узнать местонахождение Берназа? Но, видно, и Харунжена устраивало такое развитие событий, а реакция генерального прокурора для Харунжена совсем не важна.
Очевидно, что никому не нужно было действительно устанавливать местонахождение адвоката, ведь он просто мешал прокурорам.
Здесь возникает резонный вопрос: а на кого работает прокурор антикоррупции Харунжен, если он не исполняет и не хочет исполнять свои служебные обязанности, представляя себя главой прокурорской системы?
В результате в отношении адвоката, находящегося на заранее запланированном отдыхе, было вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого и объявлении в розыск. Еще раз хочу отметить, что эта ситуация возникла по делу, где Берназ на протяжении полутора лет защищал в качестве адвоката интересы своего подзащитного.
После этого прокуроры, поспешно выполняя полученные указания, на следующий день – 10 сентября — обратились в суд с ходатайством об аресте адвоката, который якобы «скрывается» от прокуратуры.
Учитывая, что суд Буюкань никогда не отличался объективностью и принципиальностью, решение долго не заставило себя ждать, в результате был внесен ордер на арест адвоката.
Беспринципность наших молдавский судьей — отдельная тема, но для судьи, принявшего такое решение, не имело значения ни внесенное в суд заявление жены адвоката о том, что никто в будние дни в квартиру не приходил и никаких повесток не поступало, ни объяснение самого адвоката, направленное электронной почтой, где последний, сообщив о своем местонахождении, обратился с просьбой не применять арест, заверив суд в своей готовности прервать отпуск и явиться к прокурорам.
Но нет, не нужна была прокурорам явка адвоката, поэтому суд вынес мандат на арест Берназа, тем самым не дав ему возможность без нарушения своего конституционного права на свободу вернуться из отпуска и явиться по вызову к прокурорам. Таким образом, хоть и преступными способами, но полученные указания прокуроры выполнили, отстранив адвоката от участия в резонансных уголовных делах.
Здесь хочется отметить низкий морально-нравственный уровень этой прокурорской братии, решившей осуществить незаконное преследование адвоката, который сам более 10 лет проработал прокурором в генеральной прокуратуре.
Сегодняшних прокуроров, в особенности из прокуратуры антикоррупции, которых отобрали по понятным всем «критериям», меньше всего заботит законность вынесенных ими решений. Больше всего их заботит точность и быстрота исполнения указания, спущенного сверху. И неважно, что оно зачастую противоречит закону.
Каждый из прокуроров, исполняя незаконные указания, таким образом, надеется сохранить свое место в общей прокурорской «лодке», опасаясь быть выброшенным из нее в случае непослушания: ведь больше он ни на что не годен.
Но почему молчит генеральный прокурор К.Гурин, несмотря на то, что внесенными жалобами он в подробностях был проинформирован об указанных грубых нарушениях закона, которые последовательно продолжаются в отношении адвоката Берназа?
