По законам звериной стаи
После встречи лидеров Партии социалистов Зинаиды Гречаный и Игоря Додона с президентом Российской Федерации Владимиром Путиным большинство молдавских партий, словно по законам звериной стаи, обрушились на социалистов с обвинениями чуть ли не во всех смертных грехах.
Можно понять, когда социалистов нещадно атакуют партии правящего альянса. Они не скрывают, что выступают против Путина, против России, а большинство из них – даже против независимой Молдовы. Но когда на партию, которую открыто поддерживает Путин, выливают ушаты грязи партии и аналитики, называющие себя «пророссийскими», возникает один вопрос: насколько эта пророссийскость искренняя?
Казалось бы, Президент России Владимир Путин, вице-премьер правительства России Дмитрий Рогозин, спикер Госдумы РФ Сергей Нарышкин, экс-глава Совета Федерации России Сергей Миронов выразили полное доверие Партии социалистов и её лидеру Игорю Додону, а Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл сделал это от лица Русской Православной Церкви, в состав которой входит Молдавская митрополия. В поддержку Партии социалистов высказался всемирно известный писатель Николай Стариков. Чего же ещё не хватает уважаемым критикам с «пророссийского» фланга? Если вы действительно поддерживаете Россию и её президента Путина, проявите уважение к его точке зрения, тем более что этот человек информирован несколько лучше, чем все молдавские политики, журналисты и эксперты вместе взятые.
Почему бы, наконец, политикам левого лагеря не последовать примеру демократов и либерал-демократов, которые в середине 2013 года, во многом под давлением Штефана Фюле, сумели преодолеть вражду и воссоздать прозападную коалицию? Зачем поливать грязью партию, разделяющую одни и те же с вами ценности и один и тот же внешнеполитический вектор?
«Кошка бросила котят…»
Заметим: ни Партия коммунистов, ни более мелкие левые партии давно не критикуют ни прозападную власть, ни её главного «Кукловода» — Влада Плахотнюка. Когда после возвращения Крыма в состав России западные страны стали винить Путина во всех смертных грехах, по социальным сетям стал распространяться стишок «Кошка бросила котят – это Путин виноват». Точно так же сегодня для партий левого фланга буквально во всём, что происходит в стране, виноват Додон: и в кризисе, и в нищете, и в беспределе власти… При этом ни прозападный Альянс, ни западные послы и дипломаты, ни Бухарест как бы «не при делах». Они вообще не враги и не представляют для «пророссийских» сил никакой проблемы.
Чтобы понять всю подноготную нашей темы, нужно дать ответ на два вопроса.
Первый – почему ВСЕ левые партии нападают именно на Партию социалистов?
Второй – кто именно нападает, для чего, а вернее, ради кого?
Три мотива ненависти к Додону
Ответ на первый вопрос прост. Во-первых, потому что социалисты – за Россию, и потому что именно их Россия поддерживает. По ПСРМ бьют те, кто с лёгкостью хочет отказаться от геополитического вектора ради того, чтобы проевропейские партии возвращении милостиво приняли их в свою коалицию. Россия и Путин для них досадная помеха перед возвратом к власти в составе нового альянса. О том, что Партия коммунистов давно и прочно контролируется Плахотнюком, уже несколько месяцев говорят такие знаковые фигуры в партии, как Марк Ткачук и Григорий Петренко.
Во-вторых, приход в парламент Партии социалистов во главе с Игорем Додоном радикально изменит всю ситуацию на молдавской политической арене. Большинство в новом парламенте получат левые партии – коммунисты, социалисты и «Патрия» Ренато Усатого. Альянс может потерять власть в стране, но Кукловод, в руки которого перешла ПКРМ, такого допустить не сможет. Коммунистам во главе с Ворониным, твёрдо нацелившимся на союз с прозападной Демпартией, будет трудно объяснить избирателю, почему он предпочёл Плахотнюка Додону.
Наконец, третий, последний мотив – это самая банальная зависть. Путин не желает встречаться с Ворониным из-за срыва подписания Меморандума Козака (что сам Дмитрий Козак охарактеризовал как «явление за гранью добра и зла»), курса на евроинтеграцию и сближение с НАТО, блокаду Приднестровья, позорной сдачи власти прорумынским силам в 2009 при наличии 60 мандатов, и наконец, отказа от интеграции в Таможенной Союз. С лидерами других левых сил российский лидер не хочет встречаться по той простой причине, что не знает, кто они такие, и кто за ними стоит.
А судьи кто?
Интересен и состав критиков. Например, редактор «Панорамы» Дмитрий Чубашенко, который неподдельно возмущён, почему Россия ставит на «маргинала» Додона. А на кого ставить России – на Воронина, гордящегося тем, что развернул Молдову в сторону Европы? Любопытно, что сам Чубашенко не так давно писал, что Партия коммунистов либо будет пророссийской, либо исчезнет. ПКРМ, как мы видим, пророссийской быть отказывается и всё больше склоняется к противоположному вектору. И тем не менее, уважаемый редактор «Панорамы» считает допустимым голосовать за Партию коммунистов как за «главную государственно-несущую партию». Позвольте, но как можно назвать «государственно-несущей» партию, находящуюся под полным, стопроцентным контролем Кукловода?
Впрочем, господин Чубашенко не в первый раз проявляет подобную непоследовательность. Ранее он поддерживал униониста Николая Андроника (участника «Демократической конвенции» Снегура – Рошки), затем фактически поддержал путч 7 апреля 2009 года, написал резкую антироссийскую статью про «кровавых мальчиков» в «Молдавских ведомостях» и удостоил себя чести оказаться в предвыборном списке радикально-прозападной ЛДПМ во главе с Владом Филатом, впоследствии уволенным с поста премьер-министра Молдовы за коррупцию. В 2010 году Чубашенко поддержал электорально-коммерческий проект Валерия Пасата, получившего на выборах – страшно представить себе – целых 0,9% голосов. Сегодня Дмитрий Чубашенко высказывает лояльность по отношению к Партии коммунистов, которую прежде долгие годы нещадно критиковал. И вновь, как и в июне 2009 года, Чубашенко возмущается позицией России.
В своей статье некогда уважаемый журналист опускается до откровенной лжи и клеветы. В частности, Чубашенко воспроизводит версию прозападной коалиции о том, что именно Игорь Додон якобы предложил России ввести эмбарго на молдавскую продукцию, не приводя ни единого доказательства своим измышлениям. К его сожалению, совместную версию Чубашенко и прозападных сил опровергли и Президент России Владимир Путин, и спецпредставитель Президента РФ Дмитрий Рогозин, и посол России в Молдове Фарит Мухаметшин. Все они неоднократно предупреждали Молдову в течение целого года: подпишете договор с ЕС – получите проблемы с доступом молдавской продукции на российский рынок. Подписали – получили.
Скажем пару слов и про депутата парламента от ПКРМ Александра Петкова, снимающего офис для своего агентства «Омега» у партнёра Плахотнюка, некого Виктора Шелина. Этот то ли товарищ, то ли барин, поведал на днях сенсационную новость: оказывается, число сторонников России в Молдове резко упало после того, как Москва поддержала Додона. Возможно, число сторонников России в Молдове действительно упало – но только в лице двух субъектов: Александра Петкова и Дмитрия Чубашенко. Только им, право слово, не следует отождествлять себя с большинством населения Молдовы.
Кстати, откровенно прозападный пропагандистский телеканал «Публика-ТВ», принадлежащий всем известному «Кукловоду», несколько дней подряд смаковал заявление Петкова о «падении симпатий к России среди молдаван». Это же высказывание выводили на свои центральные полосы все сайты Плахотнюка. Спешим, однако, успокоить Александра Петкова: то же самое он утверждал и ранее, когда его Партия коммунистов плевала в сторону Москвы. И ничего: ПКРМ уходит на свалку истории, а Россия остаётся. Отношение граждан Молдовы ни к России, ни к её лидеру, не меняется. По счастью, этот показатель не зависит от желания товарищей, подобных Петкову.
Неприятно удивил и Юрий Рошка, который в последние годы говорит о переоценке своих прежних взглядов и всё живее интересуется русскими философами. Он также, вслед за Чубашенко и Петковым, обвинил Додона в предательстве и выразил сожаление, что Россия «ставит на маргиналов». Иногда хочется пожелать этим господам поменять хотя бы запятые в одном и том же тексте, который они озвучивают, словно под копирку.
Возникает абсурднейшая ситуация: человек, в течение 20 лет проводивший массовые антироссийские манифестации, непосредственный виновник раскола страны и войны в Приднестровье, вынудивший Воронина отказаться от введения истории Молдовы и русского языка в школах, руководивший, сидя на дереве, акциями по срыву Меморандума Козака, выражает сожаление, что Россия ставит «не на того»! С чего бы это Москва должна поддерживать Рошку, при всём к нему уважении? За какие заслуги?
Главный мотив Москвы
Кстати, Россия в былые годы пыталась проявлять благосклонность к крупным партиям: к Партии коммунистов, к Демократической партии Молдовы. И они каждый раз её неизменно предавали. Поскольку как первая, так и вторая находятся на ниточке у «Кукловода», зависят от счетов их главарей в западных банках. Молдавских социалистов поддерживают в Кремле не потому что они большие или маленькие, а потому что свои. Как говорил вождь мирового пролетариата, «лучше меньше, да лучше».
Дмитрий Чубашенко прав лишь в одном: пора определяться. Но только не путём «орла» или «решки», а путём беспристрастного программ, личностей кандидатов, их прошлых заслуг. Россия свой выбор уже сделала, увидев в Партии социалистов своих наиболее надёжных партнёров. Я уверен, что такой же выбор сделают все граждане Молдовы, которые мечтают снова увидеть Молдову единой, процветающей страной в братском союзе с сильной Россией.
Владимир БУКАРСКИЙ,
пророссийский без кавычек
*Редакция портала Actualitati.md не несет ответственности за публикацию точки зрения высказанной в авторской статье
