А если серьёзно, слова посла США – это не просто «случайность». Еще до того, как Banca De Economii перешла в частные руки в 2013-м году и начиналась операция по выводу миллиарда – только одна политическая сила и один политик громогласно – перед Нацбанком, а также при личных открытых встречах с послом США предупреждал о готовящихся махинациях.
Только один политик все эти годы, при каждой встрече с послом США призывал его отказаться от поддержки коррумпированных Альянсов За Евроинтеграцию, рассказывая о беспределе, творимом властью.
Только один политик из года в год планомерно и жёстко выступал за сохранение молдавской государственности, идентичности, повторял, что Молдова – это не Румыния и что у Молдовы своя уникальная история.
И только один политик на встречах с послом говорил открыто о жизненной необходимости открытия российских рынков для молдавских производителей. О том, что Договор об Ассоциации и Свободной торговле подписан на невыгодных для Молдовы условиях, в то время как такие комплексные и важнейшие соглашения должны обговариваться до мелочей и в переговорах за каждую позицию, выгодную для Молдовы надо бороться, в том числе, ассиметричную торговлю с ЕС, в поддержку которой этот политик выступал многие годы.
И только один политик все эти годы не боялся открыто предлагать молдавскому обществу, экспертному сообществу, послам с Запада и Востока, в первую очередь странам «5-ки по урегулированию» проект полного урегулирования Приднестровского вопроса, проект федерализации, который был положительно принят, в том числе, в США и Германии.
Посол США и его аналитическая команда, та мощь аналитики, которая стоит за ним из-за океана – конечно же не дураки. Многие годы они пытались слепить из бесконечных фигур евроунионистов некое подобие нормально, однако власти. Однако время идёт а кредиты разворовывались по нарастающей. Реформы завершились приведением законодательства к состоянию, при котором можно более плавно и безболезненно украсть миллиард. Популярность евро-американских ставленников, а заодно и предлагаемого ими проекта падает из года в год. Как итог их 7-летнего правления – страна, где четверть бюджета – это деньги, которых нет, и которые эта власть просит на коленях у МВФ.
Похоже, заявление посла США о том, что унионизм ничего не решит и что у Молдовы своя уникальная история и надо в первую очередь наводить порядок у себя дома – это удар «под дых» не только унионистам, но и всем горе-евроинтеграторам. Выходит, что одна из двух главных для внешней политики Молдовы геополитических сил (Россия и США) признала, что ситуация в стране доведена до того, что в Молдове к власти должны прийти силы, которые укрепят разваливающуюся государственность. Те, кто смогут настроить мост между западом и востоком. Те, кого всецело поддерживает руководство в России, с одной стороны, а также готовы и способны вести цивилизованный, честный диалог с Европой и США.
В той или иной мере поддерживают идею «унири», различаясь лишь в сроках и способах её достижения считающие себя румынами Санду, Настасе и Гимпу. Именно они получили, как минимум, жёлтую, если не красную карточку на этих президентских выборах от весьма влиятельного посла.
Учитывая непопулярность нынешней власти, а также слова о том, что «мы готовы сотрудничать» с любым руководством страны, можно сделать вывод, что есть чёткое понимание, что оппозиция, скорее всего, одержит победу на президентских и последующих досрочных парламентских выборах.
Тут вопрос лишь в одном.
Либо западные послы поняли, что им легче вести дело с предсказуемым, понятным президентом, поддержанным большинством народа, который, даже если и геополитически не близок к ним, сможет навести порядок в стране, посредством досрочных выборов, полной смены политического класса и адекватной внутренней и внешней политики. И в этом случае, посол США также посылает сигнал и миссии ЕС и остальным внешним игрокам.
Либо западные послы, как провинившиеся перед молдавским народом поддержкой коррупционеров и воров в последние 7 лет, решили, в какой-то степени не вмешиваться и даже поддержать оппозицию, представляющую государственников, а не оппозицию, которая не скрывает своих унионистских наклонностей.
Возможно, оба этих тезиса имеют право на жизнь. Очевидный факт неоспорим. После слов посла США о необходимости поддержки молдавской государственности и бесполезности унионизма, шансы кандидата в президенты – государственника и ярого борца с унионизмом значительно возросли. В то время как позиции всей право-евро-унионистской братии, выходцев из бесконечных АЕИ – значительно пошатнулись.
— Гайк Вартанян
*Редакция портала Actualitati.md не несет ответственности за публикацию точки зрения высказанной в авторской статье
