Дмитрий Чубашенко, отличающийся авторским почерком написания статей, который, стоит отметить, нравится определённой аудитории, обвинил Москву в ошибке в продвижении Игоря Додона, мол, «опять наступает на старые грабли, которые могут стать причиной еще одного провала на постсоветском пространстве». Далее Чубашенко утверждает, что «уровень его поддержки со стороны России совершенно несоизмерим с его реальным рейтингом в Молдове. В некотором смысле, Додон — политический маргинал, и делать на него эксклюзивную ставку как-то даже недостойно такой великой страны, как Россия». Автор также обвинил И. Додона, что это он содействовал, чтоб надавили «на Формузала и Михайлова, чтобы первый снялся с выборов, а второй отменил концерты в пользу Усатого» и «он лоббировал введение Россией санкций против Молдовы, чтобы поднять свой рейтинг в качестве «кандидата Кремля», способного эти санкции отменить».
Давайте разберём обвинения Дмитрия Чубашенко.
По Формузалу:
3 ноября на пресс конференции сопредседатель избирательного блока «Выбор Молдовы – Таможенный Союз» Олег Топольницкий сообщил, что «решение (Формузала) временно выйти из списка блока обусловлено настоятельной просьбой его сторонников добиться от властей Молдовы открытия большего числа избирательных участков в России» и пояснил, что «слухи, распространившиеся в связи с решением Формузала вернуться к обязанностям члена правительства, трактуются превратно СМИ, контролируемыми партиями власти, в частности — Демпартией и ЛДПМ».
Сам Башкан Гагаузии Михаил Формузал объяснил свой выход намерением «обеспечить спокойствие в регионе и не дать ни одного шанса втянуть Гагаузию в какие-то конфликты» и «поднимет вопрос в Правительстве Республики Молдова об открытии дополнительных избирательных участков в России».
Однако, согласно заявлению пресс-секретаря ЦИК, Родики Сырбу, "заявления об отказе участия в выборах, сделаны публично, но их нельзя трактовать как официальное письмо".
Заявление Формузала о выходе — это его самостоятельное решение. На мой взгляд, это скорее желание привлечь к себе внимание и дополнительно использовать административный ресурс башкана Гагауз Ери.
По Стасу Михайлову:
Согласно заявлению Ренато Усатого, организатора концертов Стаса Михайлова, ему стала «поступать информация о том, что с 4 по 10 ноября, в рамках концертов, готовятся провокации, в результате которых должны пострадать люди». По словам Усатого, организатор провокаций, это зам главы ген. инспектората полиции Кавкалюк. «Планировалось использовать кислоту и шумовые гранаты. В результате их действия десятки граждан могли стать инвалидами. Жизнь и безопасность людей мне дороже любого электорального результата, поэтому мы решили отменить эти концерты, и Стас Михайлов отнесся к этому с пониманием».
Стоит отметить, что критика Ренато Усатого направлена в основном на Филата и его партию. Известно, что МВД по политической квоте принадлежит ЛДПМ, также в СМИ неоднократно всплывала информация о поддержке Филата представителями криминального мира – угрозы провокаций могут быть реальными. Поэтому причастность Додона нелепа и исключается.
О санкциях:
Выступая на саммите СНГ в Минске, Путин заявил: «Мы никогда не были противником сближения (стран СНГ с Евросоюзом), мы и сами хотим сближаться. Вопрос в условиях нашего сотрудничества. И проблемы создаются не в связи с ответными и защитными мерами РФ, а в связи с тем, что наши партнеры не считают нужным своевременно, открыто, полноформатно, предметно и профессионально обсуждать все риски, которые возникают для российской экономики и для других стран СНГ в связи с действием норм зон свободной торговли после присоединения наших коллег к другим торгово-экономическим объединениям».
Ранее на совещании по социально-экономическому развитию области в Ростове-на-Дону, Путин сказал : «…Если наши соседи пойдут на существенную либерализацию таможенного режима с ЕС, то на рынок … действительно неизбежно хлынут товары, достаточно неплохие по качеству и по цене… Тогда странам Таможенного союза придется подумать о защитных мерах, такая возможность существует… Проблема заключается еще и в том, что трудно будет понять маркировку, страну происхождения товара. И это может поставить наших производителей в достаточно сложное положение».
Пресс-конференция Владимира Путина от 19 декабря 2013 года: «…сейчас говорили про ассоциацию. Мы разве против ассоциации? Мы вообще не против ассоциации, мы просто говорим, что вынуждены будем защищать свою экономику».
Достаточно странно утверждать, что лидер ПСРМ просил власти РФ закрыть рынок России для молдавских производителей, если само российское руководство неоднократно заявляло об ответных мерах в случае подписания Молдовой и Украиной Соглашения об Ассоциации с ЕС.
В начале статьи «Пора определяться» Дмитрий Чубашенко рассуждал достаточно логично, но в конце утратил эту логику и сконцентрировался на критике И. Додона. Чем можно объяснить такое отклонение от начатого стиля статьи, предвзятостью к лидеру ПСРМ или заказом на очернение И. Додона? На этот вопрос, ответ знает сам автор.
Согласно логике автора статьи выходит, что И. Додон настолько всемогущ, что даже руководство России подвергается его влиянию, а Формузал и Усатый являются зависимыми от властей РФ людьми. Насколько такая логика абсурдна, я думаю читателям и так понятно.
Возможно, читателю непонятна логика руководства России в поддержки ПСРМ в лице З. Гречаный и И. Додона, которую я постараюсь разъяснить:
Очевидно, что руководство Российской Федерации в лице Путина стало проводить предельно прагматичную внешнюю политику. Сам Путин, по мнению множества экспертов, отличается нестандартным мышлением, скоростью реакции, непредсказуемыми решениями, невероятной компетенцией и памятью. Кого, кого, а обвинять Путина в недальновидности, это расписываться в собственной глупости.
Логика по отношению в выборам в Молдове и политическим партиям достаточно проста: очевидно, что власти РФ будут поддерживать молдавские партии, декларирующие сотрудничество с Россией и вступление в ТС, и, разумеется, будут против «прозападных» партий, а также тех, кто себя дискредитировал. Очевидно, что ПКРМ в лице её лидера Воронина не будет обладать поддержкой руководства России за многочисленные ошибки и откровенные антироссийские действия. Ренат Усатый, по словам самого Чубашенко, новичок в политике, кроме того, отличается обилием достаточно противоречивой информации о его прошлом. Остаётся ПСРМ.
Во-первых: З. Гречаный лично знакома с В. Путиным, она участвовала неоднократно в совместных переговорах, успешных для Молдавии. А И. Додон многократно участвовал в переговорах с министрами и другими руководителями экономического блока правительства России. И З. Гречаный, и И. Додон зарекомендовали себя как профессионалы.
Второе: других лиц, с кем власти РФ могут вести переговоры и проводить встречи, попросту нет на политической арене Молдовы — я не рассматриваю официальные и протокольные переговоры и встречи.
Третье: интерес РФ заключается в формировании дружественной России коалиции, гарантии нейтралитета, положительного отношения к Приднестровью. ПСРМ – единственная партия, которая предложила план федерализации Республики Молдова, с соблюдением интересов Приднестровья. Уверенное прохождение ПСРМ в парламент, поставит ПКРМ и «Патрию» Рената Усатого, в случае прохода, перед выбором. С ПКРМ ситуация непонятна и есть риск создания проевропейской коалиции с участием ПКРМ. Вот тогда, ПСРМ станет единственной силой, выступающей за «ТС» и дружбу с Россией. В таком, случае ПКРМ окончательно утратит свой электорат и ПСРМ имеет шанс сформировать уже на следующих выборах свое правительство. Будет ли в нём участвовать кто-либо ещё или достаточно будет своих сил, покажет время.
— Александр Одинцов
