[:md]
Ieri, 28 septembrie, în cadrul ședinței comisiei de profil din CMC, pentru protecția socială, sănătate, învățămînt, cultură, mass-media și relații internaționale a fost examinat proiectul “Despre încheierea contractului privind crearea în muncipiul Chișinău a serviciilor sociale, casa comunitară și locuință socială asistată”, relatează Actualități.md.
Potrivit raportoarei, proiectul presupune colaborarea primăriei Chișinău cu fondația din Marea Britanie “Lumus” privind dezvoltarea și extinderea serviciilor sociale, în municipiu. Este vorba despre construcția unui edificiu care se numește “Casa Comunitară”,pe teritoriul Gimnaziului-internat nr.2 din sectorul Botanica al capitalei în care își fac studiile mai mulți copii orfani. "Casa comunitară" prevede un serviciu de plasament temporar pînă la 6 luni pentru maxim 10 copii.
“Conform înțelegerii prealabile cu această fundație, dumnealor își asumă responsabilitatea de a suporta toate cheltuielile de proiectare, construcție, amenajare, dotare a acestui centru, cu ulterioara transmitere a acestui edificiu direcției municipale ca mai departe să-l preia sub finanțare primăria municipiului Chișinău”, a menționat raportoarea.
În acest context consilierul municipal din partea fracțiunii PSRM Eugenia Ceban s-a arătat indignată de lipsa de informații concrete, mai ales privind situația copiilor care se află la moment în internatul nr. 2 și profesorii care lucrează acolo, ce se va întîmpla cu aceștia în continuare în condițiile în care se intenționează construcția „Casei Comunitare” pe acest teritoriu.
“În primul rînd cine-i fondatorul noi nu știm. Al doilea rînd acordul între primărie și "Lumus" a fost semnat în 2011. Astăzi ne propuneți un contract pe care noi încă nu l-am văzut, asta este o problemă. La a doua problemă vorbiți despre copii care se află în dificultate de risc, dar anume cîți copii aveți astăzi în municipiul Chișinău în situații de risc, tabela nu este aici. Lipsește nota informativă pe sectoare cîți copii învață astăzi la internatul nr.2. Să reorganizăm gimnaziul tot nu este corect. Majoritatea copiilor d-stră din internatul numărul doi, au adopție la distanță cu părinți după hotare. Care este soarta lor dacă îi închideți? S-a hotărît cu acești părinți ceva sau nu? D-stră scriți că vi s-a dat lot de pămînt, vreau să văd titlu executoriu, cîți ari sau hectare vi s-au dat, pentru că în internatul nr.2 de la strada Grenoble sunt 2-3 hectare de pămînt. În acest sens trebuie să fie formată o comisie de consilieri municipali, să ieșim la fața locului,să vedem ce vreți să faceți întradevăr, ce vrea “Lumus”, ce vrea primăria. Contractul va fi semnat de primarul general, nu este clar de ce. Dacă d-stră împreună cu dînșii colaborați, d-stră spuneți că ei își asumă responsabilitatea ca să construiască una alta, și să doteze…pe cînd în regulament este scris că ei își asumă numai metodologic. Iată aici scris că Lumusul își asumă responsabilitatea că să acorde metodologic, mai mult nimic nu scrie. De aceea eu propun ca acest proiect să fie trimis la reexaminare. Eu nu voi susține acest proiect fiindcă eu cunosc situația copiilor din oraș. Este așa centru la str. Vasile Lupu, acolo tot așa s-au dat terenuri de pămînt, fix așa cu ateliere deschise, pentru case comunitare, pentru locuință sociale, dar copii orfani și profesorii lor să fie aruncați, care va fi soarta lor oameni buni?”,a declarat Eugenia Ceban.
La propunerea consilierilor PSRM, proiectul a fost transmis la reexaminare, iar pe acest caz urmează a fi făcute investigații la locul de față de către consilierii municipali.
