У поэта Расула Гамзатова есть замечательные строки: «Вон человек, что скажешь ты о нем?» Ответил друг, плечами пожимая: «Я с этим человеком незнаком, что про него хорошего я знаю»? «Вон человек, что скажешь ты о нем»? – Спросил я у товарища другого. «Я с этим человеком незнаком, что я могу сказать о нем плохого»? Понимать это следует так, что во многом от нас самих зависит, что именно видим мы в другом человеке – хорошее или дурное, ибо в суждении человека об окружающих во многом проявляется личность самого судящего. Некоторые люди, особенно политики, начав осуждать других, крушат всё подряд, ниспровергают всех и вся для того, чтобы оправдать  и выставить самих себя в наилучшем виде.

Вспомнились мне сегодня эти мудрые мысли при чтении удививших и огорчивших не только меня, но и всех людей доброй воли в нашей стране, сообщений СМИ о том, что Президент Николай Тимофти выступил вдруг за запрет въезда в Республику Молдова депутатам Госдумы России, заявив при этом: «Я возмущен вмешательством российских депутатов в выборы башкана Гагаузии. Мною уже были даны указания вице-премьеру Наталье Герман относительно действий по дипломатической линии. Бывший заместитель главы МИД Валерий Киверь передал в этой связи ноту, однако они продолжают приезжать в нашу страну».

По этой причине Президент Николай Тимофти предложил запретить российским депутатам посещать Республику Молдова, где они, по его мнению, занимаются пропагандой: «Если они (российские депутаты) не соблюдают правила поведения, тогда необходимо запретить им доступ на территорию Республики Молдова. Думаю, необходимы более жесткие действия. Из этих соображений я потребовал от вице-премьера Натальи Герман подготовить необходимые запросы для запрета въезда российских депутатов в нашу страну вне официальных визитов».

Несколько раньше и бывший премьер-министр Молдовы, лидер  правящей ЛДПМ Влад Филат, уволенный со своего поста по представлению Конституционного Суда РМ за коррупционные действия, также обвинил государственное руководство и депутатов Государственной Думы Российской Федерации во вмешательстве во внутренние дела нашей страны,  заявив, что Министерство иностранных дел РМ должно потребовать от России недопущения этого. По словам Филата, Москва прямо и косвенно поддерживает финансирование предвыборной кампании в пользу одного из кандидатов на пост башкана АТО Гагаузия. Ряд претензий послу РФ в Молдове выдвинуло и Министерство иностранных дел РМ, отметив, что «власти Республики Молдова с озабоченностью отмечают продолжение все более активного вмешательства Российской Федерации в политические процессы нашей страны».

Обвинения, конечно, очень серьёзные, но совешенно непонятно, на чём они основаны, что тому поступило причиной. К тому же речь идёт о России – историческом друге и стратегическом партнере Молдовы на протяжении многих веков, о Великой стране, с народом которой молдавский народ прочно связывают братские узы и совместно пролитая кровь на полях сражений, в которых решалась судьба Молдавского государства, а также совместный  созидательный труд на общее благо в то, совсем ещё недавнее, время, когда все мы жили в одном большом государстве – Советском Союзе, и не знали никаких, разделяющих нас сегодня, границ и таможен.

Речь идёт о Стране, в которой постоянно или временно живут и трудятся свыше миллиона молдавских граждан, присылающих в Молдову более миллиарда долларов ежегодно, Стране, имеющей самый большой рынок для молдавской экспортной продукции, не находящей сбыта на Западе, несмотря на все обещания и заверения Брюсселя при подписании Кишинёвом пресловутого Соглашения об ассоциации РМ с ЕС. Речь идёт о Стране, с которой молдавский народ и сегодня по-прежнему тесно связан множеством неразрывных нитей деловых, культурных, личных и иных отношений.

Так что же такое плохое и враждебное по отношению к нашей стране и к нашему народу усмотрели в поведении посетивших Республику Молдова российских депутатов —  Олега Пахолкова, Владимира Афонского, Ирины Родниной, Елены Драпеко и Николая Валуева представители кишинёвской «проевропейской» власти, что дало им основания выдвинуть не только против них персонально, но и против официальной Москвы, против  дружественной нам России,  столь суровые, грубые, жёсткие, заметно выходящие за рамки дипломатического этикета  обвинения? Почему приезд депутатов Госдумы РФ в нашу страну, в отличие от гостепримно и радостно принявшей их широкой молдавской  и гагаузской общественности, «проевропейские» политики встретили в штыки, посчитав каким-то «вмешательством во внутренние дела Республики Молдова»?

«Ларчик сей», оказывается, открывается очень просто: всё дело в том, что российская власть в лице Президента Российской Федерации Владимира Путина, спикера Госдумы Сергея Нарышкина, председателя Совета Федерации РФ Валентины Матвиенко, а также депутатов Госдумы и сенаторов Совфеда РФ, высказали свою моральную и политическую поддержку на парламентских выборах в Республике Молдова 30 ноября 2014 года Партии социалистов Игоря Додона, а в настоящее время поддерживают Ирину Влах — кандидата ПСРМ на выборах башкана АТО Гагауз Ери (Гагаузии), назначенных на 22 марта 2015 года,  исходя из того, что все они выступают за интеграцию Молдовы (и Гагаузии в её составе) в Таможенный и Евразийский экономический союз (ЕАЭС) вместе с Россией, Белоруссией, Казахстаном и другими бывшими советскими республиками, одновременно решительно требуя денонсации губительного для Молдовы Соглашения об ассоциации с ЕС.

Причём эта поддержка со стороны России, как признают многие политические эксперты, весьма существенно помогла ПСРМ победить на парламентских выборах, получив 25 депутатских мандатов, и должна, по их мнению,  помочь также Ирине Влах победить уже в первом туре башканских выборов в Гагаузии. Помогла и продолжает помогать только потому, что большинство молдавских граждан по-прежнему тяготеют к России, видя в ней друга, защитника и помощника, опираясь на поддержку которой, Молдова сможет успешно решить все стоящие перед ней проблемы, а вовсе не потому, что Россия каким-либо образом «вмешивается» во внутренние дела Молдовы, так как все решения на выборах принимает сам молдавский народ, и никакие представители российской власти не вбрасывают вместо вместо него в урны на избирательных участках в Кишинёве или Комрате бюллетени с нужными им фамилиями.

«Мы сюда приехали для того, чтобы открыто и честно поговорить с нашими молдавскими друзьями. Никого за руку на избирательный участок мы не ведем. Просто мы исходим из того, что народ Гагаузии и Молдовы должен знать прямые посылы, кем Россия  довольна, а кем – нет. Поэтому оказываемое кандидату на пост башкана Гагаузии Ирине Влах доверие в Государственной Думе Российской Федерации не считают вмешательством во внутренние дела Республики Молдова», — сказал, например, депутат Госдумы РФ Олег Пахолков.

Депутат Госдумы РФ Владимир Афонский, со своей стороны, обратил внимание на то, что Россия всего лишь заявляет, что доверяет Ирине Влах, но при этом «выбирать своего нового  башкана будут сами жители Гагаузии. Что вообще значит слово «вмешательство»? Мы же не меняем политический ландшафт Молдовы, не участвуем в ослаблении других кандидатов. Мы всего лишь говорим, что доверяем Ирине Влах, что готовы работать с этим кандидатом. А выбирать будет сама Гагаузия, сами её жители. Мы готовы работать с Ириной Влах, готовы оказывать ей всяческое содействие, но никак не вмешиваться во внутренние процессы, которые происходят в Молдове».

По словам главы Комитета Госдумы РФ по делам СНГ Леонида Слуцкого, заявление Президента Молдовы «антиконституционное, поскольку вмешивается в прерогативу других ветвей власти, направленное на ограничение парламентаризма в Молдове, на подрыв демократических принципов общеевропейского сотрудничества. Никакого вмешательства нет, речь идет лишь об идеологической поддержке. У них – российских и молдавских депутатов — одинаковые взгляды — это евразийский выбор. Президент Тимофти выступает против межпарламентского сотрудничества России и Молдавии. Контакты депутатов Госдумы РФ с парламентариями Молдовы, в частности, с Ириной Влах, Игорем Додоном, это контакты в рамках межпарламентского сотрудничества ряда фракций Госдумы и Парламента Молдовы. Запрет депутатам Госдумы встречаться со своими молдавскими коллегами противоречит всем принципам демократического общества. Это говорит о том, что Президент Молдовы не признает принцип разделения властей и вмешивается в полномочия уже законодательных органов власти».

Как считает Леонид Слуцкий, — «Президент Николай Тимофти узаконивает двойные стандарты в межпарламентском сотрудничестве. К тому же парламентарии стран НАТО и ЕС намного больше и чаще, чем депутаты Государственной думы России, приезжают и встречаются со своими коллегами из провластных фракций молдавского Парламента. Они, получается, могут встречаться и позитивно высказываться по либерально-демократической линии власти, поощряя Молдову на сближение с ЕС и евроинтегреацию, это нормально. А вот когда оппозиционная партия социалистов встречается с коллегами из Государственной думы и те поддерживают их политические позиции, то это — вмешательство во внутренние дела!

Это полный бред и двойные стандарты! Это  слабость молдавской власти, которая, по существу, пытается запретить парламентариям выполнять их полномочия, если они реализуют их не в интересах власти. Контакты депутатов Госдумы РФ и молдавских социалистов, в том числе представителя Гагаузии Ирины Влах, направлены на благо Молдовы, в интересах которой разблокирование ситуации с запретом экспорта молдавской продукции в Россию. Мы видим, что, благодаря Партии социалистов, начинает открываться российский рынок для молдавской продукции. Но власть это видимо не устраивает».

Абсолютно точный вывод! Да, «проевропейскую» власть Молдовы, в отличие от абсолютного большинства молдавского народа,  это действительно не устраивает. Не устраивает, прежде всего, потому, что она является всего лишь «брюссельской марионеткой», которую дёргают за ниточки её истинные  хозяева в Брюсселе  и Вашингтоне. А для них, этих западных хозяев молдавских «проевропейцев», совершенно всё равно, хорошо или плохо живётся молдавскому народу, получила ли Молдова какие-то дивиденды от политики «евроинтеграции», или же, напротив, окончательно разрушила свою экономику и ввергла свой народ в нищету.

Для вашингтонских и брюссельских политиканов Молдова интересна лишь в качестве будущего плацдарма для военных провокаций против России, для чего они хотят втянуть её в НАТО и разместить на её территории свои военные базы.  А потому победа на выборах и приход во власть в Молдове политических сил, ориентированных на дружбу с Россией, на вступление в ТС и ЕАЭС, страшит их, так как может спутать и разрушить все их зловещие планы.

Чтобы не допустить развития событий в Молдове по такому, крайне не устраивающего их,  сценарию, Вашингтон и Брюссель держат сегодня Кишинёв под своим постоянным контролем и прицелом. Не проходит ни одного дня без визита в Молдову то одного, то другого американского или евросоюзного высокопоставленного «учителя», «наставника», «контролёра», не только требующих от официального Кишинёва отчёта о каждом своём шаге, но и постоянно дающих ему обязательные к исполнению указания, что является прмямым и неприкрытым вмешательством во внутренние дела суверенного и независимого (по Конституции) государства – Республики Молдова.  

Но, несмотря на все их старания, диспозиция политических сил в Республике Молдова сегодня радикально изменилась. Политические, экономические и  социальные результаты парламентских выборов 30 ноября 2015 года убедительно свидетельствуют о том, что:

во-первых, все старания молдавских «проевропейцев» и их хозяев из США, ЕС и НАТО не допустить возникновения в Молдове сильной пророссийской политической силы не увенчались успехом – на выборах победила Партия социалистов Игоря Додона, кандидат которой на должность башкана Гагаузии Ирина Влах имеет все шансы победить уже в первом туре – 22 марта 2015 года;

во-вторых, пришедшая (благодаря предательству Партией коммунистов Владимира Воронина своего электората) к власти в Молдове «проевропейская» коалиция парламентского меньшинства совершенно нежизнеспособна и уже начала разваливаться, что, в совокупности с катастрофической ситуацией в экономике, финансовой и социальной сфере страны уже вскоре неминуемо приведёт к новому парламентскому кризису и досрочным парламентским выборам, добиться полной победы на которых и получить парламентское большинство уверенно рассчитывает Партия социалистов, электоральная поддержка которой крепнет с каждым днём. 

В этой связи все циничные заявления молдавской «проевропейской» власти, которая сама является всего лишь послушной марионеткой в руках политических кругов США и Запада, о каком-то «вмешательстве» во внутренние дела Молдовы со стороны России, очень похожи по своим клиническим признакам на приступы буйного европомешательства, когда страдающим ими молдавским политикам – «проевропейцам» везде и всюду мерещится несуществующее «вмешательство» со стороны России, но при этом они в упор не замечают прямое и всё более наглое вмешательство США, ЕС и НАТО в дела Молдавского государства, которое их стараниями сегодня уже практически перестало быть суверенным и независимым.

— Елена Соколяну

ПОДЕЛИТЬСЯ