Странные нынче времена у нас, то есть в нашей бедной и несчастливой стране – Республике Молдова, который уже год понуро идущей-бредущей — ни шатко, ни валко, ни Бог знает как — широко разрекламированным «путём евроинтеграции» и якобы везде и всюду активно внедряющей в жизнь «великие европейские ценности», но так пока никуда и не пришедшей, да и никаких таких конкретных «евроценностей», кроме, пожалуй, омерзительных по своей сути и глубоко оскорбляющих общественную мораль и нравственность «парадов» лиц «нетрадиционной» ориентации под радужными знаменами ЛГБТ, не видавшей.
Странные, прежде всего, потому, что дела в Молдове идут всё хуже и хуже, а вот конкретных лиц – политиков во власти, а также паразитов-олигархов, присосавшихся к власти, виновных в том, что наша страна скатилась уже на самое дно экономического, финансового и социального кризиса, а её народ затянул пояса на тощем животе на самую последнюю дырку и мечется в отчаянии перед лицом нового «девятого вала» очередного значительного роста тарифов и цен, не имея ни помощи, ни поддержки, ни даже сочувствия от «родного государства», вроде бы как и нет.
Вроде бы, конечно, только потому, что если сам молдавский народ уже прекрасно разбирается в сложившейся ситуации и прямо показывает пальцем на вполне конкретных лиц во власти и около власти, видя в них главных виновников своих бедствий, всё более решительно требуя от соответствующих компетентных органов взять их за шиворот и взыскать с них по всей строгости закона, то сама нынешняя либеральная и «проевропейская» власть в Республике Молдова, представленная известными своим шокирующим воображение цинизмом и безмерным жлобством политиками-«проевропейцами», являющимися на самом деле всего лишь типичными «куклами-марионетками», которых дергают за ниточки укрывшиеся за кулисами главы могущественных олигархических кланов, оккупировавших и грабящих нашу страну, делает вид, что ничего подобного ей неизвестно, а потому либо просто глухо и упорно молчит, либо, когда молчать становится уже слишком опасно, «просыпается» и усиленно имитирует «поиски» по всему миру каких-то «неведомых злодеев», ограбивших Молдову (привлекая для этих поисков даже патентованных зарубежных специалистов), по вине которых якобы и происходят все нынешние чудовищные преступления против страны и народа.
Когда же молдавский народ, доведённый до последней черты нищеты и предела терпения, осознав, что надеяться ему следует только на самого себя, начинает открыто протестовать, выходя на улицы и площади и требуя ухода обанкротившейся «проевропейской» власти и предания суду виновных в разграблении страны, а во главе протестного движения становятся оппозиционные политические силы, то правящие «проевропейцы» тут же используют весь широкий арсенал сил и средств, имеющихся в их распоряжении, для того, чтобы не допустить солидарного организационного сплочения народных масс и перехода их к решительным действиям, грозящим смести оккупационный олигархический режим.
Забыв обо всех своих прежних клятвах в преданности «идеалам демократии» и «правам человека», либеральные политики во власти тут же «спускают всех собак» на организаторов и участников протестов, не останавливаясь перед силовым «затыканием им рта», лишая доступа к СМИ, закрывая «неугодные» газеты и телеканалы, арестовывая и преследуяя в судебном порядке лидеров и активистов оппозиционных партий и общественных движений по ложным, грубо сфабрикованным обвинениям.
В последнее время в этой «самозащитной» деятельности «проевропейской власти» в Молдове появились новые тактические приёмы и методы, заимствованные, судя по всему из арсенала оказывающих ей (естественно, небескорыстно!) методическую и практическую помощь и содействие матёрых американских пиарщиков, суть которых заключается в том, чтобы обвинить лидеров и активистов протестного движения в мнимой «подрывной деятельности», направленной «против интересов Молдавского государства» и осуществляемой якобы «по заданию иностранных спецслужб». То есть, чтобы скомпрометировать их в глазах народа.
Поскольку все эти обвинения, как правило, шиты белыми нитками, высосаны из пальца и абсолютно голословны, то сами «проевропейские» власти и, тем более, уважающие себя руководители молдавских спецслужб, стоящих на страже государственной безопасности нашей страны, от такого рода заявлений и обвинение предпочитают предусмотрительно уклоняться, выпуская вместо себя в эфир и на страницы якобы «независимых» СМИ разного рода профессиональных «озвучивателей» этих своих расхожих вымыслов и домыслов, тут же принимающихся бойко делиться с молдавским обществом своими «подозрениями» и «предположениями», а также горячо «разоблачать» и «обвинять» оппозиционных политиков во всех мыслимых и немыслимых грехах.
Понятно, что чем больше у таких «разоблачителей» громких титулов и научных званий, тем более «убедительной» и «достоверной» (по замыслу их хозяев и «кураторов») должны казаться молдавской общественности все их якобы «научно обоснованные» (но, тем не менее, абсолютно голословные!) обвинения и подозрения по адресу лидеров и активистов оппозиции, идущих во главе и в первых рядах набирающего силу протестного движения в Республике Молдова.
В их среде давно уже захватил и уверенно держит первенство доктор истории Руслан Шевченко, усиленно упражняющийся на электронных страницах одного, некогда достаточно честного и объективного, а сегодня ставшего совершенно «либерально-жёлтым», молдавского Интернет-портала, в поиских мифических «заговоров», а также «предателей» и «врагов молдавского народа» и, главное, якобы управляющей всеми их действиями, не менее мифической «руки Москвы». Как это ни странно, но поверить в то, что молдавский народ может сам быть творцом своей истории и истории своей страны, сей учёный муж почему-то никак не может.
Пристальное внимание именно этим проблемам доктор истории Руслан Шевченко, например, уделяет в своей последней (весьма пространной и обстоятельной!) статье-исследовании «Что такое Платформа «ДА» и к чему она стремится?», опубликованной на днях данным либеральным Интернет-порталом, в которой он долго и многословно копается в вопросах, касающихся технической стороны этого вопроса – когда возникла эта «платформа», кто входит в состав её инициаторов и организаторов, когда и какие акции она провела, какие требования к власти выдвигала.
В общем, на первый взгляд, ничего особо интересного и познавательного, типичное творение молдавского ученого-педанта, методически раскладывающего «по полочкам», разобрав на составные части, предмет своего исследования. Но не спешите делать такой вывод, едва начав знакомиться с этой пространной и нелегкой для чтения аналитической статьёй.
Дело в том, что, по мере дальнейшего углубления в неё и осмысливания прочитанного, начинаешь с удивлением осознавать, что за всеми абстрактными рассуждениями и констатациями автора чётко угадывается и прослеживается его главная мысль, которая «красной нитью» проходит через весь этот обширный материал – стремление доказать (не имея, однако, при этом никаких документальных доказательств, кроме притянутых за уши слухов, предположений и выдумок), что за спиной Платформы «ДА» (Demnitate și Adevăr) якобы стоит… Партия социалистов Игоря Додона (интересам которой якобы и соответствует вся деятельность этой «платформы»), а всеми ими и Платформой, и ПСРМ — управляет – о, ужас! – «рука Москвы», то есть Кремля, Лубянки, России, Путина, цели и задачи которой они якобы и «продвигают в Молдове».
Именно на этот «антироссийский стержень» и нанизывает по ходу своего аналитического исследования Платформы «ДА» (Demnitate și Adеvăr) доктор истории Руслан Шевченко все свои якобы «научные находки и озарения», постоянно обращая и концентрируя внимание читателей на различные, кажущиеся ему чрезвычайно подозрительными и опасными, факты.
«Многое в деятельности Платформы «ДА» остается пока неясным и не анализируется. Какие задачи ставит перед собой Платформа «ДА» и к чему ведут её акции? Попытаемся в какой-то мере пролить свет на эти вопросы» — пишет в своей статье доктор истории Руслан Шевченко.
Цель, конечно, благородная и вполне достойная уважения. Но, увы, чем дальше вчитываешься в статью господина Руслана Шевченко и чем глубже вдумываешься в её истинный смысл, тем в большей степени начинаешь понимать, что главной её задачей было всё-таки вовсе не стремление «пролить свет» на интересующие молдавское общество вопросы, связанные с протестным движением в стране, а слишком слабо и довольно неумело прикрытое желание максимально сгустить краски и сделать совершенно непроницаемым и непроглядным тот информационный мрак, которым его пытаются окружить сегодня правящие в Молдове «проевропейцы», чей идеологический заказ очень легко угадывается в данном аналитическом исследовании известного историка.
Вот, например, сообщив о том, что Платформа «провела ряд митингов на центральной площади Кишинева с жесткой критикой действующей власти, однако стала подвергать резким нападкам и пребывавшую в это время в оппозиции ЛП», — Руслан Шевченко тут же замечает: «В то же время действия Платформы приветствовала ПСРМ, так как они соответствуют целям социалистов». Разве, скажите, не подозрительный момент? Во всяком случае, самому Руслану Шевченко он кажется очень и очень подозрительным.
Написав о том, что основная часть молдавских политиков и общественных деятелей, входящих в Оргкомитет Платформы, «в разное время были известны в Молдове как люди правых или умеренно правых взглядов, которые и ранее придерживались проевропейской политической ориентации» и, несмотря на критическое отношение ко многим действиям правящей коалиции в Молдове, «ранее не ставили перед собой цель объединить свои усилия», — историк Руслан Шевченко и здесь видит какой-то очень опасный подвох. Ведь, подумать только, с одной стороны, — говорит Руслан Шевченко, — эти люди выступают за «европейскую интеграцию», а с другой стороны, требуют ухода из власти нынешних правящих «проевропейцев»! Разве, скажите, это не странно? Разве это, граждане, не подозрительно?
Да нет же, ни в коем случае, господин Шевченко, всё это и не странно, и не подозрительно, в чём Вы и сам, думаю, также ни в малейшей степени не сомневаетесь. Всё это вполне даже ясно и понятно: Да, конечно, многие эти люди всё ещё верят в «евроинтеграцию», но они уже не верят в находящихся у власти политиков-марионеток, которые почему-то гордо называют себя «проевропейцами», но на практике делают буквально всё для того, чтобы Молдова становилась всё дальше от Европы, превращаясь в какой-то дикий африканский бантустан с нравами и порядками первобытного общества. И с примерно таким же уровнем жизни несчастного народа. Вот и вся «загадка», вот и вся «тайна» их нынешнего «странного» (по мнению Руслана Шевченко) поведения.
Ещё большие подозрения у доктора истории Руслана Шевченко, судя по его статье, почему-то вызвал тот факт, что Платформа потребовала предоставить оппозиционному каналу «Jurnal TV» технические возможности для обеспечения полного покрытия территории страны, что, по его мнению, «сразу поставило под сомнение благородство целей и независимость Платформы от определенных политических сил в стране». А всё это лишь потому, как разъяснил сам же Руслан Шевченко, что «его (телеканала) владельцы… готовы поддержать протестные течения в Молдове, надеясь на падение действующей власти в стране». Но чему тут, собственно говоря, особо удивляться, и в чём тут, тем более, сомневаться, господин Руслан Шевченко? На то ведь она и оппозиция, чтобы бороться с властью и удерживать её от безумных поступков, вредящих стране и народу. Уж Вам-то, как ученому историку, доктору исторических наук, всё это тем более должно быть хорошо известно и понятно. Разве не так!?
Но не тут-то было! По мнению Руслана Шевченко, это именно не так! «А вот это уже, — говорит благонамеренный аналитик Руслан Шевченко, — далеко выходит за рамки обычной проевропейски настроенной политической силы. Ибо, одно дело – добиваться европейского курса страны, требовать наказать олигархов и навести порядок в стране, а совсем другое – под прикрытием этих благородных целей добиваться власти в стране просто затем, чтобы рассчитаться со своими собственными врагами… Для примитивного передела собственности между новыми и старыми хозяевами – разумеется, в пользу новых». Ну и ну, просто какие-то «сапоги всмятку»!
Как-то, честно признаюсь, несколько странновато слышать подобные, сугубо обывательские и абсолютно нелогичные, на мой взгляд, утверждения из уст такого серьёзного учёного, самого доктора истории Руслана Шевченко, привыкшего, как мне думается, в основной своей деятельности оперировать лишь достоверными фактами, а не какими-то досужими вымыслами и явно притянутыми за уши предположениями и допущениями.
Странновато, прежде всего, потому, что как только речь заходит о том, что протестное движение (против которого Руслан Шевченко, вроде бы, в принципе, и не возражает, и даже одобряет его) своими действиями может привести к падению олигархической власти, срывая с неё фальшивые «проевропейские» маски, в том числе и через СМИ (для чего ему и нужен, в частности, телеканал «Jurnal TV») он (Руслан Шевченко) тут же почему-то резко меняет своё прежнее мнение и заявляет, что это недопустимо. А для чего же тогда, спрашивается, вообще организуется любое протестное движение, как не для борьбы с переставшей устраивать общество или какую-то его часть властью? Не для того же, наверное, чтобы просто её попугать, показав ей из-за угла «козу рогатую»?
Особенно огорчили доктора истории Руслана Шевченко, как явствует из его аналитического иследования, последствия третьего митинга Плафтормы, которые, по его мнению, «оказались в политическом плане для неё не лучшими, чем у критикуемых ею либералов». А всё лишь потому, что, по словам сего учёного мужа, «участвовавшие в митинге члены унионистских организаций сообщили, что Платформа продвигает в предвыборной кампании людей своего якобы «злейшего врага» Игоря Додона». Какие именно «члены», каких именно унионистских организаций и что конкретно они якобы «сообщили», а также насколько им вообще можно верить, Руслан Шевченко, как всегда, не уточняет. Сообщили – и всё! Раз он сам об этом говорит, значит, так оно и есть!? Вопросы будут!?
«Ещё один важнейший вопрос, на который лидеры Платформы «ДА» упорно не желают ответить, несмотря на то, что автор этих строк неоднократно задавал его как в личной беседе с ними, так и в СМИ, — пишет в своей аналитической статье Руслан Шевченко, — митинг 3—го мая почему-то бурно приветствовали представители ПСРМ, позиционирующей себя как пророссийская сила. Ее лидер Игорь Додон заявил тогда: «Социалисты слева, вы – справа, вместе возьмем олигархов в тиски и раздавим их, освободив, тем самым, Молдову».
Честно признаюсь, вначале я просто оторопел от этих слов, так как не понял, что же именно так больно задело здесь и обеспокоило ученого историка Руслана Шевченко!? Потом появились вопросы.
Во-первых, почему он так усиленно старается доказать, что ПСРМ – это «пророссийская» партия, в то время как Игорь Додон и его команда, как всем известно, уверенно позиционируют себя как совершенно промолдавский политик и промолдавская политическая сила, хотя и выступающие за восстановление отношений стратегического партнерства с Россией и членство Молдовы в ТС и ЕАЭС, что целиком и полностью соответствует, однако, не столько геополитическим интересам дружественной России, сколько жизненным интересам самой Республики Молдова!?
Во вторых, что плохого он (если действительно, как пытается показать, является убеждённым демократом и противником олигархической власти в Молдове) углядел в призыве Партии социалистов к солидарности всех оппозиционных промолдавских, антиолигархических сил страны, в том числе и представленных сегодня в Платформе? Ему ли, учёному историку, не знать, что всё это элементарно диктуется самой логикой политической борьбы?
Впрочем, убедительный ответ на все эти мои удивлённые вопросы уже вскоре дал сам же Руслан Шевченко, в своём дальнейшем повествовании-исследовании, где он (вполне возможно, даже сам того не заметив) чётко расставил все точки над «i» во всём, что касается его истинной политической ориентации, а также истинных целей и задач его многочисленных и пространных «аналитических исследований» в области молдавского протестного движения, одним из которых является и рассматриваемая здесь статья.
Вот что, например, пишет Руслан Шевченко в этой своей «аналитическо-обвинительной» статье: «Казалось бы, что общего может быть между прозападной Платформой «ДА» и пророссийской (по крайней мере, по утверждениям) ПСРМ. Ведь у них изначально диаметрально противоположные цели. Первые хотят убрать нынешнюю власть, чтобы взять еще более твердый курс на Запад (по крайней мере, официально). Вторые хотят сделать то же самое, но чтобы развернуть страну в сторону России (тоже, по крайней мере, на уровне деклараций).
Однако, никакой попытки объяснить общественности, что общего между ПСРМ и Платформой «ДА», почему Игорь Додон сделал такие заявления, ни Игорь Боцан, ни другие лидеры Платформы не сделали. Хуже того. Они даже не дистанцировались от заявлений Игоря Додона, не попытались объяснить что-нибудь вроде «мы и Додон преследуем абсолютно разные цели, ничего общего между нами нет, это наш политический противник, мы к его призывам прислушиваться поэтому не намерены» и так далее в том же духе».
Вот, вот, именно – «и так далее, и в том же духе», господин Руслан Шевченко. На кого, скажите, рассчитано всё это ваше, мягко говоря, странное политическое «расследование» действий оппозиции, подаваемое под соусом «научной аналитики»? С какой это стати, объясните, лидеры Платформы должны вдруг каяться (неужели перед Вами лично, чтобы Вы поверили в их «проевропейскость»!?) в том, что на определённом этапе борьбы с терзающей Молдову олигархической властью они посчитали нужным, полезным и оправданным выступать вместе с Партией социалистов Игоря Додона? Почему, на каком основании Вы возводите поклёп на Партию социалистов, осуждая любые другие политические силы за контакты и сотрудничество с ней?
А как прикажете понимать заключительную часть вашего пафосного «аналитического» творения, в котором Вы, доктор истории Руслан Шевченко, облачившись в мантию «верховного судьи», не терпящим возражений тоном изрекаете: «После таких заявлений «представителей проевропейской оппозиции» язык никак не поворачивается назвать Платформу «ДА» «проевропейцами». Потому что проевропейцы не станут исполнять вполне открыто высказанный призыв лидера пророссийской партии (ПСРМ) и, идя у него на поводу, организовывать протесты. А если уж будут организовывать, то в первую очередь осудят обращение Додона и дадут ясно понять жителям Молдовы, что не станут исполнять его надежды и не будут его марионетками, показав, что у них с Додоном нет и не может быть ничего общего по принципиальным соображениям».
Пусть не обижается учёный господин Руслан Шевченко на меня, своего коллегу по цеху политической аналитики, не имеющего научных званий и степеней, но просто не могу не сказать, что в данном конкретном случае именно он сам воспринимается как мною, как и большинством думающих самостоятельно молдавских граждан, не иначе, как «позолоченное перо» стоящих у власти прислужников олигархов — фальшивых «проевропейцев» во власти, танцующих под дудку Вашингтона и Брюсселя, старательно кропая подобную псевдоаналитику лишь для того, чтобы доказать недоказуемое, то есть облить грязью именно те оппозиционные силы, которые ей реально противостоят, возведя на них различную, ничем не доказанную, напраслину.
Неужели господин Руслан Шевченко и вправду думает, что на тонущем Корабле, получившем пробоину в днище, находящиеся на его борту члены команды и пассажиры, прежде чем взяться за наведение пластыря, чтобы закрыть пробоину и остановить течь, а также встать к насосам для откачки воды из трюмов, вначале устанавливают национальность, вероисповедание и партийность друг друга и отказываются работать вместе, если они не совпадают с их собственными? Абсурд, конечно.
Но ведь Молдавское государство сегодня – это именно такой «тонущий Корабль», а потому для его спасения и объединяют свои силы и правые, и левые оппозиционные партии и движения, лидеры которых понимают, что только вместе, только сообща они могут достичь общей для них на данном этапе цели — «закрыть пробоину» в его днище и спасти от гибели.
А потом уже решать, куда дальше держать курс. Такова неумолимая логика сегодняшней политической ситуации в Молдове. Таково требование нынешнего политического момента. И ничего «противоестественного» в этом нет. Главное – спасти Страну и Народ, а потом уже, как говорится, «сочтёмся славою, ведь мы свои же люди». Потом уже, когда уйдут из власти олигархи и их прислужники – фальшивые «проевропейцы», когда будет надёжная гарантия проведения честных и демократических выборов, молдавский народ сам решит, за кем и куда ему идти – за левыми или правыми, на Восток, или на Запад, в ТС и ЕАЭС или в ЕС.
Всё дальнейшее аналитическое повествование доктора истории Руслана Шевченко, причём без малейшей натяжки, вполне можно назвать самыми настоящими «шпионскими историями», поскольку он так сильно и неожиданно профессионально углубляется в нём в специфические вопросы, относящиеся к сфере деятельности соответствующих компетентных органов, обеспечивающих национальную безопасность Республики Молдова, что так и подмывает спросить его напрямую: «В какой спецслужбе и в какой должности служите, уважаемый господин Шевченко?»
А иначе просто трудно объяснить, как из под «позолоченного пера» сугубо штатского человека, доктора истории, профессора Руслана Шевченко, могли появиться такие заявления, похожие и на приговор, и на обвинения одновременно, по адресу политической оппозиции страны, стиль подачи материала и язык которых уж больно похожи на те, которыми обычно оперируют молдавские (да и другие тоже) силовики-правоохранители.
Ну, например, такие заявления: «Все это означает только одно: что подлинной целью Платформы «ДА» является не «борьба с олигархами», ибо ничего, кроме выкриков против них они не сделали, а совсем иное: путем массовых протестов подорвать не только относительную политическую стабильность в Молдове, и грудью проложить путь к победе ПСРМ, категорически отвергающей какое бы то ни было европейское будущее для нашей страны. Что именно это предположение ближе всего к истине, показывает и другое обстоятельство. Синхронность двух событий: начало протестов, организуемых «Красным фронтом» Г.Петренко, П.Григорчука и Ко, и возвращение Марка Ткачука из Румынии, чтобы, как предполагалось в СМИ, устроить революцию в Молдове. Марк Ткачук известен в Молдове в том числе и тем, что нашел обоих упомянутых деятелей и помогал им выдвинуться. Поэтому взаимосвязь между этими событиями здесь очевидна. Сам Марк Ткачук постарался подчеркнуть, что вернулся в Молдову именно из Румынии, а не из России, а потому заявления его политических оппонентов о том, что он получает указания из РФ – выдумка. Однако это далеко не так…».
А вот как именно, доктор истории Руслан Шевченко популярно объясняет в своей статье (причём создаётся впечатление, что именно эта её часть и является самой главной, ради чего она и писалась, а всё остальное – это просто сопутствующий «гарнир»): «Для тех, кто незнаком с темой, поясним, что, во-первых, спецслужбы РФ имеют давние и тесные контакты с румынскими, и успешно работают на территории Румынии. Во-вторых, Марк Ткачук случайно или намеренно прокомментировал только то, откуда он возвратился, но не с какой целью (а его, между тем, обвинили в том, что он получал инструкции от секретных служб другого государства с целью дестабилизации ситуации в Молдове, то есть выдвинули очень тяжелое обвинение)».
Конечно, такое обвинение именно «очень тяжёлое». Но вот насколько и чем оно обосновано? Во-первых, кто конкретно и когда его выдвинул против Марка Ткачука? Во-вторых, откуда вдруг такая поразительная осведомлённость Руслана Шевченко о методах работы российских и румынских секретных служб? Кто и когда посвятил его в эту специфическую и закрытую «тему»? В-третьих, как могло случиться, что Марк Ткачук, против которого якобы выдвинуто столь серьёзное обвинение в работе на иностранные спецслужбы, свободно разгуливает по Кишинёву, да ещё и принимает участие в организации акций протеста? Что это, следствие беспечности и разгильдяйства со стороны молдавских силовиков, или же просто «шпионский миф», сочинённые Русланом Шевченко «для красного словца», чтобы запугать молдавских обывателей и удержать их от участия в протестах?
В том, что истинная цель статьи Руслана Шевченко состоит именно в этом, особенно убедительно свидетельствует её финальная часть, в которой он утверждает: «Цели и задачи Платформы «ДА» — устранение нынешней власти в Молдове — как нельзя лучше совпадают с целями самого Марка Ткачука и его учеников из «Красного фронта» Г.Петренко и П.Григорчука. Они также полностью совпадают с целями ПСРМ, добивающейся досрочных парламентских выборов в Молдове. В свете этого выглядит совершенно не случайным нежелание представителей Платформы «ДА» осудить приведенное нами заявление Игоря Додона.
Это значит, что в действительности у них общие цели и общие задачи. А теперь появился и общий Кукловод… И хотя они будут формально действовать самостоятельно и у них даже официально будут противоположные устремления – на самом деле они будут преследовать одну и ту же цель. Для которой, если будет необходимо, они пойдут не только на протесты, но и на масштабную дестабилизацию ситуации в стране, не останавливаясь ни перед чем. А за всем этим будут наблюдать молдавские журналисты и журналистки, которые давно очень неравнодушны к России, и приглашать их на свои телешоу, чтобы узнать, как там продвигаются дела по части заказанной им революции в Молдове».
Вот так, уважаемые господа и товарищи! Все спят в Молдове – Президент, Парламент и Правительство, в том числе все силовики и правоохранители. Спят и не видят, что повсюду сплошные заговоры, шпионы и диверсанты. Один лишь бдительный и неутомимый Руслан Шевченко не спит. Он бдит. Он всё видит, всё знает, обо всём предупреждает. Помните, как там у Аркадия Гайдара: «Я третью ночь не сплю. Мне чудится все то же движенье тайное в угрюмой тишине. Враги ползут, крадутся, их так много, они уже повсюду. О горе, горе, горе мне!»
«Вот такую участь, — горестно заключает своё то ли аналитическое исследование, то ли заявление в Прокуратуру или СИБ РМ, то ли просто «шпионский детектив» бдительный Руслан Шевченко, — готовит нам в действительности Платформа «ДА», ее фактические союзники ПСРМ, «Красный фронт» и их закулисные (или явные) покровители и координаторы. А вот вопрос, согласится ли на эту участь молдавский народ, по-прежнему остается открытым».
Спокойно, спокойно, спокойно, гоподин доктор истории Руслан Шевченко! Бросайте Вы эти свои нынешние «переодевания» и «гримировки», а то ведь вместо серьёзной аналитики получается у Вас сегодня всё сплошь какой-то пошлый «шпионский водевиль». Оставьте вы эти свои трагические иллюзии и не пытайтесь больше навязывать их всему молдавскому обществу.
Очень, знаете, неприятно, господин Руслан Шевченко, когда в набившие оскомину мифы о «страшной руке Москвы», о «русской опасности», о каких-то ведомых только Вам заговорах иностранных спецслужб и их эмиссарах в Молдове, во всякие там «шпионские истории», Вы постоянно, по поводу и без повода, вплетаете серьёзных и ответственных оппозиционных политиков-патриотов и парламентские оппозиционные партии, пытаясь превратить свои писания в источник политического влияния на молдавский народ.
Тщетные попытки! Молдавский народ уже давно всё отлично понял и во всём прекрасно разобрался. Молдавский народ сейчас, особенно после нового наступления на его и без того нищенский уровень жизни со стороны власти «проевропейских олигархов», никакими «страшными сказками» и высосанными из пальца «шпионскими историями» о «страшном русском Медведе», якобы только тем и занимающимся, что «злоумышляющем» против бедной Молдовы, от акций протеста не отвратить и против братской России не настроить.
Если не верите, можете спросить об этом лично у кого-либо из тех сотен тысяч молдавских граждан, которые работают сегодня в России (в одной только Москве, по патенту – свыше 300 тысяч!), и они Вам всё популярно объяснят. А также прокомментируют ваши нынешние странные «аналитические писания».
Правда, за корректность их выражений по вашему адресу при этом не поручусь. Они ведь люди простые, а потому, в отличие от некоторых учёных мужей, пытающихся удержать их от борьбы за свои права, клевеща на Партию социалистов и её партнеров и союзников по протестному движению, говорят то, что думают.
— Владимир Доронин
*Редакция портала Actualitati.md не несет ответственности за публикацию точки зрения высказанной в авторской статье
