Инициатива президента Игоря Додона по включению предмета «История Молдовы» в школьные программы будет способствовать укреплению государственности. Заявления о том, что это решение противоречит европейским ценностям и не отражает общественное мнение, носят спекулятивный характер. Такое мнение во вторник, 21 марта, высказал советник президента в вопросах образования, науки и исследований Корнелиу Попович, сообщает NOI.md.
Советник президента разъяснил инициативу Игоря Додона по включению предмета «История Молдовы» в обязательную школьную программу.
«В большинстве стран мира не преподаётся история, основанная на этнических принципах. Насколько я знаю, только в двух странах преподавание истории построено на этнических принципах. Как, например, в Албании, где преподают «историю албанцев». В остальных странах ввели курс либо всемирной истории, либо историю конкретного государства. Даже в Румынии примерно с 1996 года нет такого школьного предмета, как «история румын». Там ввели курс всемирной истории, чтобы не задеть права национальных меньшинств», — заявил Корнелиу Попович.
Он высказал необходимость преподавания «Истории Молдовы», имеющей богатой прошлое. «Мы должны понимать, что история Молдовы не началась в 1991 году после обретения независимости. Она началась значительно раньше и требует тщательного изучения. Поэтому имеем полное право на то, чтобы наши дети изучали в школах историю собственного государства. Это право закреплёно как в Декларации о суверенитет, так и в Декларации о независимости, принятых в 1990 и 1991 годах соответственно. Мы не должны поддаваться на заявления спекулятивного характера о том, что решение президента противоречит европейским ценностям и не отражает общественное мнение. В странах Евросоюза история давно не преподаётся, исходя из этнических принципов», — резюмировал советник президента в вопросах образования, культуры и исследований.
Уточним, что президент Игорь Додон 16 марта направил правительству письмо, в котором попросил ввести в обязательную школьную программу предмет «История Молдовы». По мнению главы государства, сохранение предмета «история румын» создаёт ряд препятствий, касающихся консолидации государственности Молдовы, напряжённости в обществе и неясности относительно перспектив развития Молдавского государства.
