[:md]
Scriam anterior că în Republica Moldova pot fi cu ușurinţă urmărite nişte legități ale comportamentului politic. Propun celor interesați un set de observații care vin să confirme aserțiunea.
Cum creștem Moldova…
În ultima perioadă am remarcat aderări masive la PD. Au venit unioniști, comuniști, frontiști, pupincuriști și pur și simplu “doritori de a lupta cu extremisul politic”. Toți acești inși cu spumă la gură ne convingeau de sinceritatea opțiunii lor politice.
La 24 noiembrie 2014, deputatul Oleg Babenco părăsește partidul Vozrojdenie, aderînd la PD. Accidental, la 29 noiembrie, dosarul tatălui său, Andrei Babenco, director executiv la Universitatea Slavonă, a fost din nou amînat….http://curaj.tv/reportaj/justitie/dosarul-penal-babenco-a-fost-aminat-din-nou/
Vitalie Marinuţa a fost acuzat de vinderea armamentului în favoarea Armeniei. În 2014, la alegerile parlamentare, trece la PD.
Octavian Bodișteanu a fost acuzat de Octavian Țîcu de delapidări de fonduri sportivehttp://tribuna.md/2013/10/31/%E2%80%9Emingea%E2%80%9D-in-dosarul-ticu-bodisteanu-a-ajuns-la-ministerul-finantelor/ . CNA i-a deschis un dosar penal. La 13 noiembrie el devine membru PD.
Cred că e clară conexiunea. Toți cei care aderă la PD au dosare penale.
Dar sunt și excepții.
La 8 octombrie 2014, mai mulți primari PCRM aderă la PD. Motivul invocat de unul din ei a fost cît se poate de tranșant: fiind în opoziție, nu primesc bani pentru proiecte sociale! Naivul primar a spus mai multe de cît se cerea, afișîndu-se într-o poziție penibilă. http://www.realitatea.md/primari-si-consilieri-comunisti-adera-la-pd–pcrm–asta-provoaca-mila-_10125.html
Cum se „iluminează” politicienii
O legitate greu de infirmat în Republica Moldova este că toți cei care au criticat sau au afectat afacerile oligarhilor, dar în special ale păpușarului, au încasat dosare penale. Și aceasta după ce occidentalii au oferit peste 100 mln euro pentru reformarea justiției, iar Moldova a fost declarată cu trufie „istorie de succes”. Alți politicieni, pentru a evita anchetele penale, au devenit subit critici ai criticilor oligarhilor!
Doar cîteva exemple.
Vlad Filat a acuzat subjugarea justiției, a deconspirat furturi anuale de 6 mlrd lei de la întreprinderile de stat, operate, în opinia lui, de către păpușar (2013). În scurt timp, încasează 5 dosare la CNA, pierde pe viață funcția de premier și este el însuși acuzat de corupție.
Paralel cu Filat, toată echipa PLDM încasează dosare în scopuri „profilactice”: E.Bănăruc (1 dosar și cîteva anchete penale), A.Usatîi (3 dosare), A.Negruța (1 dosar), N.Juravschi, N.Vicol. Figuranți ai unui dosar legat de convorbiri telefonice devin V.Streleț, D.Recean, I.Ciocan…http://www.publika.md/procuratura-generala-a-intentat-un-dosar-penal-pe-marginea-interceptarii-convorbirilor-telefonice_1266771.html
Chemați la CNA sunt T.Balițchi (Serviciul Vamal), Ilan Shor. Chiar și Iu. Leancă figurează în ancheta celor 60 de mașini cu numere diplomatice de la Moscova deschisă de CNA.
Filat înțelege aluzia. Astăzi liderul PLDM vede corupție și trădare exclusiv în rîndurile PSRM, consideră că Moldova fără comuniști poate fi edificată doar în alianță cu comuniștii, că un guvern cu 42 mandate este mai „stabil” ca unul cu 55 de mandate.
Oleg Efrim cere reforma procuraturii în 2012. Declară că CC are atribuții sporite grație unei legi votate de PD-PLDM. În 2013 CNI depistează probleme în declarația de avere a ministrului. În octombrie-noiembrie 2014 este exclus din lista electorală PLDM. Efrim nu înțelege aluzia, candidînd la funcția de ministru. La 6 februarie presa scrie că Efrim ar putea avea dosar penal la CNI. http://point.md/ru/novosti/politika/efrima-mogut-privlechj-k-ugolovnoj-otvetstvennosti La finele lui februarie pierde și funcția de ministru, fiind umilit exact ca Filat și Leancă. Atunci, Efrim a fost exclus din lista de miniștri chiar în plenul legislativului la cererea PCRM! Cred că toți înțeleg că în realitate cererea venea din partea oligarhului din PD.
Dorin Recean în 2013 demonstrează public documentele care probează monitorizarea de către Interpol a păpușarului. Deja în februarie 2013 el este figurantul dosarului convorbirilor telefonice. La 17 octombrie 2014 apare o investigație jurnalistică care demonstrează că Recean ar avea mai mule firme nedeclarate. http://agora.md/stiri/4075/investigaTie-cu-cine-face-afaceri-ministrul-afacerilor-interne D.Recean înțelege aluzia și la 15 decembrie 2014 declară că nu va mai face parte din noul guvern.
Cînd vedem dosarul penal?
Iurie Ciocan cere cu vehemență introducerea registrului electronic, care periclita interesele unor partide oligarhice, în special PD. CNI se autosesizează, depistînd averi nedeclarate la șeful CEC. Acesta înțelege aluzia. La 30 noiembrie 2014, chiar în ziua alegerilor, registrul electronic iese din funcțiune.
Iurie Leancă are o evoluție interesantă. La 17 mai 2013 CNA deschide o anchetă penală pe cazul celor 60 de automobile de lux, cu numere diplomatice înregistrate la Ambasada Moscovei!http://protv.md/stiri/politic/cna-a-initiat-un-dosar-penal-in-cazul-masinilor-cu-numere-diplomatice-1—136616.html Deci chiar în ajunul desemnării sale la funcția de premier… Leancă înțelege aluzia: în septembrie 2015 îi elimină pe toți criticii păpușarului din lista electorală (Butmalai, Recean, Efrim etc.), îl sprijină alături de PD pe V. Ponta la prezidențiale, propune un bloc electoral PD-PLDM-PLR, sprijină ideea de guvern minoritar, agreată de păpușar, il i-a ca și consilier pe Dan Diviricean, sfetnicul din umbră a lui Plahotniuc. http://oficial.md/politica/el-e-consilierul-de-taina-al-lui-iurie-leanca Nu i-a ajutat. La 12 februarie Leancă pierde funcția de premier. În presă apar acuzații că ar fi participat la jaful BEM.
Leancă iarăși înțelege ALUZIA. La 26 februarie 2015 ex-premierul părăsește PLDM, lansînd proiectul PLDM-2, care va avea scopul distrugerii verzilor. Proiect despre care subsemnatul scria încă prin 2013…
Evoluții interesante observăm și la alți activiști politici.
Aşa cum am mai scris, M.Ghimpu după dosarul Parstar, V. Ioniță, după acuzația cu legea cazinourilor (6 mln lei) și V.Negruța după dosarul celor 300.000 euro oferite în favoarea lui P.Sandulache, „s-au iluminat”. http://unimedia.info/stiri/publikatv-ministrul-finantelor–veaceslav-negruta–este-cercetat-penal-57226.html La fel și A.Șalaru, care ne-a dezvăluit recent povestea cum Filat l-ar fi rugat să nu-l voteze pe Leancă. Toți acești politicieni au devenit brusc și concomitent „antifilatelisti” și „filopăpușari”. http://www.bogdantsirdea.eu/?p=1231
Pentru noi prezintă un anumit interes evoluția domnului Negruța. Recent, ex-ministrul finanțelor, a criticat componența comisiei de investigare a problemelor din sistemul bancar. În postarea din 3 martie 2015, Negruța nu scapă niciun cuvînt despre păpușar și despre faptul că unii membrii ai comisiei promovează interesele acestuia! În schimb, îl acuză pe Dodon că ar fi coleg în 2008 cu Reidman(!) „la implementarea conceptului de convertire a Republicii Moldova în „loc regional de atracţie” pentru anumite fluxuri financiare”. https://vnegruta.wordpress.com/2015/03/03/comisia-raducan-sau-reidman-2/
Deci Negruța îl critica pe Dodon pentru reforma care a crescut investițiile externe directe de la 200 la 708 mln dolari (anul 2008), și ritmul de creștere PIB de la 3% (2007) la 7.8% (2008)!
Tot Dodon este vinovat că ar fi coleg cu V.Melnic, președintele unei bănci comerciale conectate la Ilan Șor. Faptul că Dodon prin acuzațiile sale demască activitatea lui Șor, nici nu este luată în considerație de acest personaj. Întîmplător oare?
Liderul PSRM, care a propus crearea comisiei, este amenințat cu dosare penale pentru dezvăluirea hoțiilor bancare, nu poate fi nici măcar membru al comisiei, nu mai zic de președinte, cum ar fi normal și firesc! http://independent.md/dodon-bnm-vandut-valuta-pentru-ca-oligarhii-sa-scoata-banii-de-la-bem-din-tara/#.VP7K-PmUfpc Știți de ce Dodon a devenit indezirabil pentru unii oligarhi? Fiindcă a demonstrat furtul a cel puțin 23 mlrd lei, cerînd demisia conducerii BNM și dosare penale. Și asta deranjează. https://www.actualitati.md/md/economie/igor-dodon-toata-conducerea-bnm-ar-trebui-demisa-si-atrasa-la-raspundere-penala
Caravana dosarelor politice
Desigur, în RM mai toți liderii opoziției au dosare: Iu.Roșca, V.Șelin, R. Usatîi, M.Formuzal, S.Mocanu etc. http://tribuna.md/2014/05/14/doi-activisti-pro-rusi-din-moldova-s-au-ales-cu-dosare-penale/ Cu excepția primelor doi, ceilalți au încasat dosare imediat după ce au expus critici la adresa oligarhului.
Aici ne vom referi la trei cazuri mai relevante.
Grigori Petrenco ( deputat PCRM) acuză unii oligarhi și, în particular, pe păpușar de mai multe fraude, în special de nedeclararea averilor din Franța. În scurt timp, este exclus din PCRM. CNI se autosesizează…și îl acuză pe însuși Petrenco de nedeclararea averilor! Mă refer la bonuri patrimoniale în valoare de 190 lei, de care GP nici nu știa că le posedă, fiind la acel moment adolescent. Acum acesta are 2 dosare penale, plus dosarul mamei și soției…
Renato Usatîi (lider Patria) pe parcursul anului 2013-2014 îl critică strict pe V.Filat. Efectele nu întîrzie – încasează 3 dosare penale. În septembrie-octombrie începe a bate în Plahotniuc şi este exclus definitiv din cursa electorală, iar cîţiva membri Patria sunt arestați.
Igor Dodon (lider PSRM) în octombrie–noiembrie vorbește de furtul miliardelor din BEM. În decembrie cere formarea comisiei pentru delapidările BEM. La 6 februarie este chemat la Procuratura Generală. După ce prezintă public schema delapidării a circa 23 mlrd lei, este amenințat cu dosar penal pentru divulgarea “secretelor de stat”. Sau, mai corect spus, a secretelor delapidării statului.
Schemele sunt sacre!
Unii actori politici au suferit pentru expunerea publică a unor detalii intime ale hoțiilor ce se produc în stat.
Doar cîteva exemple.
Mihai Ghimpu (PL) a prezentat public acordurile de formare AIE 2. Tot el vorbește de scheme, contrabandă, delapidări. Rezultatul – exclus din AIE 2.
În 2015 informează opinia publică despre cerințele europenilor de reformare a PG și instalarea unui procuror european. În consecință – exclus și din APME.
Dorin Dragutanu (BNM) declară la 5 februarie că dacă ar avea 1 mlrd dolari, euro ar costa 17 lei.http://unimedia.info/stiri/video-dorin-dragutanu-stie-cum-euro-poate-fi-adus-la-valoarea-de-17-lei-88154.html Astfel, Drăguțanu confirmă bănuielile că 1 mlrd dolari au fost furați! În scurt timp, guvernatorul BNM zboară din consiliul de securitate al țării. Pe agenda zilei se află demisia acestuia.
Vasile Bumacov (PLDM) în 2013 intră în conflict cu Valeriu Lazăr în privința unor fonduri europene.Începe scandalul public cu acuzații reciproce de “interese meschine”. În 2014-2015 ambii pierd funcțiile pentru scoaterea gunoiului din casă.
Lecția e simplă: деньги любят тишину…
Concluzii
Să fie clar: toți, dar absolut toți cei care l-au criticat pe păpușar au încasat dosare. S-au au zburat din funcții. În cel mai bun caz, au fost compromiși de unele structuri ale statului. Mă refer la CNI și SIS care au devenit bîte politice. Astfel, aceste organe nu mai pot fi credibile atîta timp cît sunt un simplu instrument politic.
