Мысль о том, что объединение подлинно демократических оппозиционных сил есть панацея от всех бед и напастей, с которыми сталкивается наша страна, очень популярна сегодня в молдавском обществе. Примером для него в этом плане служит очевидный успех оппозиции на выборах во многих других странах, обусловленный объединением самых разных оппозиционных политических сил, оставивших на время в стороне свои разногласия по социальным и экономическим вопросам во имя создания единого демократического фронта.
Поэтому нелегитимная, по мнению большинства молдавских граждан, нынешняя «проевропейская» власть в Республике Молдова, представляющая собой типичный политический «театр марионеток» под управлением «вездесущего и всемогущего» олигарха-«кукловода» Влада Плахотнюка, как бы она не хорохорилась и не пыталась это отрицать, очень боится, на самом деле, объединения и сплочения всех сил протестной оппозиции.
Особенно страшит антинародную, «самоназначенную» власть любое проявление солидарности в рядах оппозиции, когда различные по своим взглядам на будущее страны протестные политические силы находят в себе мужество переступить через разделяющие их барьеры, отложить в сторону противоречия и разногласия, показывая реальную способность к сплоченным и скоординированным массовым действиям, целью которых является освобождение Республики Молдова от захватившей и оккупировавшей её олигархической мафии, своекорыстные интересы которой эта власть ревностно выражает и жёстко защищает.
Поэтому имевшее место 20 января 2016 года совместное выступление Партии социалистов (ПСРМ) Игоря Додона, Нашей Партии (НП) Ренато Усатого и Платформы «DA» Андрея Нэстасе против постыдного фарса с формированием нелегитимными, откровенно мошенническими, недопустимыми в демократическом правовом государстве, способами нелегитимного «проевропейского» Правительства Павла Филипа, убедительно показавшее, что лидеры протестной оппозиции в минуты смертельной опасности, грозящей Республике Молдова утратой национального суверенитета и государственной независимости, а её народу — всех его демократических завоеваний, прав и свобод, оказались способными встать выше своих личных амбиций и политических предпочтений, взяться за руки и выступить единым фронтом, чтобы поставить прочный заслон на пути олигархической диктатуры, послужило для нынешней молдавской власти и стоящего за её спиной олигарха-«кукловода» Влада Плахотнюка чётким и тревожным сигналом о необходимости принять самые срочные меры к подрыву единства и разрушению любых зачатков солидарности в рядах оппозиции.
В то же время, сообщение о совместном солидарном выступлении протестной оппозиции 20 января 2016 года вызвало крайне позитивную реакцию у большей части демократической общественности в нашей стране. Исходя из того, что в исторической перспективе подобная форма солидарного взаимодействия различных оппозиционных сил может стать ядром будущей политической – подлинно демократической — системы власти в Республике Молдова, молдавское гражданское общество расценило факт совместного выступления трёх ведущих оппозиционных сил как важный шаг вперёд, обоснованно предполагая, что его лидеры, в тактическом плане, займутся впредь постоянным солидарным давлением на власть, в том числе проведением массовых уличных акций, а в стратегическом плане — разработкой важнейших программных положений, в том числе модели переустройства системы власти в стране, которую представят затем на обсуждение и утверждение всему молдавскому народу.
Лидер ПСРМ, депутат Парламента Игорь Додон, приветствуя 20 января 2016 года стоявших с ним плечом к плечу на трибуне массового митинга протеста Ренато Усатого и Андрея Нэстасе, заявил: «Я рад, что коллеги Партии социалистов из Нашей Партии и Платформы «DA» демонстрируют сегодня политическое мужество и твердость, не поддаются на провокации, так как ненасильственное, но твердое давление на нынешнюю нелегитимную власть с целью возвращения Молдавского государства на путь подлинной демократии — это пример большой политической зрелости молдавского общества. Огромный кредит доверия, который имеют сегодня лидеры объединённой оппозиции, является залогом того, что все планы противников свободного выбора молдавского народа будут нами сорваны и разрушены».
В подобном же позитивном и многообещающем ключе высказывались тогда также лидер НП Ренато Усатый и лидер Платформы «DA» Андрей Нэстасе, выразившие в своих эмоционально окрашенных выступлениях перед участниками митинга протеста твёрдую уверенность в том, что, несмотря на различный подход к ряду вопросов внешне — и внутриполитического характера, Нашу Партию и Платформу «DA» объединяет с Партией социалистов самое главное — общее для них и для большинства молдавских граждан стремление освободить Республику Молдова от олигархических захватчиков и вернуть народу его законное право быть подлинным хозяином своей страны, реально участвовать в управлении всеми делами своего государства и контролировать действия всех ветвей его власти.
Именно поэтому, в рамках развязанной по команде «кукловода» в принадлежащих ему СМИ широкой кампании травли протестной оппозиции, различного рода бывалыми «специалистами в области PR-технологий» основные усилия были направлены на формирование конфликтной ситуации во взаимоотношениях между Игорем Додоном (ПСРМ), Ренато Усатым (НП) и Андреем Нэстасе (Платформа «DA»), для чего был разработан и запущен в действие комплекс специальных мероприятий, способных, как считают его разработчики, столкнуть их друг с другом лбами и вызвать острый кризис доверия в едва наметившемся проекте создания единого протестного блока.
Особое внимание было при этом уделено широкой огласке и специальным «комментариям» любых, в той или иной степени нелояльных, высказываний указанных лидеров в одношении друг друга, их целей и задач, а также электоральных возможностей. Наиболее перспективным направлением было определено создание атмосферы открытой конфронтации между Ренато Усатым и Андреем Нэстасе, с одной стороны, и Игорем Додоном, с другой, чтобы спровоцировать конфликт между этими ведущими оппозиционными политиками, стремящимися объединиться и солидарно действовать для более успешного противостояния нынешнему оккупационному олигархическому режиму власти. Была разработана и задействована изощрённая тактика «информационной войны», способствующая ослаблению сил оппозиции и, наоборот, укреплению нелегитимной «проевропейской» власти. То есть, говоря словами романа в стихах «Евгений Онегин» великого поэта А. С. Пушкина, ставилась задача создать в рядах оппозиции предельно конфронтационную ситуацию, когда «…но дружбы нет и той меж нами. Все предрассудки истребя, мы почитаем всех нулями, а единицами — себя. Мы все глядим в Наполеоны».
Расчёт хитроумных, но циничных и нечистоплотных устроителей этой «школы злословия», выполняющих политический заказ олигарха-«кукловода» Влада Плахотнюка, заведомо базировался на том, чтобы постараться как можно дальше вовлечь лидеров протестной оппозиции и их в сторонников и противников во взаимные публичные «выяснения отношений», бесконечные шумные разборки и скандалы, крикливые обвинения и «разоблачения», раздувая их подлинные или выдуманные причины до небес и искажая до неузнаваемости их истинный смысл, доведя с тревогой наблюдающее за всей этой вакханалией гражданское общество до состояния, когда оно в изумлении воскликнет: «Что это за «наполеончики»? Кто они? Вожди оппозиции? Руководители протестного движения? Или просто какая-то «блатная» компания?», после чего отвернётся от них в полном разочаровании и решит, что лучше уж смириться с нынешней воровской «проевропейской» властью, чем оказаться «на одном возу» с такой неуправляемой и потому непредсказуемой «оппозицией», поскольку «в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань».
К великому сожалению молдавского гражданского общества и к нежданному счастью-удаче матёрых устроителей «школы злословия» в СМИ, принадлежащих олигарху-«кукловоду» Владу Плахотнююку, в рядах протестной оппозиции оказались некоторые явно случайные люди с ярко выраженным «комплексом Наполеона», категорически не уважающие никого вокруг себя и считающие, что важно только их «особое» мнение, их «особые» пожелания, их свобода поступать так, как они лично считают правильным, несмотря ни на какие ранее принятые на себя солидарные обязательства. Ведь плевать на окружающих и их мнение – дело, как известно, хотя и дурное, но нетрудное, в отличие от необходимости тщательно сообразовывать все свои слова и действия с позицией и интересами коллег и соратников по объединённой оппозиции, добровольно поступаясь там, где это действительно надо, своими собственными вождистскими амбициями и претензиями на свою личную «исключительность». Таким людям всегда очень тяжко на сердце от камня за пазухой, который они не могут по каким-либо причинам бросить в любого, кто покажется им опасным политическим соперником, даже если это их коллега и соратник по объеднённой оппозиции.
Вот и оппозиционный политик Ренато Усатый, лидер Нашей Партии, также, вероятно, очень сильно маялся по этой самой «веской» причине. А как иначе можно объяснить тот странный для молдавской общественности факт, что ещё 04 марта 2016 года он публично возмущался тем, что «пропагандистская машина власти пытается убедить население в якобы поражении оппозиции», а также с негодованием заявлял, что «предпринимаются постоянные попытки разжечь конфликты между лидерами оппозиции», но уже через пару дней, в ходе передачи на частном телеканале, вдруг принялся с азартом утверждать, что лидер Партии социалистов Игорь Додон якобы «вылетел на Кипр для проведения переговоров с Владом Плахотнюком», и даже обещал позднее представить некие «доказательства»!? Более того, в ответ на справедливое требование Игоря Додона извиниться за ложные обвинения, выдвинутые в его адрес, либо представить эти самые «доказательства», Ренато Усатый написал оскорбительное сообщение в социальных сетях, тут же широко растиражированное в провластных СМИ, но так и не представил никаких «деталей».
А тут ещё и лидер Платформы «DA» Андрей Нэстасе вдруг встал в гордую «позу Наполеона» и, гордо выпятив грудь, заявил в своём интервью для СМИ, что его коллеги по единому Гражданскому Форуму — лидер Партии социалистов Игорь Додон и лидер Нашей Партии Ренато Усатый, в отличие от него и его соратников по Платформе «DA», это «антиэлита». По его словам, «есть антиэлиты, способные лишь жестко оппонировать действующему руководству страны, но при этом не выдвигающие никаких новых социальных проектов инновационного порядка. Да, это также элита, но как бы второго сорта. Если перевести с русского на русский, это те, у кого есть мускулы, но нет мозгов. Пусть не обижаются на меня наши партнеры по Гражданскому Форуму, но все их установки дают основания отнести их именно к антиэлитам, а не к первой «оппозиционной» категории…». Какое самолюбование, однако!
И всё это только потому, что Игорь Додон и Ренато Усатый выступают за интеграцию Республики Молдова в Таможенный и Евразийский экономический союз вместе с её стратегическим партнёром Российской Федерацией на Востоке, а Андрей Нэстасе является поклонником провального «курса евроинтеграции», следуя которым, наша страна оказалась сегодня в состоянии глубокого политического, экономического, социального и системного кризиса. Тем не менее, Андрей Нэстасе продолжает безапелляционно, но бездоказательно утверждать, что «процветание под покровительством Москвы — это уже не вчерашний, а позавчерашний день».
Зачем он всё это делает, причём именно сейчас, когда надо на первый план выдвигать лишь то, что объединяет, а не разъединяет оппозицию? Ведь ни для кого не секрет, что разные политические силы в нашей стране понимают систему национальных интересов по-разному, и что партии Игоря Додона и Ренато Усатого к этому вопросу подходят совершенно иначе, чем Платформа «DA» Андрея Нэстасе, однако в рамках единого оппозиционного Гражданского форума все они решили отложить выяснение отношений по этой проблеме до решения главного на данный момент вопроса – освобождения Республики Молдова от захватившей её олигархической мафии. Но, видно, от «камня за пазухой» Андрею Нэстасе стало так тяжко на сердце, что он всё-таки не сдержался и бросил его в своих коллег и соратников по объединённой оппозиции, чем несказанно порадовал притаившегося за политическими кулисами олигарха-«кукловода» Влада Плахотнюку и всю его «проевропейскую» нелегитимную камарилью во власти.
Радует, однако, то, что лидер Партии социалистов Игорь Додон ведёт себя, в отличие от Ренато Усатого и Андрея Нэстасе, по отношению к любым критическим высказываниям в свой адрес, в том числе и заведомо провокационным и несправедливым, как истинный лидер ведущей оппозиционной политической партии, спокойно и выдержанно, проявляя высокую политическую культуру. Его стиль по отношению ко всем провокационным выпадам определяется тем, что он должен работать со всеми другими оппозиционными политическими силами в Республике Молдова, если это в интересах страны и народа. Эмоции у него, как и у любого нормального человека, в таких случаях, конечно, неизбежны, но они не влияют на принимаемые им решений, потому что он всегда учитывает, что за всеми этими решениями стоят судьба Республики Молдова и сотен тысяч её граждан.
Лидер ПСРМ Игорь Додон уверенно и последовательно делает всё, от него зависящее, для того, чтобы у объединённой протестной оппозиции и всего молдавского электората было выработано единое понимание того, что есть благо Республики Молдова, что и кто конкретно столкнул её в пропасть нынешнего тотального кризиса и что надо делать для того, чтобы избежать окончательной катастрофы молдавской суверенной и независимой государственности. Этот процесс уже начался и продолжается в правильном направлении под руководством Партии социалистов. Началось публичное и осмысленное высвечивание «героев», которых должна знать вся страна. В этом процессе главное — не наломать дров. Здесь нужна предельная точность в формулировках, определениях, выводах. Здесь и определяется, кто есть истинная элита молдавского народа (не путать со «знатью», к которой, судя по всему, причисляют себя Андрей Нээстасе и Ренато Усатый), преданная народу до конца.
Итак, вопрос о том, насколько такое сомнительное «взаимодействие» в рамках объединённой протестной оппозиции, которое вновь (зачем и почему!?) демонстрируют лидер Нашей Партии Ренато Усатый и лидер Платформы «» Андрей Нэстасе, может распространяться на её дальнейшие солидарные действия в противостоянии режиму нелегитимной «проевропейской» власти в Республике Молдова, остается открытым. Очевидно лишь то, что сломать этот режим или, по крайней мере, заставить его считаться с мнением людей, можно, только объединив максимально широкий идеологический спектр оппозиционных сил в стране. Очевидно и то, что редкостная по своему коварству и цинизму кампания против единства протестной оппозиции, направленная на срыв любых попыток её солидарных действий, набирает обороты и становится всё активней и напористей. Удастся ли «мастерам PR-технологий», выполняющих заказ олигархической мафии во власти, рассорить и «придушить» объединённую оппозицию, а колеблющихся, сомневающихся и кандидатов в «наполеоны» в её рядах обратить в свою веру, покажет ближайшее время.
Современный этап жизни молдавского общества отличается обилием новых проблем, которые привлекают всеобщее внимание, широко обсуждаются в средствах массовой информации. Но, пожалуй, особенно оживленно обсуждается информация о представителях протестной оппозиции, их деловых и морально-политических качествах. Пришел период более объективного осознания существующих политических реалий, более трезвой оценки протестной политической элиты. Ведь, как сказал поэт Андрей Вознесенский, «есть соль земли, есть сор земли». Поэтому так важна работа в массах Партии социалистов, помогающая молдавскому народу отличать профессиональных шулеров, которые под видом «политической элиты» пытаются вновь навязать ему свой залежалый политический товар с дурным запахом, от подлинных борцов за народное счастье и процветание страны.
Для левой оппозиционной Партии социалистов Республики Молдова не пустым звуком, а руководством к действию являюются великие слова знаментой «Песни солидарности» Ганса Эйслера: «Вперед, и не забывайте, в чем наша сила заключается! Будучи голодными и будучи сытыми, вперед, и не забывайте — Солидарность!»
— Владимир Доронин
