Вот уже второе заседание молдавского законодательного органа оказалось сорванным. 4 составляющих, ведущие усиленные переговоры по созданию нового альянса, не могут достигнуть компромисса.

20 января, после молниеносного визита европейской делегации в Кишинев, многочисленные политические наблюдатели были склонны верить в то, что альянс создан.  По крайней мере, так заявляли Филат и Гимпу.

Однако на последней стометровке обозначился полный застой в переговорах.

В чем причина создавшейся тупиковой ситуации?

Корыстные интересы важнее государственных интересов

Европейцы выдвинули 3 условия:

1.      Избрание политически нейтрального генерального прокурора, назначение которого будет происходить при согласовании с Европейской комиссией.

2.      Создание альянса с ЛП, а не с ПКРМ.

3.      ЛП сохраняет за собой министерства, которыми она управляла до своего исключения из правительства.

В связи с этим  ДП, которая первоначально согласилась с предложениями европейцев, впоследствии отклонила их. Самой высокой считается ставка за контроль над Генеральной прокуратурой. Именно по этой причине ДП нужна и должность спикера парламента, и должность президента страны, чтобы опекать генерального прокурора.  В свою очередь, генеральный прокурор – это защита от уголовного преследования. Вдобавок ко всему ДП стремится сохранить за собой контроль над Министерством транспорта, на который зарится также и ЛП. Напомним, что это министерство – одно из крупнейших по потокам финансовых оборотов. Сам Гимпу якобы претендует на должность президента, что опять-таки ведет к ослаблению позиций ДП.

В создавшейся формуле ДП заинтересована в создании миноритарного правительства в составе ДП-ЛДПМ при поддержке ПКРМ. Принимая во внимание минимальные запросы ПКРМ, демократы могут сохранить за собой прокуратуру, НАЦ, а также оставить под своим контролем СИБ. Вместе с тем, нельзя полностью сбрасывать со счетов предположение о том, что В. Плахотнюк видит себя президентом страны. Так или иначе, решающие голоса возможные с ПКРМ (62/63), а не с ЛП (55).

М. Лупу уже озвучил публично предложение в адрес ЛДПМ. Для демократов жизненно важно скорейшее избрание спикера, независимо от формулы для его избрания: хоть с ПКРМ, хоть с  ЛП.

Интересы ПКРМ

Плахотнюк хоть и контролирует полностью Воронина, особо ему не доверяет. Может, причина в возможном шантаже по каждому законопроекту, а может в возможных коалициях с ЛДПМ или даже с ПСРМ. Дабы обезопасить себя о некоторых непредвиденных телодвижений коммунистов, способных сорвать создание миноритарного правительства, 19 января выносится приговор Папуку, согласно которому бывший глава МВД приговаривается к 4 годам лишения свободы. Вечером 20 января, то есть спустя несколько часов после отбытия европейцев, инстанция передала полиции мандат на арест друга семьи Ворониных. Думаю, посыл был предельно ясен: любые неосторожные движения, и следующим будешь ты сам.

Воронин уловил сигнал. 21 января на пленарном заседании ЦК принимается решения о поддержке избрания спикера даже за 2 часа до начала внеочередного заседания законодательного органа.

На наш взгляд, ПКРМ может удовлетвориться получением нескольких контролирующих должностей: КСТР, ЦИК, Счетной палаты, НАЦ. Для лидера ПКРМ важен доступ к финансовым потокам и ресурсам. Плюс – гарантия капиталов. И точка. Поэтому формула совместного проживания, наподобие той, что действует в столичной примэрии (КМС), вполне их устроит. То есть, экономические выгоды взамен голосования и создания ситуационных парламентских альянсов в контексте распределения существенных ресурсов. ЛДПМ не желает поддержать требования ДП? Тогда ПКРМ подставит плечо. За определенную плату, само собой.

Игры Гимпу

Чтобы было понятно: Гимпу играет. Для олигархов из ЛП жизненно важен контроль над несколькими ключевыми позициями:

— президентство, на которое претендует лидер ЛП (отказ от него возможен в случае получения некоторых ключевых агентств и министерств)

— Министерство транспорта (здесь присутствует интерес А. Шалару)

— СИБ, обеспечивающий контроль над партнерами

— Кишиневская примэрия, где Гимпу пытается удержать Д. Киртоакэ, что невозможно без поддержки ДП-ЛДПМ. При отсутствии этой поддержки, примэрия перейдет к кандидату от ПСРМ (в 2011 г. Д.К. обыграл с разницей в 1% И. Додона в результате фальсификаций на избирательных участках в Дурлештах).

Иные требования, как, например, деполитизация прокуратуры, реформа МВД, возбуждение уголовные дел в отношении коррумпированных чиновников – все это так, водичка. Как можно говорить о деполитизации ГП, если сам Гимпу всего несколько дней назад претендовал на передаче ЛП контроля над данным ведомством? Будьте серьезны! Если ДП-ЛДПМ отдает эти должности, ЛП прекрасно будет уживаться с олигархами, рейдерами и мафиозами, и даже зазрений совести не будет испытывать. Как это было в течение 4 лет. И точно так, как нынче заседают с ПКРМ в КМС!

ЛП почуяла контекст визита европейцев, согласовала свои посылы с европейскими требованиями, что дало ей возможность набрать политического капитала перед местными выборами. В случае, если ДП-ЛДПМ не дадут им желаемого, либералы уйдут в оппозицию.

Само собой, M. Гимпу не желает в оппозицию. Н надеется, что европейцы и Бухарест склонят Филата и Плахотнюка взять Гимпу в коалицию. Поэтому Гимпу и выжидает.

Сомнения Филата

21 января было достаточно, чтобы Филат дал свое согласие на совместное голосование с ПКРМ, и спикер был бы избран. Но это означало бы создание левоцентристской коалиции. ЛДПМ была готова к такому шагу (с некоторыми условиями), если бы не появление европейцев 20 января. Европейцы, сохранявшие до недавнего времени и даже проявлявшие лояльное отношение к созданию коалиции с ПКРМ. Их доводы касались двух планов:

1. Коалиция с ПКРМ будет означать признание неудачности «истории успеха».

2. ПКРМ будет шантажировать по каждому законопроекту, при этом будет существовать опасность досрочных выборов или «сброса» коалиции.

Аргументы европейцев действительны лишь отчасти. Вот уже год граждан зомбируют насчет необходимости сотрудничества с ПКРМ во власти в интересах государства.

Что касаемо шантажа со стороны ПКРМ, подобные заявления также не выдерживают никакой критики.

Кто будет критиковать альянс? Рейдман? Иванова? Решетников? Или может быть сам Воронин? Не будем смешить народ. Приговор Папуку убил последние надежды на шантаж.

Несомненно, перед ЛДПМ и лично перед Филатом стоит очень непростой вопрос выбора. ПКРМ стремится попасть в альянс, но не желает поддерживать Юрия Лянкэ на должность премьера. Это выгодно Филату. ЛП наоборот, склонна поддержать Лянкэ, в меньшей степени — Герман, что подточит позиции лидера ЛДПМ.

 В дополнение ко всему существует личная неприязнь Гимпу по отношению к Филату, подпитываемая, вероятно, успехов ЛДПМ На выборах. Принимая во внимание тот факт, что миноритарное правительство обеспечит ЛДПМ больше должностей, формула ДП-ЛДПМ выглядит более привлекательной для либерально-демократического лидера.

В свою очередь, альянс с ПКРМ сопряжен с риском обвинения в предательстве. Даже если опасность минимальна, он существует, если вспомнить антикоммунистический настрой зеленых в 2009 году. Еще неприятней выглядит намек европейцев об исключении коалиции с ПКРМ. В таком случае, считают эксперты, европейцы могут перекрыть финансовую поддержку.

Лично я не очень-то верю в то, что европейцы перекроют финансовую поддержку. Слишком уж высоки геополитические ставки, а также произведенные инвестиции. Европейцы будут вынуждены поддержать любой альянс, лишь бы не упустить Молдову под влияние Москвы. Хотим мы того или нет, борьба империй за ресурсы находится в самом разгаре. И олигархи из ДП это понимают. Поэтому играют жестко. Говоря иронически, европейцы еще будут просить прощения у Филата и Плахотнюка за обнародованные предложения!

21 января Филат не переставая названивал европейцам, запрашивая указания. Вероятно, позиция европейцев осталась неизменной, что вынудило Филата отказаться от совместного голосования с ПКРМ.

Выводы

ЛП согласится на совместную с ДП-ЛДПМ власть в случае получения от них запрошенных ресурсов.

Кооптация ЛП зависит от степени давления со стороны ЕС и Румынии.

Миноритарное правительство остается на повестке дня, полностью устраивая ДП и частично – ЛДПМ.

— Богдан Цырдя

ПОДЕЛИТЬСЯ