[:md]
Todor Micu, judecator al Curtii de Apel din Chisinau, nu si-a declarat toate averile pentru anul 2012. Aceasta este concluzia Comisiei Nationale de Integritate (CNI), care a verificat bunurile detinute de magistrat. Actul de constatare emis de CNI este examinat in prezent de Procuratura Generala, iar pentru fals in declaratii judecatorul risca raspundere penala, potrivit Moldovacurata.md.
In luna mai curent, publicatia „Ziarul de Garda” relata, in materialul „Judecatorul Tudor Micu — cu averi de milioane si vacante pe plajele din Antalya”, ca magistratul Curtii de Apel Chisinau (CA) detine o casa de lux in capitala, una la Straseni si alta, in valoare de peste jumatate de milion de lei, la Calarasi. „Averea magistratului este estimata la peste patru milioane de lei, impreuna cu depozitele bancare in suma de 600 de mii de lei si cele trei automobile, dintre care un „BMW” si un „Mercedes” pe care nu le-a declarat in 2012”, scria „Ziarul de Garda”. Dupa publicarea acestui articol, Alianta Anticoruptie a sesizat CNI pentru a contrapune datele incluse in declaratia de avere pe anul trecut a magistratului cu cele relatate in presa.
Dupa controlul efectuat de CNI, s-a constatat ca magistratul nu a indicat in declaratia pentru anul 2012 doua terenuri pentru constructie aflate in orasul Calarasi si comodatul a doua autoturisme. Este vorba de un „Mercedes” si un „BMW”. De asemenea, Comisia a constatat si unele divergente intre sumele din conturile bancare detinute si sumele declarate.
Potrivit declaratiei de avere pentru anul 2012, Tudor Micu a indicat un venit obtinut din activitatea sa
Tudor Micu, judecator la CA Chisinauin functia de judecator al CA Chisinau de circa 73 de mii de lei, iar cel obtinut din pensie a fost de peste 57 de mii de lei. Sotia magistratului a obtinut din pensie un venit de peste sapte mii de lei. La capitolul bunuri imobile, magistratul a indicat ca, impreuna cu sotia, detin in proprietate o casa de locuit cu suprafata de circa 253 de metri patrati, situata in orasul Calarasi. In aceasta localitate, magistratul mai detine trei garaje. De asemenea, Tudor Micu mai declara ca este proprietarul unei case de locuit in raionul Straseni cu suprafata de 60 de metri patrati si alta in orasul Chisinau cu suprafata de 200 de metri patrati. In declaratia de avere plasata pe pagina web a CSM, judecatorul declara un autoturism de modelul „Toyota Prado”, in valoare de 288 de mii de lei, obtinut anul trecut. Totodata, magistratul indica patru depozite bancare: de 13 850 de euro; 15 mii de dolari; 27 000 si 184 310 de lei. Toate depozitele au fost deschise in anii 2011-2012.
„Mercedes” si „BMW” – in arenda
Tudor Micu a declarat pentru Moldova Curata ca a indicat toate bunurile care le are in proprietate, insa nu stia ca trebuie sa declare si terenurile aferente casei de locuit. „Am indicat locuinta si garajele din orasul Calarasi, insa nu credeam ca trebuia inclus si terenul pe care este amplasata casa”, afirma magistratul. In ceea ce priveste masinile nedeclarate, judecatorul sustine ca autoturismele nu sunt ale lui, ci doar le-a arendat. „Autoturismul de marca „Mercedes” este a feciorului meu, eu mergeam cu acesta prin mandat, iar despre „BMW”, vreau sa va spun ca m-am deplasat cu el doar de cateva ori si asta a fost demult, autoturismul fiind al unui cunoscut. Si pe aceasta masina am arendat-o”, mai spune Tudor Micu.
Desi in declaratia de avere pentru anul 2012 Tudor Micu mentioneaza ca bunul imobil din raionul Straseni il detine din anul 1991, casa din orasul Calarasi — din anul 1994 si garajele din aceeasi localitate — din anul 2002, aceste bunuri nu se regasesc in declaratia de avere a magistratului din anul 2011. Pentru anul respectiv, judecatorul isi declara doar venitul obtinut de la locul de munca in valoare de 78 mii de lei si cel obtinut din pensie, de peste 57 de mii de lei.
Actul CNI pe masa Procuraturii
Actul de constatare emis de CNI a fost transmis Procuraturii Generale (PG) pentru a examina faptul indicarii intentionate in declaratia cu privire la venituri si proprietate a datelor inexacte sau incomplete de catre Tudor Micu, prin prisma prevederilor articolului 3521 al Codului Penal. Potrivit Mariei Vieru, sefa Serviciului de presa al PG, sesizarea CNI este in proces de examinare.
Mentionam ca declararea necorespunzatoare adevarului, facuta unui organ competent, se pedepseste cu amenda in marime de pana la 600 de unitati conventionale (12 mii de lei) sau cu inchisoare de pana la un an cu privarea de dreptul de a ocupa anumite functii sau de a exercita o anumita activitate pe un termen de pana la cinci ani.
Ioana Chironet, sefa aparatului Consiliului Superior al Magistraturii, afirma ca, in cadrul sedintei CSM din 29 octombrie curent, a fost discutat actul de constatare emis de CNI, iar CSM va lua o hotarare pe numele lui Tudor Micu doar in cazul in care va avea rezultatele examinarii Procuraturii.
Sursa: Moldovacurata.md
