В пятницу, 20 ноября 2015 года, в Международном пресс-клубе «Социальный резонанс» Артура Ефремова впервые гостил Валерий Стрелец, экс-премьер-министр Республики Молдова и вице-председатель Либерально-демократической партии (ЛДПМ), шесть лет являвшейся правящей партией в составе четырёх «проевропейских» коалиций, делегировавшей во власть четырёх глав Правительства – своего лидера Влада Филата, своего вице-председателя Юрия Лянкэ, своего молодого выдвиженца Кирилла Габурича и самого Валерия Стрельца, причём все они досрочно покинули свой пост, будучи со скандалом отправлены в отставку парламентским большинством, в том числе и по обвинению в коррупции (Влад Филат).
Пришедший в ЛДПМ ещё в 2007 году из оказавшейся бесперспективной Социал-либеральной партии (СЛП) с должности заместителя её председателя, принявший активное участие в её становлении и в 2008 году ставший заместителем председателя, в 2009, 2010 и 2015 г.г. избранный по спискам этой партии депутатом Парламента, с мая 2011 года являвшийся председателем парламентской фракции ЛДПМ, Валерий Стрелец после ареста лидера ЛДПМ Влада Филата стал временно исполняющим его обязанности, а 30 октября 2015 года сам был неожиданно для себя отправлен в отставку 65-ю голосами депутатов парламентских фракций ДПМ (постоянного союзника и партнера ЛДПМ по всем четырём «проевропейским» правящим коалициям!), ПКРМ и ПСРМ.
Таким образом, Валерий Стрелец, которому пришлось возглавить ЛДПМ в критической для неё ситуации, когда она лишилась своего, казавшегося всесильным и неуязвимым, лидера Влада Филата и была фактически хитро и цинично «подставлена» своими партнерами из Демпартии, за спиной которой почти не скрываясь маячит фигура торжествующего «кукловода» — фактического хозяина этой партии, олигарха Влада Плахотнюка, убравшего со своего пути опасного конкурента, и теперь подвергается непрерывным жестоким атакам со всех направлений, оказался в крайне неудобном положении, о котором в народе говорят – «в чужом пиру похмелье», так как и он сам, и вся его партия не только переживают крупные неприятности, причём якобы «по чужой вине», но также и принуждаются к продолжению участия в этом, ставшим для них чужим, «пиру», уплатив за него слишком большую цену.
ЛДПМ Влада Филата – Валерия Стрельца (вместе с ЛП и ДПМ) пришла к власти в июле 2009 года на волне широкомасштабных обещаний быстро и эффективно повысить уровень жизни народа, востановить в стране демократические порядки, уничтожить коррупцию и прочно утвердить Республику Молдова в Зоне свободной торговли ЕС путем реализации программы «евроинтеграции». Обиженный на не выполнившую свои предвыборные обещания ПКРМ Владимира Воронина, все восемь лет нахождения во власти хаотично метавшегося между Россией и ТС на Востоке и ЕС и НАТО на Западе, молдавский народ дал ЛДПМ карт-бланш, ожидая что она сумеет привести Молдову в «богатый и щедрый» Европейский Союз, где каждый молдавский гражданин сможет легко и быстро обеспечить достойную жизнь для себя и своей семьи.
Но за прошедшие шесть лет молдавские избиратели убедились только в том, что и новая «проевопейская» власть, в системе которой ЛДПМ играла ведущую роль, способна обеспечить интересы лишь стоящих за ней олигархов, оставаясь абсолютно безразличной к нищенской участи остального народа. Лидер ЛДПМ Влад Филат и его ближайшие соратники, как и хозяин ДПМ Влад Плахотнюк, за эти годы безмерно обогатились, в то время как остальные молдавские граждане ещё глубже погрузились в бедность и нищету, а страна погрязла в коррупции и беззаконии. Чем богаче становились лидеры ЛДПМ и других – союзных ей – «проевропейских» правящих партий, прежде всего ДПМ, тем наглее и авантюрнее они становились, тем активнее они пытались стать «самыми главными» в Молдове, подмяв под себе других «партнеров», тем меньше они думали о том, чем всё это может обернуться для каждого из них и для их партий, а уж о судьбе и будущем Молдовы и её граждан они не задумывались вообще. И вот вдруг случилось то, что должно было случиться – ЛДПМ получила удар в спину от «союзной» ДПМ, после чего «бетонный» Альянс «За европейскую интеграцию» с треском развалился.
Хорошо понимая, вероятно, что в глазах молдавского журналистского и экспертного сообщества и он сам, и вся его ЛДПМ выглядят не иначе, как та самая сказочная, жадная и вздорная Старуха, которая вначале, благодаря милости и поддержке Золотой рыбки (для ЛДПМ её роль сыграл на выборах молдавский электорат, поверивший в благие намерения либерал-демократов) взобралась на самую вершину власти и богатства, став просто Царицей, а потом, сделала амбициозный, но неверный шаг, возжелав стать ещё и Царицей морской (для ЛДПМ это была неудачная попытка её лидера Влада Филата «затоптать» и устранить конкурента в лице Влада Плахотнюка и его ДПМ), у которой Золотая рыбка (то есть молдавский народ) будет прислугой, снова оказалась вдруг на пороге своей убогой хижины, у разбитого корыта, опытный политик Валерий Стрелец в ходе встречи в пресс-клубе пытался представить дело таким образом, что никакой катастрофы не случилось, что ЛДПМ «крепка как никогда», что «будущее за ней» и что победа в противостоянии с «кукловодом» Владом Плахотнююком и стоящими за ним внутренними и внешними «заинтересованными лицами» будет за либерал-демократами, поскольку именно в них в Вашингтоне и Брюсселе видят ту «здоровую» политическую силу, которая способна и «самоочиститься», и провести подлинную, а не декларативную, как до сих пор, модернизацию Молдовы в соответствии с европейскими нормами и принципами.
Во всяком случае, лично у меня сложилось мнение, что Валерий Стрелец изо всех сил старался не допустить использования, прежде всего, применительно к самому себе, известного высказывания французского политика и дипломата Шарля Мориса де Талейрана о том, что «в политику приходят с блестящим будущим, а уходят с ужасным прошлым». Вероятно, именно поэтому он отказался от прямой телетрансляции своего выступления в пресс-клубе, сказав, что не хотел бы в нынешней, и без того напряжённой и острой, политической ситуации способствовать тому, чтобы она стала ещё острее и напряжённее. Поэтому, дескать, намного лучше будет «честно и откровенно» поговорить обо всём лишь в узком кругу журналистов, чем выступать перед массовой аудиторией.
Однако, о чём бы ни говорил в пресс-клубе Валерий Стрелец, каждый раз неизменно выходило так, что ко всему плохому в политике правившей шесть лет в Республике Молдова «проевропейской» коалиции, важнейшей составной частью которой была ЛДПМ, и сам он лично, и некая «здоровая часть партии» (!?), никакого отношения не имеют (!?), а потому во всём случившемся виноваты исключительно либо ошибочный курс слишком зарвавшегося лидера Влада Филата, либо злой умысел и коварные «подставы» олигарха-демократа Влада Плахотнюка, чрезмерное влияние которого на принимаемые коалицией и реализуемые через её Правительство решения и привело к нынешней катастрофической ситуации в политике, экономике и социальной сфере страны. Впрочем, сколько-нибудь внятно объяснить, как же всё-таки могло случиться, что в условиях демократического парламентского государства, которым является Республика Молдова, этот «пришлый» человек сосредоточил вдруг в своих руках тотальный контроль за всеми важнейшими органами государственного управления, Валерий Стрелец так и не смог, или же, может быть, просто не захотел. Хотя и был вынужден в конце встречи – после мучительных раздумий и долгих колебаний – признать, что Влад Плахотнюк, по его мнению, всё-таки представляет опасность для безопасности Молдавского государства.
Итак, что же услышали собравшиеся в зале пресс-клуба молдавские журналисты от экс-премьера, врио председателя ЛДПМ Валерия Стрельца?
Прежде всего, сказал Валерий Стрелец, никто его в Брюссель не вызывал и не пытался там на него давить, чтобы ЛДПМ пошла на компромисс с ДПМ и согласилась участвовать в новой правящей «проевропейской» коалиции: «В Брюссель летал для встречи с руководством Европейской Народной партии. Объяснил коллегам свою позицию. Искали вместе поворотную точку в нашей истории. Мы ведь не стояли 6 лет на месте. У нас есть определенные достижения. Но мы уже поняли, что надо менять в корне всю нынешнюю систему правления. Нужно менять принципы формирования правящей коалициии. Надо реформировать ряд важнейших органов государственного управления. Нужно найти выход из коллапса, учитывая создавшуюся критическую социально-экономическую ситуацию. Надо учесть, что молдавские граждане не хотят того же состава правящей коалиции, который был до сих пор. Надо учесть и то, что 80% наших граждан не доверяют прежним правящим партиям и поэтому хотят досрочных выборов. Нельзя консервировать нынешнюю систему. Иначе могут быть тяжелые последствия».
По словам Валерия Стрельца, «…либерал-демократы высказали три своих базовых требования к формированию новой правящей коалиции. Мы еще раз созовем Политсовет ЛДПМ. Еще раз обратимся к партнерам из ДПМ и объясним им свою позицию. Западные партнеры нам никаких указаний по этому поводу не дают. Они уважают наше суверенное право, как это принято в Европе. Европейский союз направит в Кишинев посредника для помощи в преодолении политического кризиса. Европейские коллеги нас услышали. Они согласились, что полезно делегировать посредника из числа бывших высших должностных лиц ЕС или какой-либо европейской страны. В нынешнем состояни клинча в отношениях между ЛДПМ и ДПМ миссия посредника была бы полезной и целесообразной. Кандидатура будет согласована не позднее понедельника».
По словам Валерия Стрельца, несмотря на довлеющие негативные настроения в молдавском обществе, где хотят досрочных парламентских выборов, ЛДПМ выступает против них, так как они, по его мнению, «ни к чему хорошему не приведут», а потому либерал-демократы будут искать компромиссное решение, которое позволит утвердить новое Правительство и избрать нового Президента: «Если мы утвердим Правительство, то я больше чем уверен, что найдутся все необходимые политические ресурсы и для избрания Президента. В Парламенте сегодня только фракция Партии социалистов выступает за досрочные выборы».
Подчеркнув, что либерал-демократы не отказываются от своих трех ключевых условий, которые они выдвинули Демократической партии, Валерий Стрелец сказал: «Демократы должны будут согласиться на вывод из-под партийного влияния таких учреждений, как Национальный банк, Генеральная прокуратуры, Национальный центр по борьбе с коррупцией, Национальное агентство по регулированию в энергетике, Координационный совет по телевидению и радио, Счетная палата, Высший совет магистратуры, Совет по конкуренции. Либерал-демократы призывают ДПМ взять на себя обязательство выполнить это условие до конца февраля 2016 года. Два других условия – это согласие на непартийного премьер-министра и отставка председателя парламента Андриана Канду, который хотя и является хорошим профессионалом, но состоит в родстве с Владом Плахотнюком, а потому не может занимать этот высокий пост».
Если ДПМ выполнит эти условия, сказал Валерий Стрелец, то ЛДПМ будет готова снова собрать свой Национальный совет и принять решение о том, чтобы сесть за стол переговоров по формированию нового правящего большинства, которое утвердило бы Правительство: «Если будем работать в хорошем ритме, то уже к концу следующей недели можно будет говорить о нашем кандидате в премьеры. У нас есть на примете несколько неаффилированных кандидатов в премьеры. Мяч сейчас на поле демократов».
Отвечая на вопрос, почему ЛДПМ не может объединиться с ПСРМ, чтобы снять Андриана Канду и начать диктовать свои правила игры, хотя бы на одно заседание Парламента, Валерий Стрелец сказал: «Мы не хотим уподобиться демократам и голосовать с кем попало ради сиюминутной политической выгоды. С нас хватит опыта 2012 года. Мы будем требовать, чтобы Канду сам ушел в отставку и чтобы ушел также и Плахотнюк. Пока Плахотнюк не ушел окончательно из политики, хотя и заявлял об этом, нельзя допускать присутствия во власти его человека – Канду».
Говоря о том, какова официальная позиция ЛДПМ по отношению к России и ищет ли она подходы к Москве, Валерий Стрелец заявил, что «…в политической программе ЛДПМ отношения с Россией определены как с базовым партнером, чтобы в полной мере освоить стратегический потенциал имеющихся с ней договоренностьей. То есть, Россия не стратегический партнер, как США, но важный потенциальный торгово-экономический партнер Молдовы. Поэтому отношения с Россией надо поддерживать на высоком уровне. Но, с другой стороны, ЛДПМ требует, чтобы и к Молдове со стороны России было проявлено уважение на должном уровне. Ограничения со стороны Москвы в отношении торговли с Молдовой не приносят никому пользы. Мы пытаемся объяснить, что это наше суверенное право, куда нам идти и с кем быть. Но нам говорят – нет. Россия должна по-другому отнестись к Молдове. Тогда у неё будет большая поддержка здесь. Селективный режим торговли, когда этим можно, а этим нельзя, порочен по своей сути. За эти списки платят. Я сам говорил об этом российскому премьеру Дмитрию Медведеву. Вроде бы уже и не эмбарго, но селекция. Это ненормально. Молдова ответных, симметричных мер в отношении России пока не принимала. Мы понимаем, что Россия слишком важный партнер. 29-го октября я говорил об этом с Медведевым, а 30-го октября меня отпрвили в отставку. Вот так мы и решаем наши проблемы…»
Когда Валерия Стрельца спросили, какой вопрос он задал бы российскому лидеру Владимиру Путину, если бы у него появилась возможность общения с ним во время его предстоящего телевизионного моста с народом, он сказал: «Я бы ему сказал: Отзовите свои войска из Приднестровья! Это принципиальный вопрос, он касается суверенитете Республики Молдова. Уже 25 лет они там стоят, хотя обещали их вывести. Когда же их выведут? Вот Шойгу требует в своём письме от нас обеспечить свободную ротацию российского воинского контингента в Приднестровье. А надо бы уже, наконец, определиться, когда он вообще будет выведен и что там творится в Колбасне, на складах вооружения и боеприпасов».
На вопрос о том, сможет ли ЛДПМ выжить, оказавшись в оппозиции и оставшись после ареста своего лидера Влада Филата без главного источника своего финансирования, Валерий Стрелец дал такой ответ: «Это у нас был не единственный источник финансирования. У нас в партии регулярно собираюются взносы. И вообще, ЛДПМ была у власти 6 лет, так что теперь ей полезно будет нахождение в оппозиции, чтобы как следует осмыслить и объективно оценить всё случившееся, а также принять должные меры к оздоровлению и модернизации партии. Да, из ЛДПМ уходят отдельные лица. Силой мы их не удерживаем. Были времена, когда у нас блестели глаза и мы знали, например, в ноябре 2010 года, куда и зачем мы идём. Сейчас ситуация иная, трудная. Так что пусть уходят те, кто не хочет и не может делить с нами нынешние трудности. Это люди, примкнувшие к нам в момент триумфа ЛДПМ, а теперь бегущие из партии. Нам, кстати, помогают люстрировать нашу партию. Свыше 95% всех арестованных в последнее время по обвинению в коррупции и должностных преступлениях – это люди из нашей партии. Так что чистка ЛДПМ идёт полным ходом. Кто останется в ЛДПМ – тот будет бороться. С этими людьми мы будем бороться снова за победу на выборах. Ситуация трудная, но не катастрофическая».
Валерию Стрельцу явно не понравился вопрос о том, на чем, по его мнению, может основываться более уважительное отношение России к Молдове, принимая во внимание откровенно антироссийские провокационные действвия со стороны официального Кишинева в последнее время. На него он ответил с плохо скрываемым раздражением: «Просто надо меньше пропаганды, а больше конкретики, больше экономики, больше социальных вопросов. Пропаганды слишком много. Постоянно приезжают в Молдову какие-то люди из России и пытаются обосновывать у нас тут какие-то геополитические теории. Поэтому меры спецслужб против некоторых российских журналистов, которые могут негативно влиять на ситуацию в Молдове, оправданы. К тому же ещё и торговое эмбарго… Как же мы можем реагировать иначе? Неверно обвинять Кишинев в антироссийских действиях. Российский газ для нас по цене завышен в десятки раз. Нам нужна стабильная экономическая основа отношений с Россией. И меньше пропаганды…»
По словам Валерия Стрельца, газопровод Яссы-Унгены, вопреки критике со стороны некоторых экспертов и политиков, «это перспективный проект. Стратегический. Пока он еще в начальной фазе. Но его надо обязательно завершить, чтобы была альтернатива в выборе источников поставок газа. Будет конкуренция – будут снижены цены на газ для Молдовы. Там много пока проблем.Я их за три месяца своего премьерства выяснил и понял. Если бы остался премьером, то реализация это проекта ускорилась бы. Источник газа для этого проекта есть. Когда нам удастся его реализовать, Россия будет вынуждена продавать нам газ по более разумной цене».
Парируя вопрос о том, почему тогда АО «Молдовагаз» тоже завышает цену на получаемый из России газ для местных потребителей, Валерий Стрелец сказал: «Потому, что это молдавско-российское предприятие… Россия диктует ему цену… Мы пытались очистить эти поставки от посредников… От фирм-фантомов, которые накручивали цену… Мы убрали их судебным решением… Это были не мои решения по тем схемах, по которым нам поставлют газ и электроэнерогию… Это решения Лучинского, Филата… Я лично за это не отвечаю…»
Коснувшись вопроса о том, готова ли ЛДПМ к досрочным парламентским выборам весной 2016 года, Валерий Стрелец заявил: «Мы понимаем, что досрочные парламентские выборы вряд ли принесут что-то хорошее народу Молдовы. Надо решать. Надо искать другое приемлемое решение. Надо сформировать новое Правительство, но на других принципах, чем прежде. В новом Правительстве надо дать премьеру свободу действий. ЛДПМ хочет не допустить досрочных парламентских выборов. В Парламенте сейчас больше тех, кто хочет найти решение по избранию Президента, чем тех, кто хочет, чтобы Президент не был избран и были досрочные выборы. Есть проект по избранию Президента всенародным голосованием. ЛДПМ представила запрос в Конституционный суд…Не буду говорить с уверенностью о досрочных выборах Но если их всё-таки нельзя будет избежать, будем перестраивать ЛДПМ, будем готовиться, крепить региональные структуры. Они у нас самые сильные в Молдове. Костяк партии крепок. Будем вокруг него сплачивать ряды…»
В ходе дальнейшей дискуссии в пресс-клубе Валерий Стрелец был вынужден признать, что Правительством не предпринималось никаких конкретных действий по поиску альтернативных источников поставок электроэнергии, чтобы снизить тарифы, что есть посредники, есть теневые схемы и элементы коррупции, что он не успел со всем этим окончательно разобраться. По его словам, «существуют большие проблемы с увольнением государственных чиновников, которые вышли из доверия. Суд их восстанавливает, вопреки праву премьера на их увольнение. Сложилась порочная система. Нужны радикальные перемены. Большая проблема с качеством чиновников на ответственных должностях в системе государственного управления. Плохой уровень их профессиональной подготовки. Выпускники президентской Академии госправления плохо подготоввлены. Там также имеют место элементы коррупции. Хорошие специалисты не хотят идти на госслужбу из-за низких зарплат. Они не хотят заполнять декларации о доходах, бояться прозрачности. Госадминистрация в Молдове не соответствует сегодня требованиям момента. Может быть, надо исказать финансирования со стороны европейских партнеров Молдовы по развитию, чтобы дать соответствующие европейским нормам зарплаты высококлассным специалистам в Госсадминистрации нашей страны… Как это было сделано в Грузии… Не менее 2000 долларов… Нужна реформа Госадминистрации…. Простая перестановка нынешних кадров проблему не решит… Подготовку кадров надо в корне менять…»
Вынужденные откровения Валерия Стрельца вызвали шквал вопросов к нему. В частности, члены пресс-клуба интересовались, куда же смотрела правившая 6 лет ЛДПМ прежде? Почему она тогда не била тревогу в этой связи? Почему она так долго мирилась со всеми теми безобразиями во власти, о которых он теперь говорит? Нежели лишь только после того, как стал премьером, господин Стрелец всё это увидел, понял и осознал, но, увы, не успел ничего сделать, чтобы всё это побороть и устранить? Впрочем, получить однозначный ответ на все эти острые вопросы от Валерия Стрельца не удалось, так как он каждый раз ловко уводил беседу в выгодную ему сторону.
Говоря о «проблеме Приднестровья», Валерий Стрелец заявил, что в качестве премьера несколько раз её обсуждал и в Правительстве, и с Москвой. По его словам, «слава Богу, что сами приднестровцы пока отказываются обсуждать на переговорах вопросы из 3-ей корзины… Если они согласятся, то Молдова попадет впросак, так как ей пока просто нечего предложить Тирасполю. Нужно срочно создавать экспертную группу в Кишинёве, чтобы Республика Молдова имела свой сценарий урегулирования этой проблемы, а не навязанный ей извне, как это было до сих пор. Пока нам нужна тактика постепенного сближение и укрепления доверия. Что-то нас получается, что-то не очень. Тирасполь изобретает все новые проблемы, чтобы не идти на обсуждение с нами главной пробллемы. Нам нужен свой план. Мы должны знать, чего мы хотим – общую валюту, общие Вооруженные Силы… Что еще? Надо решать, надо думать и обсуждать. Сейчас мы договорились о применении положений Договора о Зоне свободной торговли ЕС на Левобережье. Это очень важно, так как иначе с 1-го января 2016 года экспорт в страны ЕС из Приднестровья был бы остановлен…»
Когда дискуссия в пресс-клубе коснулась вопроса о концессии Международного Кишинёвсего Аэропорта, Валерий Стрелец сделал вид, что ранее не знал вообще ничего конкретного о том, кто и как заключал этот контракт, сославшись на то, что этим делом занимался другой вице-председатель ЛДПМ, премьер Юрий Лянкэ: «…Это было записано в программе Правительства…. Это не моя идея… Когда я выступил как премьер против этого конктракта, на меня накинулись… Обвинили в СМИ, что я хочу нанести ущерб Молдове на 500 миллионов долларов… А у меня есть заключение Антикоррупционного центра о том, что контракт надо расторгнуть… Я дал команду Минфину подсчитать все риски и всё, что связано с этим… Должны были до 31 августа сего года инвестировать 45 млн долларов…Но в контракте так хитро всё сказано… Если не выполнят, то у них еще 3 года на устранение недостатков… Игра в одни ворота… Это была заведомая афера… В итоге всё оказалось в руках у Шора… У его компании Авиаинвест с уставным капиталом в 2000 евро… Есть достаточно оснований для расторжения контракта…. Это моё мнение после изучение всех известных мне как премььеру документов…. Ситуация вызывающая… Начали работать только во второй половине августа… Установили бетонный завод… Работают на всю мощь… Показывают активность…. Но надо всё очень точно просчитать…. Комиссия по контролю за выполнением концессионного договора работала плохо…Состав её тоже сомнительный… Об ответственности Влада Филата не будем сейчас говорить… Пусть следственные органы сами скажут своё слово… За этим делом следят и за рубежом…. Поэтому нужна предельная объективность… На одого человека не следует всё сваливать… Здесь было много действующих лиц и исполнителей… У каждого из них была своя роль и должна быть своя ответственность… Мы хотим, чтобы, если член ЛДПМ привлекается к ответственности или даже просто стал объектом журналистского расследования, он был обязан приостановить своё членство в партии… Мы готовимся к съезду… Мы собственным примером хотим убедить общество в том, что борьба с коррупцией – наш принцип… Наша идея… Наша практика…»
Очень неприятным для Валерия Стрельца оказался вопрос о том, как он себе представляет возможность дальнейшего сотрудничества ЛДПМ с ДПМ, если Влад Плахотнюк никуда из Молдовы не уйдёт и будет и далее её хозяином? Как смогут взаимодействовать ЛДПМ и ДПМ, зная обо всём том, что было в отошениях Филата с Плахотнюком? О том, как они делили между собой сферы контроля в Молдове: «ты будешь бизнесменом номер 1, я буду политиом номер 1…!»?
Собравшись с духом и хорошенько поразмыслив, Валерий Стрелец сказал: «…Надо всё точно узнать… по всем проблемам. Пока рано давать оценки и делать выводы. Многие вопросы пока еще недостаточно ясны. И по Аэропорту также. И по другим сомнительным контрактам. И по украденному миллиарду и проблемным банкам. Спикера Парламента Андриана Канду тоже спросили в Брюсселе, как он намерен бороться с Плахотнком… Уверен,, что особый интерес к Плахотнюку на Западе есть важный сигнал о том, что борьба с ним будет доведена до логического завершения… Таково условие ЕС к нам… Чтобы продолжить курс евронтеграции … Чтобы Молдова смогла избавится от его влияния… Как это всё будет, мы все уже скоро увидим… Я на это надеюсь… Во всяком случае, перемены назрели и они обязательно будут… Иначе Молдова окончательно утратит доверие своих западных партнером по развитию… Мы не можем далее притворяться… Мы должны практически реализовывать еврореформы… Имитации больше не пройдут… Новый премььер должен будет получить право самому формировать свою команду… Самому назначать и увольнять… Иначе что это будет за глава Правительства? На своём примере я убедился, к чему ведет практика, когда у премьера связаны руки… Когда министерские кресла занимают не те люди, которые могут и хотят работать в соответствии с пограммой Правительства, а не в каких-то других интересах… Понятно, что в Парламенте новое Правительство должно будет иметь стабильную поддержку… И никаких соглашений между членами правящей коалиции о том, что никто не может выступать против другого, даже если видит, что тот действует вопреки интересов страны…Нам нужен план действий, а не декларация о намерениях… Мы принудим ДПМ к признанию необходимости следовать нашим целям, которые соответствуют главному курсу – евроинтеграции… еврореформам…. Мы принудим ДПМ к общим обязательствам… К деполитизации премьера и Правительства».
На вопрос о том, почему Россия, по его словам, для ЛДПМ не стратегический партнер Молдовы, в отличие от США, Валерий Стрелец дал такой уклончивый ответ: «У Молдовы есть базовый договор с РФ о стратегическом партнерстве… Пока мы сошлись на компромиссной форме – использовать только экономиический потенциал этого договора… Но не исключаю, что новое Правительство в своей программе запишет, что Российская Федерация должна рассматриваться как стратегический партнер Республики Молдова. Но, конечно, только при соответствующих ответных действиях со стороны самой России…»
Валерий Стрелец также признал провал боновой приватизации в Молдове. По его словам, она нанесла удар страшной силы по экономике страны. Особенно тяжёлые последствия, считает он, «…имела реализация программы приватизации в сельском хозяйстве, где людей бросили на произвол судьбы, как слепых котят. Сегодня масса земли в Молдове вообще не обрабатывается. В конечном итоге вся приватизация оказалось большой аферой в пользу ряда заинтересованных лиц. Но, уверен, что сейчас что-то исправлять в этом плане уже слишком поздно… Всё должна исправить постепенно сама рыночная экономика …»
Под занавес встречи в пресс-клубе Валерия Стрельца спросили: «Почему лишь после того, как арестовали Влада Филата, со стороны ЛДПМ пошли открытые обвинения в адрес ДПМ и Влада Плахотнюка? А что же Вы лично и другие ваши коллеги по руководству ЛЛДПМ молчали до этого? Всё было хорошо, все были со всем согласны? Будете ли Вы баллотироваться на съезде на пост председателя ЛДПМ вместо Филата?»
Заметно смутившись, Валерий Стрелец сказал в ответ на эти обвинения: «Я всегда честно выполнял свой партийный долг. Я честно выполнял свой долг в качестве депутата Парламента. Я не молчал, я всегда был неудобным человеком на переговорах о формировании Альянса. Я надеялся, что, будучи премьером, смогу изменить ситуацию к лучшему Я начал работать по этим направлениям. После ареста Филата я посчитал, что смогу работать с развязанными руками. Но нашим партерам по коалиции это не понравилось. Последствия вам известны… Решение о том, буду ли я баллотироваться на пост председателя ЛДПМ, зависит о того, удастся ли нам пересторить нашу партию так, как мы сейчас хотим, и будут ли там у меня единомышленники, которые поддержат мою кандидатуру на съезде…»
Вот такая «картина маслом» о том, что происходит сегодня за кулисами политической сцены Республики Молдова, предстала перед молдавским журналистским сообществом по итогам встречи и беседы с Валерием Стрельцом, доверять словам которого, на мой взгляд, можно не в большей степени, чем любому другому политику из одной из ведущих партий «проевропейской» правящей коалиции, у действий которого есть конкретная цель – стараясь не оглядываться на «разбитое корыто», олицетворяющее собой ужасное прошлое и самой ЛДПМ, и её союзников и партнёров — ДПМ и ЛП, и всех четырёх правящих альянсов, убедить и молдавскую общественность, и особенно западных «партнеров по развитию» в том, что он и его коллеги не только «видят лучшее будущее», но и способны – очистившись от прошлых грехов и вдоховившись «великими европейскими ценностями» — привести к нему всю Молдову.
В целом же, оценивая сольное выступление врио председателя ЛДПМ, экс-премьер-министра Валерия Стрельца в пресс-клубе «Социальный резонанс», можно сказать, что всё это действо выглядело, по крайней мере, в моих глазах, как растерянное и нерешительное топтание на месте, сопровождаемое ободрящим исполнителя припевом: «хвост налево, хвост направо, это полька – «европляс». Во всяком случае, уверенности в том, что и этот политический актер, трепетно надеющийся на то, что «вот приедет «евробарин» (посредник из ЕС), который рассудит и разведёт по углам политического ринга сцепившиеся в клинче ЛДПМ и ДПМ, не свалится со сцены в оркестровую яму вслед за своим партийным шефом Владом Филатом, у меня почему-то не появилось.
Как, впрочем, и желания увидеть – уже в пятый раз! — рождение новой правящей «чудовищной коалиции», которая снова будет лишь делать вид, что ведёт Молдову в «европейский рай», но продолжит заниматься казнокрадством и коррупцией, ибо ни на что иное входящие в неё люди, называющие себя «проевроейскими политиками», просто неспособны. Да и не для того они создавали свои партии и рвались к власти, не для того они тратили деньги, чтобы, оказавшись у «пирога власти», не вкусить от него. Поэтому только досрочные выборы и устранение по их итогам из власти всех этих хранителей «разбитого корыта» могут действительно открыть Молдове путь в достойное будущее.
— Зиновий Ройбу (Валерий Безрутченко)
